По нашей информации, трое сербов из Косово и Метохии погибли, двое совершенно точно — от снайперского огня с большого расстояния, когда не было необходимости ликвидировать. Трое сербов погибли и двое были тяжело ранены в ходе столкновений с полицией частично признанной республики Косово, сообщил президент Сербии Александр Вучич в обращении к нации. Еще одной серьезной причиной, почему сербы выступили в защиту России, является лицемерие международного сообщества и либеральной общественности, не осудивших в свое время реальную агрессию, которой подверглась Югославия со стороны западных сил. Первая мировая война – Министерство обороны РФ и Корпорация ЭЛАР представляют крупнейший в мире Интернет-портал подлинных документов о Первой мировой 1914-1918.
Провокации НАТО против Сербии: как в Косово открыли охоту на сербов, расскажет Вассерман / Известия
При том, что нынешнего президента Вучича позиционируют как представителя едва ли не самых пророссийских сил Сербии ибо оппозиция ещё хуже. Ну здесь не нужно на Сербию пенять. Давайте вспомним провал на Украине и «пророссийского» Януковича. Это чистый провал Москвы.
Как в Киеве. Как в Ереване. А в Белграде ещё очень неплохо.
В целом же Россия во многом действительно живёт иллюзиями на предмет Сербии. Во многом ею движет комплекс вины совершенно справедливый за поведение ельцинской дипломатии в 90-е годы. Сербия сейчас нам не друг.
Но, во-первых, и не враг. А, во-вторых, огромная «пророссийскость» у неё в потенциале.
Возможно, что вырастет поддержка салафитов.
Перспективы мусульманских радикалов достаточно хорошие. Единственное: Босния географически в изоляции, это имеет определенные сложности. Для ваххабитов регион — опорная точка: устраивать теракты, например, в Косово против сербов, и в Европе.
Как реагирует Евросоюз на устойчивое положение исламистов в регионе? Заселение мусульманами Боснии происходит с ведома Вашингтона. Спустя время после войны в ФРГ непонятно зачем навезли множество турок.
В 1960-е годы политику заселения мигрантами Франции вел премьер-министр Жорж Помпиду; перед этим сознательно вывел из Алжира французские войска, которые к тому времени практически подавили восстание. Сейчас мы видим установку планомерного миграционного моста Сирия — Балканы. Я не говорю, что все переезжающие мусульмане — религиозные экстремисты.
Но когда людей из определенной культурной среды перебрасывают на новое место с иной культурой — это создает потенциальную базу для радикализма. Кто переселяется из Сирии в Боснию? Беженцы из лагерей, контролируемых Турцией, тесно связанной через армию и спецслужбы с США.
Беженцы не могут сами по себе взять и начать переправляться дальше. Вполне естественно, что если член Халифата уедет из, условно говоря, разрушенного города Мурек в Сараево, он на новом месте найдет своих близких и продолжит деятельность. На войну в Сирию уезжают славянские ваххабиты или арабы?
Приезжие в джихад-туризме особо не замечены. Это в 1990-х годах они играли заметную роль, так как многие арабы-моджахеды остались в Боснии: сотни из них получили гражданство как бывшие военнослужащие. Потом у них его забрали из-за «11 сентября 2001» в США и они были вынуждены покинуть страну; многие через турецкие спецслужбы отправились на джихад в Чечню.
Согласно оценкам сараевского журнала «Слободна Босна» , в середине 2013 года уже около пятидесяти салафитов из региона участвовали в боевых действиях в Сирии, причем самыми многочисленными были выходцы из Сараево. Так один такой салафит из общины ваххабитов в селе Горня Маоча, Муаз Шабич, погиб 29 апреля 2013 года в боях в сирийском городе Алеппо в квартале Эль-Сафира. Если босняк захочет на войну — никто ему не помешает.
Купил билет на самолет до Турции, — виза не нужна — турецкие спецслужбы его встретят и перебросят через границу в Сирию, через города Антаки и Рейханль, в Идлибе или под Аллепо. Конечно, если дома он будет давать интервью — проблемы возникнут. Исламский Иран не пытается разыгрывать свою религиозную карту в Боснии?
Деятельность Ирана заключалась в исполнении заказа США по вооружению боснийских мусульман, что собственно Тегеран успешно выполнил. Однако в Боснии моджахеды воспринимали иранцев как врагов. Как отмечает Владо Ажинович в незамеченном россиянами исследовании « Аль-Каида: миф или действительная опасность », из подозрений в симпатии к Ирану, исламисты выгоняли добровольцев из своих отрядов и, как минимум, одного убили.
Политически Тегеран играл менее важную роль, нежели Саудовская Аравия — сила суннитского фундаментализма, с ее огромным влиянием на политику США. Тегеран, конечно, посылал во время войны в Боснию своих «Стражей исламской революции»; они открыли тренировочный лагерь Погорелица, который «международные силы» в 1996 году накрыли. Очевидно, иранцами.
Босния в девяностые стала местом, где действовали всевозможные спецслужбы, которые старались не конфликтовать. Но иранцы — шииты, а боснийцы, в основном, сунниты. Радикализм у шиитов имеется, но это не салафизм; многие сунниты вообще не считают шиитов мусульманами.
После Боснии американцы занялись косовским вопросом. Там к какому знаменателю все пришло? Косово — последствие американской политики по слому Сербии и всего лишь протекторат США, созданный насильственным изъятием провинции из политической юрисдикции Белграда под воздействием авиаударов НАТО в 1999 году.
Нынешнее Косово — инструмент по дестабилизации Балкан, ведь множество албанцев живет в Сербии, Черногории и Македонии. Плацдарм для новой войны. В Косово практически все албанцы — мусульмане, в отличие от собственно Албании, где множество албанцев — христиане: православные и католики.
После войны, с подконтрольной уже НАТО территории Косово албанские боевики вторглись в Македонию, где вели полгода бои. Что показательно — в июне 2001 года во время освобождения села Арачиново, албанцев, находившихся под ударами македонской артиллерии и украинских вертолетов, — среди них были и моджахеды — вывели из окружения американские военнослужащие, специально введенные в Македонию из Косово. Сама война шла под давлением США и Великобритании в условиях междоусобиц македонских политиков.
Теперь албанцы в республике — весьма влиятельная сила. Периодически с ними бывают вооруженные столкновения.
Прошёл легендарный марш-бросок на Приштину, а русские добровольческие отряды и до этого вели работу в стране. Тогда же в происходящем поучаствовали футбольные фанаты. Три тысячи человек вышли к американскому посольству в Москве на протестный митинг. Хотя участники признавали, что выступали скорее не за Сербию, а за Россию. Потому что им надоело, что страна со всем соглашается. Митинг протеста у посольства США в Москве.
Сербия лавирует между Евросоюзом и Россией Ещё в 2012-м страна получила статус кандидата на вступление в Евросоюз. Сербии выставили более 30 условий, которые страна начала постепенно выполнять. При том что примерно половина населения противится самой идее подобной интеграции с Европой. От этого — оппозиция президенту Александру Вучичу. Кстати, один из пунктов требований — разрешение косовского кризиса. Вучич — убежденный сторонник, что Косово — часть Сербии. Вероятно, именно поэтому уже 10 лет в вопросе евроинтеграции нет значительных сдвигов. Проводятся саммиты, подписываются декларации, но ближе к европейской зоне Сербия не стала.
При этом Вучич — один из немногих европейских лидеров, кто сохранил рабочие отношения с Россией. С одной стороны, страна не признаёт новые территории и осуждает вооруженный конфликт на Украине, но при этом с радостью покупает газ по скидке. Сербия выступила за отстранение российского футбола, однако сейчас едет в Москву на товарищеский матч. А ещё это единственная страна в Европе, которая не наложила на Россию санкции. В связи с чем получила сверхвыгодный газовый контракт, который позволил избежать финансовых трудностей. А в перспективе — помощник по альтернативному пути развития. Если, конечно, Евросоюз не откажется от пункта про Косово. Но всё это не относится к народам — здесь между сербами и русскими многолетнее уважение и убежденность во взаимопомощи.
Политикам и правда трудно порвать эту крепкую связь, которая налажена за несколько веков.
Как в Ереване.
А в Белграде ещё очень неплохо. В целом же Россия во многом действительно живёт иллюзиями на предмет Сербии. Во многом ею движет комплекс вины совершенно справедливый за поведение ельцинской дипломатии в 90-е годы.
Сербия сейчас нам не друг. Но, во-первых, и не враг. А, во-вторых, огромная «пророссийскость» у неё в потенциале.
Но теперь её надо раскрывать. Вернее, расконсервировать. Для этого надо развивать собственную «мягкую силу».
Пока же надо прекращать жить иллюзиями. Павел Кухмиров.
Конфликт Сербии и Косово: что произошло
- Для переизбрания Байдену нужно победоносно «отбомбиться по туземцам»
- Содержание
- Сербский «майдан» может вспыхнуть из-за беглецов из России
- Подпишитесь на рассылку
- E-mail рассылка
Косово и Сербия: История конфликта
Новости Сербии: В ходе беспорядков в Белграде задержали около 40 человек, Посол России в Сербии: доказательства поддержки протестов Западом неопровержимы, Переворот Запада в Белграде провалился. Придет ли Белград на помощь соотечественникам, для РИА Новости разбирался Михаил не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы. По итогам Русско-турецкой войны 1877-1878 годов контролируемая сербами территория значительно расширилась. Судя по всему, сербов поставили на шпагат – дружба с Россией или геноцид сербов в Косово», – комментирует Царев. Статья со списком в Википедии Ниже приводится список войн с участием Сербии в конце современный период и новейшая история. Мы воевали за Сербию, как бывало уже не раз и в 19, и в 20 веках, а сербские добровольцы воевали и, между прочим, и сейчас воюют в Донбассе за русский народ и за Россию».
Второго броска на Приштину не будет: Сербия не устоит против всего НАТО
Но это-то по его мнению было и хорошо! Ведь за новых «братушек» тогда вступится Россия, а её вмешательство станет для Австро-Венгрии гибельным. И так, при помощи чужих рук и сложенных голов можно будет построить Югославию, что, в общем-то и произошло. Но это уже другая и ещё более интересная и захватывающая история, как и печальная судьба самого «Аписа». Только в роли династии Обреновичей в современной Сербии выступают президент страны Томислав Николич и премьер-министр Александр Вучич. Как Николич, так и Вучич регулярно выступают с заявлениями о безальтернативности пути на интеграцию страны в «единую европейскую семью», а также о необходимости забыть те «обиды», которые НАТО нанесло Сербии. Имеются в виду события конца 1990-х годов, когда Североатлантический альянс бомбил мирные сербские города и деревни. При этом сербские лидеры в своем стремлении стать частью Западного мира ссылаются на опыт соседней Черногории, которая этой весной присоединилась к Организации Североатлантического договора, при этом введя ради этого даже санкции против России. Цинизм ситуации заключается не только в том, что бывшая часть братской СССР и России Югославии столь унизительно пошла на поводу у Брюсселя и Вашингтона, а в том, что мнение народа Черногории оказалось полностью проигнорировано властями страны.
Люди выходили на многотысячные митинги и высказывали свой протест, однако правительство Черногории обвинило их «врагами прогресса», а западные страны просто предпочли не замечать мнение народа целой страны. Белград, митинг против НАТО 20. Многие люди поддерживают Россию, видя в ней защитника и гаранта суверенитета Сербии. Русские для немалого количества сербов — братья, тогда как Запад — абсолютное зло, повинное в уничтожении их страны и убийствах их отцов и матерей, жен и мужей, братьев и сестер, детей. Но официальный предпочитает не замечать настроений своего народа. Ярким доказательством циничности сербского руководства служит договор с НАТО, который был подписан в марте этого года. В соответствии с ним, войска Североатлантического альянса получают специальный дипломатический иммунитет и свободу перемещения по территории Сербии. Более того, они могут быть допущены на военные объекты страны в случае необходимости.
По сути говоря, сербские политики этим договором вбили большой гвоздь в крышку гроба сербского суверенитета.
Не хотели… У России не осталось выбора». Джордже Бойович , фотограф: «У нас слишком много нерешенных вопросов с ними [с Западом], чтобы молчать. Никто не принес нам так много зла, как атлантическая сволочь, которая благодаря коррумпированным элитам ввергла в хаос и украинский народ. Ни один нормальный человек не может радоваться страданиям братьев-славян, но уже давно все границы пройдены, и Россия слишком долго молчала, тихо наблюдая за страданиями русского народа. Вспомним хотя бы сожжение живых людей в Одессе. Мир точно уже не будет прежним, я почти уверен, что до масштабных конфликтов не дойдет, но коллективному Западу конец, и Россия в ближайшие дни это докажет. Нам же во всем этом стоит увидеть собственный интерес, слишком много у нас украли атлантисты, чтобы все это нас не касалось. Сегодня утром мы намного, намного ближе к возвращению оккупированных сербских территорий, и все наши враги это знают.
Слава Богу, рождается новый многополярный мир, в котором многие несправедливости будут исправлены. Уже скоро во всех оккупированных сербских городах… Только вперед! Кто-то говорит всерьез, а кто-то маскирует шуткой. Армию нам Вучич укрепил, люди, желающие воевать, у нас есть: полный Твиттер нас таких. Думаю, не было бы проблемой разобраться по-быстрому». Мариян Ристичевич , депутат от Народной крестьянской партии: «Когда натравливаешь собаку на огромного медведя, ты знаешь возможную реакцию и исход.
Она не признала Крым Россией, не говоря уже о Донбассе и Причерноморье. В Сербии сейчас обосновались тысячи релокантов, бежавших после начала спецоперации. При том, что нынешнего президента Вучича позиционируют как представителя едва ли не самых пророссийских сил Сербии ибо оппозиция ещё хуже. Ну здесь не нужно на Сербию пенять. Давайте вспомним провал на Украине и «пророссийского» Януковича. Это чистый провал Москвы. Как в Киеве. Как в Ереване. А в Белграде ещё очень неплохо. В целом же Россия во многом действительно живёт иллюзиями на предмет Сербии. Во многом ею движет комплекс вины совершенно справедливый за поведение ельцинской дипломатии в 90-е годы. Сербия сейчас нам не друг.
Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Русско-сербская война
Власти Косово задержали бывшего полицейского косовской полиции этнического серба Деяна Пантича, протестовавшего из-за притеснений сербов. До этого в населенные сербами северные районы региона Приштина отправила подразделения спецназа косовской полиции, что вызвало возмущение местных жителей, которые начали возводить баррикады. В войне на востоке Украины сербы сражаются на стороне прорусских сил самопровозглашённых республик Донецка и Луганска, но есть и те, кто воюет за деньги правительства в Киеве, пишут сербские Večernje novosti. В войне на востоке Украины сербы сражаются на стороне прорусских сил самопровозглашённых республик Донецка и Луганска, но есть и те, кто воюет за деньги правительства в Киеве, пишут сербские Večernje novosti. Сербы воспринимались на Западе как «балканские русские» – непокорные, самостоятельные, которые во всех войнах выступали против «коллективного Запада» и были союзниками России и русских. Статья со списком в Википедии Ниже приводится список войн с участием Сербии в конце современный период и новейшая история.
Провокации НАТО против Сербии: как в Косово открыли охоту на сербов, расскажет Вассерман / Известия
В лекции для студентов Московского государственного института международных отношений политолог Елена Гуськова отметила: «Европа с трудом переживает позицию Сербии, которая не вводит санкции против России, не подписывает документ о независимости Косово, не скрывает своих прорусских симпатий. Как только не ломали эту славянскую страну, но она не изменяла своей многовековой традиции, защищала свои интересы». Страны — члены Европейского союза, безусловно, осознают высокую степень интегрированности социальной и экономической сфер Сербии в общеевропейское пространство. И умело используют этот фактор для оказания дополнительного давления на Белград, и так демонстрирующий чудеса балансировки между интересами Востока и Запада, а также собственными интересами, влияющими на безопасность населения, суверенитет и территориальную целостность страны. Россия и Сербия согласны в том, что современный мир многополярен, в нем существуют разные центры силы. Наши страны совместно со многими партнерами выступают против мировой гегемонии США. Можно, конечно, возразить, что Сербия в определенных областях пытается усидеть на двух стульях и делает уступки в русле политики коллективного Запада — например по косовскому вопросу в связи с поддержкой Вашингтоном Приштины. Или прибегает к искусственной гиперболизированной либерализации общества — что, заметим, абсолютно чуждо сербскому менталитету и не встречает понимания в широких народных массах.
Как представляется, эти шаги в рамках гибкой дипломатии сербского президента Александара Вучича предпринимаются во многом в связи с прагматичными целями — получением экономических выгод от связей со странами ЕС и Запада в целом, придерживающимися подобных ценностей и активно их продвигающими. Однако попытки подобной гибкой адаптации к неоднозначным реалиям современности в конечном итоге чреваты срывом в неуправляемый хаос. Руководство Сербии понимает это и принимает защитные меры от гибридных угроз. Сербия добилась рекордных годовых результатов в торговле с Россией. Товарооборот между двумя странами в 2022 году составил 4,3 млрд долл. Сербия импортирует из России нефть и природный газ, карбамид и удобрения, табак и сырье. В первую тройку товаров, поставляемых в Россию, по экспортной стоимости входят свежие яблоки, колготки и бытовая химия.
Россия занимает четвертое место в списке стран, с которыми Сербия имеет крупнейший объем торговли, сразу после Германии, Китая и Италии. Сербия и Китай готовят соглашение о свободной торговле, что позволит увеличить объем китайских инвестиций в Сербии и облегчит выход сербских компаний на китайский рынок. Пока Европу сотрясает кризис, Сербия ищет варианты диверсификации своих внешних связей в интересах национальной экономики и своего народа. В Белград сербский лидер вернулся с солидным пакетом дивидендов. В дополнение к ранее полученному кредиту в 3 млрд долл. Сербия получила в ОАЭ кредит в размере 1 млрд долл. Успешно развиваются торговые связи Сербии с Египтом и Ираком.
Индия намерена развивать давние двусторонние связи в сфере торговли и инвестиций, науки и техники, включая информационные и цифровые технологии, а также способствовать дальнейшему развитию контактов между людьми. Таким образом, Белград успешно диверсифицирует международные торговые связи за рамками экономических отношений с Европейским союзом, что предоставляет ему свободу маневра. В целом подобные тенденции сохраняют позитивную для России и Сербии направленность.
Александр II тогда благоволил болгарам и считал своей главной задачей образовать как можно большую по территории Болгарию — будущую, как мечтали тогда отдельные русские имперские сановники, «Задунайскую губернию». Поэтому российское правительство предполагало передать Болгарии даже часть населённых преимущественно сербами земель! Это ещё больше усилило антирусские настроения в правящих кругах Сербии и они ещё более усилили сближение с Австро-Венгрией. Самим австрийцам всё это было на руку для формирования к югу от своих границ полного «сателлита» — оплота против превращавшейся в русского вассала Болгарии. Секретный договор 28 июня 1881 года между Сербией и Австро-Венгрией был подписан секретный союзнический пакт. Оба государства обязались «следовать взаимно дружественной политике» и не допускать на своих территориях никаких происков против другой стороны, при чем это обязательство Сербия принимала и в отношении оккупированной в ходе русско-турецкой войны «под шумок» Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Австро-Венгрия в свою очередь обещала признать новый, более высокий статус Сербии королевство вместо княжества и побудить к его признанию другие державы, а также «оказывать содействие поддержанию интересов Сербии при других европейских кабинетах».
Сербия же обязывалась «без предварительного соглашения с Австро-Венгрией... На случай войны с третьей державой обе стороны обязались соблюдать по отношению друг к другу благожелательный нейтралитет. В феврале 1889 года секретный пакт был продлён. Сразу же, конечно, стоит оговориться, что это была позиция лишь тогдашней правящей верхушки. На уровне простого народа отношение к России, русским людям продолжало оставаться самым тёплым, династия Обреновичей и её окружение всё более утрачивали популярность. Но, увы, не всегда простой народ решает какую политику вести его стране. Поэтому весь конец XIX века Сербия исправно снабжала Австро-Венгрию своим продовольствием, предоставляла свою территорию для строительства стратегической железной дороги из Берлина на Ближний Восток. А ещё... Ещё, например, успела повоевать за австрийские интересы с более «пророссийской» Болгарией в 1885 году, выражая протест против очередного расширения её территории за счёт ненавистной всем Балканам Османской империи! К счастью, количество жертв было невелико, а войну выиграли болгары.
Конец династии Всё резко изменилось, можно даже сказать — перевернулось с ног на голову или с головы на ноги, кому как угодно в 1903 году: сербы вдруг резко стали «братушками», а болгары начали занимать всё более прогерманскую и проавстрийскую позицию.
В марте 1981 года в Косово начались массовые протесты, переросшие в беспорядки и столкновения между манифестантами и югославскими войсками. Активное участие принимал и Яшари. Лозунги на плакатах давали понять, что демонстранты не настроены на компромисс: «Мы — албанцы, а не югославы», «Косово — косоварам». Демонстрации сопровождались саботажем на отдельных предприятиях и распространением листовок. События в Косово в разной степени способствовали активизации националистических движений и в других частях Югославии Следующий виток конфликта пришелся на 1989 год и был вызван сокращением автономии национальных краев в Сербии, что испугало косовских албанцев, и заменой местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту Слободану Милошевичу. Многие сербы тогда выражали недовольство положением Сербии в составе Югославии и полагали, что передача полномочий краевой администрации центру позволит нормализовать ситуацию в Косово. Реакцией на изменение статуса Косово стали демонстрации и стычки с полицией, которые с этого момента приобрели массовый характер.
Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии. Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия.
В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии. Все решения балканского вопроса они видят в том, чтобы на Балканах не было единого, сильного и организованного сербского народа. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. Сербов доводят до того, чтобы они не могли больше управлять своей судьбой», — подчеркнул Вулин.
Сербия в ожидании прокси-войны
Сербия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Придет ли Белград на помощь соотечественникам — в материале РИА не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы проигнорировали. Но большая провокация со стороны Сербии связана с ситуацией, которая складывается вокруг Боснии и Герцеговины. После Второй мировой войны Сербия стала республикой в составе Социалистической Федеративной Республики Югославия. США могут развязать войну на Балканах, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европе, пишет китайский военный эксперт и телекомментатор Сонг Чжунпин в статье для Global Times.
20 лет назад начали бомбить Белград
Получается, что президент Сербии Александр Вучич в закрытых беседах с американскими представителями говорит о перспективах вступления Сербии в НАТО? Ниже приводится список войн с участием Сербии в конце нового времени и новейшей истории. Трое сербов погибли и двое были тяжело ранены в ходе столкновений с полицией частично признанной республики Косово, сообщил президент Сербии Александр Вучич в обращении к нации. По его словам, сербы с чистым сердцем приехали воевать плечом к плечу с русскими бойцами, но сейчас попали под жёсткий прессинг. Армия Сербии приведена в полную боевую готовность: вооруженные силы завершили размещение вдоль административной линии. Вучич подчеркнул, что единственный виновный в произошедшем — премьер-министр так называемого Косово Альбин Курти, не прекращавший провокации против сербов, его единственное желание — втянуть Сербию в войну с НАТО.
Главное меню
- Сербия и Косово: в чем суть конфликта
- Австро-Венгрия объявляет войну Сербии :: Первая мировая война
- Поделиться
- Русско-сербская война
- Что случилось в Сербии? История конфликта с Косово и обострение в 2024-м - Толк 27.03.2024
Отношения России и Сербии — как получилось, что народы стран стали дружить
На протяжении всей войны они наносили существенный урон оккупационным силам и временами контролировали довольно значительные территории (Ужицкая республика). Сейчас только сербы, боснийцы и хорваты [воюют]», – заявил Берич. При этом он подчеркнул, что, даже несмотря на войну между Хорватией и Сербией, многие из этих стран вместе встали в ряды российской армии. В итоге продолжительных войн в составе Югославии остались лишь Сербия и Черногория, а камнем преткновения стало Косово. «SERB похоже уже добрался до Риги?».