Новости роботы военные россии

Боевой робот должен отличать военного человека от гражданского, и в автономном режиме он не должен палить во всех подряд.

«Ураны из будущего»: В СМИ показали ВИДЕО того, на что способны военные роботы России

Шойгу показали боевых роботов для эвакуации раненых с передовой. На вооружении российской армии уже стоят роботы для разминирования, тушения пожаров и выполнения боевых задач. В России создан боевой робот для действий на самых опасных направлениях и в городе, сообщил первый замглавы госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков. Многие страны разрабатывают военных роботов, преимущества которых на поле боя очевидны. Военный эксперт Василий Дандыкин рассказал, что российские войска используют роботов в зоне проведения специальной военной операции.

В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео

Платформу можно оснастить автоматом Калашникова, пулеметом Калашникова, гранатометом или противотанковым управляемым ракетным комплексом, а также она может применяться для перевозки грузов. Для артиллерийских систем разработают способные выдержать атаку дронов тягачи Ранее, 15 августа, стало известно, что модернизированный робот-сапер МГР-4 «Шмель», разработанный холдингом «Высокоточные комплексы», будет отправлен в новые регионы РФ для опытной эксплуатации. Он разработан для зачистки территорий от противопехотных мин и проведения видеомониторинга окружающей обстановки с дальностью действия сигнала радиоуправления до 1000 м.

Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре.

Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.

Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.

Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы».

Курсант скомандовал роботам принять упор лежа, отжаться три раза и постоять на голове. Роботы выполнили его команды. Слева: кадр из видео РИА «Новости».

Справа: кадр из видеообзора робота. Фото с сайта производителя. На сайте училища опубликована фотография с этими роботами.

Об этом 17 апреля сообщили в Минобороны. Министерство обороны России. Кадр из видео Всего главе министерства представили свыше 30 перспективных образцов вооружения, военной, специальной техники и военно-технического имущества от 18 предприятий промышленности. В министерстве уточнили, что платформы смонтированы как на колёсном, так и на гусеничном шасси. Березняка» проверил ход выполнения указаний по созданию роботизированных комплексов, систем перспективного вооружения и обеспечения военных.

Continue Reading

  • «Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов
  • ВЗГЛЯД / В России создали боевого робота для самых опасных направлений :: Новости дня
  • Как автоматизация армии скажется на численности призывников?
  • В российской армии будут служить роботы
  • В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео

Новости робототехники

  • Как автоматизация армии скажется на численности призывников?
  • «Армия-2023»: роботы и беспилотники на государственной службе - журнал стратегия
  • Военные России показали робота-манипулятора с обратной тактильной связью :: Вести Подмосковья
  • Российскую армию хотят вооружить боевыми роботами
  • Курсы валюты:

Публикации

  • Железное воинство
  • Российскую армию хотят вооружить боевыми роботами
  • Многоцелевых транспортных роботов создали для российских военных | 360°
  • Сейчас на главной
  • Перспективы отечественных дронов
  • «Высокоточные комплексы» представят обновленного робота-сапера «Шмель» на «Армии-2023»

Последние новости по темам "Робототехника" и "Специальные и защитные средства"

Фото: скриншот из видео t. Длина его платформы составляет 1,4 метра, при ширине в 1,2 метра и высоте 58 см без вооружения , а масса доходит до 250 кг. Судя по конфигурации корпуса, боевой робот имеет бронелисты, защищающие гусеницы от артиллерийских осколков и FPV-дронов противника.

Судя по конфигурации корпуса, боевой робот имеет бронелисты, защищающие гусеницы от артиллерийских осколков и FPV-дронов противника. Пока не совсем понятна разница расстояния связи с оператором. Кроме этого, робот умеет устанавливать противотанковые мины ТМ-62 и ТМ-83, работая в качестве минного укладчика.

Ее используют российские штурмовые подразделения. Если нужно произвести перебежку от одного до другого здания, платформа может как наступать самостоятельно, так и использоваться в качестве прикрытия для российских бойцов", — сообщил источник агентства, добавив, что БР-2 может использоваться и для транспортировки грузов. Другой робототехнический комплекс, который может применяться как для разведки, так и атак противника, — колесный разведывательно-ударный аппарат "Ежик" разработки конструкторского бюро "Спектр" из Новосибирска.

Аппарат может удаляться от оператора на 5 км и нести полезную нагрузку до 5 кг. В планах разработчиков — разместить на платформе пусковую установку для перспективных боеприпасов. С их помощью робот-штурмовик сможет поражать оборонительные сооружения неприятеля, подобравшись к ним вплотную, при этом не подвергая риску жизнь российских бойцов. Роботы-красноармейцы Наземные необитаемые аппараты ННА появились на полях сражений не одно десятилетие назад. К примеру, еще в 1939 году в Советском Союзе были созданы два батальона дистанционно управляемых бронемашин — телетанков, которые применялись в ходе Советско-финляндской войны. В начале Великой Отечественной советский инженер и писатель-фантаст Александр Казанцев, автор романов "Пылающий остров" и "Планета бурь", сконструировал электрическую танкетку-камикадзе. Гусеничная "сухопутная торпеда" успешно использовалась для подрыва укрепленных фашистских долговременных огневых точек. От охранника до штурмовика: новейшие российские беспилотники на форуме "Армия-2023" Позиции Советского Союза в робототехнике всегда были сильны.

Советский самоходный аппарат "Луноход-1" в 1970 году стал первым планетоходом, успешно работавшим на поверхности другого небесного тела. Технологии, разработанные при создании "Луноходов", нашли применение в ходе ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции ЧАЭС в 1986 году.

После этого робот выдвигается в указанную точку, он может как управляться с пульта, так и работать автономно.

Ученые отметили, что аналогичные проекты либо не оснащены беспилотниками, либо не имеют зарядных устройств и не позволяют осуществить посадку обратно на платформу после запуска.

Рогозин рассказал о прибытии на спецоперацию первых военных роботов «Маркер»

Роботы-пулеметы с искусственным интеллектом поступят на вооружение в российское военное ведомство. В российской армии появится подразделение, оснащённое ударными роботами. Какие поручения глава Минобороны России дал по итогам осмотра выставки? Тема развития военной робототехники в России — сегодня одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков. На Российской выставке вооружения «Армия-2022» показали робота-собаку с прикрепленным сверху противотанковым гранатометом.

"Дёшево, сердито, эффективно": Как в зоне СВО начали воевать наземные беспилотники

вооружения, роботы, применение Безэкипажные боевые машины на поле боя могут действовать как при поддержке пехоты, так и самостоятельно. Какие поручения глава Минобороны России дал по итогам осмотра выставки? Военный эксперт Дандыкин сообщил об эффективности робота-сапера «Сталкер». Специалисты Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии Хрулева спроектировали многофункционального робота, способного вести. Военный эксперт Василий Дандыкин рассказал, что российские войска используют роботов в зоне проведения специальной военной операции.

В России создали боевого робота для самых опасных направлений

По словам главы Минобороны, это «уже не просто экспериментальные образцы, а способные самостоятельно воевать роботы, которых можно показывать в фантастических фильмах». Детали при этом неизвестны. Насколько самостоятельными могут быть российские боевые роботы? Комментирует эксперт по ИИ и робототехнике Эдуард Пройдаков: Эдуард Пройдаков эксперт по ИИ и робототехнике «Я к этому заявлению относился бы достаточно осторожно, хотя еще в 1989 году робот, который делался в нашем институте, бронетранспортер, бегал по полигону, по пересеченной местности. Но там множество проблем. Первая проблема — это недостаточно хорошее распознавание образов. Боевой робот должен отличать военного человека от гражданского, и в автономном режиме он не должен палить во всех подряд. Сделать такую систему распознавания образов пока еще никому не удалось, это раз. Второе — есть вопрос, какие роботы делаются.

А это частично размывает главную функцию роботанкетки — сбережение людей, ведь украинские камикадзе и дроны-бомбардировщики нередко залетают на 15-20 км за линию фронта. Меж тем 15 апреля начальник войск РЭБ генерал Ласточкин рассказал о работах по широкому внедрению в отечественные беспилотники нейросетевых технологий, в том числе для автоматического распознавания целей и действия дронов в составе групп. Это означает, что в обозримом будущем уже станут реальностью рои FPV-камикадзе с автоматизированным управлением, которыми сможет командовать всего один оператор. Он будет не наводить вручную каждый отдельно взятый на конкретную цель, а именно отдавать всему рою приказы типа «рассредоточиться там-то и ждать» или «уничтожить всё живое в таком-то секторе». Все вместе эти факторы делают не таким уж однозначным ответ на вопрос, нужны ли вообще наземные штурмовые танкетки, даже полностью автоматизированные, коль скоро задачи контактного боя будут более эффективно решаться другими средствами. Совсем другое дело — различные вспомогательные и машины второй линии: носители автоматических гранатомётов, миномётов или подрывных зарядов разминирования, как показанный в академии Карбышева «Челнок». Хотя для них справедливы все те же претензии, что и к «штурмовикам», потенциальные выгоды от их использования гораздо выше, чем если посылать машины в лобовые атаки. Живая сталь и убитые еноты В этой связи снова обращает на себя уже помянутый в самом начале проект военблогеров Рожина более известного как Colonelcassad и Дамбиева «Курьер», но не столько в техническом, сколько в информационном аспекте. Поскольку как блогер Рожин весьма известен, его история начала быстро распространяться по соцсетям и СМИ. А несколько дней спустя начали появляться и видео того боя , правда... В последующие дни блог Colonelcassad ещё не раз рассказывал о роботанкетках в высокопарных выражениях и даже демонстрировал видео с «Курьерами» — но почему-то только на полигоне.

Аппарат оснащен универсальными сбросами, позволяющими применять различные типы боеприпасов — в зависимости от характера поставленных задач. Важно, что этот беспилотник способен дистанционно минировать местность в условиях низкой видимости. Его каналы управления и передачи данных обладают повышенной помехозащищенностью. Не менее важно и то, что квадрокоптер предельно прост в эксплуатации и имеет удобный программный интерфейс. Подготовить оператора для его использования можно всего лишь за две недели. На сегодня предприятие-производитель готово ежемесячно выпускать до 30 квадрокоптеров данного типа, а в дальнейшем самым существенным образом нарастить объемы. Новый ударный квадрокоптер — лишь одна из очень большого количества современных отечественных разработок. С началом спецоперации инновационная составляющая в работе военного ведомства заметно усилилась, что логично и закономерно.

Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора. Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических. Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна. Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего.

В России представили робот-вездеход с беспилотником

Наземные роботизированные платформы БР-2 с подвижной пулеметной установкой и "Минер БР-1" для дистанционного минирования впервые представили на международной выставке "Интерполитех" в Москве. На выставке также впервые показали робототехнический комплекс БРГ-1, предназначенный для эвакуации раненых и доставки грузов. Изделия успешно применяются в зоне специальной военной операции, отзывы положительные. В общей сложности в зоне СВО применяют порядка 60 наших боевых роботов. Платформы управляются с джойстика. Российские военнослужащие очень быстро овладевают управлением", - заявили в НПО "Грань".

Платформа была оснащена радарным комплексом, который распознавал цели, координаты которых передавались в стрелковый модуль. Дроны поражались из штатного пулемета. С учетом того, что стрелковый комплекс способен вращаться со скоростью почти 360 градусов в секунду, он мгновенно перенацеливается и может вести огонь даже по рою беспилотников, летящих с разных направлений.

Всегда находящиеся в боевой готовности, они помогут сэкономить средства. А в условиях боевых действий их можно использовать в составе отрядов разграждения и ликвидации последствий. Кроме того, такую мобильную военную технику можно будет активно использовать и для ликвидации последствий природных и техногенных катастроф в гражданской сфере.

Пожаловаться Роботы наступают: СВО может оказаться последней войной, начинавшейся как война людей Центр анализа стратегий и технологий опубликовал в своём неофициальном Telegram-канале видео атаки наземным украинским роботом окопов русских бойцов. Это далеко не первый и не самый интересный пример применения наземных беспилотников. В конце января не братья применили крупного колёсного робота, чтобы доставить под мост инженерный кумулятивный заряд КЗ-4 с 49 кг взрывчатки. Заезд контролировался с разведывательных беспилотников. Но самый впечатляющий эпизод произошёл в начале декабря, в ходе боёв за промышленную зону Авдеевки.

В российской армии будут служить роботы

На форуме военной техники «Армия-2022» представили прототипы военных разработок, в частности первый беспилотный военный грузовик «Урал». Военный эксперт Литовкин заявил, что боевые роботы "Маркер" эффективнее БПЛА в вопросе разведки. Мы расскажем вам, на сколько процентов российская армия вооружена современной техникой и сравним эти показатели с мировыми, а ещё расскажем, что это за боевые роботы такие, которые вскоре могут заменить солдат в бою.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий