RAND Corporation: Климатическая повестка для Пентагона, Украина: суета суетологов о выборах, RAND Corporation подключилась к управляемой наркотизации. A Rand study foresees a diminished future — unless we can find a way to work together.
«Рэнд Корпорейшн»: самая влиятельная теневая корпорация США
The paper, which was allegedly produced in January, outlined a scenario for how the US could help its struggling economy by draining resources from its European allies. The purported plot involved goading Russia into attacking Ukraine, which would force the EU to impose sanctions on Russia and decouple their economies from Russian energy. The think tank has been one of the most influential players in the realm of US foreign and military policy for decades.
Это могло бы вызвать политическое давление или дипломатическое требование, говорится в докладе. Второй сценарий предполагает, что российские маневры могут привести к крушению американского самолета над Черным морем. В этом случае американцы могут столкнуться с необходимостью ответить военным путем, что Москва воспримет как следующий виток развития конфликта.
Москва может прибегнуть к ядерному оружию, в частности, к использованию НСЯО, чтобы предотвратить катастрофическое поражение. Последнее обстоятельства четко показывает как время написания доклада — осень 2022 года, так и уровень экспертов RAND, которые понятия не имеют о скрытых возможностях ВПК России. Применение НСЯО, по мнению докладчиков, может привести может привести к Россию к спирали «око за око», которая приведет к войне между НАТО и нашей страной, а также к прямому конфликту с США, что в конечном итоге, «может привести к обмену стратегическими ядерными ударами».
Именно поэтому администрации Байдена «есть все основания сделать предотвращение применения Россией ядерного оружия первостепенной задачей США». Затягивание войны ведет к увеличению вероятности этого события, считают в корпорации RAND. Следующей по значимости, по мнению бармалеев, является угроза прямого конфликта между Россией и НАТО. Осуществление тотальной военной помощи киевскому режиму проводить по полной схеме. Запретить передачу оружия Украине, которая, по мнению России, может привести к ее поражению. Его реализация может быть спонтанной. Так, «в будущем ошибка при наведении на цель может отправить российскую ракету на территорию НАТО, потенциально спровоцировав циклическую реакцию, которая может привести к полномасштабному конфликту». Сюжет как будто взят из «Терминатора», которые многие в Америке считают документальным фильмом.
Именно поэтому Милли назвал предотвращение войны между Россией и НАТО высшим приоритетом США: никто не хочет ввязываться в конфликт со страной, обладающей самым большим в мире ядерным арсеналом. Осуществление территориального контроля со стороны США практически не ведется, однако поддерживается, ведь «траектория войны, позволяющая киевскому режиму контролировать большую часть своей международно-признанной территории, была бы Америке выгодна». И поэтому в докладе рассматриваются приоритеты этой работы по степени важности: Высокозначимых для США выгод нет. Умеренно значимые выгоды: Меньшее количество украинцев будет жить под «российской оккупацией». США «гуманитарно заинтересованы в том, чтобы подвергать меньше украинцев российской оккупации». Менее значимые выгоды: Украина может стать больше экономически жизнеспособна и в меньшей степени зависить от внешней помощи. Районы, находящиеся под контролем России по состоянию на декабрь 2022 года вряд ли окажутся важными с экономической точки зрения. Контроль укрорежима над большей частью своих земель может усилить норму территориальной целостности.
Так что прекращение войны, которое оставляет укронацистам полный контроль над всей его «международно-признанной территорией», восстановит «норму территориальной целостности», но этот исход остается крайне маловероятным. Она «может повлечь за собой большие расходы для США. Кроме того, если укрорежим выйдет за линию контроля, существовавшую до февраля 2022 года, и решиться на возвращение Крыма, риски эскалации типа применения ядерного оружия, либо столкновения с НАТО резко возрастут». Обеспечение большего территориального контроля Украины увеличивает риск затяжной войны. Длительная война создает серьезные проблемы для интересов США. Существует более высокий риск применения Россией ядерного оружия или войны между НАТО и Россией, если Украина выйдет за линию контроля 24 февраля 2022 года. Приводятся лишь два полярных мнения: СВО может закончиться переговорами зимой 2022—2023 года.
Как подчеркнул политолог Дмитрий Дробницкий, "единственные действия, признанные в докладе эффективными, — действия против российских экономических слабостей.
И с этим нельзя не согласиться. По всем аспектам, кроме экономики, Россию не возьмешь голыми руками". Понятно, что это далеко не первый доклад подобной направленности и, судя по всему, далеко не последний. Да и нового в нем особо ничего нет. Важно тут само отношение в США к России. Как к явному, непримиримому врагу, для уничтожения которого этичными кажутся все средства. По сути, это отношение людей, готовых начать и вести войну до полного и тотального уничтожения одной из сторон. В данном случае — нашей.
Радует лишь то, что в целом Россия в состоянии "держать удар" и все эти меры, будь они приняты к действию, не возымеют особого эффекта. Нас уже пробовали втянуть в конфликт на Украине.
О компании
- Get Email Alerts
- RAND Corporation: После перемирия на Украину войдёт бронетанковая дивизия США
- Поделиться
- О "секретном документе" RAND Corporation :: Издательство Русская Идея
- О "секретном документе" RAND Corporation
Новый отчет корпорации RAND: изолировать Россию с помощью грязных трюков?
Неудача ВСУ. Во всех трёх сценариях результатом наступления украинской армии может стать перемирие, полагают американские аналитики. И тут же добавляют: "Ни одно украинское правительство не смогло бы остаться у власти, если бы оно договорилось о политическом урегулировании, которое формально передало бы России контроль над любой украинской территорией, включая Крым". То есть любое перемирие мыслится исключительно на условиях Киева — даже в случае провала контрнаступления ВСУ. RAND объясняет это тем, что у русских, мол, остались силы максимум для воздушных ударов по украинским целям, а на земле — лишь для поддержания тлеющего конфликта, как в Донбассе после 2015 года: Но перемирие — далеко не единственное, по мнению RAND, следствие прекращения наступательной операции ВСУ. Куда интереснее следующий пассаж из пункта "Присутствие сил НАТО": "Любые гарантии безопасности [Киеву], будь то двусторонние или натовские, возможно, потребуется сочетать со значительным в военном отношении присутствием на Украине после перемирия или прекращения огня.
НОВОЕ Режиссёр "Хрустального" представил свой новый сериал — о похищении подростков для торговли Он пережил облучение 450 рентген и 35 операций. Оператор 4 блока Олег Генрих рассказал, как спасся после Чернобыля Как несломленный дзюдоист Дмитрий Носов взял бронзу Олимпиады со сломанной рукой Свидания на высоте птичьего полёта: как прошел рейс для знакомств в небе над Москвой 72-летняя самка темноспинного альбатроса флиртует с молодыми птицами после смерти партнёра 7 дек.
Доклад описывает три возможных варианта сценария эскалации украинского конфликта.
Первый возможный вариант развития событий описывает, если бы под российский удар попали бы чиновники НАТО на Украине. Это могло бы вызвать политическое давление или дипломатическое требование, говорится в докладе.
Они рассмотрели три сценария развития ситуации на линии боевого соприкосновения: 1. Большой успех ВСУ — с перерезанием сухопутного моста в Крым. Ограниченный успех ВСУ — без выхода к Азовскому морю. Неудача ВСУ. Во всех трёх сценариях результатом наступления украинской армии может стать перемирие, полагают американские аналитики. И тут же добавляют: "Ни одно украинское правительство не смогло бы остаться у власти, если бы оно договорилось о политическом урегулировании, которое формально передало бы России контроль над любой украинской территорией, включая Крым".
Доклад RAND. Длительная война
Electromagnetic and other interference will undoubtedly be used to counter them, as will CIWS and other weapons. A high-signature target like a bridge or ship, though, can still be hit. Detection will remain hard, sheer numbers can overwhelm defenses, and shooting from near-vertical angles is tough. To summarize a similar cycle over the last century, the rise of military aircraft was matched by ground-based and ship-based air defenses and radar, then there was radar jamming and stealth, as well as lots of attempts to gain an edge. Aircraft remain relevant. Are these USVs for low, medium, or high-value targets? Should a nation have cheap, medium, and expensive USVs or better to keep it simple and just have one type? This question is a good subject for an expansive RAND study. Naval News: Would kamikaze USVs ever be dangerous enough to sink large warships, or are kamikaze USVs only good for damaging and slowing down large ships?
Multiple hits with substantial amounts of explosive could severely damage even a very large ship, and depending on the damage-control capabilities of the ship and its crew, it could sink. Precisely modeling the effects of given quantities of explosive hitting a specific class of ship in particular locations would require extensive classified analysis. Incidentally, bridges are generally quite durable, and are designed to withstand a lot of force, so the impact of the USVs on the Kerch Strait Bridge is impressive. However, they could inflict large-scale damage as that fleet progressed across the Taiwan Strait, alongside anti-ship missiles, air-dropped bombs, and other weapons.
These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement Advertisement Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads. Others Others Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
Однако, в чем можно согласиться с RAND-аналитиками, сейчас украинская власть более прочно закреплена, чем до начала СВО, Зеленский именно нашими стараниями, стал главным «дефендером» укронации. Однако абсолютная победа его режима по мнению RAND также маловероятна, но для него рисуется красивая картинка достижения промежуточных целей через следующие моменты: «Ошибки МО России на поле боя, растущие потери и мобилизация могут вызвать политическую нестабильность.
Это приведет к свержению Путина и замене его новым режимом, который прекратит боевые действия, придет к соглашению с Украиной и будет представлять меньшую угрозу в долгосрочной перспективе». Фактически - это раскрытый план разведсообщества США по ведению антироссийской работы. Он не нов, однако, с современной медиаподдержкой на порядок более эффективный, чем во времена «радио Свобода». Но есть у наших коллективных противников и одно серьезное опасение: «Более того, нет никакой гарантии, что новый российский лидер будет более склонен к миру с Украиной, чем Путин». Таким образом, видится задача перехвата «шестой колонкой» патриотической темы, активно самоорганизующейся в условиях СВО, которая все больше принимает вид Отечественной войны.
Даже при Владимире Путине. Именно поэтому окончание войны рассматривается как результат неких переговоров. Именно так, заранее, готовятся будущие посягательства на международное право. Нашим руководителям это просто необходимо понимать. Договор с сатанистами для России невозможен, он физически неприемлем для страны, за которой стоит Бог!
Успех такого процесса «позволит США перераспределить ресурсы в соответствии со стратегическими приоритетами, а Украина начнет экономическое восстановление при меньшей внешней поддержке». При этом США «не могут преодолеть все такие препятствия на пути к переговорам. По мнению RAND, «исходы на поле боя должны быть надежным индикатором силы и, следовательно, руководством к тому, как стороны поведут себя в будущих столкновениях». Отметим: «В будущих столкновениях». Из этой фразы вытекает одна радость: Они не верят в победу над традициями и ждут будущей войны с ними.
Это — реальное понимание роли России в мире. При этом они считают, что территориальный вопрос отнюдь не заглавный: «Мы пришли к выводу, что, помимо предотвращения возможной эскалации войны между Россией и НАТО или использования РФ ядерного оружия, предотвращение затяжной войны является более важным приоритетом для США, чем территориальный контроль Киева за территориями, находящимися под контролем России». Взятие США на себя обязательств по обеспечению ее безопасности. Предоставление гарантий ее нейтралитета для РФ. Установление условий снятия санкций с России.
Именно эти «инструменты» должны обеспечить США прямой контроль над ситуацией в зоне СВО, на фоне того, что они не могут напрямую «определять ее территориальный исход». Такая история напоминает вечную картинку с морковкой перед носом ослика, которая заставляет его двигаться в нужном погонщику направлении. Но в переговорах, которые нужны, по мнению администрации Джо Байдена-мл. Альтернативой является затяжная война, которая создает серьезные проблемы для Америки, Украины и остального мира».
RAND Corporation находится в нескольких странах мира. Корпорация позиционирует себя как аналитический центр, исследовательский институт и консалтинговую фирму. Корпорация занимается изучением нескольких отраслей, в их число входят внешнеполитические отношения и военно-промышленный комплекс.
RAND Corporation дала четыре сценария послевоенного будущего
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Отчасти это объясняет величину бюджета. Впрочем, основной источник заработка RAND — это политическое влияние, — пояснил специалист. До начала 2000-х в структуре организации существовал отдельный «русский отдел», ныне существующий под вывеской «Центр России и Евразии», в котором насчитывалось несколько сотен сотрудников.
Именно за авторством аналитиков RAND в свое время были опубликованы известные труды с голливудскими названиями «Заключение о степени упадка России…» 2002 или «Измотать и вывести из равновесия…» 2019 , которые множество российских политиков и политологов разобрали на цитаты. Их содержание и сегодня выглядит весьма актуально. Четыре варианта И как Москва отреагировала на результаты голосования в Европарламенте В докладе RAND, опубликованном 24 декабря, приводится четыре варианта развития событий.
Таким образом, России прямо показывают, что отпускать ее глобалисты не хотят, видя именно в ней последний рубеж сопротивления трансгуманистам, продвигающим четвертую промышленную революцию, полное обнуление и инклюзивный капитализм. Это — основная причина не затягивать войну, так как даже транснациональные корпорации, производящие оружие, подчиняются новой схеме управления миром.
Авторы доклада утверждают: «последствия затяжной войны от постоянно повышенных рисков эскалации до экономического ущерба, намного перевешивают возможные выгоды». Очень важная для «шестой колонки» в российской власти тема, это «форма прекращения войны». Однако любители «мирных инициатив и прочих «договорняков» видят именно в этой части рендовской аналитики возможность для маневра. Они просто не верят в то, что их списали только потому, что еще в начальной школе они прикоснулись к русской культуре и традициям. Это влияние невозможно изгнать из души — можно только убить вместе с телом.
На западе рассматриваются три варианта окончания противостояния, в которые, конечно, наш не входит. У них на уме либо полная победа, или перемирие и затем политическое урегулирование. Вот оно, главное условие, которое внедряют укроСМИ в сознание украинцев вне зависимости от их социального статуса. Однако, в чем можно согласиться с RAND-аналитиками, сейчас украинская власть более прочно закреплена, чем до начала СВО, Зеленский именно нашими стараниями, стал главным «дефендером» укронации. Однако абсолютная победа его режима по мнению RAND также маловероятна, но для него рисуется красивая картинка достижения промежуточных целей через следующие моменты: «Ошибки МО России на поле боя, растущие потери и мобилизация могут вызвать политическую нестабильность.
Это приведет к свержению Путина и замене его новым режимом, который прекратит боевые действия, придет к соглашению с Украиной и будет представлять меньшую угрозу в долгосрочной перспективе». Фактически - это раскрытый план разведсообщества США по ведению антироссийской работы. Он не нов, однако, с современной медиаподдержкой на порядок более эффективный, чем во времена «радио Свобода». Но есть у наших коллективных противников и одно серьезное опасение: «Более того, нет никакой гарантии, что новый российский лидер будет более склонен к миру с Украиной, чем Путин». Таким образом, видится задача перехвата «шестой колонкой» патриотической темы, активно самоорганизующейся в условиях СВО, которая все больше принимает вид Отечественной войны.
Даже при Владимире Путине. Именно поэтому окончание войны рассматривается как результат неких переговоров. Именно так, заранее, готовятся будущие посягательства на международное право. Нашим руководителям это просто необходимо понимать. Договор с сатанистами для России невозможен, он физически неприемлем для страны, за которой стоит Бог!
Успех такого процесса «позволит США перераспределить ресурсы в соответствии со стратегическими приоритетами, а Украина начнет экономическое восстановление при меньшей внешней поддержке». При этом США «не могут преодолеть все такие препятствия на пути к переговорам. По мнению RAND, «исходы на поле боя должны быть надежным индикатором силы и, следовательно, руководством к тому, как стороны поведут себя в будущих столкновениях». Отметим: «В будущих столкновениях».
Подтягивание на восточный фланг НАТО ударных дальнобойных систем, способных обезглавить российское военно-политическое руководство; 3. Резкий рост количества наёмников «добровольцев» из стран НАТО на территории Украины или резкое увеличение поставок новых типов вооружений.
Укреплять военные возможности НАТО на востоке, но осторожно подходить к размещению дальнобойных ударных систем; 3. Разворачивать новые силы на Востоке постепенно, не создавая впечатление подготовки к наступательным действиям; 4. Не делать заявлений о необходимости смены власти в России. Далее в докладе уклончиво говорится о том, что, «хотя риски эскалации, связанные с этой войной, реальны и значительны, война России и НАТО далеко не неизбежный исход нынешнего конфликта».
Курсы валюты:
- Минюст внес RAND Corporation в реестр нежелательных организаций
- The RAND Corporation · GitHub
- Чего боится НАТО. Тайный смысл доклада Rand Corporation
- RAND: НАТО не станет отвечать на возможный удар России
- RAND Corporation дала четыре сценария послевоенного будущего
- Вашингтон продолжит реализацию плана RAND Corporation сначала в Казахстане, а затем в Приднестровье
Elite US think tank dismisses EU plot report as 'fake'
читайте последние публикации издания на русском языке: RAND Corporation: как избежать долгого конфликта на Украине Ответ на ограниченное нападение. The RAND Corporation has 36 repositories available. Follow their code on GitHub. Latest news and commentary on The Rand Corporation including photos, videos, quotations, and a biography. Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций.
RAND Corporation Offers Insights on Kamikaze USVs
На сегодняшний день в RAND Corporation официально работает 1700 сотрудников, а штаб квартира так и находится в Санта-Монике. In a letter obtained by Fox News Digital, Sen. Ted Cruz, R-Tx., grilled the CEO of the Corporation for Public Broadcasting over its provided funding of NPR. The RAND Corporation has 36 repositories available. Follow their code on GitHub. A Rand study foresees a diminished future — unless we can find a way to work together. RAND Corporation. Santa Monica, California. RAND Corporation Company Stats. Власть - 27 апреля 2024 - Новости.
Accept the updated privacy & cookie policy
- RAND Corporation. Корпорация РЭНД
- Израиль нанес удар по Сирии
- ЦГ стали известны подробности секретного доклада RAND Corporation о штурмовиках США против ВС РФ
- RAND News and Press Rand Capital Corporation
RAND News and Press Rand Capital Corporation
The RAND Corporation is an American nonprofit global policy think tank,[1] research institute, and public sector consulting firm. Find the latest Rand Capital Corporation financial news and headlines to keep up with the events that impact RAND performance. Аналитики RAND утверждают, что “Россия смогла извлечь внутриполитические выгоды из западных санкций по Крыму, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, рассказывая. АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: «RAND Corporation провёл исследование в Калифорнии – такой яркий, богатый штат, где представлены разные группы населения, штат, который больше голосует за. Stay up to date on all the latest and breaking news about RAND Corporation, and explore 30+ Articles from many reputable news sources on current events.