это закрепленные за предприятием, по сути, крепостные люди, лишенные свободы передвижения и занятий. Приписные крестьяне – это категория крестьян, которые вместо уплаты подушной подати работали на казенных или частных заводах и фабриках, будучи «приписанными» (прикрепленными) к ним. категория крестьян, которые вместо уплаты подушной подати отрабатывали на государственных предприятиях или на частных фабриках.
26.3 Крестьяне
Приписные крестьяне Приписны е крестьяне в России XVII первой половины XIX века государственные дворцовые и экономически. КРЕСТЬЯНЕ ПРИПИСНЫЕ нечастновладельческие крест., приписанные к частным и казенным горным з-дам с целью их обеспечения вспомогательной раб. силой. истор. часть государственных крестьян в России XVII-XIX вв., которые вместо уплаты подати должны были работать на заводах и фабриках Приписные крестьяне живут иногда очень далеко от заводов, верстах в 400. Борьба приписных крестьян принимала обычно такие формы: подача челобитных, невыход на работы и уход с них и вооружённое сопротивление воинским частям. Кто такие приписные крестьяне. Зарегистрированные крестьяне — это категория крепостных, которые вместо уплаты налога на осмотр должны были работать на государственных или частных фабриках и фабриках.
Приписные крестьяне: определение и история происхождения
Правда, сам термин «посессия», то есть «обладание» или «владение», вошёл в употребление несколько позже, с 1797 года, когда в эпоху правления Павла I были предприняты первые в истории шаги для облегчения положения крепостных. В 1840 году был сделан следующий шаг, когда Николай I разрешил владельцам освобождать посессионных крестьян хотя те не спешили этого делать, так как для них крепостные были ценной собственностью. Окончательно они получили свободу в 1861 году, тогда же, когда и все остальные крепостные. Стоит отметить также, что условия труда на заводах и фабриках зачастую бывали крайне тяжёлыми, что порой приводило к бунтам и волнениям среди посессионных крестьян. Оцените статью и поделитесь ей в соцсетях! Отправить оценку Средний рейтинг: 4. Количество оценок: 16 Оценок пока нет.
Тем большую ценность представляет для историка то немногое, что не подверглось уничтожению. Важнейшими из сохранившихся документов являются челобитные и наказы приписных крестьян, написанные во время выборов депутатов в Комиссию по составлению нового Уложения44. Челобитные широко использованы в научной литературе, но лишь немногие из них опубликованы, о чём нельзя не пожалеть, так как в них более полно, чем в наказах, выражены требования крестьян.
Нужно помнить, что наказы составлялись на собраниях, организованных и проводимых местной администрацией. Челобитные же составлялись лицами, к которым обращались сами крестьяне, писались под диктовку крестьян, прослушивались ими, а в отдельных случаях прочитывались и подписывались доверенными лицами, среди которых встречались грамотные люди. Составителям челобитных принадлежало только оформление крестьянских требований и подкрепление их ссылками на законы. Содержание челобитных в основном сходно между собой, ибо подача их вызывалась общими причинами. Разница состояла лишь в более или менее полном изложении крестьянских требований да в конкретных примерах, которыми крестьяне иллюстрировали своё положение. Наиболее интересной является упоминавшаяся выше челобитная 1765 г. Написана она была в Петербурге отставным сержантом Фёдором Баженовым от имени крестьянских доверенных во главе с Данилой Дехтеревым. В числе доверенных был хорошо грамотный крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, подписавший челобитную за всех товарищей "К сей челобитной вместо вышеписанных крестьян Данилы Дехтерева, Василья Гаврилова, Авдея Иванова тех же заводов крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, и за себя руку приложил". Он же вёл переписку из Петербурга с "мирскими людьми" приписных селений о мытарствах подателей челобитной45.
Поэтому можно с полным; основанием утверждать, что челобитная 1765 с. Она состоит из 8 пунктов. В пункте первом рассказывается о приписке крестьян к заводам Шувалова, о переходе затем заводов к коллежскому асессору К. Матвееву, который, "не имея на нас крестьян. Во втором пункте челобитчики напоминают о подаче ещё в 1762 г. Сохранилось также его письмо товарищам Дехтереву, Гаврилову, Иванову от 8 декабря из Берг-коллегии, где Тонгусов содержался под караулом. Они пишут, что от указанных обид и "поныне никакова защищения не воспоследовало и наивяще за то ваше челобитье приключают крайние несносные разорения и всеконечную гибель". Таким образом, второй пункт вновь подчёркивает мысль первого пункта о разорении и гибели крестьян. Пункты третий, четвёртый и пятый приводят новые факты за 1764 г.
Челобитчики особенно подчёркивают, что из-за отсутствия кормов и вызванного этим истощения лошадей они вынуждены были продавать за бесценок лошадей и нанимать по высоким расценкам вольных людей для выполнения тяжёлых "уроков". В результате изнурительных работ, которые для каждой "партии" продолжались свыше трети года46 , их собственное хозяйство пришло в полное расстройство: "как хлеб, так и другое, что к человеческому пропитанию и содержанию служит, остаётся все несработанным втуне, отчего домашние и их жены и дети и скот претерпевают великой же голод и изнурение". В шестом пункте челобитчики писали о положении переселённых приписных, оторванных от своего хозяйства и поселённых "на самом голам камне, где никакова хлебопашества иметь никак невозможно". Они напоминали о бесчинствах насильственных переселителей - Кулалеева и Красноглазова. В седьмом пункте челобитчики просили о возвращении с заводов, согласно указу 1762 г. В последнем, восьмом пункте приведены жалобы на насилия заводских властей "наглыми нападками бьют палачи и плетьми и держут сковав в цепях и кандалах и заклепав в ножнах и ручных колодках" , на замену мирских выборных "своими согласниками" и т. В заключительной части челобитной, ещё раз указывая на "смертные и кровопролитные мучительства" и на "крайнее несносное разорение", челобитчики подчёркивали, что они как старинные "ясашные государственные черно-пахотные крестьяне" не подлежат быть во владении "партикулярного" заводчика Демидова. Они особенно настаивали на возвращении на прежние жилища всех "насильством забранных" и "недельно сосланных", "не оставляя при оном заводе по неволе никого". Крестьяне требовали выплаты им заработанных денег.
Наконец, заключая челобитную, они ещё раз решительно заявляли: "Впредь чтобы от оных заводов ни до нас всенижайших не могли касаться и таковых обид смертельных и кровопролитных мучительств и наглых разорений приключать не отваживались". Можно кратко резюмировать требования крестьян. Крестьяне добивались освобождения от приписки к заводам и возвращения к прежнему состоянию государственных черносошных крестьян. Ближайшими частными требованиями крестьян были: прекращение принудительных переселений на завод и возвращение переселённых; повышение норм оплаты за выполняемые работы в особенности за урочные работы ; обуздание насильников, мучителей и палачей. Эти же требования содержатся и в других челобитных47. В наказах крестьяне не ставили требованием освобождение от приписки к заводам. Обычно они просили лишь о повышении расценок, об оплате времени, затраченного на дорогу, об освобождении от обязательства отрабатывать за нетрудоспособных. К этим требованиям иногда добавлялось требование о возвращении на прежние места насильственно переведённых на завод. Требование о повышении расценок, действительно, часто встречается и занимает много места в челобитных48.
Однако борьба за повышение расценок была не чем иным, как борьбой за сокращение срока принудительной работы на заводе. Так, олонецкие крестьяне, в челобитной которых так много говорится о низких расценках, стремились не к тому, чтобы повысить свой заработок, а к тому, чтобы облегчить возможность "пересдать" свою работу. Чрезвычайно показателен в этом отношении повод к выступлению олонецких крестьян в 1769 г. Крестьяне не отказывались от уплаты подати в повышенном размере, но добивались того, чтобы два рубля из этой суммы платить деньгами и только 70 коп. Иными словами, они добивались сокращения заводской барщины. В упомянутой челобитной 1770 г. Приписное крестьянство боролось против "несносных" принудительных работ на заводе, разорявших их хозяйство или мешавших им свободно продавать свою рабочую силу последнее имело место в районах широкого развития отходничества. Приписное крестьянство стремилось поэтому освободиться от заводских работ или, если последнее было невозможно, сократить их длительность путём повышения расценок. Ещё более активно оно выступало против принудительного переселения на заводы, то есть против превращения в постоянных крепостных работных людей.
Борьба приписных крестьян принимала обычно такие формы: подача челобитных, невыход на работы и уход с них и вооружённое сопротивление воинским частям. Первая из этих форм была наиболее распространённой. Обычно крестьяне не ограничивались обращением к местным властям и посылали своих доверенных в столицу. Поражает настойчивость, с какой крестьянские доверенные, преодолевая всякие трудности, пробирались за многие сотни вёрст в столицу. Иногда крестьянских выборных на пути ждали правительственные заставы как это было во время Кижского восстания ; приходилось идти окольным путём, просёлками, тропами. В столице их ждали новые трудности: поиски пристанища, где можно, было бы укрыться от поднятой на ноги полиции, оформление челобитной, её подача. Большую помощь крестьянским челобитчикам оказывали проживавшие в столице отходники, у которых крестьяне нередко находили приют и совет. Так, главный руководитель олонецких приписных Клим Соболев в ожидании ответа на челобитную два месяца скрывался у земляков от преследований полиции. Полиция схватила 61 крестьянина, но Соболева так и не разыскала.
Находясь в столице, крестьянские поверенные поддерживали связь с пославшими их крестьянами, сообщали им о ходе дел с подачей челобитной и подавали советы, как нужно действовать дальше.
В течение года каждый работник находился на заводе 200 дней в году, а иногда и больше. Они занимались рубкой дров, выжигом угля, ремонтом плотины, гнали дёготь и смолу. Их снабжали лошадью упряжью, повозками, инструментом.
Анненков приходил к выводу, что «не только трудно, почти невозможно крестьянину платить ежегодно такую сумму денег: он покуда тянется, но потом, и, к сожалению в скором времени, не найдет к тому никаких средств». Политика горного начальства по отношению к приписным крестьянам по мере углубления кризиса крепостного хозяйства становилась все более противоречивой.
Начальство было заинтересовано в том, чтобы крестьяне имели исправное хозяйство, поскольку они перевозили заводские грузы на своих лошадях и должны были кормиться за свой счет, т. Вместе с тем, горное начальство больше всех было повинно в том, что крестьяне не сеяли достаточно хлеба, не запасали сено и, по выражению начальника завода Соколовского, «обращались в в разных неизвестных местах». Карл Маркс в черновике письма к Вере Засулич указывал: «Чтобы экспроприировать земледельцев, нет необходимости изгнать их с их земель, как это было в Англии и в других странах; точно также нет необходимости уничтожить общую, собственность посредством указа. Попробуйте сверх определенной меры отбирать у крестьян продукты их сельскохозяйственного труда — и, несмотря на вашу жандармерию и вашу армию, вам не удастся приковать их к их полям»[ref]К. Маркс, Ф. XXVII, стр, 685.
Именно такое положение складывалось в Алтайском горном округе в первой половине XIX века. Для многих крестьян, прежде всего для крестьян отдаленных волостей, объем заводских повинностей превышал меру, позволяющую поддерживать личное хозяйство. В разорении этих крестьян наряду с заводской администрацией активно участвовало местное кулачество. Легализация подрядов расширяла поле деятельности растущей крестьянской буржуазии. Зажиточные крестьяне при содействии администрации, с которой они делились доходами, подряжались выполнять перевозку руд и угля за сотню и более душ по высоким, разорительным для крестьян ценам. При перевозке руды подрядчики брали за душу от четырех до десяти рублей; при перевозке угля в среднем 14 рублей; за рубку дров в среднем девять рублей серебром.
При этом 57 с половиной копеек серебром за душу, которые тогда конторы заводов выплачивали крестьянам, выполнившим повинности, также доставались подрядчику.
Литература
- Крестьяне в России
- Приписные крестьяне это кратко
- ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ
- Кто такие приписные крестьяне
- Приписные крестьяне — большая энциклопедия. Что такое Приписные крестьяне
Разместите свой сайт в Timeweb
- Введите определение
- Приписные крестьяне - определение, обязательства и отличия от посессионных
- Мануфактуры
- Посессионные и приписные крестьяне при Петре I – кто такие? Даты, определение кратко.
- ДВИЖЕНИЕ ПРИПИСНЫХ КРЕСТЬЯН В 50-70-х ГОДАХ XVIII ВЕКА
- Что такое Приписные крестьяне простыми словами | История
О многообразии российских крестьян
Временнообязанные крестьяне Посессионные крестьяне на мануфактурах В 1721 году Россия одержала победу в Северной войн е, что подняло её международный престиж на небывалую высоту. Пётр I провозгласил страну империей, а себя — императором, и остальные державы молча с этим согласились, что стало очередным свидетельством его могущества. Но ещё до этих событий Пётр I предпринял своё «Великое посольство», долгую заграничную поездку, в которой набрался знаний и решил твёрдо применить их в России. Именно так он «прорубил окно в Европу», и Россия начала быстро сокращать технологическое отставание от других стран Европы. Тогда-то, в 1721 году, и была создана категория посессионных крестьян, призванная обеспечить рабочими руками новые мануфактуры, созданные при Петре I. Мануфактуры — это, по сути, те же фабрики, но не механизированные, а использующие ручной труд.
Определение понятия «посессионные крестьяне» кратко Из-за крепостного права в России не хватало рабочих рук, крепостные были прикреплены к земле и жили в основном в сельской местности, так что рабочих попросту не было.
В Котловку же направил своё письмо от 6 декабря 1765 г. На обороте его письма надписано: "Вручить сие письмо в селе Котловке сотнику Петру Мещерякову, выборным Борису Топалеву, Даниле Крехову и всем мирским людям"56. Таким образом, старосты, сотники и другие выборные Котловки выступали в роли главных руководителей движения прикамских приписных. Балагурову удалось на основе новых архивных материалов выяснить роль "суёмов" в движении 1769 - 1771 гг.
Правительствующего Сената, оп. И здесь борьба привела к установлению связей между крестьянами разных волостей. Следственной комиссией 1770 г. Авторитет кижан возрос настолько, что крестьяне нередко призывали следовать их примеру, "смотреть на Кижскую треть". В Кижи сходились крестьяне из других погостов, здесь был оказан отпор первым воинским командам, посланным на подавление движения, здесь же около прославленной в истории русского зодчества Кижской многоглавой церкви была расстреляна двухтысячная толпа крестьян карательной экспедицией кн.
Чрезвычайно выразительны фигуры руководителей движения. В большинстве своём это старосты волостей и сёл. В опубликованном Я. Балагуровым описке олонецких крестьян, приговорённых к каторжным работам и ссылке в Сибирь, приведены сведения о возрасте и приметах осуждённых. В списке значится 51 человек.
Только двое из них моложе 30 лет и 6 человек в возрасте от 31 года до 40. Подавляющее большинство 43 человека старше 40 лет из них от 41 г. Уже одни эти данные дают некоторое представление о главных участниках движения. Это люди почтенного возраста, "с сединой" или "седые", как сообщено о них в описании примет59. С этим внешним обликом согласуется и образ их действий.
Они степенны, рассудительны, деловиты. В сношениях с властями многие из них держат себя с чувством личного достоинства. Они проникнуты сознанием ответственности перед избравшим их миром и на увещания начальства нередко отвечают ссылкою на волю мира: "что будут чинить крестьяне, то и они", "за что мир, за то и они". Лучшие из них, выдвинутые движением на роль руководителей, обнаруживают большие дарования народных вожаков; они энергичны, смелы, решительны. Таковы, например, Панфил Степанов, инициатор и руководитель движения приписных к Авзяно-Петровским заводам в 1754 - 1761 гг.
К сожалению, скупые сведения источников не позволяют достаточно полно охарактеризовать даже крупнейших руководителей движения. Только о двоих из них - Климе Соболеве и Карпе Карасе - мы располагаем сравнительно подробными сведениями. Признанный руководитель Кижского восстания Климентий Алексеевич Соболев целиком отдал себя делу борьбы за крестьянскую правду. Он сумел, минуя все преграды, доставить в столицу челобитную крестьян и вручить её через секретаря Екатерины II Козицкого царице. Письмами из Петербурга он поддерживал в крестьянах веру в успех дела.
Вернувшись из Петербурга, он побывал во многих погостах, подымая крестьян на борьбу, призывая "в горнозаводские работы не ходить и, командам противясь, вступать в бой". Когда крестьяне дрогнули под нажимом властей, Соболев, "собирая народ, всех от послушания вторично отвращал". Он был неуловим для полиции, тщетно пытавшейся схватить "всенародного возмутителя". Когда его наконец схватили, он сумел бежать из-под ареста и продолжал руководить борьбой. О" был арестован лишь 21 июля 1771 г.
При аресте у него были отобраны ружьё, пистолет и нож. В 1761 г. Выбранный старостой с. Котловки старик Карась в ту пору ему было уже под шестьдесят руководил главным центром движения. К нему обращались с письмами челобитчики из Петербурга.
Летом 1761 г. Спустя 13 лет, когда летом 1774 г. Пугачёв шёл на Казань, семидесятилетний Карп Карась вновь встал во главе крестьян Котловской волости. Один из полковников Пугачёва, Дорофей Макаров Абзянский , сам вышедший из работных людей Авзяно-Петровских заводов, заняв Котловку и приведя крестьян к присяге Пугачёву, разыскал Карася, вероятно, знакомого ему ранее. Карась признал Пугачёва царем, хотя Пугачёв был ему раньше известен как донской казак.
Пугачёв поставил Карася "полковником над всей Котловской волостью". Новый полковник деятельно руководил очисткой волости от крепостников и чиновников. Согласно донесению П. Потёмкина, Карась "назван был от злодея полковником и ему повелено было в окружности своей делать в поселянах возмущение". Когда в Котловку нагрянул карательный отряд, Карась некоторое время скрывался в лесах, но в конце августа был схвачен.
О поимке "старого знакомца. Емельки Пугачёва" ген. Потёмкин специально донёс Екатерине II. В конфирмации по делу Карпа Карася была отмечена "видимая дерзость его при суде". Руководитель крестьянской борьбы, полковник Пугачёва, Карп Карась смело глядел в глаза врагу.
Повешен" - этими словами заканчивается конфирмация, сообщающая о казни славного борца за крестьянское дело. Руководителей движения подвергали мучительной казни "в страх другим". Но размах движения, вспышки его повсюду, где только применялся труд приписных, упорство крестьян приводили правительство к выводу о невозможности усмирить их при помощи одних карательных мер. В 1762 г.
Во времена Петра I одним из самых крупных частных владельцев ману-фактур был Никита Демидов. Он производил на уральских Невьяновских заводах железо, которое продавал государству для нужд армии. Часто на заводах Демидова использовались беглые люди. Они таким образом уходи-ли от правосудия, а Демидов за них не платил налогов, потому что они ни-где не были учтены. Жизнь таких работников была очень тяжёлой. Они жи-ли в подвалах, которые легко можно было затопить, если вдруг нагрянет го-сударственная проверка количества работающих. Государственные крестьяне При Петре Великом изменился состав государственных крестьян. К ним относились, как и прежде, черносошные крестьяне русского Севера; местное население и русские переселенцы в Сибири; народы Поволжья. Одна-ко на положение государственных крестьян, которые платили по-душную подать, перешла и часть бывших служилых людей по при-бору. Таким образом, при Петре были соединены в единое сословие все сельские жители, которые не принадлежали светским и церков-ным владельцам. Государственные крестьяне несли тягло. Они счи-тались свободными подданными государства. Крепостные крестьяне Однако монарх мог «пожаловать» подарить своим приближенным за заслуги государ-ственные земли. А жившие на них государственные крестьяне та-ким образом могли стать крепостными. Это и стало происходить в послепетровское время. Частновладельческие крестьяне вотчинные, монастырские, па-триаршие и т. Было ликвиди-ровано холопство как сословие. Холопы слились с крепостными крестьянами. Страна стала почти целиком крепостнической. Приписные крестьяне Рост числа государственных мануфактур при Петре I потребовал обеспече-ния их рабочей силой. Последовал указ царя — «приписать» черно-сошных крестьян к мануфактурам, чтобы они несколько месяцев в году работали там. А причитающуюся им заработную плату засчи-тывали в качестве подати государству. Таких крепостных крестьян называли «приписными».
Они занимались рубкой дров, выжигом угля, ремонтом плотины, гнали дёготь и смолу. Их снабжали лошадью упряжью, повозками, инструментом.
Приписные крестьяне: определение и история происхождения
Не усмирив Урал, нельзя было победить в Семилетней войне. Не сумев тогда подавить восстание силой, российские власти вынуждены были пересмотреть свою тогдашнюю трудовую политику. Поскольку приписные крестьяне были движущей силой заводских восстаний, правительство Елизаветы Петровны 1741—1761 пришло к выводу, что дальнейшее использование приписки лишь усугубит ситуацию, и поэтому после 1760 года оно прекратило отдачу государственных крестьян на металлургические предприятия. Этот запрет создал общенациональный прецедент, который оставался в силе на протяжении всего 34-летнего царствования Екатерины. Теперь купцы, построившие металлургические предприятия, должны были укомплектовывать их вольнонаемными работниками[178].
Для заводовладельцев же благородного происхождения но не тех, кто получил дворянство в знак признания своих заслуг никаких ограничений по-прежнему не было. Пересмотр правительством в 1760—1763 годах двух из трех базовых составляющих его трудовой политики не смог усмирить непокорных рабочих, так как ни прекращение приписки, ни запрет покупки крепостных для предприятий, что привело к изменению статуса людей, не делали их независимыми от уральских заводов. Вступив на престол в июне 1762 года, Екатерина II насчитала на Урале 49 000 восставших приписных крестьян в России численность этой категории населения была 142 517 [179]. Многие из них трудились на казенных предприятиях, которые были отданы или проданы высокопоставленным сановникам: Шуваловым, Воронцовым, Чернышевым, Ягужинским и др.
Рабочих не обрадовал возврат заводов государству: они требовали освободить их от промышленного труда. Работая на заводе, они могли добыть оружие, которое подняли бы против правительства, тем самым поставив под угрозу функционирование предприятий, без которых страна не смогла бы вести войны. Екатерина отвергла требования восставших, опасаясь, что в противном случае это приведет к дефициту рабочей силы и остановке производства. Но она тем не менее направила на Урал князя А.
А Вяземского, снабдив его секретными инструкциями. Если ранее трудовую политику империи определяли военные соображения, то теперь на первое место вышло постоянно нарастающее сопротивление заводских работников. Имея на руках инструкции и царский манифест, призывавший бунтовщиков вернуться к работе, Вяземский в конце декабря 1762 года прибыл в Казань. В течение 11 месяцев он с помощью ружей и пушек усмирил Урал, чего не удавалось сделать целых 3 года.
Приписные крестьяне воспользовались миссией Вяземского, чтобы вручить ему свои челобитные. Использование Вяземским пушек не отбило у крестьян тягу к свободе. Крестьяне пытались растолковать царскому вельможе, что сезонный характер приписки разрушает сельскую экономику, поскольку в период полевых работ в деревнях остаются лишь женщины, дети, калеки и старики. Люди также жаловались на злоупотребления заводчиков и приказчиков, низкие зарплаты и большую продолжительность заводских работ, удаленность заводов, за переход к которым ничего не платили, круговую поруку на работе и принудительное закрепление на заводе вечноотданных.
Так или иначе, все они воспринимали приписку как угрозу своему традиционному существованию. Из жалоб, рассмотренных Вяземским, наибольшее значение имели те, что подали приписные крестьяне Камского горного завода, поскольку именно они легли в основу подготовленных князем для императрицы предложений. Заводовладельцам и приказчикам было запрещено заставлять людей трудиться сверх этих сроков и предписывалось платить приписным крестьянам столько, сколько им было нужно для внесения подушной подати. Рабочим разрешили выбирать лиц, которые будут следить за выполнением работ, выдавать заработную плату и сообщать о злоупотреблениях местным властям.
В свою очередь, императрица потребовала, чтобы приписные выполняли положенную им работу в полном объеме. Так как эти решения ставили под угрозу слишком многое — выпуск вооружения и экспорт железа, то, приняв их, Екатерина II не стала рисковать еще больше и не пошла на освобождение приписных. Кроме того, Вяземский предлагал уравнять их зарплату с вольнонаемными работниками и оплачивать сезонный переход крестьян на заводы, если он составлял свыше 200 км. Наконец, он внес предложения по регламентации труда и его организации, очерченные указом Екатерины.
Как и Екатерина, Вяземский полагал, что улучшение положения приписных поможет им привыкнуть к новому образу жизни. Вяземский был против освобождения приписных. Он советовал императрице восстановить действие указа 1721 года, разрешавшего купцам покупать крепостных для своих заводов, очевидно полагая, что заводчики теперь смогут обойтись и без приписки. Если бы давние просьбы приписных крестьян оплачивать их труд наравне с вольнонаемными работниками так, чтобы они, в свою очередь, могли нанимать себе замену были бы реализованы сразу и без злоупотреблений, это на время ослабило бы напряженность на Урале.
Но Екатерина не решилась сделать это. Условия для пугачевщины были созданы. Когда в сентябре 1773 года донской казак Емельян Пугачев поднял восстание, к нему присоединились приписные крестьяне. Приписные восприняли слова «всякою вольностию» как освобождение, в то время как фраза «рекою и землею», должно быть, покорила сердца тех, кто тосковал по своей деревне и статусу государственного крестьянина.
На всем Южном Урале приписные крестьяне или присоединялись к повстанцам, или уходили к себе домой. В апогее Пугачевского восстания февраль 1774 года 64 из 129 уральских заводов с более чем 40 000 приписных крестьян перешли на сторону самозванца. Восстание Пугачева нанесло огромный ущерб металлургии Урала. Общая сумма убытков от разрушения и простоя заводов оценивается в 5 536 193 руб.
Однако предприятия удалось быстро восстановить, и заводы вскоре вновь начали работать в полную силу. Восстание повлияло на судьбу приписных крестьян, открыто выразивших свое отношение к принудительному труду. Маврин сообщал, что приписные крестьяне, которых он считал ведущей силой восстания, снабжали самозванца оружием. Капитан объяснял это тем, что заводчики угнетали своих приписных, вынуждая крестьян преодолевать длинные расстояния до заводов, не разрешали им заниматься землепашеством и продавали им продукты по завышенным ценам.
Вслед за Вяземским он повторял ошибочные выводы о привыкании приписных к заводскому труду. Екатерина писала Г. Будучи гораздо более прогрессивным, чем все прежние законы Российского государства, этот указ тем не менее всего лишь определял перечень работ приписных крестьян, включавший заготовку леса, углежжение и вывоз древесного угля, перевозку руды и песка, строительство и ремонт плотин. Манифест существенно увеличил их заработную плату и вновь подтвердил право крестьян платить 1 руб.
Екатерина надеялась, что все эти меры успокоят крестьян. Если ранее императрица подтвердила решение прекратить использование на горных заводах принудительной рабочей силы, то теперь она попыталась облегчить ее положение. Сделать еще один шаг и отменить крепостное право было уже выше ее сил. С ее точки зрения, манифест, направленный на недопущение будущих беспорядков и обеспечение нормальной работы промышленности, был вынужденной уступкой.
Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Рекруты , набираемые среди приписных, становились мастеровыми на горных и металлургических заводах. Формально эти крестьяне оставались государственными, но на практике промышленники использовали и наказывали их как своих крепостных. На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности Алтайского горного округа.
В 17 веке многие крестьяне участвовали в восстании Степана Разина. Дружинники в Древнерусском государстве, управлявшие хозяйством, судьи; приближенные князя бояре. Княжеские мужи несли личную службу князю, люди платили ему дань. Название разорившихся крестьян, посадских людей, беглых холопов на Руси 12-17 вв. Впервые термин встречается в Русской правде.
Наймитами обычно становились разорившиеся сельские и городские общинники, беглые крепостные крестьяне и холопы, вынужденные заключать договор о найме с вотчинниками, помещиками, горожанами, купцами. При заключении договоров наймиты формально выступали как свободные люди, однако хозяин получал право не только на его труд, и на личность. Зависимые крестьяне в Русском государстве в 15-17 вв. Они были вынуждены селиться на земле феодала, заключали с ним договор порядную запись. Государственные крестьяне в Российской империи до 1866 года, занимавшие промежуточное положение между мелкими помещиками и крестьянами. Происходили в основном из бывших служилых людей «по прибору», которым не было присвоено дворянство. Владели землей по праву четвертного владения и могли ее продавать только друг другу. До 1840 года имели право владеть крепостными людьми, но фактически не пользовались этим правом, поэтому однодворцы несли те же повинности, что и их крестьяне. Однодворцы жили одним двором с крестьянами.
Однодворцы платили подушную подать и четырехгривенный оброк. Данная категория была распространена на бывших приграничных землях России — Воронежской, Курской, Орловской, Тульской и других. Пашенные солдаты. Категория пашенных солдат появилась в 1640-х годах. Пашенными солдатами и драгунами становились крестьяне, освобожденные от значительной части налогов и повинностей, имевшие собственные земельные наделы и хозяйство и несшие пограничную службу в солдатских и драгунских полках. В 1660-1680-х годах они постепенно перешли в разряды тяглых крестьян или служилых людей. Зависимые крестьяне в России в 14-нач. Половниками становились малоземельные крестьяне, а также отпущенные на волю холопы и обедневшие горожане. Они получали земельный участок и ссуду для ведения хозяйства.
Заключали договор с землевладельцем о «половье», который оговаривал сроки, размер ссуды, повинности. В 14-15 веках половничество испольщина существовало во всех русских землях, в 17 веке половники сохранились на севере России, в 18 веке — в Великоустюжской и Вятской провинциях. В 19 веке — лишь в уездах Вологодской губернии. В 1720-х годах половники слились с общей массой черносошных крестьян. Посадские люди. Посадские люди несли государственное тягло налоги, торговые пошлины, натуральные повинности. Слой посадских людей возник в процессе превращения городов Руси в центры экономической жизни. Посессионные крестьяне. Крепостные крестьяне в России 18 — первой половины 19 вв.
Посессионные крестьяне не могли продаваться отдельно от предприятия мануфактуры. Категория посессионных крестьян была введена при Петре I в 1721 году в связи с необходимостью обеспечить рабочими растущую крупную мануфактуру. В состав посессионных крестьян входили купленные к «фабрикам» крестьяне, «вечноотданные» по указу 7 января 1736 года, казенные мастеровые, переданные владельцам мануфактур. В 19 веке в число посессионных крестьян вошли непременные работники, заменившие приписных крестьян. Категория посессионных крестьян была ликвидирована с отменой крепостного права. Посошные люди. Временные служилые люди в Русском государстве 16-17 вв. Посошные люди собирались по указу. Из грамоты 1547 года известно, что к Казанскому походу требовалось собрать в селах и деревнях по два человека с сохи «по конному да пешему» , в слободах — по одному человеку с десяти дворов.
Посошные люди выполняли в армии роль пехоты и вспомогательные функции строительство укреплений, обслуживание артиллерии. В 16 веке посошные люди привлекались и в мирное время для выполнения строительных и ремонтных работ. Посполитные крестьяне. Лично свободное население Левобережной и Слободской Украины во второй половине 17-18 вв. Посполитный крестьянин был лично свободен, мог менять место жительства, владел землей и другим имуществом на праве полной собственности. Посполитные крестьяне платили налоги в войсковую казну, несли натуральные повинности — подводную, постойную. Казаки и посполитные крестьяне не были обособленными группами: казак мог сделаться посполитным, посполитный крестьянин — казаком. Главную роль в переходах играли причины экономического характера. Только в 18 веке посполитные крестьяне обособились от казаков.
Приписные крестьяне. Государственные, дворцовые и экономические крестьяне в России 18 в. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определенного срока, то есть навечно. Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике их эксплуатировали и наказывали как крепостных крестьян. Тяжелое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян. В конце 18 века правительство прекращает приписывать крестьян к заводам. По указу 1807 года приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. В начале 19 века приписные крестьяне вошли в категорию посессионных крестьян, которая была ликвидирована с отменой крепостного права. Работные люди.
Они должны были производить заготовку и подвозку древесного угля, добывать и подвозить к заводу руду и известь. Приписные крестьяне некоторых олонецких погостов не выполняли этих работ, но взамен они должны были платить деньгами по шесть рублей с каждого двора; эта сумма показывает степень обременительности работ по заготовке сырья и топлива для завода. Однако повинности крестьян, приписанных к Петровскому заводу, не ограничивались этими работами. Вне зависимости от того, участвовали ли крестьяне в заготовке сырья и топлива или платили вместо этой повинности деньгами, каждые девять дворов черносошных крестьян и каждые восемь дворов монастырских крестьян обязаны были ежемесячно высылать для работы па заводе по одному человеку.
Кто такие приписные крестьяне?
Приписные крестьяне — это одна из категорий крепостного крестьянства в. категория крестьян, которые вместо уплаты подушной подати отрабатывали на государственных предприятиях или на частных фабриках. Кто такие приписные крестьяне и какова их роль в истории России? Приписные крестьяне – это одна из множества категорий крестьян в исторической России. истор. часть государственных крестьян в России XVII-XIX вв., которые вместо уплаты подати должны были работать на заводах и фабриках Приписные крестьяне живут иногда очень далеко от заводов, верстах в 400. по указу 1807 г. приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ.
Кто такие приписные крестьяне?
Борьба приписных крестьян принимала обычно такие формы: подача челобитных, невыход на работы и уход с них и вооружённое сопротивление воинским частям. Приписные крестьяне – это группа крестьян, которая существовала в России в период с 18-го по 19-й век. История | Приписные крестьяне простыми словами для чайниковПриписные крестьяне в России 17-18 веков были специфической категорией крестьян, которые работали на.
Кто такие приписные и посессионные крестьяне?
Внушительная часть рабочих, определённых на производства, получала свободу и могла больше не работать на заводчиков, а на самих фабриках оставались только те работники, которые требовались для непрерывного их функционирования. К великому сожалению большинства приписных, такая неслыханная вольность распространилась тогда только в ряде уральских заводов. Исходя из указа 1807-го года в России пропадает само по себе определение «приписные крестьяне». Впрочем, в целом, на ситуации этот факт слабо отражается, и рабочим на заводах почти не помогает. Те оставшиеся на фабриках крестьяне стали просто называться «непременными работниками». Позже их официально объединили с «посессионными крестьянами». И лишь после отмены в 1861-м году крепостного права уральские и сибирские промышленные предприятия начали переход к найму вольнонаёмных работников.
Статистические данные Первый зафиксированный случай прикрепления рабочих к производствам произошёл в 1633-м году, и всего тогда было приурочено к мануфактурам и заводам не больше трёх сотен душ. Наибольшее влияние процесс приписания к промышленным производствам в русской истории обрёл в 18-м веке. К его концу эта категория русского населения насчитывала немногим меньше 320 тысяч человек. В результате, реформа 1861-го года освободила около 200 тысяч посессионных крестьян, которым российский император Александр I, наконец, даровал волю. Основные статьи: Русские крестьяне, Общество при Петре I см. Налоговая реформа Петра I Первая перепись населения и введение паспортов С целью учёта в стране количества населения, которое должно платить подушную подать, была впервые в истории России прове-дена перепись ревизия населения.
Эти списки назывались ревиз-скими сказками. В 1724 г. Заводы Демидова. Во времена Петра I одним из самых крупных частных владельцев ману-фактур был Никита Демидов. Он производил на уральских Невьяновских заводах железо, которое продавал государству для нужд армии. Часто на заводах Демидова использовались беглые люди.
Они таким образом уходи-ли от правосудия, а Демидов за них не платил налогов, потому что они ни-где не были учтены. Жизнь таких работников была очень тяжёлой. Они жи-ли в подвалах, которые легко можно было затопить, если вдруг нагрянет го-сударственная проверка количества работающих. Государственные крестьяне При Петре Великом изменился состав государственных крестьян. К ним относились, как и прежде, черносошные крестьяне русского Севера; местное население и русские переселенцы в Сибири; народы Поволжья. Одна-ко на положение государственных крестьян, которые платили по-душную подать, перешла и часть бывших служилых людей по при-бору.
Таким образом, при Петре были соединены в единое сословие все сельские жители, которые не принадлежали светским и церков-ным владельцам. Государственные крестьяне несли тягло. Они счи-тались свободными подданными государства.
Было ликвиди-ровано холопство как сословие. Холопы слились с крепостными крестьянами. Страна стала почти целиком крепостнической. Приписные крестьяне Рост числа государственных мануфактур при Петре I потребовал обеспече-ния их рабочей силой. Последовал указ царя — «приписать» черно-сошных крестьян к мануфактурам, чтобы они несколько месяцев в году работали там. А причитающуюся им заработную плату засчи-тывали в качестве подати государству. Таких крепостных крестьян называли «приписными». Их владельцам разрешалось покупать целые де-ревни, владеть ими и использовать крестьян этих деревень для ра-боты на мануфактурах. Таких крестьян стали называть посессион-ными от слова «посессио» — владею. Жизнь людей при Петре I см. Налоговое бремя постоянно усиливалось и достигло таких размеров, что почти сразу после смерти императора кстати, гордившегося, что отдает наследникам державу без государственного долга Сенат случай беспрецедентный признал невозможность исполнения всех финансовых обязательств перед государством в полном объеме, т. Поскольку аграрный сектор оставался экономической основой формирования бюджета, мероприятия земельной политики были сориентированы в интересах повышения эффективности сбора налогов. Вместо вотчин и поместий было введено новое понятие "недвижимая собственность", или "имение". В 1714 г. В целях укрепления феодального землевладения и охраны его от дробления с целью сохранения прибыльности имений был издан Указ "О единонаследии в недвижимых имуществах", по которому землевладения должны были переходить по наследству одному как правило, старшему из сыновей владельца. Это нововедение в жизни не прижилось. До 1917 г. При Петре I была изменена система взимания земельного налога. С введением подушной подати взамен налога с земель значительно упростилась система взимания налогов, так как отпала необходимость в количественном и качественном учете земель, сократились затраты на сбор налогов, к платежам было привлечено все трудоспособное население, что послужило увеличению доходов государства. Другим преобразованием земельных отношений, проведенным Петром I, была секуляризация изъятие в пользу государства части монастырских, церковных и синодских земель, издан ряд указов, ограничивающих рост церковного и монастырского землевладения. Ранее от прямого перехода в холопство крестьян ограждало правительство, установив "вечность крестьянскую", то есть запрет перехода крестьян в другие сословные разряды, не исключая и холопов. Холопы не платили податей. Оберегая крестьян от перехода в холопство, правительство сохраняло себе плательщиков государственных податей.
В течение года каждый работник находился на заводе 200 дней в году, а иногда и больше. Они занимались рубкой дров, выжигом угля, ремонтом плотины, гнали дёготь и смолу. Их снабжали лошадью упряжью, повозками, инструментом.
Они жили на территории поместья и обслуживали его постоянно. В обмен на свои услуги, они получали небольшую земельную площадь для своего собственного использования и некоторые другие льготы от владельца поместья. Жизнь приписных крестьян была трудной и они не имели свободы выбора своего места жительства или работы. Они жили в простых жилищах и работали долгие часы на поле или в помещении. Их доходы были невысокими, и часто они испытывали финансовые трудности. Со временем, положение приписных крестьян начало меняться. В конце 18-ого века были проведены реформы, которые постепенно отменили крепостное право и дали крестьянам больше свободы. Однако, в период, о котором мы говорим, приписные крестьяне были важной частью российского общества и выполняли важные функции на поместиях. Используемая литература: 1. Верт Н. История Советского государства. Поляка, А. Гегель Л. История России: Учебное пособие для вузов. Васильева, Потатурова В. Горяйнов С. История России. Данилов А. XX век.
Создание группы приписных крестьян
Финансовая роль: крестьяне обязаны были платить налоги и обращаться в государственные казны. Их налоги и сборы помогали финансировать государственные расходы, проводить реформы и модернизацию, а также поддерживать армию и флот. Социальная роль: приписные крестьяне занимали низшую социальную позицию в иерархии общества, однако их численность и значимость делали их важной группой населения. Власть Петра 1 стремилась укрепить социальное подчинение крестьян, чтобы обеспечить стабильность и контроль в стране. В целом, приписные крестьяне играли ключевую роль в экономическом развитии, колонизации и укреплении государства при Петре 1. Их труд и обязанности позволили России стать сильной и процветающей державой, а также обеспечили основу для дальнейших преобразований и современной истории страны. Права и привилегии приписных крестьян Приписные крестьяне в России при Петре 1 получили определенные права и привилегии, которые ранее были недоступны для крестьянского класса. В первую очередь, им было разрешено выбирать своих духовных наставников, что позволяло им влиять на свою религиозную жизнь. Также приписные крестьяне имели право судиться, как среди себя, так и с дворянами, что являлось важным шагом к обеспечению справедливости и равенства перед законом. Они имели право на свободное передвижение в пределах государства и заниматься ремеслами, осуществлять торговлю.
Это дало им возможность повысить свой социальный статус, улучшить свои условия жизни и получить дополнительные источники дохода. Приписные крестьяне также имели право вступать в служебные отношения с государственными и частными лицами и получать достаточно высокие должности. Это открыло перед ними новые перспективы для профессионального и личностного развития. Однако, несмотря на полученные права и привилегии, приписные крестьяне также имели обязанности перед государством, включая уплату налогов и выполнение различных государственных поручений. Однако, в целом, эти права и привилегии дали приписным крестьянам больше свободы и возможностей для улучшения своего положения в обществе.
Отсутствие политических прав. Приписные крестьяне не имели возможности участвовать в политической жизни страны и влиять на принимаемые решения. Они не имели права голоса на выборах и не могли занимать государственные должности. Трудовые обязанности. Приписные крестьяне обязаны были выполнять определенные работы на земле помещика. Это могло быть земледелие, пастбищное хозяйство или другие виды работ, указанные в договоре. Ограниченные экономические возможности. Приписным крестьянам было запрещено заниматься предпринимательской деятельностью и иметь собственность. Весь производимый ими продукт принадлежал помещику, и они могли получить только небольшую часть в качестве оплаты за свой труд. Таким образом, статус приписных крестьян был невыгодным и лишал их многих основных прав и свобод, что стало одной из причин их низкого социально-экономического положения. Роль приписных крестьян в обществе Приписные крестьяне играли важную роль в обществе в Российской империи до 1861 года, когда была проведена Александровская реформа и отменена крепостная зависимость. Они составляли значительную часть крестьянского населения и являлись неотъемлемой частью феодальной системы. Главная функция приписных крестьян заключалась в предоставлении трудовых ресурсов земельному помещику. В рамках крепостной системы, приписные крестьяне обязаны были работать на помещика, выполнять различные работы, уплачивать деньги или натуральные продукты в качестве крестьянского оброка. Приписные крестьяне были основной силой в сельском хозяйстве и земледелии.
Рекруты, набираемые среди приписных, становились мастеровыми на горных и металлургических заводах. Формально эти крестьяне оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности, Алтайского горного округа. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян.
Екатерина писала Г. Будучи гораздо более прогрессивным, чем все прежние законы Российского государства, этот указ тем не менее всего лишь определял перечень работ приписных крестьян, включавший заготовку леса, углежжение и вывоз древесного угля, перевозку руды и песка, строительство и ремонт плотин. Манифест существенно увеличил их заработную плату и вновь подтвердил право крестьян платить 1 руб. Екатерина надеялась, что все эти меры успокоят крестьян. Если ранее императрица подтвердила решение прекратить использование на горных заводах принудительной рабочей силы, то теперь она попыталась облегчить ее положение. Сделать еще один шаг и отменить крепостное право было уже выше ее сил. С ее точки зрения, манифест, направленный на недопущение будущих беспорядков и обеспечение нормальной работы промышленности, был вынужденной уступкой. По мнению же рабочих, этих отдельных послаблений было недостаточно. Несмотря на отказ от освобождения крестьян, в последние 17 лет царствования Екатерины на Урале не было никаких волнений. В эти два десятилетия материальное положение приписных крестьян было как никогда хорошим. Законодательство создало стабильность, в условиях которой железоделательные и медеплавильные заводы России могли работать нормально. Но волнения приписных крестьян не ушли в прошлое. Забастовки в начале XIX века в конечном счете вынудили власти провести новую реформу. Ряд членов правительства Павла I, особенно главный директор Берг-коллегии М. Соймонов, были убеждены, что практика приписки подрывает металлургию. Возражая консерваторам, Соймонов считал, что освобождение большинства подневольных работников принесет только пользу, поскольку труд, основанный на экономическом принуждении, а не на кнуте, будет более эффективным. Если, с одной стороны, волнения рабочих подталкивали правительство к ликвидации системы приписки, то, с другой, военные потребности страны вынуждали ее сохранять. России вновь угрожало нашествие, но уже не Карла XII Шведского, а Наполеона Бонапарта, и правительство не хотело полностью отказываться от услуг приписных. Встав перед выбором: или устранить причины волнений приписных крестьян, или сохранить военное производство, русское правительство остановилось на втором варианте. Часть бывших приписных крестьян превратили в «непременных работников», отныне обязанных трудиться весь день на заводе. Вместе с проблемой волнений приписных крестьян продолжал решаться вопрос об освобождении полурабочих, поскольку предложения, выдвинутые при Павле, легли в основу реформы, предпринятой императором Александром I. В 1802 году на Урал были командированы И. Герман и АФ. Им поручалось предложить нечто лучшее, чем замена приписных крестьян непременными работниками, и реализовать указ Павла. Хотя этот указ реализовывал рекомендации Соймонова, следует обратить внимание на два момента. Во-первых, немедленному освобождению от приписки подлежали только приписные казенных горных заводов, а на частных предприятиях оно откладывалось до 1 мая 1813 года. Во-вторых, указ распространялся только на приписных крестьян уральских заводов. Конечно, большинство приписных работало на Урале, но их было немало и на олонецких, алтайских, луганских и нерчинских рудниках и горных заводах. Они почти не бунтовали, и это дорого им обошлось. Считается, что указ 1807 года освободил приблизительно 217 115 приписных крестьян Пермской, Тобольской, Вятской, Казанской и Оренбургской губерний. Однако то же самое законодательство сохранило для приблизительно 17 850 непременных работников связь с уральской металлургией. Они, однако, не стали «вечноотданными» на предприятия: им нужно было отработать на заводе 30 лет, а их детям — 40. Как только представители этой недавно созданной категории работников становились немощными, заводы выбрасывали их за борт. Освободив большинство приписных крестьян, Александр дал понять, что он хочет пойти дальше Екатерины II. В то же время этот акт демонстрировал намерение государства надолго сохранить свою прерогативу поставки работников для металлургической промышленности. Управление горных округов, как и прежде, не верило, что свободный рынок может поставить для металлургии необходимое количество рабочей силы. Сам термин «непременные работники» свидетельствует об уверенности государства в том, что рудники и заводы не смогут существовать без них. С этой точки зрения указ 1807 года не следует рассматривать в качестве провозвестника освобождения от принудительного труда. Частые восстания приписных крестьян в тех областях, которые не затронуло законодательство, свидетельствовали, что освобождение, дарованное им Александром I, лишь частично сняло проблему волнений. Полагая, что полное освобождение — это не выход из ситуации, государство не распространило действие указа 1807 года за пределы Урала. Подавленный военными неудачами России, император Николай I умер в 1855 году, поручив своему сыну Александру II воссоздать былую мощь империи. Надеясь переломить ход войны, новый император сначала выступал за ее продолжение. Однако в январе 1856 года на вопрос царя о дальнейших перспективах вооруженного конфликта российский военный министр генерал Н. Сухозанет твердо заявил, что финансовые, военные и промышленные ресурсы Западной Европы превосходят российские. Александру II было прямо сказано, что продолжение военных действий ставит под угрозу само существование государства. Стало ясно, что принудительный труд себя изжил. В свое время военные нужды вызвали появление на металлургических предприятиях принудительного труда, и они же теперь привели к его упразднению. Взаимосвязь между войной и переменами в России была в 1856 году достаточно условна. Военное поражение России могло бы привести к радикальным изменениям, равно как и военная победа способствовала бы сохранению сложившегося ранее устройства. Проигрыш в войне выявил отрицательные стороны использования непременных работников, тем самым подчеркнув свою тесную связь с принудительным трудом в металлургии, порождавшим консерватизм технологии, низкую производительность труда русского рабочего по сравнению с его западным собратом и постоянные волнения на горных заводах, в дальнейшем сказавшиеся на промышленном производстве. Возрождая идеи В. Татищева, Александр II признал, что на смену принудительному труду теперь должен прийти экономический стимул. Освобождение последних остатков крепостных крестьян горных заводов стало неизбежным после того, как Александр II 30 марта 1856 года заявил о своем намерении полностью отменить крепостное право.
История России: Посессионные и приписные крестьяне – определения, различия и роль в экономике
Приписные крестьяне подчинялись начальнику заводов и поставляются в непременную обязанность исправлять работы, для действия заводов необходимые». Приписных крестьян было особенно много в губерниях, где не было крепостного права, например, на Дальнем Востоке (на Алтае) и на Урале. Фиксировал министр и слух о том, что «прислан в Шадринск Высочайший указ с золотою строкою, которым все приписные крестьяне от заводских работ освобождены, а если кто из них будет работать, то вечно останутся при заводах». ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ – в России 17 – 1-й пол. 19 вв. дворцовые, черносошные, церковно-монастырские (с 1764 – экономические), государственные крестьяне, приписанные к.