Военный эксперт объяснил, что Запад просто освобождает свои склады под новое вооружение, а старым "помогает" Украине. Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. Запад после выделения новой помощи Украине будет давить на Киев и требовать, чтобы украинские военные добивались успехов на фронте, чтобы оправдать перед.
FT: Украина перестала быть особенной для Запада и находится в ужасной ситуации
Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками». Число сторонников расширения поставок вооружения на Украину среди западных политиков растет. Почему ему не должно быть смешно, если дед Олафа был генерал-лейтенантом войск СС и принимал. 23.10.2023, ПРАЙМ. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что теперь ЕС будет помогать Украине еще активнее. Стоит заметить, что Запад действительно не может скомандовать Зеленскому пойти на переговоры, даже если бы такая точка зрения там возобладала.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
А почему бы и нет? Автор статьи Ричард Кемп хорошо знает русский фольклор: «Похоже, что, как и прежде в истории, Россия заканчивает за здравие». Причиной этого он называет «исключительное упорство» Москвы, которого так сильно не хватает союзникам Украины на Западе. Трудности, с которыми сталкивается Киев, практически непреодолимы, приходит к выводу Ричард Кемп. Новая помощь если и смягчит ситуацию, в любом случае, не позволит Украине перехватить инициативу и начать наступать. А Россия сумела быстро поставить экономику на военные рельсы и нарастить огромную силу. В конце года выборы в США и Великобритании, и неважно, кто победит, их желание профинансировать новый дубль прошлогоднего катастрофического «контрнаступа» Киева вряд ли будет непреодолимым. Так что потел ли украинский больной или нет - какая разница?
Печальный приговор ему выносит уже и на самом Западе.
Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. Серьёзные аналитики на Западе больше не скрывают, что Украина не имеет человеческого и военного потенциала, чтобы остановить российскую военную машину, которая медленно, но неумолимо продвигалась вперёд. Российский ВПК работает в три смены и производит в три раза больше снарядов, патронов и военной техники, чем весь коллективный Запад. Численность русских и украинцев на фронте примерно равна, но с явным российским превосходством в артиллерии, авиации, ракетах, танках, а теперь и в беспилотных летательных аппаратах. Что ещё более важно, никакая последующая украинская мобилизация не могла компенсировать потери в сотни тысяч убитых и раненых, а также 10-12 миллионов человек, бежавших из страны, плюс несколько миллионов, ставших гражданами России. С другой стороны, в России сейчас проживает 150-152 миллиона человек против примерно 20-25 миллионов, остающихся на территории, подконтрольной Зеленскому. Этот русскоязычный город с населением более миллиона человек также является крупным индустриально-промышленным центром, и его потеря не только окажет серьёзное демографическое и экономическое влияние на Украину, но и ухудшит положение украинских войск в Донецкой и Запорожской областях.
Рискуя поставить украинские силы в северо-западной части Донецкой области между молотом и наковальней подверженным ударам как с востока, так и с севера и северо-востока , киевские власти, скорее всего, будут вынуждены рассматривать новые линии обороны, если и когда Харьков падёт. Потеря такого ключевого города сделает несостоятельным и положение самого Зеленского. Это то, чего украинские неонацисты и националисты не простят своему президенту, которого они уже не любят, учитывая его еврейское происхождение, которое не сочетается с системным национализмом и антисемитизмом, взращенным среди радикальной молодёжи Украины. Подобный шаг России фундаментально пошатнёт украинскую государственность, одновременно гарантируя, что Киев больше не сможет угрожать Белгородской области, которая сейчас является объектом ежедневных украинских атак на гражданские поселения. Как неоднократно заявлял Путин, чем больше систем вооружения большой дальности Запад предоставит Украине, тем дальше российские войска пройдут для охраны и защиты своих границ. Последний американский транш для Киева, согласованный в Вашингтоне, обрекает власти Украины на окончательное поражение. Это означает, что российские войска сделают всё возможное, чтобы взять под контроль миллионный Харьков и, возможно, другие стратегически важные приграничные районы, такие как Сумы.
Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно. Вот зачем британская The Telegraph каркает? Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление». Умнее всех, что ли? А почему бы и нет? Автор статьи Ричард Кемп хорошо знает русский фольклор: «Похоже, что, как и прежде в истории, Россия заканчивает за здравие». Причиной этого он называет «исключительное упорство» Москвы, которого так сильно не хватает союзникам Украины на Западе. Трудности, с которыми сталкивается Киев, практически непреодолимы, приходит к выводу Ричард Кемп. Новая помощь если и смягчит ситуацию, в любом случае, не позволит Украине перехватить инициативу и начать наступать.
Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями. Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте.
«За ценой не постоят». Зачем НАТО снабжает Украину оружием в ущерб себе?
Министр обороны Ллойд Остин объявит сегодня о новом пакете помощи Киеву Фото: АР Однако все это будет поступать в Украину постепенно, в течение нескольких лет, поскольку деньги на эту помощь выделяются в рамках Инициативы содействия безопасности Украины USAI , по которой Пентагон заключает контракты с американскими оборонными компаниями, а они начинают производить новую технику, а не поставлять ту, что хранится в арсеналах Пентагона. По всей вероятности, об этом 26 апреля объявит министр обороны Ллойд Остин на виртуальном заседании группы «Рамштайн», которая была специально создана для военной помощи Украине, и в которую входят министры обороны более 50 союзных стран. Считается, что принятие этого пакета призвано стимулировать работу группы после большого перерыва, вызванного приостановкой военной помощи Украине. Кроме ракет Украина получит списанные самолеты Ранее США анонсировали пакет срочной военной помощи Киеву на 1 миллиард долларов, причем поставки оружия по нему уже начались из арсеналов США в Европе.
Александр Щербаков 5 Историки и умные эксперты уже давно понимают, что все военные конфликты случаются из-за денег. Шелуха вроде расхождения идеологических взглядов нужна для макарон, которые вешают на уши доверчивым людям. Ну какая может быть идеология, когда капиталистическая Германия воевала с капиталистической Францией и капиталистической Россией в Первую мировую войну? Или, когда Германия напала на Польшу, а затем на Францию в 1939-40-х годах? Да и сейчас в Европе вообще нет даже тени коммунизма, но война есть. Да из-за прибыли! Её я и представляю вашему вниманию.
Мантры о защите свободы и продвижении демократии забыты. Желание администрации Байдена продавить законодателей и добиться выделения средств киевской хунте пересилило — и заставило говорить правду, причем очень неприятную и для американцев, и для украинцев, и для всего мира. Как мы уже не раз писали и говорили, оказалось, что единственная цель Соединенных Штатов в украинском конфликте — это заработок, ради которого можно пойти на все. Убить нескольких русских, поддержать крупный вооруженный конфликт, создать риск ядерной конфронтации — все для того, чтобы дать американцам работу. Ну что может пойти не так? Оказывается, все, что угодно. Например, внезапно разоткровенничается какой-нибудь маленький министр иностранных дел маленькой европейской страны. И понесет невероятное: мол, "у нас есть план поездок… в различные штаты, план встреч, например, с различными компаниями, продающими боевую технику и создающими реальные рабочие места в США. Большая часть денег, потраченных на Украину, на самом деле была потрачена в США". Да ладно, что с них, холодных прибалтов, взять!
Они так боятся мифической "русской угрозы", что готовы не только клянчить деньги и оружие в США, но даже закрыть границу с Россией.
При этом в ведомстве признают, что сейчас даже нет возможности провести какую-либо проверку, чтобы выяснить сколько и чего было передано Украине. В целом же «помощь» США в значительной степени даже не покидала территорию страны. В частности, выделяемые средства передаются американским военно-промышленным компаниям.
Американцы же что хотели — выйти из игры. Почему помощь задерживалась, почему американцы не смогли додавить Майка Джонсона три месяца назад? Мы не знаем до конца, какая там сделка, какие брифинги проводило с Майком Джонсоном руководство разведок американской и Пентагона, но они не хотели, они пошли на это в исключительном крайнем случае, когда стало ясно, что Европа ни черта не может, одни только разговоры, — помочь Украине», — сказал эксперт.
«За ценой не постоят». Зачем НАТО снабжает Украину оружием в ущерб себе?
ИА "Ореанда-Новости" Поставляемое западными странами Киеву вооружение не поможет украинской армии, если она не сможет решить проблему нехватки живой силы. Проблема и в переоценке Западом эффективности помощи Украине после неудачи летнего контрнаступления ВСУ, так и в чисто технологических ограничениях производственной базы ВПК в США и европейских союзников по НАТО. «Помощь Соединенных Штатов Украине и Киевскому режиму не направлена на то, чтобы Украина победила на поле боя. На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание.
Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией
Ранее военный эксперт оценил намерение Запада поставлять Украине новую бронетехнику взамен потерянной в боях. 13,8 миллиарда пойдут на программу помощи Украине, по которой Пентагон закупает новое оружие у американских же подрядчиков», — говорит Александра Войтоловская. Почему помощь задерживалась, почему американцы не смогли додавить Майка Джонсона три месяца назад? NV подсчитала, какие страны оказали Украине наиболее существенную поддержку с начала крупного конфликта.
Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
При этом, в отличие от боев под Киевом в марте, российские войска имеют надежные и относительно короткие коммуникации для снабжения, а также возможность сосредоточить всю огневую мощь своих соединений на узких участках фронта. Под Киевом российские войска остановила украинская мобильная оборона, состоящая из расчетов противотанковых ракет как западных, так и местного производства , артиллерии с разведывательными беспилотниками, танковых групп, спецназа и легкой пехоты в том числе территориальной обороны. Против концентрированного использования российской артиллерии, танков и авиации на открытой местности в Донбассе подобная оборона может не выстоять. Поэтому украинским войскам нужна техника, которая позволит им противостоять российской огневой мощи, организовывать полноценные контрнаступления, а также поражать российские войска на больших дистанциях — в глубине их построений и на марше к линии фронта. Теоретически новый пакет западной помощи — шаг в этом направлении. Однако украинское руководство осталось недовольно масштабами помощи: как написал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, ЕС дает не то оружие, о котором просили, да и это делает слишком медленно; помощь США Подоляк не упомянул. Вероятно, украинские власти считают, что стране для полноценного сопротивления недостает истребительной и ударной авиации именно поставки самолетов Киев упоминал особенно часто.
Одной батареи С-300, поставленной Словакией по предложению США которые взамен отправили в Братиславу комплексы Patriot , также, очевидно, недостаточно для борьбы за господство в воздухе. Недаром президент Владимир Зеленский как раз просил прислать больше систем ПВО, способных бороться с российской авиацией на больших и средних высотах переносные комплексы для этого не подходят. С украинскими властями отчасти согласны и западные военные эксперты: интенсивные битвы, вроде той, что вот-вот начнется в Донбассе, в каком-то смысле представляют собой соревнование в том, кто дольше продержится до того, как его армия «коллапсирует». Для того чтобы российская армия «коллапсировала» раньше, украинские войска должны быть способны наносить ей значительно более высокие потери, чем несут они сами. В условиях открытых пространств Донбасса, превосходства противника в авиации и огневой мощи сделать это будет затруднительно, считают эксперты. Вероятно, более действенная помощь, даже если она будет оказана, уже опоздала.
Почему Запад не предоставил Украине более эффективную помощь раньше? На то были три основные причины: Как и многие в России, западные эксперты, политики и военные до войны сомневались, что Украина сможет продержаться против российской армии дольше, чем несколько недель. Самым вероятным сценарием считался переход борьбы к партизанским и контрпартизанским действиям в течение недель, а не месяцев. Поставка тяжелого вооружения в таком сценарии казалась пустой тратой ресурсов.
Кроме того, ВСУ понадобится время, чтобы оправиться от сложного начала года, при этом проблемы имеются в наборе новых военных и в вопросе командования. Украина должна бережно распределять поставляемые ей ресурсы, поскольку там не могут быть уверены в следующих пакетах, говорится в материале. Премьер-министр Литвы Игрида Шимоните заявила, что пакет помощи Украине, принятый американским конгрессом, вероятно, был последним.
Об этом он заявлял, в частности, на первых внутрипартийных дебатах, победу на которых ряд СМИ отдал именно ему. Причем снижение интереса к оказанию помощи Киеву наблюдается в рядах как Республиканской партии, так и Демократической. Опрошенные, как правило, выступают за отправку гуманитарной помощи. Меньше всего респондентов считают правильной переброску своих войск в зону конфликта. То же, по данным журнала, произошло и в Европе. Сами политики на Западе начинают говорить о неэффективности поддержки Украины в конфликте с Россией. Как указала представитель фракции Левой партии в Бундестаге Севим Дагледен в статье в газете Berliner Zeitung, Германия ошиблась, сделав ставку на санкции против России и отказ от дипломатии по Украине. Санкции должны были сильно ударить по российской экономике и повлечь корректировку курса Москвы. Ни того ни другого не произошло", — отметила политик. Более того, по ее мнению, санкции против России лишь укрепляют ее, в то время как немецкая экономика "разрушается на глазах". Военную поддержку Киева критиковал и лидер оппозиционного общественно-политического Движения 5 звезд Д5З , бывший премьер-министр Италии Джузеппе Конте. По его мнению, "неограниченные военные поставки" означают признание возможности "бесконечной бойни и возможного ядерного взрыва". Прекратится ли помощь Заявления о небесконечности помощи Украине на Западе звучали уже не раз. Но как долго еще и с какими последствиями это может продолжаться?
Еще когда Майдан начинался в 2014 году, у них была вера в то, что все это приведет к хорошему. Он подчеркнул, что для украинского общества стало реальной травмой осознать, что у них нет ресурсов воевать с Россией и Запад не будет оказывать поддержку в том объеме, который на Украине считают необходимым. А ведь, по сути, Запад уже оказал огромную поддержку, и для самих западных стран эта помощь обернулась тем, что они сами практически разрушили собственные экономики.