В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
Проклятое место. Что происходит на Охтинском мысе На прошлой неделе градозащитники заметили строительную технику за забором, поставленным еще в 2006 году вокруг места раскопок крепости Ниеншанц и не состоявшегося небоскреба «Охта-центр». Обсуждаем с историком Даниилом Коцюбинским судьбу поручения президента России Владимира Путина от 28 января 2021 года рассмотреть создание музея-заповедника на Охтинском мысе. А также в программе: «Петербургская Троя».
В 2006 году "Газпром нефть" приобрела земельные участки на Охтинском мысе с находящимися на них сооружениями для строительства там общественно-делового комплекса "Охта центр", в котором должна была расположиться штаб-квартира "Газпрома". Предполагалось, что это будет небоскреб высотой 396 метров. Проект вызвал публичную дискуссию, в которой на стороне как противников, так и сторонников строительства выступили известные деятели культуры, науки и политики. В итоге компания приняла решение о реализации более высокого и масштабного проекта в районе Лахта на берегу Финского залива.
На Охтинском мысе археологи обнаружили комплекс памятников, в числе которых шведская крепость Ниеншанц основана Карлом IX в 1611 году , шведское укрепление Ландскрона основано в 1300 году и Мысовое городище укрепленное новгородское поселение XIII века.
В том же акте экспертизы упоминается "подземный музей". Помещение под музей площадью 1,5 тыс. И так же, по-видимому, видят исполнение поручения президента "рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысу". Выставочное пространство на Охте мыслится как филиал Музея археологии. О необходимости его создания археологи говорят не первый год, но именно сейчас процесс, кажется, ускорился. Новое культурное учреждение создают на базе Музея истории Петербурга. Главная выставочная площадка разместится в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости. Недавно проект приспособления этого бастиона прошёл городской Совет по наследию.
Именно в контексте музея, как правило, упоминается в последнее время в прессе будущее мыса. В частности, проект музея был представлен на выставке "Россия" в Москве. Eсли несбывшийся "Охта-центр" продвигали под лозунгом, что город должен развиваться и эта пиар-кампания, очевидно, не принесла ожидаемого эффекта , здесь основной посыл видится в том, что город должен сохраняться. К слову, в 2003-2008 годах на Охтинском мысу, где тогда ещё были заводские постройки, существовал музей "700 лет — Ландскрона, Невское устье, Ниеншанц" он был создан на средства компании "Охта-групп". Музей в Меншиковом бастионе обещают открыть в 2028 году. То есть практически к 20-летию закрытия старого.
Здесь располагались две шведские крепости: возведенная в 1300 году Ландскрона и сооруженный поверх старых укреплений в XVI веке Ниеншанц. Большей частью территорий Охтинского мыса владеет Газпром — в 2010-х компания планировала возвести на Охтинском мысе небоскрёб, однако после общественного резонанса строительство перенесли в Приморский район. При этом владельцем участка по-прежнему остаётся госкорпорация — после того как осенью 2022-го компания объявила о переезде в Петербург, её дочерняя компания «Газпром Лахта» получила разрешение на застройку Охтинского мыса. Строительные работы на мысе начали в середине января 2023 года с постройки бытовок.
Затем экскаватор начал копать территорию, на которой находятся остатки Карлова бастиона крепости Ниеншанц. Защитники Охтинского мыса обратились к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и к уполномоченному по правам человека в Петербурге Светлане Агапитовой с просьбой повлиять на застройщика.
Охтинский мыс
| Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса | Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. |
| Газпром получил разрешение на застройку Охтинского мыса | Петербургский наблюдатель | Дзен | К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. |
| Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса | ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ. |
| Охтинский мыс: о том, что мы рискуем потерять навсегда — простым языком и фотографиями | Пикабу | Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. |
| Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса | До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» – одно из первых судостроительных предприятий России. |
Спасем Охтинский мыс!
Перед нами открылась вся праистория Петербурга, начиная с совсем древних новгородских времен, затем шведский период, представленный остатками двух крепостей — Ландскроны и Ниеншанца. Таким образом мы имеем возможность не только на словах, но зримо «удревнить» историю Невской дельты и нашего города. Что, конечно, абсолютно не соответствовало тем открытиям, о которых я упомянул», — говорит председатель ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик. В конце «нулевых» обнаруженные крепостные стены и прочие археологические раскопы засыпали, чтобы как-то их законсервировать. В начале 2020 года стало известно, что работающая в Петербурге по разным адресам компания «Газпром нефть» намерена построить здесь себе офисный центр, он будет напоминать «хрустальный корабль»: так решено по итогам закрытого конкурса. Предлагается возвести комплекс из двух зданий высотой 28 метров. Неожиданный сюжетный поворот случился в декабре 2020 года. На одном из заседаний Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ координатор «Архнадзора» Константин Михайлов лично привлек к проблеме внимание Владимира Путина, заявив, что, на его взгляд, выбор между «археологическим заповедником мирового класса» или «очередным 126-м офисным комплексом в Петербурге» — очевиден. Путин ответил, что «идея очень хорошая». Как это часто бывает в России, после даже такого аккуратного одобрения гаранта Конституции в темном тоннеле включили прожектор.
Тишь кабинетов В январе 2021 года Смольный и собственник территории блюли элегантное молчание. В феврале же появилось распоряжение Владимира Путина проработать тему создания археологического музея-заповедника. Планы госкорпорации, которая любит помогать Петербургу с сохранением объектов культуры, но в стратегически удобных местах типа Царского Села, пока остаются неизвестными, а губернатор Беглов поспешил поблагодарить президента за заботу и «разрешение противоречий», которые, оказалось, копились больше полувека. Беглов тоже считает необходимым сохранять историю Охтинского мыса, но упомянул почему-то «Музей археологии», хотя и общественность, и поручение Владимира Путина говорят о «музее-заповеднике», а это кардинально различные понятия. Намеренно или случайно Александр Беглов исказил поручение Владимира Путина в своих благодарностях — неизвестно. Читайте также: Беглов поблагодарил Путина за поручение о заповеднике на Охтинском мысе Всё это время заинтересованное архитектурное сообщество работало над своей концепцией будущего заповедника, чтобы продемонстрировать не раскрытый до сих пор потенциал территории. Замдиректора АНО, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, который лично раскапывал Охтинский мыс, считает, что главными экспонатами должны стать не просто артефакты, коих накопилось до 20 тыс. Здесь можно показать не только остатки крепостей, но и всю богатую допетровскую историю края, которая только на этом месте насчитывает около 7 тысяч лет. И «укоренить» петербуржца, который порой, после прогулок по средневековым улочкам европейских городов, может себя чувствовать в родном городе от корней оторванным, вне времени, в то время как самое древнее его наследие — буквально под ногами.
Национальное достояние? Первые древние люди поселились на Охтинском мысе около 5 тыс.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса На протяжении недели жители города участвуют во флешмобе против застройки района современного устья Охты в Красногвардейском районе. К представителям общественных движений присоединились неравнодушные петербуржцы, а также депутаты Законодательного собрания Борис Вишневский, Алексей Ковалев, Ирина Иванова и Максим Резник. Вчера, 18 марта, в здании Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры прошла пресс-конференция, посвященная проблеме. За происходящим горожане могли наблюдать через онлайн-трансляцию. Фото: Михаил Рыжов Одним из итогов кампании против застройки мыса стала петиция , в которой жители просят городские власти не только спасти архитектурно-археологический объект, но и создать на его территории музей-заповедник. Обращение подписали более 1,5 тыс. Ведь люди, которые хорошо знают об особенностях этой местности или только узнают о них сейчас, пребывают в шоке.
А также проанализировали все проведенные на сегодня историко-культурные экспертизы и рассказали о продолжающихся судебных спорах по ним. Главный вывод доклада — археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Статья по теме: Представлена концепция археологического парка на Охтинском мысе Александр Марголис, председатель Петербургского отделения ВООПИиК, убежден: сейчас главное — убедить все заинтересованные стороны, что начальным условием создания заповедника является отмена существующих проектов застройки. Потом можно будет обсуждать точные границы заповедника, его статус, способ показа археологических памятников и т. В ближайшие дни обращение совета будет направлено в администрацию президента и правительства России и Петербурга. Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49. Большинство экспертов считают, что только придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может защитить образец сталинского ампира, которому грозит снос и замена на жилую высотку.
Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн. В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I. Кстати, кто-нибудь знает, другие археологические раскопки, на которые выделялись бы суммы, подобные 500 млн. При этом, о существовании на Охтинском мысе средневековых крепостей и Ниеншанца было давно известно из многочисленных исторических документов. И всё, что сохранилось, находилось под фундаментами снесенного Петрозавода. Соответственно, сохранились остатки рвов и валов, первые венцы срубов деревянных укреплений и т. Ловящие хайп журналисты раздули давно известный факт существования здесь пограничных крепостей, небольших новгородских и шведских форпостов, до уровня «Троя на Неве»… Далее начался период тяжб и борьбы между градозащитниками и Газпромом. Одни превозносили значение открытых археологических памятников, другие вознамерились воткнуть на Охтинском мысе совершенно неуместный в историческом центре небоскрёб. Фрагмент изображения из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei. Фото из интернета. К счастью, общественность победила.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Мы просто встречаемся на мемориале Ниеншанц площадка с пушками на берегу Невы рядом с Большеохтинским мостом. Там же, где собирались каждую субботу уже три года. Для этого не нужно ни согласований, ни разрешений.
Это не акция, не пикет, не собрание. Мы просто встречаемся на мемориале Ниеншанц площадка с пушками на берегу Невы рядом с Большеохтинским мостом. Там же, где собирались каждую субботу уже три года.
Единицы проявляют интерес, и то как-то издалека. Понятно, что ходить на суды тяжело, но ведь есть же записи, можно их взять, послушать, авторитетно возразить насквозь оплаченным "специалистам" от госаппарата.
Можно было бы написать статью, заявление, возмутиться такому обращению с наукой. Но, к сожалению, оба видеовысказывания, выложенные недавно в этой группе, принадлежат учёным, давно ушедшим из жизни. Такое ощущение, что у нас только мёртвые не боятся говорить открыто», — заявили активисты.
Александр Кобак, председатель Петербургского союза краеведов, заметил, что кроме архитектурной ценности это здание является важным градостроительным акцентом исторического района Лесного, где в начале ХХ века сложился третий после Стрелки Васильевского острова и окружения Технологического института научный центр Петербурга — Ленинграда.
Особое мнение высказал архитектор Никита Явейн. По его мнению, здание НИИ недостойно звания памятника архитектуры. Куда более ценные здания, например, на Московском проспекте, 145 — 147, архитектора Евгения Левинсона не имеют охранного статуса. Иное дело, что НИИ не следует сносить.
Как разрешить возникшее противоречие? Для этого, по мнению Явейна, нужно изменить в законах понятие «историческое здание».
Спасем Охтинский мыс!
В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века. Вишневский: каждая новость по теме Охтинского мыса становится позором для Смольного. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка.
Мыс доброй надежды
Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя. Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба.
В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им.
Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые!
Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга.
Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни.
Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания.
В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения.
Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются.
Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540.
И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений.
Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в.
Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера.
Дальнейшее развитие мне видится так, что если публичная точка зрения возобладает, то государство, выполняя важное поручение общественности, должно изыскать средства для выкупа у компании этой территории. Одной только волей и драматическим желанием что-то сохранить, что-то показать, ничего не сделаешь, так можно только нарушить законы и устроить очередное напряжение в обществе.
А что потом? Вполне вероятно, что здесь нужно провести архитектурный конкурс и в соответствии с важностью объекта, наверное, этот конкурс мог бы быть международным. Есть и другие нюансы. Так, до сих пор не ясно, за чей счет будет реализован проект музея-заповедника, если концепцию одобрят в Минкульте.
Они там пытались спастись», — заметил Петр Сорокин. На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга. К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца.
Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин. Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений. Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье.
На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России. На мой взгляд и взгляд многих моих коллег, это федеральный проект, даже не петербургский, это до некоторой степени идеологическое открытие.
В наших головах Петербург пошел с Петра. Но вообще, конечно, как часть России он начался гораздо раньше. И это место наконец-то раскопано. Исследования далеко не закончены, они только начались.
Совокупность других факторов предполагает абсолютно ценным предложение, что это место может рассматриваться как парк», — сказал Гайкович. Его команда предложила минимально воссоздать валы, бастионы Ниеншанца, которые создают опорную сетку всего сооружения, но только четыре из них, так как один оказался уже под магистралью. Целесообразно также, считают архитекторы, перекрыть пространство между бастионами и сделать там основную экспозиционную площадь музея. Множество артефактов хранятся в запасниках Эрмитажа.
По нашему предложению, в этих ризалитах, бастионах могут быть тематические залы, посвященные разным эпохам», — пояснил Гайкович.
Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья. Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам. Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района. Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте.
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Охтинский мыс последние новости. Градозащитники выступают против застройки Охтинского мыса, поскольку при раскопках здесь были выявлены участки культурного наследия. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного. Панорама — информационное агентство Охтинский Мыс, Санкт‑Петербург.
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
Президент России Владимир Путин обратился к общественникам и призвал искать компромиссы при застройке Охтинского мыса в Петербурге. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
| Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки | В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной. |
| Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию | Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. |
| Охтинский мыс в Петербурге: что там ценного и почему градозащитники против его застройки | Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя». |
| Охтинский мыс: о том, что мы рискуем потерять навсегда — простым языком и фотографиями | Пикабу | В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. |
Что будет с Охтинским мысом?
Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. — официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс. Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву.