Молодые люди, участвующие в выборах – это одна из самых важных частей общества.
Николай Зубрилин: «У бюджетников очередное выборное «обременение»?»
| Голосование на выборах президента России в 2024 году: как пройдёт: Политика: Россия: | Теперь к самому вопросу: нужно ли идти на выборы и голосовать? |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Права человека в России | Некоторых людей заставляют идти на выборы, но обязан ли гражданин РФ делать это или нет? |
| Могут ли заставить идти на выборы? | В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы. |
| Будут ли 15, 16 и 17 марта выходными из—за выборов — можно ли проголосовать из дома | Все граждане, которые стали совершеннолетними, должны в обязательно порядке идти на выборы. |
Обязанность участия в выборах
Многие российские граждане не идут на выборы, считая, что от них ничего не зависит. Речь идёт о единой системе онлайн-голосования, которую создадут уже к следующим федеральным выборам. «Проспект Мира» попросил политолога Александра Чернявского прокомментировать ситуацию, когда красноярских бюджетников массово заставляли идти на выборы в первый день голосования, 8 сентября. Однако в 2024 году впервые голосование на выборах президента России продлится не один, а три дня. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Должны ли люди выражать свою волю?
Главные новости
- Будут ли 15, 16 и 17 марта выходными из—за выборов — можно ли проголосовать из дома
- Семьям с высоким доходом запретят брать льготную ипотеку
- Обязаны или право имеем: Выборы | Назарова Евгения Александровна, 05 сентября 2022
- Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме \ КонсультантПлюс
- Курганцы не обязаны отчитываться перед работодателем об участии в выборах
Курганцы не обязаны отчитываться перед работодателем об участии в выборах
Ведь именно это странное отождествление народовластия с избирательным бюллетенем привело к росту скептических настроений, которые вылились либо в падение явки, либо в усиление уличных протестов и политических радикалов. Быть может, наиболее точное описание этого политического тупика современности принадлежит Хантеру Томпсону. В 1972 году, обозревая американскую президентскую гонку, он пришел к выводу, что в современной политике есть только два способа прорваться наверх: «Один — появиться как злобный динозавр, имея за плечами мощную избирательную машину, которая до усрачки напугает вашу оппозицию, а другой — задействовать мощную, но находящуюся в подавленном состоянии энергию молодого разочарованного электората, который уже давно отказался от мысли, что мы все обязаны голосовать. Это — как говорить, что вы обязаны купить новый автомобиль, но выбирать вам придется между все теми же «фордом» и «шевроле». На языке профессиональных политологов ситуация такого «выбора» — между «фордом» и «шевроле» — описывается как «кризис репрезентации»: избиратель сегодня больше не чувствует, что его голос хоть кто-то представляет. Скажем, существующие партии, которые в теории как раз должны быть теми платформами, на которых представляются интересы разных групп граждан, сегодня деградируют. В глазах своих избирателей они превратились в своеобразные телестудии, регулярно производящие политическое шоу, лишь имитирующие политическое участие этих избирателей. То есть кризис репрезентации означает массовую утрату доверия к политике, потому что сами политики кажется уже не имеют никакого представления о пробелах граждан.
Отсюда и скепсис к процедуре голосования. Спрашивается: если все, что может предложить тебе партия, — небольшой буклет с примерно той же политической программой, что и четыре года назад, то какой смысл тратить свое время на избирательном участке? Как появилась представительная демократия Конечно, этот кризис не возник ниоткуда. В каком-то смысле он усиливался и углублялся вместе с естественным ветшанием той политической конструкции, которая распространялась по всему земному шару на протяжении последних двух столетий, и которую называют сегодня «репрезентативной демократией». В основе этого способа демократического правления лежит своеобразный принцип «разделения политического труда». Он предполагает , что в обществе есть узкая группа условно самых достойных людей элита , которые избираются остальными гражданами на определенный срок в качестве тех, кому они делегируют право осуществлять управление над всей страной. То есть фактически правят в такой демократии не «все», а «немногие», но для того, чтобы эти «немногие» правили, они должны заручиться поддержкой со стороны «большинства».
Социальная экономика Запертые кардиналы и голосование из космоса: 5 примеров необычных выборов Характерно, что сама идея такой демократии возникла в эпоху Американской и Французской революций, которые положили начало становлению государства в современном смысле этого слова и вывели на политическую арену фигуру гражданина. До этого политические режимы, за исключением Голландской, Флорентийской или Венецианской республик, знали только подданного, тогда как вся полнота власти была сосредоточена в руках одного суверена-правителя. Теперь источником власти и носителем суверенитета становится народ, а не помазанный рукой епископа монарх. Именно его воля должна определять все самые важные направления государственной жизни. И механизмом, который должен был позволить высветить содержание этой народной воли, стал институт выборов, в то время как площадкой для кристаллизации конкретных законов и инициатив «от народа» — парламент. При этом и выборы, и формируемый ими парламент, как бы странно это ни звучало, должны были способствовать единству и солидарности нации. Эдмунд Берк, англо-ирландский политический деятель, например, писал : «Парламент — не съезд представителей разных и враждебных интересов, каждый из которых должен защищать эти интересы как агент и адвокат против других агентов и адвокатов; но парламент — это совещательный орган одной нации, обладающей одним интересом, как целое».
Однако за этим внешним пафосом равенства, представленности и подлинного народовластия, скрывалось, быть может, самое хитрое, что сумели придумать, а затем и провернуть тогда создатели нашей современной демократии. Демократия — это плохо Если мы откроем сочинения политических мыслителей конца XVIII — начала XIX веков, то с изумлением встретим там не панегирики демократии, а ровно обратное — не утихающие, прямо-таки назойливые предупреждения об огромных опасностях, которыми она чревата.
Если хочешь по своему проголосовать, а требуют иное - используй "метод ниточки". По сути, это не голосование, а не пойми что. Тем более, что поправки имеют юридическую силу с момента их подписания сам знаешь кем. А было это 14 марта 2020 года.
В 20 регионах, включая новые, будут избраны депутаты законодательных собраний. Кроме региональных парламентариев предстоит избрать и четырех федеральных. В четырех одномандатных округах - в Липецкой области, в Крыму, в Красноярском крае и Карачаево-Черкесии - пройдут довыборы в Госдуму. Кроме того, в целом по стране состоится более четырех тысяч муниципальных выборов - местных депутатов и глав. Из них наиболее крупные - в Хабаровске, здесь жители прямым голосованием выберут мэра. В мае Госдума приняла поправки в закон о выборах, которые позволяют проводить голосование в условиях военного положения и приближенных к ним. В середине июня Центризбирком после согласования с минобороны и ФСБ разрешил избиркомам новых субъектов начать подготовку к голосованию. Выборы депутатов законодательных собраний регионов и представителей местного самоуправления там проходят по сокращенной процедуре. Также решено не публиковать имена членов избиркомов и адреса их работы.
За «не приходить» агитирует Алексей Навальный, считающий эти выборы заведомо нечестными, неконкурентными и потому заслуживающими полного бойкота. Если вы относитесь к числу горячих поклонников оппозиционера, то этого для вас, видимо, достаточно, чтобы поддержать «забастовку избирателей» и проигнорировать голосование 18 марта. Если же вы, напротив, яростный противник «того-кого-нельзя-называть», то, возможно, вы придете на выборы именно потому, что против этого выступает Навальный — хотя бы по принципу «если Евтушенко против колхозов, то я за». С одной стороны, общим местом является утверждение о том, что для Кремля на нынешних выборах высокая явка избирателей едва ли не важнее результата главного кандидата: сколько бы власти это ни опровергали, но массовость кампании по мобилизации избирателей на выборы говорит об обратном. С другой стороны, при уменьшении активности избирателей, как правило, растет результат кандидата от власти — за счет более дисциплинированного провластного электората. И тут уже нужно выбирать, что лично вам кажется более важным: сорвать высокую явку тогда правильнее на выборы не ходить или же уменьшить результат «главного кандидата» и тогда логичнее прийти, но проголосовать за любого из его оппонентов. Правда, в случае неявки нужно иметь в виду еще один момент: если вы не пришли на участок, то вашим бюллетенем — разумеется, чисто теоретически - могут распорядиться совсем другие люди. Да, ЦИК под руководством Эллы Памфиловой теперь работает как бы честно и строго по закону, но ведь и сгонять студентов на выборы под угрозой выселения из общежития Памфилова тоже вроде никого не просила.
Обязан ли гражданин РФ идти на выборы?
Голосование Как вы относитесь к бездомным животным? Подбираю и пристраиваю в добрые руки Кормлю.
У меня всегда есть с собой что-нибудь на этот случай Прохожу мимо Считаю, что проблему животных должны решать специальные приюты Считаю, что должен появиться закон об ответственном обращении с животными Как вы проводите выходные дни? Занимаюсь спортом, гуляю в лесу или парке Посещаю культурно-массовые мероприятия Хожу в гости и принимаю гостей Посвящаю выходные семье Ем и валяюсь на диване Идёт загрузка...
Именно посредством свободных и открытых выборов в Российской Федерации реализуются демократические принципы устройства власти и государства. Использование этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством и непосредственно влиять на формирование органов власти. Вторая причина кроется в том, что именно от участия или неучастия граждан в выборах зависит дальнейшая жизнь региона, субъекта и целой страны. Выбирать, доверяя и с полной ответственностью — вот принцип, которым должен руководствоваться каждый гражданин, решая вопрос о своем участии в избирательном процессе. Возможность выбора дается гражданам не так часто — раз в год или в несколько лет - и потому ее нужно использовать с полным чувством ответственности и сопричастности, чтобы сделать свой посильный вклад в процессе определения пути, по которому пойдет регион или государство в целом в последующий после избирательного цикла период.
Комментировать конкретные заявления бюджетников трудно, нужно разбираться». На вопрос «ПМ» о том, может ли быть связано принуждение голосовать в первый день с тем, чтобы было больше возможностей для потенциальных подтасовок, Чернявский ответил, что сомневается в этом. И, кстати, по поводу эффектов трехдневного голосования, который недостаточно освещен в СМИ, он убрал другой спорный момент. У нас же, например, в 18 году было много претензий по поводу досрочного голосования на выборах в горсовет. А сейчас, когда сделали трехдневное, досрочки нет.
Обязанность участия в выборах
| В Госдуме могут лишить права голоса тех, кто не посещает выборы | Главная Наша деятельность Новости Почему важно прийти на выборы? |
| А вы знаете, что будет если не ходить (не голосовать) на выборы? | Приходите на выборы, нужно обязательно прийти. И проголосовать именно за тех, с кем созвучны ваше сердце и разум. |
| Надо ли ходить на выборы? . Что надо знать о политике | Сейчас от избирателей идёт шквал звонков, люди недовольны таким хамством работодателей и спрашивают, как поступить? |
| Голосование на выборах президента России в 2024 году: как пройдёт: Политика: Россия: | О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». |
| Николай Зубрилин: «У бюджетников очередное выборное «обременение»?» | Совместно с ТИК (территориальной избирательной комиссией) были проведены дебаты на тему: "Нужно ли голосовать и ходить на выборы?". |
Что будет, если ты не придешь на выборы?
И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Теперь к самому вопросу: нужно ли идти на выборы и голосовать? Депутат ГД от ЛДПР Владимир Кошелев призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки. Выборы-2024: Ходить на выборы нужно не из-за бесплатных сосисок в тесте и газировки. «Если человек приходит на выборы, значит, его не всё устраивает, и он хочет что-либо изменить. Идите на выборы и голосуйте – потому что это единственный действенный рычаг народного влияния.
«Хождение по квартирам». Как ЦИК будет поднимать явку на президентских выборах
Если вас заставляют проголосовать, то нужно пожаловаться в Центризбирком, Общественную палату, в прокуратуру или в трудовую инспекцию (в случае, если идти на выборы заставляет работодатель). Многие российские граждане не идут на выборы, считая, что от них ничего не зависит. Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного?
Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Человек вновь может участвовать в выборах при его признании дееспособным либо ограниченно дееспособным (развитие у гражданина способности понимать значение своих действий, даже в случае если руководить ими он может только при помощи других) по решению. Я сомневался, нужно ли мне обращаться к вам по поводу явки на выборы. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Однако в 2024 году впервые голосование на выборах президента России продлится не один, а три дня. Теперь к самому вопросу: нужно ли идти на выборы и голосовать?
Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
На уровне региональных и местных властей решается большинство вопросов, с которыми вы сталкиваетесь в своей повседневной жизни. Это благоустройство, ремонт дорог и подъездов, содержание и строительство детских садов. Вам на самом деле безразлично, кто и как будет решать эти вопросы? Чтобы реализовать свою гражданскую позицию 2 Голосование на выборах — это реальная, а не фиктивная гражданская позиция. Так вы действительно участвуете в жизни своего региона и города, а не только жалуетесь на то, как вокруг все плохо. Чтобы выборы были честными 3 Максимальная явка — залог честных выборов.
Выбирать, доверяя и с полной ответственностью — вот принцип, которым должен руководствоваться каждый гражданин, решая вопрос о своем участии в избирательном процессе. Возможность выбора дается гражданам не так часто и потому ее нужно использовать с полным чувством ответственности и сопричастности, чтобы сделать свой посильный вклад в процессе определения пути, по которому пойдет регион или государство в целом в последующий после избирательного цикла период. Третья причина — участие в выборах является прямым фактом проявления настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, демонстрирует реальную озабоченность гражданина судьбой своего города или региона. Гражданин, использующий свое право по назначению по справедливости может быть достоин уважения, ведь в первую очередь именно участие в избирательном процессе становится условием здорового развития гражданского общества. Четвертая причина — наибольшая явка избирателей на выборах является залогом честных выборов. Чем больше людей проявят свою сопричастность и осознанную политическую позицию и выразят свое мнение, тем честнее будут выборы.
Третья причина - участие в выборах является прямым фактом проявления настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, демонстрирует реальную озабоченность гражданина судьбой своего города или региона. Гражданин, использующий свое право по назначению по справедливости может быть достоин уважения, ведь в первую очередь именно участие в избирательном процессе становится условием здорового развития гражданского общества. Четвертая причина — наибольшая явка избирателей на выборах является залогом честных выборов. Чем больше людей проявят свою сопричастность и осознанную политическую позицию и выразят свое мнение, тем честнее будут выборы. Именно всеобщее неравнодушие позволит свести на нет распространенное мнение о том, что выбор ничего не значит, ведь чем больше избирателей примут участие в выборах, тем меньше будет возможностей у недобросовестных участников процесса осуществлять попытки нарушения законодательства и влияния на ход голосования. Максимальная явка избирателей значительно снижает вероятность подделки и подтасовки результатов голосования. Во время прошлых выборов в некоторых регионах России благодаря установленным на избирательных участках камерам, были зафиксированы вбросы в урны пачек бюллетеней.
Это даже быстрее, чем погулять с собакой. Голосовать становится все удобнее, даже если вы не дома: для этого есть механизм "мобильный избиратель", в нескольких регионах проводится онлайн-голосование. Чтобы не упускать возможность повлиять на власть 5 Право проголосовать за депутатов Государственной думы, главу и депутатов региона предоставляется один раз в пять лет. Следующая возможность повлиять на власть у вас появится не так уж скоро. Чтобы жизнь менялась к лучшему 6 Выборы не меняют вашу жизнь сразу. Но они являются частью механизма, который позволяет ее изменять.
Почему важно и нужно ходить на выборы
| А вы знаете, что будет если не ходить (не голосовать) на выборы? | Чем меньше людей ходят на выборы, тем больше в них будет фальши и грязи. |
| Призвал не ходить на выборы — плати 20 тысяч! | В Красноярске бюджетников заставляют отчитываться об участии в выборах и контролируют процесс. |
| Коротко о выборах | Новости и аналитика Аналитические статьи Президентские выборы: 10 важных вопросов. |
«Единая Россия ограничивает конкурентов, а кто ограничит «Единую Россию»?
- Новости института
- Зачем идти на выборы, если их результат кажется предрешенным?
- Права и обязанности избирателей.
- Обязан ли гражданин РФ идти на выборы?
- Практический результат
- Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Курганцы не обязаны отчитываться перед работодателем об участии в выборах
Идти или не идти, быть избирателем или не быть? Эта тема — спорная для людей, скажем, в возрасте 35+. Идти или не идти, быть избирателем или не быть? Эта тема — спорная для людей, скажем, в возрасте 35+. Люди перестают ходить на выборы. Почему это происходит и как этот процесс может изменить политические устройства государств — и, в конечном итоге, нашу повседневную жизнь.