От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб.». Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Последние новости. 13.10.2023 состоялся форум «FORESTRY-2023» приуроченный к 105-летию создания лесной школы. Татарстан обогнал Россию и ПФО по проценту восстановления вырубленных лесных насаждений. Татарстан обогнал Россию и ПФО по проценту восстановления вырубленных лесных насаждений.
Новости России и стран ЕАЭС
- Последние сообщения
- А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России
- Лесной форум Гринпис: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Международный лесной форум «FORESTRY-2023»
- Лесной форум Гринпис: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Forestforum - лесной канал – Telegram
Последние новости
«Лесной форум Greenpeace». Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. полуофициальная Концепция интенсивного использования и воспроизводства лесов 2015 года, Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации и нацпроект «Экология» 2018 года, и другие). «Лесной форум Greenpeace». Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. «Вам врут о восстановлении лесов» называется один из видеороликов на ютьюб-канале российского «Гринпис».
Рейтинги и Отзывы
- Лесной форум Гринпис: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Лесной форум Гринпис России закрыт
- В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
- Лесной форум Гринпис России
- Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной
- Рейтинги и Отзывы
Лесной форум Гринпис России
При этом и для хвойных лесов таёжной зоны её завышают в несколько раз. Применяемая модель лесопользования предполагает воспроизводство лесов после вырубок. И никто не может поспорить с тем, что сегодня масштабы восстановления лесных насаждений в России достигают действительно высоких отметок: оно ведётся на площади около 1,2 млн гектаров в год. За 12 месяцев в стране высаживают свыше 700 млн сеянцев и саженцев различных лесных деревьев. Однако и тут не обошлось без ложки дёгтя: «Но почти всё посаженное гибнет, особенно в таёжной зоне, а подавляющее большинство вырубок зарастает теми же самыми неухоженными березняками и осинниками, какими они заросли бы и при полном отсутствии лесовосстановления, и всё это продолжается уже много десятилетий», — делится неутешительными выводами с читателями Лесного форума эксперт. Отдельно стоит упомянуть и крайне малоэффективную охрану лесов от потерь в результате пожаров, деятельности различных вредителей и распространения болезней. И каждый год со стороны правительства звучат красивые слова о сокращении таких вот зон, однако леса там по-прежнему горят ежегодно. Наша система борьбы с пожарами устроена таким образом, что её участники больше заинтересованы в долгом и трудном тушении, чем в отсутствии пожаров как таковых. Примерно такая же ситуация, считает эксперт, наблюдается и в случае с вредителями и болезнями.
Да и финансирования для полноценной охраны лесов многим регионам попросту не хватает. Ну и как же в данном контексте не вспомнить уже набившую оскомину нехватку кадров в отрасли. Репрессивно-запретительный подход к управлению лесами, считает природозащитник, лишь ускоряет отток оставшихся лесных специалистов, а также губит мотивацию к приходу новых. Камень преткновения — сельское лесоводство В то же время сопротивляется государство сельскому лесоводству. Ранее «Лесной комплекс» активно освещал происходящие в начале 2021 года между властями, народом и правозащитными организациями «дебаты» о том, стоит ли разрешать людям выращивать на своих землях леса, и если стоит, то в каком виде. Возможность выращивать лес на сельхозземлях россияне получили ещё в сентябре 2020 года, однако потом картину испортили поправки от Минприроды, сделавшие весь процесс гораздо сложнее. Согласно предлагаемым тогда изменениям, собственники сельхозземель должны были сначала подать заявку, дождаться разрешения на ведение такой деятельности от ответственных ведомств, а также предоставить проект освоения лесов, заполнить лесную декларацию и прочие отчёты. Ну и пользоваться тем лесом россияне могли бы только 10 лет.
Потом пришлось бы рубить.
А вот фото съёмочной группы Проекта больше нет: мы удалили старые фотографии и не выкладываем новых. По соображениям безопасности.
Об этом я уже упоминал в своих материалах. Не сразу, а за последние несколько лет, ситуация стремительно осложняется. Началось, наверное, с «вирусных» ограничений на передвижение.
Сейчас, допустим, «закрыты» приграничные Карелия или Ленинградская область, но несколько по другим причинам. Группе со съемочным оборудованием и квадрокоптером передвигаться сложно вплоть до полной невозможности: слишком большой интерес у «проверяющих и контролирующих» разных мастей. А во многих регионах использование беспилотных летательных аппаратов БПЛА сейчас вообще запрещено.
И даже там, где не запрещено, любой дрон способен вызвать подозрение «компетентных и карающих» в том, что он «потенциально разведывательный» или «боевой». Сами понимаете, что результативность мониторинга лесных пожаров без дрона, мягко говоря, резко снижается. Постоянные проверки на дорогах, минимум, серьёзно задерживают.
Как написали ребята на страничке-«заглушке» Лесного форума «Greenpeace»: И как работать «…в условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишению свободы на срок до 15 лет…»? Ну, что добавить? Разве что то, что и за «убийство грибов» теперь тоже возможно наказание как просто за убийство!
Я сейчас одно могу сказать точно: Проект Русская Тайга всё ещё существует, и мы можем что-то до сих пор делать потому, что мы были и остались «партизанами» Русской Тайги! Нам неоднократно предлагали зарегистрироваться как организация. Предлагали возможность финансирования в этом случае.
Предлагали покровительство политиков.
Недружелюбная Россия: стоит ли ждать войны в 2016 году? Аналитики предполагают возможное ухудшение отношений с соседними государствами, но считают, что до военных действий противостояние, скорее всего, не дойдет. Минприроды предлагает разрешить строительство в лесу Министерство подготовило поправки в Лесной кодекс, которые позволят возводить в лесах туристические объекты с оградами. Так ведомство хочет получить дополнительные деньги на содержание лесов В. Путин впервые встретится с новым Советом по правам человека Сегодня президент России Владимир Путин проведет заседание нового совета по правам человека.
Наш проект Русская тайга так же сталкивается с такими сложностями, каких не испытывал никогда ранее. К противодействию властей в первую очередь региональных мы привыкли с первых дней нашей деятельности. К невозможности достучаться до властей в первую очередь федеральных мы привыкли с первых дней нашей деятельности. И в зной и в мороз, и в дождь и по бездорожью пересекая пространства Русской Тайги, мы привыкли к физическим трудностям. Усталость или промокшая одежда стали, скорее, элементом приключения, чем препятствием. И вот сейчас мы столкнулись сразу с целым «букетом» препятствий иного рода. Не все соратники представляют себе жизнь в бесконечной экспедиции. И уж «внутренняя кухня» Проекта вообще мало кому знакома. Поэтому сейчас я хочу немного рассказать, в какой ситуации находится Проект Русская Тайга прямо сейчас. Начиная с самых первых наших экспедиций, региональные власти нам никогда не были рады.
Мы поднимали скрытые проблемы. Преследования региональных экологических активистов, наверное, ни для кого не новость. Если вы с такой проблемой не знакомы, можете посмотреть материалы СМИ за прошлые годы. Или, как минимум, почти совсем не осталось. Гражданская активность не безопасна. И не только в нашем именно государстве — ничего необычного в преследовании гражданских активистов любой тематики нет во всём мире. Нас защищало то, что мы сами не живём в том регионе, где проходит экспедиция. Достать нас намного сложнее, чем местных жителей.
Гринпис России*
«Вам врут о восстановлении лесов» называется один из видеороликов на ютьюб-канале российского «Гринпис». Новые возможности смены email’a и верификации проектовОдной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя. Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Последние новости. На сайте Лесного форума Гринпис опубликован материал о нюансах готовящихся поправок к Лесному кодексу.
Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace
Лесной форум: обсуждение новостей лесной отрасли, поиск полезной информации, обмен. Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам, Нидерланды. "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам. Естественное возобновление лесов имеет больший потенциал для сохранения климата, чем посадка деревьев Лесной форум Гринпис, Изменения климата, Наука, Разрыв шаблона, Лес, Научная статья.
Отделение Гринпис в России
- Лесной форум Гринпис | ВКонтакте
- В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
- "Гринпис" сообщил обнадеживающую новость о российских лесах
- Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка | Лесной комплекс
Гринпис России*
И тогда, может быть, до него получится достучаться хотя бы с какими-то правильными идеями насчет развития лесного сектора — не только в части добычи и переработки древесины, но и в части развития правильного лесного хозяйства. Поскольку при любом повороте событий делаться все будет почти наверняка в спешке, лучше сформулировать предложения заранее, чтобы в нужный момент они уже были под рукой. Предлагаем здесь обсудить: какие стратегические решения нужны для того, чтобы от устойчивого умирания российского лесного хозяйства, многослойной туфты и показухи перейти в обозримом будущем к его устойчивому развитию, честной и реальной работе по наведению порядка в российских лесах. Ниже приводятся некоторые соображения по основным целям такого развития, наиболее вероятным точкам роста, и необходимым первоочередным шагам. Цели развития лесного сектора России и соответствующее зонирование Основные цели устойчивого развития, относящиеся к лесному сектору и каким-либо образом сформулированные в разных стратегических документах и решениях, можно объединить в пять групп. Они имеют примерно равное значение, перечислить их можно в любом порядке: 1.
Сохранение и увеличение климаторегулирующей роли лесов, включая их роль в смягчении глобальных изменений климата; 2. Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5. Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса.
Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны. С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1. Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2. Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3.
Хозяйственные леса — остальные леса, предназначенные в первую очередь для удовлетворения потребностей в древесине и иных получаемых от леса возобновляемых природных ресурсах за счет интенсивного лесовыращивания, без роста нагрузки на территории дикой природы и на леса, близкие к людям. Разумеется, при выделении этих зон надо будет постараться в максимально возможной степени сохранить нынешнее зонирование — разделение лесов на защитные, эксплуатационные и резервные, и на разные категории защитных лесов и особо защитных участков. Вообще, лесной сектор сильно истощен многочисленными и в основном бессистемными переменами последних двадцати лет — поэтому принцип «не ломать то, что работает» должен стать одним из главных в стратегии развития лесного сектора на ближайшее десятилетие. Но некоторые аккуратные и хорошо продуманные изменения все-таки потребуются — как по границам зон и категорий лесов, так и, причем в большей степени, по режимам. У государства точно не хватит денег для решения всех десятилетиями копившихся лесных проблем, а возможности самофинансирования лесного хозяйства будут ограничены катастрофической истощенностью лесных ресурсов, нехваткой профессиональных кадров, слаборазвитой инфраструктурой и некоторыми другими факторами.
Выжигание территорий, прежде широко распространенное для "расчистки" сельхозземель от деревьев во избежание штрафов, теперь запрещено. Вместе с тем в постановлении не содержится ограничений на рубки вблизи населенных пунктов, отмечает "Гринпис", - а это в будущем может спровоцировать жесткие конфликты с местными жителями. Кроме того, на данный момент не устранены правовые противоречия в использовании подобных земель между лесным и земельным законодательством. Очевидно, что в будущем придется дорабатывать эти вопросы.
Такой подход, при котором важен только сам процесс втыкания деревьев в землю, и не важна цена, которую при этом платит общество и природа, мы называем «посадкобесием». В этом видео смотрим на пример посадкобесия в Иркутской области, недалеко от Байкала. Очень хочется, чтобы посадкобесия было как можно меньше, а в идеале не было совсем. И чтобы люди, участвующие в посадке деревьев из самых добрых побуждений, избегали подобных мероприятий.
Я публикую свои видео и фотографии. Павла Пашкова можно увидеть. Можно не только прочитать, но и послушать то, что я говорю. А вот фото съёмочной группы Проекта больше нет: мы удалили старые фотографии и не выкладываем новых. По соображениям безопасности. Об этом я уже упоминал в своих материалах. Не сразу, а за последние несколько лет, ситуация стремительно осложняется. Началось, наверное, с «вирусных» ограничений на передвижение. Сейчас, допустим, «закрыты» приграничные Карелия или Ленинградская область, но несколько по другим причинам. Группе со съемочным оборудованием и квадрокоптером передвигаться сложно вплоть до полной невозможности: слишком большой интерес у «проверяющих и контролирующих» разных мастей. А во многих регионах использование беспилотных летательных аппаратов БПЛА сейчас вообще запрещено. И даже там, где не запрещено, любой дрон способен вызвать подозрение «компетентных и карающих» в том, что он «потенциально разведывательный» или «боевой». Сами понимаете, что результативность мониторинга лесных пожаров без дрона, мягко говоря, резко снижается. Постоянные проверки на дорогах, минимум, серьёзно задерживают. Как написали ребята на страничке-«заглушке» Лесного форума «Greenpeace»: И как работать «…в условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишению свободы на срок до 15 лет…»? Ну, что добавить? Разве что то, что и за «убийство грибов» теперь тоже возможно наказание как просто за убийство! Я сейчас одно могу сказать точно: Проект Русская Тайга всё ещё существует, и мы можем что-то до сих пор делать потому, что мы были и остались «партизанами» Русской Тайги!