Когда появился интернет в мире. Как и многие другие передовые технологии, интернет возник в качестве проекта для военной промышленности.
Рунет: мировая сеть и как Россия к ней подключалась
Глобально интернет принадлежит всем и никому конкретно, как завещал основатель World Wide Web Тим Бернерс-Ли. На вопрос «кому принадлежит мир?» есть вполне научный ответ. Его дала группа сотрудников цюрихского Федерального института технологии, занимающихся теорией сложных систем. Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) — присваивает идентификаторы устройствам и службам, работающим в интернете по всему миру. Кто его изобрел и как интернет стал таким, каким мы его знаем, разъясним подробнее. Публикуем свежие новости, мнения и комментарии популярных людей, события в Екатеринбурге, России, мире на главные темы общества, экономики, политики, культуры, интернета, спорта, развлекательной жизни Екатеринбурга.
25 крупнейших интернет-компаний мира
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
К примеру, в деревни телекоммуникационные сети протягивают редко, потому что это обходится слишком дорого: нужно провести несколько километров проводов, чтобы получить десяток клиентов. Так что здесь вряд ли что-то скоро изменится. Далее, телекоммуникационные компании определяют, каким будет качество Интернет-связи.
Здесь сетевым фирмам предоставляются огромные возможности для манипуляций. К примеру, если музыкальная индустрия и индустрия кино страдают от нелегального скачивания, сетевые операторы могут им помочь, до предела снизив скорость передачи данных с некоторых серверов, известных распространением пиратских музыки и фильмов. Но до этого доходит редко. А вот другие манипуляции со скоростью передачи ведутся. К примеру, многие замечали, что скачать данные или музыку с сервера можно гораздо быстрее, чем закачать на него.
В этом выражается новая концепция сетевых компаний: миллионы тех, кто потребляет то есть скачивает , и ограниченное число тех, кто предлагает то есть закачивает в Сеть. Тот факт, что разница в скорости скачивания и закачивания - не природная данность, а дело рук сетевых концернов, доказывает опыт небольших сетевых операторов, которые, следуя принципу «Интернет принадлежит тем, кто им пользуется», стремятся давать каждому клиенту максимально качественный доступ в Сеть. Телекоммуникационные сети находятся в руках крупных концернов, однако они не влияют на основные протоколы Веба, непременное условие любой онлайн-коммуникации. Но кто влияет? Вопрос о том, кто определяет, какому сайту принадлежит какой адрес, ведёт к оживлённым спорам.
Что все это значит? Хотя многие считали, что Интернет принесет открытость и разнообразие в мировые СМИ, в последние несколько десятилетий онлайн-СМИ стали более консолидированными. Согласно недавнему анализу Колумбийский институт телеинформации исследовательский центр, рыночная концентрация интернет-СМИ увеличилась более чем вдвое с 2000 года.. По мере роста концентрации онлайн-новостей растет недоверие общественности к средствам массовой информации. Средства массовой информации оказывают сильное влияние на вкусы потребителей, политические взгляды и культуру в целом. По мере того как медиа-магнаты продолжают строить свои империи, а новые конгломераты начинают расширяться в индустрии СМИ, важно помнить, кому именно принадлежат новости. Методология Чтобы определить компании и частных лиц, которым принадлежат самые популярные новостные сайты в мире, мы определили главных владельцев новостных сайтов с наибольшим ежемесячным трафиком по состоянию на декабрь 2019 года.
Данные о среднем посещаемости за последние один-три месяца и относительный Рейтинг каждого новостного сайта был получен от Alexa, компании Amazon и поставщика рыночной информации SimilarWeb. Мы определили владельцев 50 ведущих новостных сайтов в мире, в США, Великобритании и Австралии, соответственно, с помощью финансовых документов, корпоративных сообщений в прессе и других открытых источников. Затем мы выделили 20 компаний с наиболее посещаемыми сайтами в каждом регионе, а также другие информационные СМИ, достойные новостей, и определили все объекты собственности в их портфолио онлайн-СМИ, а также имена их владельцев наивысшего уровня, используя финансовые отчеты. Для новостных сайтов, которые принадлежат инвестиционным фирмам с контрольным пакетом акций, генеральный директор или директор инвестиционной фирмы был указан как владелец самого высокого уровня. Для новостных сайтов, которые принадлежат или прямо или косвенно контролируются правительством как в случае BBC, члены правления которой с 2017 года избираются правительством Великобритании , глава правительства был указан как самый высокий владелец уровня.
А в 2018-м решил, что ему нужен агрегатор скидок «Едадил». В этом же году интернет-компания закрыла сделку по объединению «Яндекс.
Такси» и Uber. А также создала совместное предприятие со Сбербанком, в которое вошли «Яндекс. Деньги» и «Яндекс. Фото: Анастасия Кеда, 66. RU В апреле 2019 года компания объявила о запуске собственной чат-платформы, с помощью которой можно отвечать на сообщения пользователей, приходящие из виджетов на сайте, чата на «Поиске» или «Алисы». В июне 2020 года «Яндекс» и Сбербанк решили разорвать сотрудничество. Банк выкупил долю платежной системы «Яндекс.
Деньги», а «Яндекс» выкупил «Яндекс. Также в совместное предприятие с кредитной организацией входил маркетплейс «Беру». С октября 2020 года он вошел в «Яндекс. Первый зампред правления кредитной организации Лев Хасис объяснил развод с интернет-компанией нарастающей конкуренцией между экосистемами банка и «Яндекса». Сбербанк Сбербанк не хотел быть только кредитной организацией и начал активно работать над строительством экосистемы сервисов с 2018 года.
Что еще почитать
- Зачем США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России: мнения
- Кому принадлежит больше всего средств массовой информации?
- World news - breaking news, video, headlines and opinion | CNN
- Регистрация
- Вот кому принадлежит интернет! Всё, что нужно знать про всемирную паутину.: watch Video online
Появление WWW
- В каких странах находятся центры интернета и кому принадлежит интернет?
- Кто и когда изобрел интернет: кто его создал и когда был запущен первый сайт
- “Интернет представляет собой совокупность систем связи и систем обработки информации”
- Откуда идет весь интернет в мире?
- Кому принадлежит интернет? | Начало
- Есть ли у Интернета хозяин?
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
Этот год и стал началом истории интернета, хотя в нынешнем виде он появится только спустя два десятилетия. ARPANET — первый прототип интернета — имел ограниченные возможности, но стремительно развивался: В 1972 году в нем появились электронная почта и доски объявлений. Однако у этой сети был существенный минус — отсутствие единого протокола, поэтому компьютеры разного типа не могли обмениваться данными. Теперь термин «интернет» стали применять по отношению к NSFNet. К концу 1980-х интернет приобрел знакомый нам вид: В 1988-м благодаря разработке протокола Internet Relay Chat IRC появилась функция общения в реальном времени — чат.
В 1989-м британец Тим Бернерс-Ли предложил концепцию Всемирной паутины. В 1991-м он написал первый в мире сайт, посвященный информации о проекте World Wide Web — info. Он стал первым каталогом сайтов, которым люди пользовались до появления поисковых систем. Бернерс-Ли отказался патентовать свою технологию.
Вместо этого предложил ее как бесплатное программное обеспечение. В том же году Всемирная паутина стала общедоступной.
Появился КОИ-8. Попробуйте заставить программиста написать документацию к чужой программе, и вы все поймете», — писал в воспоминаниях о том времени основатель компании «Демос» Михаил Изгияевич Давидов. Она соединила с помощью аналоговых телефонных модемов компьютеры в научных учреждениях Москвы, Ленинграда и Новосибирска — по ней передавалась электронная почта. Тогда же, в августе, с той же целью впервые была установлена связь с компьютером в Хельсинкском университете. А уже через год «Релком» присоединился к европейской сети EUnet. По каналу транслировались новости из Советского Союза, которые в тот момент волновали весь мир. В 1990 г.
В этом процессе были задействованы участники группы «Демос», а также финский компьютерный специалист Йохан Хельсингиус и студент-энтузиаст из Хельсинкского университета Петри Ойала. Через четыре года, 7 апреля, в международную базу был делегирован уже новый домен —. На короткий промежуток времени регистрация доменов. У интернета нет страны, нет владельца или управляющего. Есть компании, которые прокладывают кабели, устанавливают спутники и берут деньги за их использование, есть ученые и группы программистов, которые разрабатывают новые протоколы и улучшают связь.
Но пока мы этого не видим, так как они фактически никого не отключали. Если представить, что совсем все магистральные провайдеры перестали работать с Россией, то это приведет к падению интернета, но, по моему мнению, это вряд ли случится. Даже если все американские провайдеры уйдут, то есть европейские, как, например, Telia, которая базируется в Швеции, есть азиатские - PCCW со штаб-квартирой в Гонконге и индийская Tata. Те же азиатские компании находятся под меньшим давлением, чем американские, из-за ситуации на Украине, поэтому они не уйдут, зачем им это делать?
Очевидно, что если кто-то уходит, то, значит, это место может занять кто-то другой. Поэтому, если честно, не вижу оснований для того, чтобы даже кто-то один из магистральных провайдеров покинул российский рынок. Трафик, конечно, идет по всей стране, вплоть до востока, но там живет не так много людей. Поэтому российский трафик связан с европейской инфраструктурой. Если все магистральные провайдеры уйдут, то это, безусловно, приведет к сбою интернета по всей России. Но, опять-таки, это вряд ли произойдет. И это тоже неправда, судя по всему. Все эти заявления такие сложные и сделаны будто по образцу. Если это и пиар, то он не сработал, по моему скромному мнению.
Их заявления только сбивают с толку. Могу предположить, что для отключения требуется время. Возможно, когда глава Cogent объявил о своем решении в газете The Washington Post, партнеры попросили дать время, чтобы найти альтернативные ресурсы. Может быть, отключение, действительно, занимает какое-то время. Но уже прошло пару недель, но ничего не поменялось. В основном, российские компании пользуются услугами провайдеров во Франкфурте и Стокгольме. Они устанавливают оптоволоконный канал, который идет от Москвы до Франкфурта, и трафик перегоняется туда-обратно. То есть, в случае чего, они могут покупать эти же услуги у какой-то другой компании, но трафик все равно будет идти через этот канал. Было бы странно, если бы они перестали это делать и стали бы закупать услуги из Китая, это просто очень далеко.
Если, конечно, та же Германия физически отрежет этот канал, например, вырубит электричество, то тогда да, это может стать проблемой. Но в таком никто не заинтересован, поэтому такого не случится. Китай же так живет.
В этой связи хотел бы напомнить, как пару лет назад министр обороны Великобритании сказал, что страна задумывается и начинает разрабатывать свой наступательный киберпотенциал. Против кого этот потенциал будет использован - против России или против бывших партнеров по Евросоюзу, - это отдельная песня. И здесь оборона должна вестись по всем азимутам, а такую оборону выстраивать очень сложно. Есть три страны - США, Россия и Китай, - которые более-менее могут себе позволить создать комплексную оборону, поскольку они являются великими державами с великими головами, великой математикой. Оганесян: Бизнес страдает от кибератак не меньше, чем государство. Какие меры защиты предпринимаются? Крутских: Бизнес осознает эту угрозу, он является жертвой киберпреступности. Но сколько ни вкладывать средств в защиту, все равно уязвимость налицо. Диалектика такова, что бизнесу сложно обороняться от всех видов угроз, поэтому необходимо сотрудничество - государственно-частное партнерство. В свое время на последней сессии «восьмерки», где мы участвовали, Н. Саркози выступил с инициативой поднять тематику Интернета. И активное участие в обсуждении этого вопроса принял бизнес. Хочу обратиться еще к одной теме, связанной и с бизнесом, и с критической инфраструктурой. На всех мероприятиях, в том числе и в Группе правительственных экспертов ООН по информационной безопасности, а это основной форум, на котором представлены 25 ведущих стран мира, обсуждают тему защиты критической инфраструктуры. Но большой отдачи нет. Насколько я понимаю, сфера критической инфраструктуры очень деликатная. Пока никто не обменивается ее списками. Есть одна очевидная киберструктура - это банк. Тема банков волнует всех. Почему бы нам не договориться и не принять резолюцию ООН, в соответствии с которой национальные, региональные банки и глобальные банковские системы можно было бы считать критической инфраструктурой. И второе, зафиксировать, что государства никогда и ни при каких обстоятельствах не будут использовать свои кибервозможности в ущерб банковской системе. Если при принятии резолюции придем к консенсусу, то данный опыт можно перенести на сферы: энергетическую, коммунального обеспечения, транспорта. Но необходимо договариваться. Оганесян: Если террористы, преступники разрабатывают кибероружие, то почему его не должно быть у государства, у правоохранительных органов? Крутских: На различных международных форумах как только затрагивается эта тема, становится понятно, что мы еще десятки лет будем работать над определением, что означает подобное оружие. Логика нашей страны в переговорном процессе состоит не в том, чтобы запрещать конкретные технологии, а чтобы договариваться о правилах игры в информационном пространстве, о правилах использования технологий. Логика России возобладала в мире. Все, даже Б. Обама, говорят, что надо вырабатывать нормы, правила, принципы ответственного поведения государств в информационном пространстве. Такие нормы как раз позволяют договориться, как можно и как нельзя использовать эти технологии. Если все будет происходить под международным контролем, то это сделает мир безопасным. Россия предложила свое видение норм на всех международных уровнях. Скорее, надо вести речь не о запрете технологий, а о том, как их использовать и о создании механизма международного контроля в этой сфере. Оганесян: Одной из важнейших задач, которую стремится решить российская дипломатия, является воплощение принципа интернационализации режима управления Интернетом. Позицию России поддержали Китай и Бразилия, недовольные ролью США, деятельностью корпораций в управлении доменными именами и адресами. Коллеги России по БРИКС оставляли за собой право на разработку трансграничной автономной сети с инфраструктурными элементами, независимыми от Интернета. Не приведет ли это к фрагментации Всемирной сети? Вопрос, как используется Интернет, вторичен. Главное в том, кто им управляет. Если центр один и он узурпирует право на использование Интернета, то возникают другие вопросы - политические, социальные, связанные с его использованием. Их нельзя решить не из-за технических причин, а потому что нет воли той страны, которая управляет Интернетом. Не надо забывать, что Интернет не так уж безобиден. Это не только великое средство, без которого нельзя обойтись, но он может быть использован как оружие. Первое, нужно обеспечить несколько базовых принципов в системе управления Интернетом, чтобы не было монополизации. И второе, необходимо, чтобы все страны имели общее право на управление, чтобы каждая страна отвечала за обеспечение своей информационной безопасности в рамках своего информационного пространства.
РБК в соцсетях
Люди не видят смысла в использовании такого Интернета. Жёсткая цензура. В качестве примера, можно привести Иран. Страны, в которых запрещён Интернет Речь идёт о запрете использования мирового Интернета. Однако для применения доступна внутренняя сеть. Она проходит через проверки и регламентируется. В таких государствах, Интернет — это сеть, которая ограничена и цензурирована. Иногда получить к ней доступ можно только через спецпропуск. Такая система работает, например, в Северной Корее. Популярное в блоге:.
Даже при всём желании и при самых огромных финансах, Всемирную паутину не может приручить ни один собственник. Претендовать на неё невозможно. Если смотреть на данный вопрос под другим ракурсом, ответ может быть иным: Интернетом владеют тысячи компаний и людей. Многие его составляющие поделены и принадлежат собственникам. Организации могут регламентировать работу конкретных сервисов и протоколов сетей. Отвечая на вопрос о том, кому принадлежит Интернет, многие специалисты сравнивают его с океаном. Это такое же огромное пространство, только вместо воды в нём содержится информация. Она может быть разной и нести как пользу, так и вред. И, подобно океану, Интернет также не является ничьим владением.
Это мировое достояние.
Третья — в «Рунете 2. Таким образом, новый защищенный российский сегмент интернета вполне можно сравнить с сетью «Кванмен», которую в своем материале упоминают « Ведомости ». Эта сеть, которая заменяет обычным гражданам нормальный интернет, но не в России , а в Северной Корее. Эта страна известна на весь мир многочисленными запретами и ограничениями для граждан, обойти которые весьма непросто. Информация в «Кванмен» попадает из полноценного интернета, но проходит несколько уровней цензуры.
Пока единственным явным отличием грядущего «Рунета 2. В северокорейском интранете подобных сервисов нет, пишут «Ведомости». Прикрываясь безопасностью Андрей Свинцов назвал «Рунет 2. Пока нет данных, связана ли каким-либо образом описываемая им инициатива с законом о « суверенном Рунете », который действует с осени 2019 г. По словам Свинцова, главная цель создания «прозрачного интернета» — это «обеспечение безопасности граждан. Чиновник подчеркнул, что сейчас меры обеспечения безопасности внутри « Рунета 2.
Какой же выход из сложившейся ситуации? Эксперты предлагают несколько вариантов. Есть два пути Один из путей, предложенных экспертами, это условный «китайский вариант» — создание собственных сервисов и приложений с одновременной блокировкой иностранных. Второй — жесткое регулирование деятельности иностранцев.
Тот же Кнырик уверен: свои платформы не панацея. Даже те платформы, которые считаются условно своими, на самом деле таковыми не являются. Тот же «Яндекс. Дзен» точно так же, как и проамериканские ресурсы, блокирует патриотические СМИ и дает возможность откровенно вражеским сайтам и СМИ чаще быть рекомендованными и увеличивать свои просмотры и посещения.
Со своими большой вопрос», — отметил он. В то же время он указал, что действительно есть два пути. Это создаст условия для появления своих площадок, потому что свято место пусто не бывает, и рынок заполнится. Либо мы на законодательном уровне включаемся в серьезный процесс регулировки деятельности данных площадок на территории РФ.
Рекламные контракты и деньги они зарабатывают на территории РФ, значит, должны соблюдать российское законодательство. Просто мы должны жестко наказывать за подобные выходки», — отметил Кнырик. А вот Вассерман считает, что создание своих площадок нужно серьёзно простимулировать. Вкладываться в раскрутку поисковых систем, сопоставимых с Google и по эффективности, и по общему объему накопленной информации.
Для этого надо создавать или раскручивать из числа уже существующих, вроде Rutube, хостинги, сопоставимые с Youtube по объему информации и по удобству ее поиска.
ХОЗЯЕВА РУНЕТА: кого надо знать в лицо
«Независимо от того, кто владеет Twitter, президент уже давно обеспокоен по поводу влияния крупных платформ на нашу повседневную жизнь. Определение интернет-зависимости звучит так: «Это навязчивое желание войти в Интернет, находясь в оффлайне, и неспособность выйти из Интернета, будучи онлайн». это километры кабелей Прежде всего, Интернет - это огромное количество медных и оптиковолоконных кабелей, которые принадлежат исключительно телекоммуникационным компаниям. Но кому принадлежал «Яндекс» и почему его вдруг решили распродать по частям? И кто владеет им теперь? Этот стандарт обычно трактуется как интернет-протокол передачи данных TCP/IP.
РБК в соцсетях
Отвечая на вопрос о том, кому принадлежит Интернет, многие специалисты сравнивают его с океаном. Изначально русские сайты также как и американские были посвящены преимущественно передовым технологическим разработкам и новостям мира науки. Интернет принадлежит тем кто уделяет ему своё время и внимание, что-то в нем создает, пишет, ищет и выкладывает. В ООН заявили о гибели в Газе большего числа детей, чем в мире за 4 года. По последним данным ITU и GSMA Intelligence, количество пользователей интернета в мире по состоянию на 2023 год составляет 5,16 миллиарда.
Кому принадлежит все, что мы любим? Три экосистемы захватили интернет-сервисы в России
Каждый год We Are Social собирает большой дайджест со статистикой интернета и социальных сетей в мире, а мы в WebCanape переводим этот отчет и выбираем оттуда самое интересное. это километры кабелей Прежде всего, Интернет - это огромное количество медных и оптиковолоконных кабелей, которые принадлежат исключительно телекоммуникационным компаниям. Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня. Internet не принадлежит никому, тем не менее, сотни тысяч различных правительственных и коммерческих организаций, учреждений и физических лиц владеют отдельными частями сети.
25 крупнейших интернет-компаний мира
Параллельный мир, на который национальные законодательства, правовые системы этих стран не распространяются или распространяются слабо», — указал он. Он не первый, кто об этом говорит. Это расхожее утверждение, подтвержденное множеством фактов», — заявил в комментарии изданию Украина. Он привёл свой пример того, как корпорации влияют на ту информацию, которую получают люди. Она выросла на почве поисковика, но зарабатывает распространением рекламы, которую показывает вместе с поисковой выдачей. И Google чем дальше, тем активнее продвигает интересы крупнейших рекламодателей.
А также интересы общественной системы, где важно, чтобы основными источниками средств для продвижения информации оставались именно рекламодатели. Отсюда и чудеса откровенно подтасовочных информационных выдач, когда сведения очень популярные, но противоречащие интересам околорекламной системы, задвигаются бог весть куда или вообще не появляются в поисковой выдаче. Отсюда и утверждения владельцев Google, что их интересам противоречит Трамп, который всеми доступными средствами продвигает приоритет производства над торговлей. Так вот, это, как говорят программисты, не баг, а фича, то есть не какая-то непонятная случайность, а неотъемлемое свойство системы в целом», — указал Вассерман. А это уже ставит вопросы о том, контролирует ли руководство США компании, зарегистрированные в американской юрисдикции.
Власть корпораций или власть правительства США? Но кто в дуэте «корпорации — правительство США» играет первую скрипку? Вообще, если бы кто-то мог раньше предположить, что американские средства массовой рекламы, агитации и дезинформации могут заблокировать высказывания американского президента, еще лет пять назад это бы сочли абсолютным бредом, сейчас это очевидный факт», — отметил Вассерман. Правда, по его мнению, Трамп достаточно изобретательный и сейчас пользуется другими направлениями агитации. А вот Кнырик считает, что без разницы, кто пытается диктовать миру — американское правительство или американские корпорации.
Тем более часто грань между ними весьма размыта.
Что это значит? В России работает с ведущими телекоммуникационными компаниями.
Как отмечает директор "Общества защиты интернета" Михаил Климарев, LINX не разрывает отношения с Россией, а только отказывается от работы с несколькими операторами. Цель такой акции — привлечь внимание своих зарубежных клиентов, в том числе тех, кто живёт в Британии. Поскольку это обоюдный процесс, это могло быть сделано под давлением как самих сотрудников компании, так и её клиентов, — подчеркнул специалист.
Главное — знать, в какой день месяца и сколько нужно заплатить провайдеру, чтобы продолжать пользоваться этими услугами. Чтобы лучше понять ситуацию, важно знать, что российский интернет глубоко интегрирован в глобальную сеть и его невозможно взять и разом выключить. Другое дело — коммуникации.
Спутники, кабели, маршрутизаторы, дата-центры и прочее находятся в ведении огромного числа людей и корпораций. Владельцы перечисленных коммуникаций распоряжаются ими уже по своему усмотрению. На этом рынке не может быть одного игрока, "убирающего" всех остальных, и все IT-гиганты, трафик которых идёт через эти сети, прекрасно понимают ситуацию.
Минцифры сообщило о последствиях отключения "Ростелекома" от LINX Решение есть С конечным потребителем работают исключительно провайдеры третьего уровня.
Источник фото: kremlin. Эти и другие медиакомпании, принадлежащие или контролируемые США, играют важную роль в мировых СМИ и определяют то, что попадает в новости и как оно представляется общественности.
Опять же, развитие технологий может привести к тому, что придется заменить часть оборудования, возможно, отказаться от Apple - сами знаете, что оттуда вся информация идет в США. Просто мы с развитием наших продуктов, и программных, и железа, постепенно придем к суверенному Интернету, что в современных реалиях, думаю, неизбежно. Но не в этом году: сейчас стоит задача запустить пилот, а там посмотрим. Минцифры участвует в его реализации?
Минцифры здесь не главный персонаж, потому что проект чисто коммерческий, но в случае положительного результата он может быть предложен государству.
Кому принадлежит Интернет? Кто владеет Интернетом?
Тема имеет гораздо большую глубину, чем мы могли бы осветить в этой статье, но что касается простого вопроса «Кому принадлежит Интернет?», можно сказать, что им не владеет ни одна организация, а несколько крупных корпораций контролируют его (в определенной степени). 10 крупнейших интернет-компаний – Forbes Russia – одно из наиболее авторитетных и известных финансово-экономических изданий в мире. В настоящее время среди крупнейших компаний мира есть интернет-компании, которые занимают лидирующие позиции по объему производства, доходам и количеству сотрудников. Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждая из которых имеет значительное присутствие в Интернете. В прошлом году заголовки СМИ всего мира пестрели новостью о том, что Россия планирует развивать собственный независимый интернет, чтобы защитить страну от возможного внешнего воздействия.