Жириновский критически высказался о США, комментируя заявление американского президента Дональда Трампа о том, что Россия якобы украла у них идею гиперзвуковой ракеты. цитирует РИА Новости политика. По его мнению, страна исчезнет через 15-20 лет, когда политику исполнится сто лет.
Почему гегемонии США приходит конец
Экс-президент США Дональд Трамп в беседе со СМИ заявил, что США могут исчезнуть уже к 2024 году. ПУТИНСКАЯ РУСЬ ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗНЕТ С КАРТЫ ЗЕМЛИ И ПАМЯТЬ БУДЕТ СТЁРТА. цитирует РИА Новости политика. Говоря о причинах, которые могут привести к такому фатальному результату, специалист назвал возможную победу на выборах президента США в 2024 году бывшего лидера страны, миллиардера Дональда Трампа. Политолог Евгений Сатановский заявил, что мировые перевороты и революции прекратятся, когда США и Великобритания изменят свою форму существования. Главная» Новости» Распад сша новости.
О скором конце США миф и реальность
Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024. США за последние два десятилетия пришли в упадок, пишет в своей колонке в NYTimes автор книги Why Empires Fall: Rome, America and the Future of the West (англ. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения».
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
Но неужели один из крупнейших и богатейших регионов Америки действительно может выйти из ее состава? И сколько еще штатов потенциально могут присоединиться к Техасу? «Падение империи» Алекса Гарленда: апокалиптика по мотивам реальных новостей. Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. По его словам, правые комментаторы в США десятилетиями расшатывали доверие к политической системе, «вставляя долото в репутационные трещины политических институтов, а затем ударяя по долоту молотком».
Майкл Хадсон: Американская империя самоликвидируется
Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024. Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2].
ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ США ИСЧЕЗНЕТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ!؟
Этап 5. Напряжение растет. Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства. Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас.
Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами. Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6.
Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью. За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны. Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы.
Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег.
Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году.
В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется?
Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией.
Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год.
Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже.
Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота.
Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года.
Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора?
Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения.
Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке.
А ранее Владимир Жириновский предрекал Соединенным Штатам исчезновение к своему юбилею. Ждать осталось всего 24 года. Жириновский - известный «пророк», предсказания которого нередко сбываются. Например, скончавшийся в апреле политик с точностью до часа предсказал дату начала СВО в Украине, а также заявил, что Зеленский станет последним президентом страны, после чего она перестанет существовать как самостоятельное государство.
Россия же с этим злом, в меру своих возможностей, постоянно борется. Это и Великая Отечественная война, и борьба с мировым терроризмом в Сирии, и нынешняя спецоперация по освобождению Украины от нацизма. США не потушили ни одной войны, а вот разжигают их постоянно. И когда они примеряют на себя маску миротворцев — это выглядит одновременно лицемерно, смешно и противно. Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту. Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут.
А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему. Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше. А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя. Что показали всему миру последние санкции Запада против России? Оказывается, можно жить и без «западных ценностей».
Например, старец Антоний утверждал, что город, избранный «идолом свободы» отсылка к знаменитой статуе, расположенной на одноименном острове ждет неминуемая погибель. Ему вторил и Эдгар Кейси, утверждающий, что знаменитые города ждет страшная участь — уйти под землю в то время, когда «земля начнет раскалываться». В этот момент на память приходят знаменитые фильмы-катастрофы по типу «Послезавтра», «2012» и становится как-то жутковато. Кстати, Росс Петерсон как раз утверждал, что «Большое яблоко» будет смыто суперволной с лица земли. И, если для отдельных скептиков это кажется слишком странным высказыванием, то как быть с тем, что Мишель де Нострадамус, изрядно напугавший всех точностью своих предсказаний, также в одном из писаний передал будущим поколениям, что «франк зеленый рухнет как стена». Такого же мнения придерживается и знаменитый математик Сидик Афган.
Дональд Трамп заявил, что США исчезнет к 2024 году
По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки. В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М. Митчелла Уолдропа.
Источниками вдохновения для современных сепаратистов являются не только футурологические тексты о будущем, но и «пожелтевшие свитки» антифедералистов. Дэниэл Миллер из Техасского националистического движения основой своего мировоззрения считает книгу Джона Найсбитта «Глобальный парадокс» 1995 года, в которой написано про предпринимательский дух: «чем больше мировая экономика, тем мощнее её самые маленькие игроки». В качестве аргумента в пользу децентрализации используется обзор глобального лидерства в области инноваций Boston Consulting Group , в которой лидерами оказались небольшие государства во главе с городом-государством Сингапур. Школа глобального управления Thunderbird назвала Сингапур «самой ориентированной на будущее страной в мире». Старобин в защиту своей идеи приводит исторический пример городов-государств Италии , которые стали генераторами эпохи Возрождения. И хотя сецессионисты , как техасский Миллер, обещают мирный путь распада США, по мнению Старобина, история показывает, что такие кардинальные перемены не обходятся без революций. Впрочем, по мнению Старобина, возможный распад США не будет напоминать уход британских властей из Северной Америки или распад Советского Союза в силу того, что каждая империя эволюционирует в соответствии со своими внутренними уникальными свойствами.
RU рассказал, как видят приближение конца имперской эпохи США некоторые ее граждане. Нынешняя публикация в American Thinker далеко не первая в этом роде. Просто крик об опасности, даже самый громкий, часто слышат, только подойдя к бездне. А кричали давно. Напомним, о чем мы тогда писали «Так жить нельзя» по-американски.
По соцсетям в Соединенных Штатах начали ходить письма-памфлеты с просьбой перепоста. При этом авторы, на всякий случай, просили не указывать их имена - за океаном уже ввели в обиход определение «внутренние террористы». Вот выдержки из одного письма, написанного весьма пожилым человеком: «Я родился в 1937 году, почти в середине XX века- Американского века. Престиж и влияние Америки никогда не были более великими… Мы остановили распространение коммунизма в Европе и Азии, и боролись с международным терроризмом… Мы строили небоскребы и запускали ракеты на Луну… Но где же сейчас слава прошлого Рима? Убогое существо в Белом доме - пустой сосуд, наполненный его подручными… В 1961 году, когда мы были молоды и энергичны, наш лидер был таким, как мы.
Теперь слабую нацию технически возглавляет самый старый человек, когда - либо занимавший пост президента.
Сейчас ему под 90 лет, но он все еще полон сил и продолжает свою работу. В 1980 году норвежец участвовал в работе научной конференции в Москве и шокировал всех, заявив, что через 10 лет падет Берлинская стена, а после этого исчезнет СССР. В Москве тогда не обратили внимания на предсказания норвежца. Профессор также спрогнозировал волнения на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году. Позднее в начале 2000-х годов Галтунг сказал, что Америка вообще падет, погибнет как империя. Падение, согласно его прогнозу, начнется в 2020 году, а к 2025 году США полностью потеряют статус сверхдержавы.
В результате Второй мировой Америка еще более укрепилась, создала военный и долларовый фундамент послевоенной гегемонии в мире. На этом фундаменте возникла империя Pax Americana. У многих возникло ощущение, что эта гегемония будет вечной. Фрэнсис Фукуяма в своей нашумевшей работе «Конец истории» поспешил зафиксировать status quo, сложившийся в начале 1990-х годов, и объявить Pax Americana вечным состоянием мира. Многие поклонники Америки говорили и продолжают говорить, что, мол, это исключительное государство, «Новая Атлантида» название, данное английским философом Фрэнсисом Бэконом. Пытаться сравнивать его с другими государствами, которые некогда были имперскими державами например, Испания и Британия , мол, некорректно. По той причине, что «Новая Атлантида» создавалась по проекту. Государство миссионерское, будто бы призванное существовать вечно и просвещать все народы Земли. Однако сегодня скептики говорят с точностью до наоборот: мол, государство это искусственное, долго такие не живут, подобно тому, как все искусственно выношенные дети вне утробны матери обречены на скорую смерть… Действительно, Америка — государство молодое — через пять лет ему исполнится всего 250 лет, из них ровно половину оно занималось своими внутренними проблемами, ему было не до мессианства. По поводу искусственности образования Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце XIX века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка — единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации». Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму. Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совсем иная. В начале 2021 года после событий, связанных с волнениями прошлого лета протесты под флагом «Black Lives Matter» и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana. А многие вообще пессимистично смотрят на будущее США. В нем им видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться тому, как им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки». Один из них — английский историк Пол Кеннеди Paul Kennedy. В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в гущу американской интеллектуальной среды. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы. В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение». Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания — большие бюджетные расходы. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Советский Союз — типичный пример такой «перенапряженной империи». Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП. Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу — как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы». И стал наращивать свои военные расходы.
Жириновский рассказал, когда США исчезнут с карты мира
Казалось бы, беспроигрышная стратегия «третьей мировой войны в Европе», реализовать которую будут либерал-глобалисты из евроэлит. Но главная проблема здесь заключается в том, что время не ждет! И переходит с американской стороны на сторону антиамериканскую. А потому любая деэскалация нынешнего российско-украинского конфликта, любая нормализация отношений Европы и Японии с Россией снижают ожидаемый выигрыш США а вместе с ними — и Великобритании, у которой «запас прочности» все-таки повыше. Вплоть до того, что дальнейшая игра на «украинском факторе» и для Вашингтона, и для Лондона вообще перестанет стоить свеч. Вряд ли этого там не понимают. Впрочем, в Москве, Пекине и Дели это наверняка понимают тоже. Ключевой момент состоит в том, когда и кто поймет это в Париже, Токио и Берлине.
Республиканцы чаще религиозны, они выступают за консерватизм, ограничение прав мигрантов, свободное ношение оружия. Демократы чаще атеисты, они поддерживают мультикультурализм, меньшинства и призывают государство активнее вмешиваться в жизнь людей — усилить социальные гарантии и контроль над обществом. Обозреватель Bloomberg Макс Гастингс уверен: кризис начнётся в ближайшие годы. О выходе из состава США периодически заявляет республиканский Техас — крупнейший штат страны. А кроме того, и Калифорния требует прав. Конфликт Байдена и Трампа показал: на территории США живут две разные Америки — страна высоколобых интеллектуалов не может принять страну простых, чуть грубоватых работяг. Журналист уверен, что нынешние США — как бочка с порохом, не хватает зажжённой спички. В качестве иллюстрации она приводит ситуацию с захватом Капитолия, которая произошла 6 января 2021 года.
В частности, запрещают досрочное голосование, голосование без проверки документов, а также практику, когда номинально заполненный одним человеком бюллетень на избирательный участок приносит постороннее лицо. Кроме того, «Трамп и его люди пытаются добиться избрания сторонников мифа о фальсификации выборов 2020 года — прим. А значит, получается, уже в 2024 году Америку ждет новый раскол из-за результатов голосования. И если правые снова проиграют, то у них будет гораздо больше возможностей для того, чтобы внедрить в широкие народные массы истории о фальсификации выборов. И тут господин Томазин мог бы напомнить своим читателям, что, по данным некоторых опросов, после поражения Трампа в 2020 году чуть ли не 40 процентов его избирателей выразили мнение, что их штату пора выходить из таких вот США. Правую тему развивает и другой автор Sydney Morning Herald — австралийский политолог и историк Эмма Шортис. В результате, по ее словам, американская демократия может рухнуть, а на место нынешних правителей придут люди с куда более радикальной повесткой. Опасной в том числе для союзников, то есть Австралии. Мы сможем из этих структур выйти? Захочет ли наше государство из них выходить? И каковы будут последствия американских изменений для нашей внутренней политики?
Для многих из них дело против Дональда Трампа стало показательным примером того, что свобода, закон и интересы граждан больше не имеют значения для властей. По его словам, администрация президента Джо Байдена не просто вдавила педаль газа в пол, но и залила в бак высокооктановый бензин. Реклама «Мне грустно за моих детей и внуков. Они получат куда меньше возможностей и куда менее благополучную жизнь, чем их родители. Говорят, что империи существуют не более 250 лет, а 250-летие Америки наступит через три коротких года», — напомнил Джундеф. Он отметил, что любое подобие честности, справедливости, равной защиты перед законом и множество других принципов, которые позволяли Америке процветать все эти годы, сегодня оказались на свалке. Проступок, срок давности которого уже истек, превратили в федеральное преступление. Пострадали и ближайшие соратники бизнесмена: несколько человек арестовали, у многих изъяли личные телефоны. Сотрудники ФБР обыскали даже нижнее белье Меланьи Трамп, но почему-то до сих пор стыдятся проверить скандальный ноутбук Хантера Байдена — сына нынешнего хозяина Белого дома.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели. Во-первых, стараются стать единственной ядерной сверхдержавой, что позволит им кардинально изменить ситуацию в мире и подчинять любую страну угрозой ее уничтожения. Во-вторых, заблокировать Китай с юга и севера. Главной проблемой на пути США остается Россия, покончить с которой они хотят любой ценой. Политолог рассказал о сценариях, которые в Вашингтоне готовят нашей стране. Фото: globallookpress. Политолог Сергей Марков считает, что оно заключается в том, что тактические планы американцы прорабатывают очень хорошо. Они, условно говоря, нечеткие. Введем очень важный термин для понимания отличия американской политики и американского подхода от других стран — этот термин называется «фронтир». Его принцип заключается в том, что захватываются какие-то ближние цели, но после их захвата сразу выставляются новые цели, которые опять захватываются, и так далее — граница достигнутого передвигается до финала. Принцип «фронтира» в полной мере будет реализован американцами в отношении России, если говорить об их стратегических замыслах.
Их помощь и политика была достаточно эгоистической — в том числе они сделали всё, чтобы страны бывшего СССР, которые откололись, а потом очень хотели воссоединиться с Россией, не смогли этого сделать. Американцы не дали этого сделать! В целом они не ставили своей целью ликвидацию России: их целью было сделать Россию рыночной, демократической, зависимой и дружественной. Но Россия, как они считают, отплатила им не то чтобы неблагодарностью, но не тем, чего они ожидали.
Её центральный банк может создать правила, необходимые для выплаты заработной платы внутри страны и финансирования накопления капитала.
Таким образом, конфискации в США могут, наконец, привести Россию к отказу от неолиберальной монетарной философии, поскольку Сергей Глазьев уже давно выступает в пользу MMT Современная монетарная теория, — ред. Та же самая динамика, подрывающая очевидные цели США, произошла с санкциями США против ведущих российских миллиардеров. Неолиберальная шоковая терапия и приватизация 1990-х годов оставили им только один способ обналичить активы, которые они прибрали к рукам из общественного достояния. То есть — объединить их доходы и продать их акции в Лондоне и Нью-Йорке. Внутренние сбережения были уничтожены, а американские советники убедили финансовые власти России не создавать собственные деньги в рублях.
Результатом стало то, что национальное достояние России в сфере нефти, газа и полезных ископаемых не использовалось для финансирования рационализации российской промышленности и жилищного строительства. Вместо того, чтобы инвестировать доходы от приватизации в создание новых российских протекционистских средств, они были потрачены на приобретение нуворишами роскошной британской недвижимости, яхт и других активов, связанных с глобальным бегством капитала. Но в результате того, что российские активы в долларах, фунтах стерлингов и евро стали заложниками, Лондонский Сити стал слишком рискованным местом для хранения своих активов. Введя санкции против самых богатых россиян, близких к Путину , официальные лица США надеялись побудить их выступить против его отхода от Запада и, таким образом, практически, исполнять функции агентов влияния НАТО. Но для российских миллиардеров их собственная страна начинает выглядеть более безопасной.
На протяжении многих десятилетий Федеральная резервная система и Казначейство борются против восстановления роли золота в международных резервах. Но как отнесутся Индия и Саудовская Аравия к своим долларовым запасам, когда Байден и Блинкен попытаются заставить их следовать американскому «порядку, основанному на правилах», вместо их собственных национальных интересов? Недавний диктат США не оставил никакой альтернативы, кроме как начать защищать свою собственную политическую автономию, конвертируя активы в долларах и евро в золото, свободного от того, чтобы быть заложником всё более дорогостоящих и разрушительных требований США. Читайте также Николаев: Россия подготовила клещи для Киева Взятие под контроль этого города обеспечит прорыв к столице «незалежной» с юга Американская дипломатия набила нос Европе, пребывающей в своем униженном раболепии, посоветовав её правительствам заставить свои компании сбросить российские активы за гроши в долларах после того, как иностранные резервы России были заблокированы, а обменный курс рубля упал. Blackstone, Goldman Sachs и другие американские инвесторы быстро начали скупать то, что вывалили Shell Oil и другие иностранные компании.
Формируется действительно новый международный экономический порядок, хотя пока не ясно, какую именно форму он примет. Речь идет уже не только об Украине. Следующее столкновение может произойти в самой Европе. Политики-националисты могли бы попытаться возглавить отход от чрезмерного захвата власти Соединенными Штатами над своими европейскими и прочими союзниками.
Для них это был вопрос о том, чья реальность победит — «реальность», которую, по их мнению, они могли создать, или экономическая реальность, находящаяся вне контроля США. Что зарубежные страны не сделали для себя сами — не заменили МВФ, Всемирный банк и другие рычаги американской дипломатии, — их заставляют делать американские политики. Вместо того чтобы страны Европы, Ближнего Востока и Глобального Юга откололись в соответствии со своими собственными долгосрочными экономическими интересами, их оттесняет Америка — как это было с Россией и Китаем. Всё больше политиков ищут поддержки избирателей, спрашивая, будут ли им лучше служить новые валютные механизмы взамен долларизованной торговли, инвестиций и даже обслуживания внешнего долга. Давление цен на энергоносители и продовольствие особенно сильно сказывается на странах Глобального Юга, что совпадает с их собственными проблемами от Covid-19 и от приближающихся сроков погашения долга в долларах. Где-то нужно отступить.
Как долго эти страны будут вводить меры жесткой экономии для выплаты иностранным держателям облигаций? Как экономика США и Европы справится с санкциями против импорта российского газа и нефти, кобальта, алюминия, палладия и других основных материалов? Американские дипломаты составили список сырья, в котором отчаянно нуждается их экономика и которое, поэтому, освобождается от вводимых торговых санкций. Это дает Путину удобный список точек давления, которые можно использовать для переформулирования мировой дипломатии, помогая европейским и другим странам вырваться из-за «железного занавеса», который установила Америка, чтобы поставить своих сателлитов в зависимость от дорогостоящих припасов американских товаров. Читайте также Ни русский спецназ, ни десантура, ни кадыровцы наемников Зеленского в плен брать не будут Ветеран спецслужб А. Михайлов: у «серых гусей» два варианта — хапнуть деньги и поймать пулю или свалить из Украины, пока живые Но окончательный разрыв с авантюризмом НАТО должен произойти внутри самих Соединенных Штатов. По мере приближения промежуточных выборов в этом году политики найдут благодатную почву в том, чтобы показать американским избирателям, что инфляция цен, главным образом, по бензину и энергоносителям, является побочным продуктом политики администрации Байдена, блокирующей экспорт российской нефти и природного газа. Газ необходим не только для отопления и производства энергии, но и для производства удобрений, которых в мире уже не хватает. Это усугубляется блокированием экспорта российского и украинского зерна, что приводит к резкому росту цен на продовольствие в США и Европе. Попытка заставить Россию ответить силой и, тем самым, выглядеть плохо в глазах остального мира является трюком, направленным просто на демонстрацию необходимости Европы вносить больший вклад в НАТО, покупать больше военной техники США и всё глубже увязать в торговой и денежной зависимости от Соединенных Штатов.
Автор: Майкл Хадсон — американский экономист, президент Института изучения долгосрочных экономических тенденций, профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научный сотрудник Экономического института Леви при Бардколледже, бывший аналитик Уолл-стрит, политический консультант, комментатор и журналист. Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя. Взгляд из-за границы.
Он резюмировал, что в ином случае страна потерпит крах. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что в 2024 году может наступить конец либеральной гегемонии Запада из-за краха мирового порядка, построенного на ее основе.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
Жители ряда американских штатов публично заявляют о желании стать независимыми: они аргументируют свое стремление тем, что являются, по сути, основным источником доходов национального бюджета, тогда как вынуждены «не жить, а существовать на свои низкие доходы». Йохан Винсент Галтунг выразил уверенность в том, что уже к 2025 году Штаты прекратят свое существование в режиме, продолжающемся несколько десятков лет. Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников. Лидеры многих европейских государств постоянно оглядываются на мнения американских высокопоставленных чиновников, и зачастую их позиции идут вразрез с желаниями граждан. Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии.
Иностранный эксперт подчеркивает: с подобной участью может столкнуться любое государство, даже если речь идет о сверхдержаве. Следует отметить, что распад СССР норвежец «пророчил» в тот период, когда верилось в это с большим трудом. Свои первые прогнозы о неутешительной судьбе США Йохан Винсент Галтунг озвучил еще в начале 2000-х, и, надо сказать, их тогда никто не воспринял всерьез. Сегодня же предсказания ученого «всплыли» на поверхность: на фоне современных реалий о них стали вспоминать все чаще. США действительно оказались в настоящее время на том рубеже, когда могут попросту развалиться, соглашаются с экспертом политологи.
Все эти высказывания отсылают к вероятному участию Трампа в выборах 2024 года.
Ранее на участие бывшего лидера в новых президентских выборах указывало издание Politico со ссылкой на мнения источников в Республиканской партии. Именно этим желанием они поясняют высокую медиа-активность президента. Число агитации, которую размещает его штаб, в том числе критикуя Байдена, возросло. О возросшей популярности американского лидера свидетельствуют и результаты опроса, который был проведен колледжем Эмерсон в Бостоне.
Ванга в своё время, когда её спрашивали, когда начнётся третья мировая война, сказала: когда падёт Сирия… То есть если бы в 2016 году не наша антитеррористическая операция, Сирия бы пала. Что Китай? Они уже практически захватили Африку, в Америке им принадлежит многое, в Европе — заводы, фабрики, земли, в Казахстане, в Киргизии, у нас во Владивостоке тоже много китайцев. У них же населения — полтора миллиарда, могут рекрутировать в армию — 300 миллионов человек! Если их не тормозить, что будет через 5 лет?
Когда в Китае полностью обновится военная структура, то появится возможность следовать своим собственным военным доктринам. У нас и Америки сейчас по 6 тысяч ядерных боеголовок, у них — 300. Но через 5 лет у Китая их будет 2 тысячи и — всё. Они скажут: мы можем погасить любое ваше сопротивление, у нас тоже есть противоракеты, мы тоже можем применять ядерное оружие. И если говорить про Китай, то у них в отличие от России и Америки есть чёткая парадигма развития — к 2040 году Китай должен править миром. Поэтому Китай — это не такой вот «добрый и пушистый» партнёр, он живёт по законам эгоизма, для своего индивидуального пользования. Они смотрят на Россию не как раньше, при Сталине, — как на старшего брата. Сейчас мы для них — младшие братья. Или племянники троюродные. Сейчас мы им неинтересны.
А прошло-то всего 60 лет, 3 поколения сменилось и сменилась парадигма. Китай относится к знакам Козерог и Стрелец, и пока по этим знакам гулял Сатурн во главе с Трампом , китайский этнос чувствовал давиловку. А сейчас, когда это соединение уйдёт в Водолей, у Китая откроются новые возможности, о которых мы ещё даже не знаем. Китайская нация будет и дальше пытаться управлять Европой через купленные заводы, производства, земли, будет пытаться управлять и Сибирью, управлять — и управляет уже — Африкой. Сейчас у них уже есть альтернатива нашим газовым и нефтетрубопроводам — в том же самом Казахстане, в той же Киргизии. То есть: не хотите продавать дешевле, мы купим там. С ними сложно вести партнёрские переговоры, потому что у них — комплекс великой нации, которую все так долго «опускали». И теперь Си Цзиньпин и его окружение будут играть на слабостях, которые возникают в той же Европе, на том же Ближнем Востоке. Они будут подтягивать к себе и влиять на Индию, Вьетнам, Японию. У Китая тактика мягкого удушения: шаг за шагом...
У них по 15 тысяч новых производств каждый месяц запускается. Скорости очень высокие: аэропорт строят за несколько недель, больницы — за несколько дней. С китайской спецификой, конечно, за счёт экологии, за счёт варварской эксплуатации своей страны. Но чем сильнее бомбу сжать, тем сильнее она и взорвётся, поэтому, когда мир будет находиться на грани идеологического, экономического и банковского кризиса, у Китая всё будет к этому подготовлено. Как говорится, Америка будет сражаться с Россией до последнего украинца, молдаванина, грузина... А вот польская политика получит дополнительный всплеск активности, когда события на Украине станут развиваться по военному сценарию. Покой нам только снится — Судьба президента Зеленского? Я его сравнивал с тараном, с помощью которого необходимо снести какие-то ворота. Сейчас на его Солнце надвигается Сатурн, а это всегда означает конец власти. Поэтому он может получить в результате военных действий на Донбассе если не импичмент, то, скорее всего, от власти его отстранят или сделают номинальным президентом.
Он полностью, что называется, сдулся. Он не способен выстроить объединяющую линию для страны, поэтому, если отдаст приказ воевать, это будет началом конца. Националисты, промосковские? Сейчас он будет собирать команду для себя или своего представителя чтобы самому продолжать свой шоколадный бизнес или заниматься продажей украинской земли. Вообще гороскоп Украины указывает на её развал. И дальше всё будет трещать по швам: ни какой-то экономической стабильности, ни власти централизованной, самостоятельности я там просто не вижу. Скорее всего, после попытки устроить войну с Россией на Донбассе Украина и закончится. Хаос и смена правительства. И наступит просветление. Они, Украина, Азия...
Так что теперь могут быть попытки только во втором варианте. Ведь всё наше южное подбрюшье до сих пор построено по патриархальному принципу. До присоединения к СССР там не было даже, я бы сказал, феодальной системы. Была полурабовладельческая система, как в античной Греции, где кучка аристократических кланов или городов-государств контролировала свою часть территории, торговлю, какие-то внешние политические дела. Ещё нужно учитывать их психологию — психологию, связанную с жарким климатом. Когда жарко и мозги, так сказать, плавятся, то люди вялые, работать не могут — сколько им заводов ни поставь, сколько ни пытайся организовать промышленность — это невозможно.