Здесь только самые интересные новости и лучшая аналитика с разнообразием свободы мнений!
Андрей Клинцевич: кто он
Андрей Клинцевич: жена и дети. Личная жизнь, семья и родители | Лента новостей ДНР. Видео. Андрей Клинцевич: Обзор событий на линии боевого соприкосновения, а также гонения на Русскую Православную церковь в Украине обсуждали в эфире "Формула смысла" с Дмитрием Куликовым на @SolovievLive. |
Клинцевич андрей францевич фото | Клинцевич Андрей Александрович военный эксперт биография родители. |
РСПП - Аналитика | Андрей Францевич, какую комбинацию затеяли США и Польша? |
КЛИНЦЕВИЧ – Telegram | Андрей Клинцевич рассказал «МК» об ошибках украинцев. |
Андрей Клинцевич: по стопам отца — NATROIX | Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК», что беспилотное производство с обеих сторон развивается семимильными шагами. |
Клинцевич назвал главные ошибки наступления ВСУ
Здесь только самые интересные новости и лучшая аналитика с разнообразием свободы мнений! Источник: Telegram-канал "Андрей Клинцевич". Источник: Telegram-канал "Андрей Клинцевич". Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Запорожья". По словам военного эксперта Андрея Клинцевича, добыча военной техники противника в зоне боевых действий — дело опасное и сложное.
Андрей Клинцевич: жена и дети. Личная жизнь, семья и родители
Американцы отлично понимают, что прорыв линий обороны возможен только при наличии ударных вертолетов и самолетов. Запад уже упустил возможность добиться перелома ситуации в свою пользу. Сейчас им необходимо отвлечь внимание от внутренних проблем, и они с помощью своих СМИ превращают освещение этого конфликта в шоу.
По мнению эксперта, Запад рвется к тому, чтобы атаковать Крымский полуостров большим количеством вооружений, которые Украина сейчас копит. Особенно если что-то долетит до Кремля. Они очень хотят поразить идущий парад на Красной площади, коробки наших фронтовиков… — отметил Клинцевич. Аналитик считает, что артиллерию ВСУ не смогут применить.
С 2014 Андрей Клинцевич был назначен федеральным наблюдателем по взаимодействию с органами госвласти по Пензенской области.
В 2014—2015 годах работал зам. С 2015 года исполнял аналогичные обязанности в Приволжском федеральном округе. Андрей Клинцевич имеет грамоту за отличие в период крымской кампании. Сообщается, что Андрей Клинцевич также трудился над организацией патриотических мероприятий движения «Молодая гвардия». Бизнес-деятельность Андрея Клинцевича Андрей Клинцевич пытался заниматься предпринимательской деятельностью, в молодости он приобрел крупный земельный участок в Литве. В 2014 году прекратил предпринимательскую деятельность. Карьера Андрея Клинцевича в качестве эксперта В возрасте 40 лет Клинцевич-младший получил известность как военный эксперт на телевидении.
Андрей Клинцевич сейчас является главой Центра изучения военных и политических конфликтов. Он считается экспертом в области технологических разработок и амуниции, делал обзоры армий США, Польши и Германии. Клинцевич утверждает, что в современных конфликтах большую роль играет медийная составляющая: пиар способен затмить поражения на поле боя.
Поэтому сейчас танки, те же Abrams, вводят в бой, потому что Украина начинает испытывать снарядный голод для артиллерийских установок, они начинают испытывать голод по самим установкам, их тоже становится меньше. Чтобы хоть как-то на нас воздействовать, эти танки были введены на Донецком, Авдеевском направлении в бой. Пока что там, по-моему, уничтожено всего несколько штук, примерно три из 31. Поэтому можно сказать, что эти танки еще находятся в резерве, но мы достоверно не знаем, как они себя показали с точки зрения, скажем так, ремонтопригодности и техобслуживания в полях, как часто они ломались. Но тем не менее ресурсы у Украины все еще есть. Я напомню, что летом к ним будет поступать весьма большое число танков Leopard 1.
Да, они достаточно слабые, у них плохое бронирование. Но, как уже сказал, использование их в качестве артиллерийского орудия, быстрого и самоходного орудия с закрытых огневых позиций, стреляя по навесной траектории, позволит пощекотать нам нервы. Их придется выискивать и уничтожать. Почему США не передали хотя бы два или три? Это дорого или танков больше нет? Горящие Abrams уже привели к падению акций General Dynamics Land Systems, которая выпускает эти танки. Но самое важное, нужно понимать, что американцы фактически не выпускают новые Abrams. Все, что поступает сейчас в войска, это некий каннибализм и модернизация существующих моделей. Пять лет назад у американцев было на складах, условно, около пяти тысяч газотурбинных двигателей для их танков, а сейчас осталось меньше тысячи.
Они не выпускают новые, а просто берут с танков, которые стоят на хранении, и переставляют на боевые модели. Даже танки, которые были поставлены за весьма солидные деньги Польше, это перекрашенные старые модели, которые ранее стояли на вооружении морской пехоты США. Американцы не располагают таким огромным парком этой техники, как они об этом всем рассказывают и как хотелось бы Киеву. Они так же, как и британцы, свою танковую промышленность частично заморозили. Сейчас разрабатывают новую версию танка, так называемый Abrams X, предсерийная модель, которую испытывают. Но сказать, что у американцев, как у нас, запущено танковое производство, что выпускают, как союзники из Южной Кореи могут выпустить тысячу танков за несколько лет , нельзя. Поэтому, кстати, поляки и сделали заказ в Южной Корее, как раз тысячу танков. Американцы никогда бы не упустили такой жирный рынок, но фактически сейчас у них нет производства. Поэтому то, что они передали эти танки со складов армии США, это большой жест.
Они бы могли их продать своим союзникам, как они это делали до этого. Если вы помните, они продавали свои танки после капремонта тем странам, которые передали Leopard Украине. Это было связано с тем, что настал «конец истории» и больше не надо, или что-то еще? Тут ситуация очень простая. У американцев военно-промышленный комплекс полностью частный, там нет ни одного государственного предприятия. Модель работы частника — это всегда максимальное извлечение прибыли при минимальных затратах. Если государство может себе позволить большие траты на научно-исследовательские работы, на создание опытных образцов, порой целой серии, запуск их в серию, то частник — нет. Если частник каждые пять лет предлагает какую-то программу модернизации существующего танка, навешивая на него новые датчики, заменяя старые, и это позволяет ему зарабатывать, то какой смысл ему разрабатывать новую платформу? Он же понимает, что текущая база танка Abrams на ближайшие десять лет точно является актуальной.
Вот и ответ. Они сосредоточились на том, что выпускают десятки различных модификаций, просто модернизируют имеющийся парк по всем странам мира. И с этого получают серьезную прибыль. Пока на самом деле Abrams отвечает критериям танкового боя для основных боевых танков, в том числе для противостояния с нашими танками Т-90 «Прорыв», а вот в будущем, когда ситуация может измениться, придется отрабатывать новую модель. Впрочем, тут США не одиноки, России тоже придется отрабатывать новую модель, да и любой другой стране мира. Пока непонятно, по какому пути пойдет танкостроение и строение тяжелой техники. Это будет путь сращивания танка и боевой машины пехоты? Так поступили израильтяне, создав самый тяжелый танк в мире Merkava IV. Или это будет перевод артиллерийской установки «Коалиция СВ» с необитаемой башней, вариант стрельбы прямой наводкой, более мощный двигатель для высокой скорости и возможность стрельбы на 50 км?
Или это будет что-то компактное, беспилотное, но его будет много? Пока сложно понять, а особенно учитывая тот факт, что прямо у нас на глазах происходит революция форм и методов ведения вооруженной борьбы. Мы видим сейчас, что морские полупогруженные беспилотники, которые могут уходить под воду, скрываясь от наблюдателей, а потом всплывать и уничтожать наши корабли, это одно из самых новых средств, которое в принципе нивелирует разработки противокорабельных ракет — огромных дорогостоящих орудий. Также это нивелирует разработки торпедного вооружения, бортовых систем кораблей. Придется заново пересматривать общую концепцию ведения борьбы на море. Я думаю, что-то же самое мы увидим в ведении боевых действий на сухопутной части. Очень много нового появилось, например, беспилотники. А что происходит у наших визави? Что за два года сделали принципиально нового европейцы и американцы?
Она заключается в том, что нам достались в наследство государственные военные заводы и государственные заводы, которые законсервированы. С одной стороны, это минус, потому что эти заводы неповоротливые, не могут выпускать быстро и динамично, предлагая модные и красивые модели техники или инженерные вещи, которые требует рынок по всему миру. Но в период военной угрозы такие заводы позволяют мгновенно развернуть производство и выйти на период военного времени. Россия благодаря нашим предкам это сделала. Ни один частный завод не будет держать законсервированные цеха в таком состоянии, которые могут выпускать миллионы штук снарядов, а мы сейчас это делаем. Сегодня наша промышленность вышла на уровень производства более четырех миллионов снарядов в год — это больше, чем у всего коллективного НАТО вместе взятого, и этот темп будет наращиваться. В Европе, где очень высокая урбанизация, мгновенно развернуть производство, построить новые цеха по производству снарядов очень сложно. Мало того, что это деньги и время, это еще и вопрос, связанный с разграничением. Такие склады и заводы должны быть на удалении 500 метров — одного километра от любого населенного пункта на случай, если произойдет детонация боеприпасов, чтобы никто не пострадал.
Это технически сложно сделать, частная собственность же. Для этого надо выкупать целые поля. В этих условиях бизнес не готов инвестировать сейчас в производство снарядов, потому что они говорят: «Вот вы сейчас, Европейская комиссия, запросили у нас миллион снарядов, быстро и за короткий срок, нам нужно проинвестировать десятки миллиардов евро в их производство, а через год вы перестанете их покупать. И что нам делать? Что нам делать с этими заводами? Мы хотим выпускать в одном большом ангаре дорогую, высокотехнологичную технику и зарабатывать на ней десятки миллионов евро. Это танки, боевые машины, возможно, штучное производство высокоточных снарядов». Поэтому, тут есть определенные проблемы. Нельзя сказать, что европейская военная промышленность за последние годы резко шагнула вперед, что в нее были инвестированы огромные суммы, что они предложили какие-то технологические решения.
Грубо говоря, аналоги наших «Ланцетов» или другие системы. Нет, они пока используют тот потенциал, который у них был до этого, и на самом деле даже НАТО пока не в состоянии очень быстро раскачать военную машину, чтобы она была запущена в интересах Украины.
Андрей Францевич Клинцевич
Эксперт уверен, что администрации Байдена сейчас важно показать гражданам что-то, что оправдает растраты денег на финансовую помощь КИеву. Также остановка продвижения армии ВС РФ дальше находится бод большим вопросом. По мнению эксперта, Запад рвется к тому, чтобы атаковать Крымский полуостров большим количеством вооружений, которые Украина сейчас копит. Особенно если что-то долетит до Кремля.
Они могут реально оценить наши возможности или опять будут задирать нос? А в современных условиях прозрачного поля боя это сделать очень сложно. Раньше на отдельном участке можно было быстро и скрытно перебросить резервы, прорвать линию фронта и вырваться на оперативный простор. Сейчас колонны будут видны, их уничтожат сразу, как только они пойдут без прикрытия. Очеретино, Артёмовск, Авдеевку там никто не заметил, этого нет.
Еще одна их задача - прощупать "тонкие" места по всей линии обороны, совершить локальный прорыв и попытаться углубиться в наши тылы. Главное, к чему они стремятся, "перегреть" нас эмоционально. Каждый день находясь в напряжении, человек может устать и потерять концентрацию.
Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК», что беспилотное производство с обеих сторон развивается семимильными шагами. И в этой ситуации важен потенциал, а также быстрое и гибкое реагирование промышленности на потребности фронта. То, что ВСУ пытается сделать миллион дронов, — это, как говорится, замах на рубль, а удар будет на копейку. Они и миллион снарядов хотели сделать, но у них не вышло. Поэтому и вопрос с миллионом дронов остается открытым. Это так? Более того, предпринимаем усилия в этом направлении. У России есть доминирование в реактивных дронах в виде ракет это те же дроны, которые летят, управляемые своими «умными мозгами» , в поршневых пропеллерных дронах «Герани» и ряде других беспилотников меньших размеров, в том числе «Ланцет». Это те типы дронов, которых у Украины просто нет. Мы, может быть, где-то немного отстаём, а где-то и превосходим противника. Все зависит от участка фронта, от того, кто и какие резервы FPV-дронам сосредоточил. Развитие этих систем поможет изменить ситуацию с дронами?
Клинцевич: некоторые офицеры ВСУ начинают сотрудничать с Россией
Андрей Клинцевич: Канадские власти своим приглашением ветерана дивизии СС "Галичина" внимание всего мирового сообщества направили на проблему нацизма и националистических армий на Украине. Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов, военный эксперт, в эфире СоловьёвLive. Глава Центра военно-политических исследований Андрей Клинцевич подчеркнул внезапность и неожиданность действий ВС РФ в зоне специальной военной операции. Сегодня Андрей Францевич Клинцевич – глава Центра изучения политических и военных конфликтов, участник телевизионных передач, автор «Военного обозрения» и статей для «Российской газеты».
Андрей Клинцевич: жена и дети. Личная жизнь, семья и родители
Источник: Telegram-канал "Андрей Клинцевич". Полная информация о телеграм канале Андрей Клинцевич со статистикой в категории Блогеры. По словам военного эксперта Андрея Клинцевича, добыча военной техники противника в зоне боевых действий — дело опасное и сложное. Андрей Клинцевич: Наступление России будет неожиданным для всех. Андрей Клинцевич Обзор линии фронта Мясорубка продолжается.
Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Эксперт уверен, что администрации Байдена сейчас важно показать гражданам что-то, что оправдает растраты денег на финансовую помощь КИеву. Также остановка продвижения армии ВС РФ дальше находится бод большим вопросом. По мнению эксперта, Запад рвется к тому, чтобы атаковать Крымский полуостров большим количеством вооружений, которые Украина сейчас копит. Особенно если что-то долетит до Кремля.
Прежде всего это человеческий ресурс, это финансы и главное - боеприпасы. Для небольших очагов Украине хватит сил, но для создания линии обороны по фронту, растянутому на 2 000 км их просто негде взять.
Эксперт отмечает, что поставляемые Вооруженным силам Украины небольшие партии вооружения со стороны НАТО не способны переломить ситуацию на фронте в пользу Киева, а лишь могут затянуть конфликт. Известно, что в американских пустынях находятся тысячи танков «Абрамс», различных модификаций боевых машин пехоты и сотни самолетов Thunder Bird2, аналогичных нашему штурмовику Су-25.
Однако Киеву эти оружейные системы не предоставлены.
Клинцевич: некоторые офицеры ВСУ начинают сотрудничать с Россией
Особенно по отношению гражданского населения. Мы были не готовы к тому, что там все было подготовлено — подготовлена оборона, окопы. И прошито само население, которое было против нас. Мы думали, что это не так", — заявил Клинцевич.
Все материалы Зеленский создаёт линию обороны, но для того, чтобы выстроить серьёзные инженерные сооружения у Украины просто недостаточно ресурсов. Прежде всего это человеческий ресурс, это финансы и главное - боеприпасы.
Несет службу как представитель высшего руководства России. Любит экстремальные виды спорта. За плечами порядка 1000 прыжков с парашютом. Имеет грамоту за отличие в период крымской кампании.
И не только для того, чтобы разобрать и понять, где у нее слабые места. Для нас важно изучение каких-то интересных технических решений в области материаловедения, сплавов, электроники, систем боевого управления, связи, криптографии, которые стоят на борту. Интерес представляют также военные системы спутниковой навигации, боеприпасы, в том числе управляемые, высокоточные. Это все представляет для нас интерес, и это все, конечно, уже досталось нашим научным исследовательским центрам. Я считаю, что это делать нецелесообразно. Поэтому я не приветствую выставление трофейной техники у иностранных посольств. Парк «Патриот» или Поклонная гора вполне себе для этого подходят.