фото и описание самых больших останков древних людей. He also used conclusions drawn by Bigfoot researchers regarding the creature’s origins, and constructed the model based on the skeletons of Neanderthals as well as the Gigantopithecus. От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей.
Кто такие гигантопитеки и что их убило?
Гигантопитек блэкки Претендовать на роль снежного человека вполне может Gigantopithecus blacki. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными. Gigantopithecus (Gigantopithecus von Koenigswald, 1935). Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам).
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
В 11 из них в разное время обнаружили окаменелости гигантопитеков, а еще в 11 — нет. Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. The Gigantopithecus is a genus of extinct apes and is the largest of all the primates (including all species of monkeys, gorillas, chimpanzees, orang-utans, and apes) that ever walked the earth.
Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана
Самыми большими приматами, когда-либо существовавшими на нашей планете, являются Гигантопитеки (Gigantopithecus). Найденные скелеты гигантов, великанов от 2х до 18 метров и их фотографии фальсифицированны или нет? Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам). Надо сказать, что частей скелета гигантопитеков палеонтологам в руки попало немного — зубы да нижние челюсти.
Самые большие скелеты людей
По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации. Древние великаны и гигантопитеки исчезают из официальной науки и в новостях интернета, но их следы остаются. Гигантопитеки не прошли это испытание, пополнив коллекцию наших ископаемых родственников.
Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации
Самый известный из них расположен в Южной Африке. Его нашел местный фермер Стоффел Коетзи в начале прошлого века. Его длинна — 1м 28 сантиметров. Энтузиасты уверяют: наследил человек ростом около 10 метров. Наступил сюда сотни миллионов лет назад, когда порода была мягкой.
Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов. Не исключено, что и китайски следы оставлены в столь же далекие времена. След, оставленный в ЮАР. Африканский гигант был крупнее китайского.
Находки столь странных окаменелостей подкрепляют популярную гипотезу о том, что на Земле когда-то жили великаны. Или, по крайней мере, люди, чей рост заметно превышал наш нынешний. Да что мифы? Рассчеты показывают: обычный человек показался бы саранчей великану ростом более 50 метров.
Отметился и Коран. И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа. Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров. А Ева была 35-метровой.
Его коллега, Павсаний, живший во II веке, рассказывает о том, что в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, ростом более 5 метров. Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, якобы видел 6-метровый скелет, который ему показали подданные хазарского царя. Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко.
Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека.
Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет.
Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков.
Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей.
Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами.
На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки. Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости. Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце. Кости животных могли смываться с поверхности земли и попадать в карстовые трещины в результате эрозии почвы. Самец современного орангутана, который в наше время распространен только на двух больших островах Зондского архипелага - Борнео и Суматре.
Видимо, еще в историческую эпоху они обитали в некоторых районах континентальной Южной Азии, а в плейстоцене - встречались также в Южном Китае и восточной части Индии. Дрешер Б. Всего в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок. Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов и достоверно установлено, например, для горных горилл [7].
Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата.
Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука. Позже было доказано, что гигантопитеки питались далеко не только бамбуком, а в целом очень разнообразной растительной пищей.
Полного скелета гигантопитека никогда не было найдено, как и полного черепа, мы можем лишь догадываться какой формы у него была голова, какого размера был мозг и как она выглядел на самом деле. По скудным костям ученые определили лишь, что строение его тела вероятно напоминало тело гориллы и что передвигались гигантопитеки также скорее всего на четырех конечностях. Возможно, что иногда они вставали на задние лапы и тогда наводили на древних людей еще больше ужаса , но долго так ходить не могли из-за очень большого веса.
Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное? Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются? Вдесятеро меньшие австралопитеки как-то выживали, конкурируя со львами и гиенами.
Гигантопитек же, пожалуй, одним своим видом отбил бы аппетит любому хищнику. Мысль интересная, но практически несостоятельная. Во-первых, будучи большими, хищные гигантопитеки не могли бы действовать стаей. Не нашли бы достаточно пищи. Подобно прочим крупным хищникам, они стали бы животными одиночными, или живущими семьями. И это уже очень серьёзный минус именно к выживаемости потомства, которое вынужденно оставляется без присмотра, пока взрослые охотятся. Представители отряда хищных решают эту проблему за счёт высокой плодовитости.
У приматов же с плодовитостью всё не просто. Во-вторых, если гигантопитек охотился, не совсем ясно, как он это делал.
Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации
| Выставка останков гигантского человека. Александр Белов | В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus. |
| Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга» | Гигантопитеки не прошли это испытание, пополнив коллекцию наших ископаемых родственников. |
Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
What happened? Humans may have helped destroy the ape. Further studies of the teeth revealed that the ape was an herbivore, and bamboo was probably its favorite meal. Some scientists believe that an appetite focused on bamboo combined with increasing competition from more nimble humans eventually led to the extinction of Gigantopithecus. While most scientists agree that Gigantopithecus died out long ago, some people — Bigfoot, Sasquatch, and Yeti enthusiasts in particular — believe that this ape is the source of tales of giant, hairy beasts roaming the woods. These claims are not considered credible by mainstream scientists. There have been cases in which creatures are first known first by their fossil remains and later found living, such as the coelacanth — a type of fish thought to have died out millions of years ago until it was discovered swimming off the coast of Africa in 1938.
Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Иными словами, возможностей провести анализ ДНК, как это делается со многими животными и людьми, здесь нет. Может быть она когда-то появится, но сегодняшние технологии не позволяют всерьез об этом говорить. Между тем уточнить положение гигантопитека на эволюционном древе очень хочется.
Едва ли он может быть нашим близким родственником, но какие-то предки и потомки у него должны быть.
Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными.
В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22.
При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны.
Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях.
Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками.
Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea. В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж.
Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад.
Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга.
Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян.
Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена.
Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе.
И вот тот мужик по зубу , сто с гаком лет назад понял, что это обезьяна, дал ей название. За прошедшие сто лет смогли найти только целую нижнюю челюсть. Но, по прежнему, считают, что это обезьяна и , рисуют ее и целое общество этих обезьян. Выводы сделайте сами.
Одновременно с этим, есть масса найденных останков очень высоких людей, с целыми скелетами. Но, это противоречит любимой теории, скелеты эти пропускают мимо исследований, называют все это байками, потом, про эти скелеты забывают, а то, что выплыло 100 лет назад, назвали гигантопитеком...
Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир
| Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы? | В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. |
| Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир | it's Wild | Дзен | Причины вымирания гигантопитеков до сих пор оставались одной из самых больших загадок в палеонтологии. |
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
| Ответы : Скелеты гигантов правда или ложь? | В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus. |
| Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков | Gigantopithecus | Gigantopithecus Новая Зеландия, Антропогенез, Рубашки И Футболки, Оборотень, Животные. |
| Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus | The Gigantopithecus is a genus of extinct apes and is the largest of all the primates (including all species of monkeys, gorillas, chimpanzees, orang-utans, and apes) that ever walked the earth. |