Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз. Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения.
В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
Выводы: 1. Пропагандировать вступление в дискриминируемую группу, когда над тобой будут издеваться, ты будешь читать про себя гневные статьи и тебя будут унижать из-за ориентации -- невозможно. Пропаганда против дискриминации необходима и один из способов это разъяснение того, что для некоторых людей мужская гомосексуальность -- естественное, а значит нормальное явление, так как её заложила природа. Она есть в животном мире, природа предусмотрела получение удовольствия для людей предрасположенных к этому, природа дала эрогенные зоны, природа создала геев. Есть множество доказательств естественности мужской гомосексуальности. Чем больше людей будут знать, что мужская гомосексуальность естественна, тем меньше будет поддержки гомофобам, вот по этой причине они выступают против научных утверждений о том, что мужская гомосексуальность нормальна. Про то, является ли естественной женская гомосексуальность я сказать ничего не могу. Максим ЗайцевПрофи 788 1 год назад Весь ваш пост и есть пропаганда лгбт с подменой понятий и лингвинстическими ловушками. Если по порядку - 1. Мы не знаем точно что влияет на то, что человек выбирает ориентацию, которая не позволяет ему продолжить свою генетическую линию. До сих пор нет ни одного авторитетного научного исследования, которое можно было бы повторить, подтверждающего, что склонность к однополым отношениям это врождённая особенность человека.
Потому вполне логично предположить, что на это могут влиять самые разные факторы, в том числе информация о том, что это нормально и абсолютно не зазорно, в особенности для молодых людей, у которых по каким-либо причинам не складываются отношения с противоположным полом, также при выборе ориентации могут иметь место как психотравмы, так и банальная человеческая Максим ЗайцевПрофи 788 1 год назад... Пример с пропагандой любви мужчины к женщине, это, конечно смешно - по вашему основной инстинкт на продолжение человеческого рода нуждается в пропаганде? Это эксплуатация, а не пропаганда. Снова подмена понятий от вас. Это эксплуатация инстинкта размножения, направленная на мужчин.
То же самое — в Ростове. Ребенку — девять лет.
На скандальную толерантность в рамках всероссийского кинопроката отреагировали в Госдуме. Готовят законопроект о запрете в кино гомосексуальных сцен. Однополые отношения, прошу прощения, всегда считались ну чем-то ну как минимум интимным", — заявил депутат Госдумы Виталий Милонов. В число героев, несущих миру ЛГБТ-ценности, уже попали те, на кого вроде и не подумаешь. Супермен в новом комиксе DC — бисексуал. Легендарная студия Pixar, и та выпустила мультфильм, где главный герой — гей. А знаменитая фея из Золушки?
Понятно, что главные зрители — дети. Магия кино скрывает сложный технологический процесс. И за просмотром любимого фильма или сериала мы редко задумываемся, как сильно они влияют на наши эмоции, сознание. В том числе превращая виртуальные конструкции в реальную жизнь. В Голливуде, главном экспортере кино, давно прописаны "стандарты". Это касается и съемочной группы! Зачастую огромное количество элиты, а не реднеков, именно элиты, состоит из меньшинств.
К сожалению, никакого ответа не последовало. Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства». Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным. Он относится к более широкому контексту репрессий. Изъять предписывалось даже учебник по сексологии известного российского ученого Игоря Кона предположительно, за отказ признавать гомосексуальность болезнью. Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов. Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос».
Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации. Тяжело понять, что лучше — не соблюдать закон и рисковать судьбами авторов и редакций или пойти по пути самоцензуры».
Но ведь права геев, лесбиянок, трансгендеров и идеология, которая на них спекулирует — вещи разные и слабо связанные друг с другом. Такая идеология направлена на контроль над большинством общества под предлогом защиты меньшинств, а в последнее время служит еще и инструментом давления в международных отношениях. И нанести удар нужно именно по этим идеологическим спекулянтам. Отдельный вопрос — работоспособность предполагаемого закона. Если говорить в общих чертах, сейчас предлагается расширить действие того закона, который существует у нас уже девять лет — о защите детей от информации, «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения».
Теперь такой закон будет защищать не только детей, но и население в целом. Но, как мне кажется, здесь очевидны две вещи.
За что конкретно хотят штрафовать?
- Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил
- Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил
- Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
- БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА
- Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду
Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды
А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых. Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин.
Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей. В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. По мнению Евгении Мешковой, нейтрально поданный материал также попадет под пропаганду, так как в данном случае осуществляется распространение информации с целями манипулирования. Как накажут за несоблюдение закона Нарушителей новых правил хотят штрафовать. Изменения предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях.
Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф: от 50 тыс.
Скажем, в Африке от голода умирает 18 тысяч детей в сутки, но это не важно, гораздо важнее покрасить волосы в розовый цвет и выйти мужчине на улицу в платье. При этом, конечно, таким образом можно понизить рождаемость, вроде люди и сексом заняты — а результата нет.
Зачем это нужно американскому государству, сказать сложно. Возможно, они полагают, что людей слишком много и непонятно, что с ними делать, чем их занять, тем более что грядёт роботизация и люди на простых работах станут не нужны. Главное, что мы видим, — что делается это умышленно.
Американская элита просто пропихивает то, что считает нужным, — сказал эксперт. Там сознательно делается ставка на замещение коренного населения приезжими, что повышает внутренний государственный контроль. Если там даже в школах наказывают родителей, которые пытаются воспитывать детей в традиционном смысле, то очевидно, что там выстроена система пропагандистского воздействия.
Я полагаю, что люди в таких условиях теряют свою ориентацию во всех смыслах, становятся атомизированными, попросту оскотиниваются.
О публикации постов в соцсетях даже и не приходится говорить. Поскольку конкретного перечня нет, остается только следить за формированием правоприменительной практики. Photo by Scott Graham on Unsplash Как вести себя в социальных сетях — Поскольку критерии признания материалов ЛГБТ-пропагандой отсутствуют и на данный момент прошло немного времени со вступления закона в силу, мы еще не имеем сформировавшейся правоприменительной практики и не видим, какие конкретно материалы и с каким содержанием признавались ЛГБТ-пропагандой. Остается гадать, насколько широкое распространение получат законодательные новеллы, и за какие посты будут составляться протоколы, — делится с «Моментами» Ксения Евстафьева. Что будет с теми, кто уже публиковал запрещенные материалы книги, посты в социальных сетях, фильмы — Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду.
Особо осторожные пользователи соцсетей могут бежать и удалять свои посты, книжные магазины — убирать книги с полок, кинопрокатчики — вырезать моменты из фильмов во избежание штрафов, но все-таки делать окончательные выводы о наличии или отсутствии ЛГБТ-пропаганды следует суду, — рассказала «Моментам» юрист Ксения Евстафьева.
И даже младше. Столичные кинотеатры. То же самое — в Ростове. Ребенку — девять лет. На скандальную толерантность в рамках всероссийского кинопроката отреагировали в Госдуме. Готовят законопроект о запрете в кино гомосексуальных сцен. Однополые отношения, прошу прощения, всегда считались ну чем-то ну как минимум интимным", — заявил депутат Госдумы Виталий Милонов. В число героев, несущих миру ЛГБТ-ценности, уже попали те, на кого вроде и не подумаешь.
Супермен в новом комиксе DC — бисексуал. Легендарная студия Pixar, и та выпустила мультфильм, где главный герой — гей. А знаменитая фея из Золушки? Понятно, что главные зрители — дети. Магия кино скрывает сложный технологический процесс. И за просмотром любимого фильма или сериала мы редко задумываемся, как сильно они влияют на наши эмоции, сознание. В том числе превращая виртуальные конструкции в реальную жизнь. В Голливуде, главном экспортере кино, давно прописаны "стандарты".
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения
Также КоАП предлагается дополнить статьей, устанавливающей ответственность за пропаганду педофилии. Гражданам за такие деяния будет грозить штраф до 800 тысяч рублей, юрлицам — до десяти миллионов. Фанфики под него подпадают? Что вообще входит в эту пропаганду?
К сожалению, никакого ответа не последовало. Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства». Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным. Он относится к более широкому контексту репрессий. Изъять предписывалось даже учебник по сексологии известного российского ученого Игоря Кона предположительно, за отказ признавать гомосексуальность болезнью. Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов. Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос».
Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации. Тяжело понять, что лучше — не соблюдать закон и рисковать судьбами авторов и редакций или пойти по пути самоцензуры».
Скорее всего, эти критерии будут применяться тоже чрезвычайно оценочно, выборочно и по некоторым громким случаям, когда необходимо на остальной рынок навести страх и ужас. К административной ответственности могут быть привлечены лица, распространяющие эту информацию. К ним можно причислить и авторов, если по согласию и по инициативе автора произошло распространение, и владельцев, администраторов доменов, и владельцев аудиовизуальных сервисов, соцсетей, мессенджеров, других способов коммуникации». После принятия закона кабмин поручил Роскомназдору разработать критерии именно по части распространения контента в интернете. Будут блокироваться ресурсы, где будут размещены материал, книга или фильм с пропагандой.
А вот онлайн-продавцов книг это вряд ли коснется, считает юрист, основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко: — Если на книге изображены два молодых человека, и они ничего не делают, то здесь нет нарушения. Если будет под ними написано: «Следуйте их примеру», тогда можно считать, что эта информация каким-то образом направляет на привлекательность однополых отношений или нетрадиционных отношений, связи с несовершеннолетними. Дело не в том, что какая-то книга, о которой могут знать или не знать, что там в ней что-то написано, именно информация, которая позволяет человеку, потребляющему контент, сделать выводы, что привлекательными являются однополые отношения перед традиционными. Во-первых, нужно сказать, что Роскомнадзор это все сделал во исполнение федерального закона, поэтому распространение информации касается сети Интернет и адресатов, которые направлены на неопределенный круг лиц. Если на сайте будет размещена информация или книга какого-то автора, то будет отвечать все-таки тот ресурс, который это разместил, а не автор, который издал эту книгу. Во время рассмотрения и уже после принятия закона издатели призывали его доработать. В частности, компании не понимали, возможно ли упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, например, в историческом контексте.
Гомосексуализм — термин, обозначающий отношения между индивидами, основанные на сексуальном влечении к лицам одного с ними пола и сексуальных связях между ними. Пропаганда гомосексуализма нетрадиционных сексуальных отношений предполагает активные публичные действия с указанными выше целями, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений. Самое главное: судьи делают вывод, что не вся информация, связанная с ЛГБТ, может быть признана пропагандой.
Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законе порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки. В нормах не содержится запрета на простое упоминание гомосексуальности… беспристрастное и публичное обсуждение этих вопросов. Таким образом, под пропагандой ЛГБТ и смены пола понимается распространение информации, которая бы создавала именно привлекательный образ нетрадиционных отношений, ставила их наравне с традиционными и навязывала гомосексуальный образ жизни. Эти официальные трактовки значительно облегчают задачу, но трудности с определением, когда информация вдруг начинает «навязывать» запретные установки, всё равно сохраняются. Голос Думы Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн, инициатор поправок, также дал некоторые пояснения в своём телеграм - канале. Депутат уточнил, что помимо ранее упомянутых СМИ, рекламы, кинематографа и аудиовизуальных сервисов «под раздачу» попали книги и интернет в целом, в том числе компьютерные игры. Интересно, что ответственность за высказывания в соцсетях налагается именно на соцсети. Организации должны сами следить за соответствующим контентом. Но Хинштейн не сообщает, получат штраф только социальные сети, которые не заблокировали пользователя, сказавшего что-то не то, или достанется и тому самому пользователю. Также запрещается продажа товаров в том числе иностранных , содержащих информацию об ЛГБТ и смене пола.
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре
Кроме пропаганды, проектами запрещается демонстрация ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола подростков. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые.
Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции
В своём заявлении Баранец отмечает, что «много внимания в сериале уделено гомосексуальной половой ориентации несовершеннолетнего сына одной из героинь, демонстрируется одобрительное и равнодушное отношение матери к такому поведению сына» [146]. При этом прослеживается зависимость возраста опрошенных от данных ответов. Влияние на уровень преступлений на почве ненависти в отношении ЛГБТ[ править править код ] Преступления ненависти стали более распространенными как непосредственное следствие «закона о гей-пропаганде». Продвижение властями идеи об ЛГБТ-сообществе как угрозе вызвало цепную реакцию в обществе. По всей стране многие люди, иногда с поддержкой властей, совершают акты насилия в отношении представителей ЛГБТ. Некоторые из этих людей организовывают группы ненависти , считая истребление ЛГБТ средством восстановления общественного порядка [148]. Российское правительство официально не регистрирует преступления из-за ненависти в отношении ЛГБТ, зачастую вместо этого заявляя о том что такие люди не существуют [149]. Количество совершаемых преступлений с момента введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до введения закона. Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153].
Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей.
Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году.
Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой.
В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.
Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173].
Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия.
Также в произведении не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии.
Однако до сих пор не понятно, что считать пропагандой. По этому поводу Роскомнадзор выложил на обсуждение проект приказа о том, по каким критериям он будет относить информацию к «пропагандирующей». Ведомству это надо, чтобы знать, какие сайты в случае чего блокировать. Станет ли понятнее, за что можно получить штраф в полмиллиона? И какие фильмы и сериалы уже запретили?
Отвечает юрист Юлия Федотова. Поскольку нововведения в КоАП «О запрете гей-пропаганды» никаких разъяснений про «за что штрафовать» не содержат, есть риск опасаться, что суды будут использовать критерии Роскомнадзора. Есть три блока, на которые РКН разбил свои критерии — пропаганда «педофилии» которую ни у кого в здравом уме не возникает желание назвать нормой , пропаганда «трансгендерности» и пропаганда «ЛГБТ».
Создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок. Оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных. Вызывает интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное, в том числе путем систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением или описанием нетрадиционных сексуальных отношений.
Обосновывает преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными. Направлена на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости, а также преимущества смены пола. Надо признать, что формулировки весьма размыты.
Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции
«Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. Однако ужесточение закона об «ЛГБТ-пропаганде», очевидно, создаст препятствия для возвращения голливудского контента в тот момент, когда студии будут к этому готовы.
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Вот за что теперь будут наказывать
Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». «Движение ЛГБТ*» экстремистское, «пропаганда ЛГБТ*» запрещена: чем все это может грозить бизнесу, медиа и обычным пользователям.
Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
Отличаться они будут деталями. Например, является ли «нарушитель» гражданином России, где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или нет. Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» россиянам: Пропаганда среди совершеннолетних: штраф от 50 до 100 тысяч рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тысяч, юридическим — от 800 тысяч до миллиона. Среди совершеннолетних в СМИ или интернете: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч — для должностных лиц и от 1 до 4 миллионов рублей — для юридических. Среди детей: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч, от 1 до 2 миллиона рублей соответственно. Среди детей в интернете или СМИ: от 200 до 400 тысяч, от 400 до 800 тысяч, от 2 до 5 миллионов рублей, соответственно. В деталях с законопроектом можно ознакомиться на сайте Госдумы.
Очевидно, что этот мужчина сожительствует с детективом. Отсюда следует, что Бенуа Бланк, главный герой фильма «Достать ножи», сквозной персонаж, который будет во всех фильмах франшизы, — педераст. Также обратите внимание, кто был выбран на роль сожительствующего мужчины. Это ведь даже не роль второго плана — это всего лишь эпизод. Уверяю вас, этот герой появляется в фильме только один раз. И для этого эпизода использовали ни кого иного, как Хью Гранта. Вряд ли Хью Грант возьмёт даже за столь маленькое участие в съёмках сто долларов, тогда почему для такого незначительного эпизода потребовалось привлекать столь именитого актёра?
Для того, чтобы этот эпизод застрял в сознании зрителя. Если бы актёр был никому неизвестный, уверен, я бы даже не обратил на это внимание. Возможно, я бы даже не понял, что Бенуа — педераст. Но этот эпизод сконструирован так, что попадает точно в цель, формируя в сознании определённые выводы, которые не высказываются вслух. Но Бенуа Бланк — не просто педераст, это ещё и гениальный детектив. Проницательный, внимательный к деталям интеллектуал, к тому же ещё радеет за справедливость и ради этого готов закрыть глаза на некоторые вещи. Вопрос: под какой критерий из вышеперечисленного списка, опубликованного РНК, попадает данный фильм?
Или же это просто «демонстрация ЛГБТ-события в нейтральном ключе». Является то, что вы только что увидели, пропагандой? Давайте обратимся к отцу-основателю пропаганды Йозефу Геббельсу: «Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной». То есть, понимаете, нам с вами никто не будет показывать двух целующихся мужиков. Поверьте, социальные технологии внедрения каких-то ценностей, идей, мировоззрения продвинулись гораздо дальше. Если человек видит, что им, его сознанием пытаются манипулировать, то это вызовет отторжение. Однополый поцелуй, однополая сексуальная сцена вызовет отторжение, а вот такой вот эпизод, описанный выше, воспринимается вполне спокойно.
Как раз то, что этот эпизод практически ни у кого, не вызывает какой-то негативной реакции, и говорит в его пользу. Значит, пропаганда работает. И такая пропаганда гораздо эффективнее, чем открытое навязывание так называемой «ЛГБТ-повестки». Это был пример контента для взрослых. Далее давайте рассмотрим пример фильма, который можно отнести к контенту для подростков. Фильм называется «Ловушка для привидения». Об этом написана статья « Неявные методы половой дезориентации ».
Давайте посмотрим небольшой отрывок из фильма: Отрывок из фильма «Ловушка для привидения», 2016г.
В конце концов, это не по-христиански — кичиться тем, что «я не таков, как этот мытарь». Проблемы с личной жизнью в том или ином виде есть в России у многих, и здесь от общества требуется бережная поддержка, а не укор. Я надеюсь, что кампания против пропаганды нетрадиционных отношений не превратится в преследование тех, кто эти отношения практикует. Но ведь права геев, лесбиянок, трансгендеров и идеология, которая на них спекулирует — вещи разные и слабо связанные друг с другом. Такая идеология направлена на контроль над большинством общества под предлогом защиты меньшинств, а в последнее время служит еще и инструментом давления в международных отношениях. И нанести удар нужно именно по этим идеологическим спекулянтам.
Отдельный вопрос — работоспособность предполагаемого закона.
В кабмине отметили, что "позиция о необходимости принятия мер, направленных на обеспечение нравственной и психической безопасности как несовершеннолетних, так и общества в целом, поддерживается, при этом введение административной ответственности должно быть сопряжено с установлением запретов в отношении соответствующих видов информации в действующем законодательстве". По словам Хинштейна, все замечания кабмина уже отработаны. Законопроект об административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и педофилии в том числе предусматривает штраф для граждан до 200 тыс.
"Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. Заместитель секретаря Генерального совета путинской "Единой России" Александр Хинштейн является одним из архитекторов анти-ЛГБТ-законодательства, которое расширяет запрет на "ЛГБТ-пропаганду" и ограничивает "демонстрацию" ЛГБТ-поведения, заявляя. Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз. Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ.