Восстание декабристов на Сенатской площади: история событий 1825 года, предпосылки, причины поражения и последствия для участников заговора.
Всё, что нужно знать о декабристах
Тайные общества наследовали гвардейской традиции заговоров против Петра III и Павла I, но их участники хотели добиться не просто смены самодержца, а воплощения их гражданского политического идеала, веря. К моменту восстания Тайные общества декабристов в 1825 году уже отнюдь не были тайными. Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов. Автор: Киянская О.И. | История. Ранние тайные общества были предтечами Южного и Северного обществ. Политические программы декабристов.
Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
Как видите, основной программный документ Южного тайного общества Декабристов предполагал полную ликвидацию монархии. Декабристы не были тайным обществом, даже в какой-то момент своего существования стали вполне явным. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Союз южного общества - 80 фото
- Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
- Образование Северного и Южного общества
- Ирина Осокина
Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники
Киселёв, которому удалось отмежеваться от связей с Тайными обществами, играл главную роль в организованном императором Тайном комитете и провёл реформу, по итогам которой государственные крестьяне получили самоуправление, а на их землях возникли новаторские сельскохозяйственные решения например, был внедрён картофель. В комиссии же по освобождению крестьян 1861 года, уже при следующем царе, Киселёв стал одним из экспертов. Процесс отмены рабства был запущен. При Николае I была проведена реформа рекрутской повинности воинского призыва того времени , которая приблизила российскую практику к европейской практике. Срок службы был по-прежнему длинным 12 лет, но на четвёртом десятке человек всё же возвращался к жизни — мог жениться, например, чего не было раньше.
Под влиянием «бунтарей» изменились принципы формирования военных поселений, пресловутых солдат-земледельцев. Военные поселения получили новую задачу — они стали обеспечивать армию фуражом и питанием, и со временем стали зажиточной категорией российского крестьянства. Повезло и грекам, о которых печалились декабристы помните пушкинское «Восстань, о Греция, восстань! Война Турции Османской империи была всё же объявлена 26 апреля 1828 года.
Поводом к ней послужила высылка из страны русских подданных, незаконное закрытие пролива Босфор для русских судов и усиление османского военного присутствия на Дунае. Результатом — образование новой Греции во главе с правителем И. Николай I — император, расправившийся с декабристами и их сторонниками, который однако провёл ряд либеральных реформ. Расправу над лучшими сынами отечества ему не простили.
Военное сословие отказалось воевать за него в Крымскую войну Так, декабристы своим мученичеством смогли помочь одному европейскому народу и некоторым категориям русских людей. Восстание декабристов поставило острые вопросы ребром и их наконец начали решать. Но из восстания декабристов были сделаны и другие выводы — власть поняла, что родовитое дворянство может на неё «давить» и решила разбавить зарвавшуюся аристократию разночинцами. В ходе образовательной реформы 1834-1856 годов чиновников поделили на три ранга в зависимости от уровня образования.
Студент стал «Вашим благородием», которому городовой на улице отдавал честь, и вчерашний разночинец был рад служить государю. Тогда же императору пришла идея приручить, прикормить некоторых из своих политических противников. Такие попытки делались и с А. Пушкиным, и с другими людьми.
Главного, за что боролись декабристы, им не удалось добиться для России — свободы. Царь был готов пойти на некоторые облегчения гнёта, но ни цари, ни большевики, ни демократические лидеры России не могли позволить людям свободно выражать свои мысли и убеждения. За некоторые послабления, вытребованные кровью и страданиями декабристов, народ заставили отдать ещё одну часть свободы. А чтобы народ не вспоминал о декабристах и их идеях, не проникался бы мыслью о праве на собственную землю и её ресурсы, подвиг декабристов последовательно извращали как во время Следственного дела, когда их попытались представить масонами, так и в советскую эпоху.
Помните, Ленин в своей статье «Памяти Герцена» пытался провести линию от этих идей к своему проекту? Ленина», — утверждалось в советской историографии. Это ложь, идеи декабристов не имели отношения к идеям большевиков. Последние, кстати, снова вернули рабство крестьян, согнав их к колхозы и совхозы.
Однажды Д. Мережковский справедливо заметил, что если бы декабристы дожили до «счастливых дней», они так же бы висели на висельницах, как и при Николае I, «жандарме Европы».
Руководители Северного и Южного общества Декабристов. Южное общество Декабристов Пестель. Союз Южное общество 1821-1825. Движение Декабристов что такое Южное общество и Северное общество.
Декабристы сравнение Южного и Северного общества. Программа Союз благоденствия 1818 1821. Тайное общество Декабристов 1816. Тайное Северное общество Декабристов 1821 1825. Союз спасения Союз благоденствия Северное общество Южное общество. Восстание Декабристов Союз спасения 1816.
Северное и Южное общество Декабристов. Восстание Декабристов. Тайные общества Декабристов при Александре 1. Участники Тайного общества Декабристов. Южное общество. Пестель Южное общество.
Декабристы Северное общество Южное общество Декабристов. Декабристы Южное общество Лидеры. Лидеры Северного общества Декабристов. Северное общество Декабристов программа и Южное выводы кратко. Союз благоденствия Северное и Южное общества. Южное и Северное тайные общества.
Тайные общества Декабристов: Южное и Северное. Участники Союза благоденствия 1818-1821. Участники Северного общества 1822 1825. Союз благоденствия декабристы таблица. Южное тайное общество Рылеев. Северное тайное общество Рылеев.
Южное общество и Северное 1825. Цели Южного общества. Южное общество Декабристов. Декабристы Южное общество. Южное общество Декабристов в каком городе. Декабристы: Северное общество Южное общество представители.
Северное общество Декабристов участники. Представители Южного общества Декабристов. Восстание Южного общества Декабристов. Южное тайное общество цели. Таблица Союз благоденствия Северное общество Южное общество. Тайные общества 19 века в России Союз спасения.
Восстание Декабристов Северное и Южное общество. Причины распада Южного и Северного общества. Союз благоденствия Северное общество. Южное общество причины распада.
Вместо республики, предложенной Пестелем, вводилась конституционная монархия. В качестве формы территориального устройства предлагалась федерация из 13 держав и 2 областей, которая сразу же наводит на ассоциации с 13 штатами, которые послужили основой для создания США. По американскому образцу вводилось разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Законодательным органом должен был стать двухпалатный парламент «Народное вече» , избиравшийся на основе имущественного ценза. Исполнительная власть принадлежала императору, который больше напоминал неперизбираемого президента и имел совсем не монарший статус «верховного чиновника» с большим годовым жалованием. Вводились либеральные принципы «равенства перед законом» и «свободы слова». Крепостное право отменялось, однако земля оставалась во владении помещиков. Если Пестель ориентировался на французскую модель централизованного государства, то проект Муравьёва был вариацией на тему государственного устройства США, которые, как и Франция, воспринимались в XIX в. Умеренный проект конституционной монархии Муравьева был отвергнут радикальным крылом «Северного общества» во главе с одним из руководителей восстания 14 декабря 1825 г. Рылеевым в пользу проекта Пестеля, содержавшего идеи, близкие к якобинству. Нерешенные споры по поводу будущих политических преобразований привели к появлению накануне восстания ещё одного программного документа под названием «Манифест к русскому народу». Главным требованием документа, помимо объявления ряда либеральных свобод, была передача власти временной диктатуре, которая была призвана провести дальнейшие политические преобразования. Таким образом, в конечном счёте, среди декабристов одержали верх чисто якобинские идеи «временной» революционной диктатуры с неограниченными полномочиями, последствия которой были хорошо известны по опыту диктатуры Великой французской революции: масштабный политический террор, уничтожение традиционных социальных институтов и форм самоорганизации, а также крайняя централизация власти в руках диктатора. Последовательная приверженность декабристов либеральным идеям, масонским формам организации и символам свидетельствует о том, что они принадлежали к обширному революционному либеральному течению, получившему в XIX в. Парадоксальным образом движение декабристов было создано офицерами, воевавшими против Наполеона как врага России и при этом восхищавшимися наполеоновской Францией, олицетворявшей западные модернистские политические идеи. В начале XIX в. Тем не менее, попытка масштабного практического осуществления утопических планов декабристов могла привести только к одному результату: разрушению России как государства. По известной оценке Ленина, декабристы были «страшно далеки от народа». К этому можно добавить, что их проекты, пронизанные западными либеральными и масонскими идеями, были «страшно далеки» не только от народа, но и от самой России. Артур Григорьев.
Каждый выпуск — это не просто обсуждение разнообразных исторических тем. Это доскональный разбор произошедших событий с выдающимися историками, политологами, философами и политическими деятелями. Людьми, которые способны оценить историческое влияние прошлого на наше настоящее и будущее.
Между царствием и свободой. Переломившееся время декабристов
Этот вопрос впервые в полной мере ставится в рецензируемой книге. Уже сама постановка вопроса о практической стороне декабристского заговора предопределила и структуру книги, и ее главного героя. Им является лидер Южного общества Павел Иванович Пестель — одна из самых ярких и сложных фигур декабристского движения. Сравнительно недавно Киянская выпустила научную биографию Пестеля [3] , где были впервые показаны многие грани в деятельности декабриста. В новой книге Киянская значительно дополнила и уточнила результаты своего предшествующего исследования. По сути дела она впервые показала Пестеля не только как крупнейшего теоретика движения, каким он уже неоднократно представлялся в многочисленных работах ее предшественников, но и раскрыла новые, неизвестные ранее, стороны его конспиративной деятельности. Заговор не может состояться без финансовой поддержки, революция не будет успешной без нейтрализации путем, в частности, шантажа и подкупа высших начальников, контролирующих значительные войсковые соединения. Все это никоим образом не вязалось с общедворянскими представлениями об офицерской чести, вполне разделявшимися как большинством декабристов, так и их идейными противниками» с.
Портрет, прямо скажем, непривлекателен и уж во всяком случае далек от традиционного представления о декабристах как о рыцарях без страха и упрека. Однако не будем спешить. Киянская отнюдь не склонна к абстрактному морализаторству и даже стремится встать на точку зрения своего героя, показать логику его действий. Она уверена: трагедия жизни Пестеля как раз и состояла в несоответствии между желанием «счастья своей Родины» и осознанной необходимостью пожертвовать для этого «собственной честью». Но именно в этом автор видит и главный смысл «гражданского подвига» Пестеля с. На это положение важно обратить внимание для того, чтобы у читателя не создалось впечатления, что автор рецензируемой книги поставила себе целью во что бы то ни стало, говоря языком современной печати, «нарыть компромат» на очередную жертву «журналистского» расследования. И тем не менее книга не о «гражданском подвиге» декабристов — об этом давно уже написано сотни тысяч страниц.
Речь в ней о закулисной стороне подвига, или, по выражению автора, о «грязных средствах», «финансовой поддержке», «шантаже», «подкупе» и т. Сделав эти малопривлекательные предметы объектом научного исследования, Киянская по-новому осветила не только отдельные стороны в деятельности южных декабристов, но и представила совершенно новую концепцию Южного общества. Для того чтобы лучше понять, в чем заключается эта новизна, необходимо хотя бы бегло напомнить читателю внешнюю канву событий, приведших к образованию Южного общества, так, как это представлено в традиционном декабристоведении. В январе 1821 года в Москве состоялся съезд Союза благоденствия, на котором собрались в основном умеренные члены общества [4]. Пестеля на съезд не пригласили, и Юг в Москве представлял его идейный противник И. После долгих и неплодотворных прений было принято решение тайное общество распустить. Малочисленность участников съезда, их нерепрезентативность делали такое решение заведомо ущербным, и реакция Пестеля последовала незамедлительно.
Как только ему стало известно, что Союз благоденствия распущен, он тотчас же отказался признать такое решение и, повествуют научные и учебные издания, создал Южное общество. Но здесь надо сделать остановку. Действительно ли Пестель создал новое общество? Новое общество предполагает новое название, новый устав, новую организационную структуру. Но ничего этого как раз и не было. Название «Южное общество» возникло post factum, уже в ходе следствия, своего ус тава у него не было. Организационная структура с подразделением на управы Каменскую, Васильковскую и Тульчинскую полностью соответствовала структуре Союза благоденствия.
Да и сам Пестель продолжал называть свое общество Союзом благоденствия. А Союз, как известно, был рассчитан в первую очередь на пропаганду либеральных и филантропических идей, его конспиративность была более чем условной, а возможности произвести военный переворот практически нулевыми. Возникает резонный вопрос: зачем же Пестель так держался этого общества, искусственно продлевая его жизнь и понимая при этом исчерпанность его тактики? Ответ на этот вопрос и дает книга Киянской. Исследовательница в результате кропотливого изучения множества архивных документов пришла к выводу, что пестелевский замысел военной революции лишь в минимальной степени был связан с тайным обществом.
Главным образом император лишался власти законодательной.
Законодательная власть переходила в распоряжение Парламента. Парламент был выборным, но к выборам допускались не все. В отличии от Южного общества к выборам допускались не на основе достижении определенного возраста, а на основе достижения определенного имущества. Фактически к выборам допускались только богатые. Все государственные должности в России должны были стать выборными. Тем самым уничтожался Табель о рангах, введенный еще Петром 1.
Утверждалось всеобщее равенство слоев населения перед законом. Также закреплялись свобода слова, свобода совести, свобода религии, свобода печати. Отмена крепостничества. Документ предусматривал передел земли. Большая ее часть должна была перейти в постоянное пользование помещиками. Крестьянам предполагалось выделить 2 десятина земли.
Этого было недостаточно для прокормления крестьянской семьи, поэтому документ как бы предполагал, что крестьяне будет добровольно наниматься на работу к помещикам. Российская Империя должна была быть преобразована в форму Федерации. Предполагалось введение 13 федеральных округов, у каждого из которых должен был быть свой центр. Отмечу, что Киев должен был выступать центром Черноморска. Эта Конституция была не попыткой изменить страну к лучшему, а попыткой осуществить перераспределение ресурсов. Да, документ предусматривал отмену крепостного права, но фактически крестьяне свободными не становились.
Вся программа Северного тайного общества базировалась на том, что помещики, как класс, должны были получить более значительную роль в управлении страной. Общее и отличия в обществах Тайные общества Декабристов ставили перед собой единую цель - отмена крепостного права и реформирование системы управления страной. Другое дело, что пути реформирования отличались.
Николай Тургенев Николай Тургенев — выходец из дворянской семьи, принадлежащей к интеллектуальной элите. Его отец Иван Петрович был одним из лидеров масонства в России вместе со своим другом Николаем Новиковым. После ареста Новикова в 1792 году и во время гонений на его единомышленников Ивана Петровича сослали в родовое имение Тургенево. Там он занимался литературой: писал стихотворения, рассуждения и мистические трактаты. Реабилитирован после воцарения Павла I и возведён в должность директора Московского университета.
Был женат на Екатерине Семёновне Качаловой. Любовь к образованию и литературе Иван Петрович привил всем своим четырём сыновьям. Первоначальное воспитание Николай получил дома в Москве, после поступил в пансион при Московском университете, а затем продолжил образование в Геттингенском университете сразу по трём специальностям: истории, праву и политэкономии. Он увлекался чтением политической литературы, которое ещё больше обостряло восприятие революционных процессов, происходивших во Франции. Сначала он наблюдал за французскими эмигрантами в Москве, затем сам оказался в центре революционной Европы. Уже в молодые годы Тургенев отрицал революцию как путь к преобразованиям. Когда Тургеневу исполнилось 22 года, он вернулся из Геттингенского университета в Россию. Поразившись отсталостью России по сравнению с Европой, он задумался: остаться на родине или покинуть её навсегда.
Но начало войны 1812 года обострило в нём чувство патриотизма. Сергей Трубецкой Сергей Трубецкой — старший сын действительного статского советника, предводителя нижегородского дворянства князя Петра Сергеевича и княжны Дарьи Александровны Грузинской, дочери грузинского царевича. Мать умерла, когда Сергею исполнилось шесть лет. Воспитание троих сыновей легло на Петра Сергеевича. Позднее отец второй раз женился. Сергей получил домашнее образование. К нему приглашали преподавателей из нижегородской гимназии, а также немецкого, французского и английского учителей. В 1806 году начал обучение в Московском университете и параллельно проходил на дому курсы математики.
С этого момента он готовился к поступлению на службу и заранее старался получить знания, связанные с военным делом. На следствии Трубецкой сообщит, что в юношестве «более прилежал к математике», а уже после войны 1812 года старался усовершенствовать свои знания в области истории, права и политики, а также увлёкся естественными науками, в частности, химией. В ноябре 1808 года поступил на службу в Семёновский полк лейб-гвардии в звании подпрапорщика. Никита Муравьев Отец будущего декабриста Михаил Никитич был небогатым дворянином и мягким по характеру человеком, но, благодаря хорошему образованию, сумел занять почётное место в обществе. Улучшить материальное положение получилось благодаря женитьбе на Екатерине Фёдоровне Колокольцевой, дочери влиятельного сенатора. У пары родились двое сыновей: Никита и Александр. Михаил Никитич сам участвовал в образовании старшего сына Никиты.
Загорецкий, Н. Заикины, Ф. Кальм, П. Леман, М. Менгден, И. Хотяинцов, А. Черкасов и др. Давыдовым и князем С. Волконским; члены: В. Лихарев, А. Поджио и И. Поджио и «левая» — с центром в г. Васильков [возглавлялась С. Муравьёвым-Апостолом и М. Бестужевым-Рюминым; члены: М. Муравьёв-Апостол, А. Муравьёв из рода Муравьёвых , И. Повало-Швейковский и др. Со временем Васильковская управа приобрела фактически автономный статус в составе организации. Кроме того, внутренний распорядок общества регулировался рядом правил: членам вменялось «не иметь ничего писанного» ВД. Однако, несмотря на введение в действие данных правил, П. Пестель так и не смог создать полностью централизованную и эффективно управляемую организацию. Даже видные участники имели достаточно слабое представления о нормах, регулировавших внутренний распорядок в обществе: Ф. Вадковский признавался в письме Пестелю от 3 15 ноября 1825 г. Шервуда ставшего доносчиком сразу в ранг «боярина», «не имея на это никакого права» ВД. Программа общества Ещё в 1820 г. Пестель настоял на принятии Тульчинской управой курса на установление республики в России, что впоследствии стало стратегической целью Южного общества. Основные идеи социально-политических преобразований в стране, разделяемые членами Южного общества, были изложены в «Русской Правде» — двух социально-политических проектах, подготовленных Пестелем. Первый был создан в 1821—1822 гг. Парсамову считать его программой организации, а второй писался Пестелем в 1824—1825 гг. В них излагалась программа предстоявших преобразований: учреждение унитарного государства, введение республиканского правления [на следствии Пестель утверждал, что намеревался подготовить вариант «Русской Правды», в котором предусматривалась возможность сохранения монархии ВД. Осуществить данные преобразования предполагалось посредством введения временной революционной диктатуры «Временного верховного правления». Известен также ряд записок и проектов, близких по тематике к данным документам о реформе языка, армии, создании Приказа вышнего благочиния — верховного полицейского органа и т. Практическая деятельность организации Добиться реализации программы общества предполагалось путём совершения «военной революции» государственного переворота, главной движущей силой которого являлись войска, возглавляемые радикально настроенными офицерами. На формирование этих планов оказал влияние опыт Испанской революции 1820—1823 гг. По мысли Пестеля, основное выступление должно было произойти в Санкт-Петербурге: «Приступая к самой революции, надлежало произвести оную в Петербурге, яко средоточии всех Властей и правлений, а наше Дело в Армии и в Губерниях было бы признание, поддержание и содействие Петербургу. В Петербурге же оное могло бы произойти восстанием Гвардии, а также и флота, отправлением особ Императорской фамилии в чужие края …, созванием Сената, дабы чрез него обнародовать новый порядок Вещей…» ВД. В связи с проектировавшимся установлением республиканской формы правления вставал вопрос о судьбе императора Александра I и всей Императорской фамилии. В Южном обществе обсуждались разные планы, касавшиеся их участи, включая убийство и высылку за рубеж. По показаниям ряда участников организации на следствии А. Поджио, И. Поливанова , Пестель считал необходимым уничтожение всех представителей Императорской фамилии ВД. Большинство членов организации П. Пестель, С. Муравьёв-Апостол и др. В связи с этой тактикой основным занятием членов Южного общества было привлечение в ряды организации офицеров без подробного разъяснения программных и тактических установок. Большинству из принимавшихся лиц сообщалось исключительно о просветительских и благотворительных целях сообщества, некоторым из них — о стремлении организации к введению представительного правления и отмене крепостного права, при этом им зачитывался краткий вариант «Русской Правды» 1821—1822 гг. Только «бояре» знали «сокровенную цель» общества, в целях укрепления дисциплины от них требовалось согласие на цареубийство. По подсчётам П. Ильина, всего в Южном обществе к 1825 г. Пушкина Ильин. При этом значительная часть членов в период пребывания в составе организации была слабо осведомлена о её стратегии и тактике и фактически бездействовала. Агитация же среди солдат проводилась в незначительных масштабах преимущественно членами Васильковской управы под руководством С. Муравьёва-Апостола и М. Одновременно руководство организации обсуждало возможность вооружённого выступления.
Создание южного
Муравьёв-Апостол и М. Бестужев-Рюмин, вдохновлённые «испанским вариантом» военной революции опробованным в ходе революций в Испании и Греции и предполагавшим выступление армии в любом регионе страны и её продвижение к столице при поддержке населения , настаивали на немедленной организации восстания. В этой связи они разработали несколько планов вооружённого выступления. Первый из них, т. Бобруйский 1823 , предполагал захват императора заговорщиками с помощью верных частей во время посещения им крепости Бобруйск для участия в смотре войск, последующий поход повстанцев на Москву, организация там восстания силами членов местного тайного общества и совместное выступление на Санкт-Петербург. Орловым и часто приезжавшим туда И. Однако этот план не получил поддержки других руководителей Южного общества, а Орлов и Якушкин отвергли предложение Бестужева-Рюмина, приехавшего в Москву, о сотрудничестве. В 1825 г. Согласно ему, члены общества должны были захватить и, возможно, убить императора Александра I во время смотра войск в Белой Церкви с последующим выступлением частей, верных повстанцам, на Москву и Киев.
Разработчики плана считали, что необходимо будет привлечь на свою сторону 4-й корпус, расквартированный на территории Киевской губернии оставлять его в тылу было опасно , а затем заставить московские департаменты Сената провозгласить установление нового строя. Предполагалось, что недовольство населения политикой государя таково, что к восставшим присоединятся «на пути их расположенные войска без предварительных даже с ними соглашений» ВД. План обсуждался на съезде Южного общества в том же году, где против него выступил П. Однако Муравьёву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину удалось добиться одобрения Пестелем и другими лидерами общества реализации плана летом 1826 г. Также в 1825 г. Муравьёва по которому предполагалось захватить или убить императора во время посещения им Таганрога , однако он был отвергнут. В связи с необходимостью получения поддержки в деле организации переворота важной задачей Южного общества стал поиск союзников. Поскольку П.
Пестель считал, что государственный переворот должен начаться в Санкт-Петербурге, он прилагал большие усилия для установления тесного взаимодействия с членами местных тайных обществ. В 1822—1823 гг. Барятинский, В. Давыдов, впоследствии М. Муравьёв-Апостол вели переговоры с т. Обществом Н. Однако переговоры окончились неудачей вследствие организационного кризиса Общества Н. Муравьёва и несогласия его членов с программой «южан».
В то же время Южное общество укрепило свои позиции в Санкт-Петербурге с принятием в свой состав А. Поджио и Ф. В марте 1824 г. Пестель и возобновил переговоры с лидерами недавно созданного Союза соединённых и убеждённых — Н. Муравьёвым, К. Рылеевым , князьями С. Трубецким и Е. Оболенским — об объединении и подготовке совместного вооружённого выступления.
Если же необходимость не встретится, то перед приступом к действию долженствовало предшествовать взаимное соглашение, по которому решится тогда, где, как и что делать. При сем было говорено и об объявлении через Сенат нового порядка вещей» ВД. В качестве конечной политической цели переворота он выдвинул установление республики, что предусматривало возможность цареубийства. Это предложение было отвергнуто всеми руководителями Союза соединённых и убеждённых, кроме князя Е. Пестель также высказал Рылееву мысль о высылке членов Императорской фамилии из России с помощью офицеров Балтийского флота , входивших в состав общества. Этот замысел был созвучен планам самого Рылеева и удостоился его одобрения ВД. Предложение лидера Южного общества об объединении было принципиально одобрено руководством «Союза соединённых и убеждённых», однако оно окончательно отказалось от разработанного Пестелем устройства будущей организации. После приезда Пестеля в столице был создан местный филиал Южного общества, руководителями стали Ф.
Вадковский и П. Свистунов принят Вадковским в феврале 1824. В его состав, помимо лидеров, первоначально вошли рекомендованные Вадковским и Свистуновым 4 офицера Кавалергардского полка — И. Анненков , И. Поливанов, Н. Депрерадович и С. Кривцов, официально принятые П. Пестелем ВД.
Пестель подробно разъяснил вновь принятым членам программу общества и намекнул на неизбежность цареубийства. После отъезда Пестеля «куратором» ячейки стал М. Участники филиала с подачи Вадковского неоднократно обсуждали различные планы физического устранения императора например, по инициативе М. Муравьёва-Апостола, решившего, что его брат Сергей арестован, поскольку долго не получал от него известий, и вознамерившегося в отчаянии при содействии Вадковского и Свистунова убить Александра I. После перевода в июне 1824 г. Вадковского из Кавалергардского в Нежинский конно-егерский полк, расквартированный в г.
Шишков подверг его уничижительной критике как «галломанию». Поэт К. Батюшков сочинил по поводу галломании иронические строки: «Налейте мне еще шампанского стакан, я сердцем славянин — желудком галломан! Эти же идеи послужили основой для формирования идеологии Великой французской революции, лидеры которой мечтали о разрушении всех классических монархических форм европейского политического порядка.
Вместе с модой на французский язык, философию и литературу в России распространялись идеи франкмасонов и масонские ложи по французскому образцу. К началу XIX вв. В России масонские организации запретили лишь в 1822 году. Однако за несколько лет до этого по масонскому образцу были созданы несколько организаций, которые запустили подготовку восстания декабристов. Одна из этих тайных организаций, «Орден русских рыцарей», была создана по инициативе генералов М. Орлова и М. Дмитриева-Мамонова в 1815 г. Название организации напоминает названия масонских лож, создававшихся во Франции по шотландскому уставу, предполагавшему наличие высших «рыцарских» степеней посвящения, которые привлекали аристократию тем, что связывали масонство с крестовыми походами и рыцарскими орденами средневековья. Так, например, в 1754 г. Структура «Ордена русских рыцарей» также воспроизводила иерархию масонских организаций с делением на высший «внутренний орден» и низший «внешний орден».
Использование масонства как основной формы декабристских организаций было связано не только со стремлением перенять проверенный опыт европейских тайных политических обществ. Принадлежность к масонству открывало широкие возможности взаимодействия с другими масонскими организациями, которые были распространены по всей Европе. Идеология «Ордена русских рыцарей», который видел себя в качестве своеобразного русского ордена Тамплиеров, в первую очередь, включала политические идеи, отраженные в либерализме XVIII века. Однако масонство в начале XIX в. Именно такую смесь либеральных и консервативных идей предлагало учение «внутреннего ордена». С одной стороны, в духе либерализма «русские рыцари» требовали ограничения самодержавной власти и учреждения Сената из дворян, призванного выполнять парламентские функции. Либеральные меры также включали упразднение крепостного права, дарование купцам дворянства за создание крупных коммерческих предприятий в Сибири, книгопечатание без цензуры, улучшение положения солдат, возможность жаловаться на притеснения губернских начальств, учреждение торговой компании для Китая, для Японии и Сибири и т.
Все они были известными людьми — писателями, поэтами, публицистами. В начале 1825 года в Северное общество вступил Петр Каховский. Планы этих людей по преобразованию Российской империи в сравнении с декабристами из Южного общества были умеренными.
Их программой стала «Конституция» Никиты Муравьева. Она предполагала создание в Российской империи конституционной монархии. Помимо этого, умеренная группа декабристов планировала ввести в государстве федеративное устройство и разделить его на 13 держав и две области. Столицей они хотели сделать Нижний Новгород, переименовав его в Славянск. Также они считали необходимым ввести равенство граждан перед законом, различные демократические свободы печать, вероисповедания разделение властей и создать двухпалатный парламент — Народное вече. Исполнительную власть планировалось сохранить за императором. Декабристы из северного общества планировали отменить крепостное право, но сохранить земли за помещиками. Крестьянам они хотели выделить по две десятины земли, что не так уж и много для XIX века.
Участники Союза благоденствия 1818-1821. Участники Северного общества 1822 1825. Союз благоденствия декабристы таблица. Южное тайное общество Рылеев. Северное тайное общество Рылеев. Южное общество и Северное 1825. Цели Южного общества. Южное общество Декабристов. Декабристы Южное общество. Южное общество Декабристов в каком городе. Декабристы: Северное общество Южное общество представители. Северное общество Декабристов участники. Представители Южного общества Декабристов. Восстание Южного общества Декабристов. Южное тайное общество цели. Таблица Союз благоденствия Северное общество Южное общество. Тайные общества 19 века в России Союз спасения. Восстание Декабристов Северное и Южное общество. Причины распада Южного и Северного общества. Союз благоденствия Северное общество. Южное общество причины распада. Восстание Декабристов Северное и Южное общество таблица. Восстание Декабристов Северное общество. Союз благоденствия 1816-1818. Тайное общество Декабристов 1816 название. Тайные общества Декабристов 1816—1825 гг.. Первые тайные организации Декабристов 1816-1821. Тайные общества Декабристов. Восстание Декабристов.. Восстание Декабристов первые тайные организации. Тайные организации Декабристов Союз спасения. Бестужев-Рюмин декабрист. Восстание Декабристов тайные общества таблица. Декабристы 1811 1826 представители. Движение Декабристов тайные общества. Общественное движение при Александре 1 восстание Декабристов. Южное общество п и Пестель при Александре 1. Общественное движение при Александре iвыступление Декабристов. Северное общество при Александре 1. Декабристы при Александре 1 Южное общество. Восстание Декабристов 1825 Южное и Северное общества. Тайные организации: Союз спасения, Союз благоденствия. Тайное общество Декабристов Союз благоденствия таблица. Союз благоденствия 1818.
Между царствием и свободой. Переломившееся время декабристов
Мы можем говорить о тайных обществах декабристов как о дискуссионном клубе: постоянно велись споры, было несколько ярких мыслителей, они создали несколько текстов, два конституционных проекта, которые дошли до нас. Первая концепция развития тайных обществ и первая внятная попытка объяснить связь между этими организация-ми и восстанием 14 декабря принадлежала перу знаменитого декабриста, несостоявшегося диктатора восстания князя Сер-гея Трубецкого. ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ В ОТДЕЛЬНОМ КАВКАЗСКОМ КОРПУСЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология».