Усилитель technics su v-40, техникс 40. Итак, конструкторы Technics пришли к усилителям «AA» после многолетних исследований и экспериментов, провели критический анализ всех раннее успешно выпускаемых моделей. Technics LAPC (Load Adaptive Phase Calibration) and JENO (Jitter Elimination, Noise-Shaper Optimization) which we know from previous Technics amplifiers, are also found here. The new Technics amplifier is scheduled to launch by the end of 2020 and is described as a "typical Technics amplifier". усилитель TECHNICS SU-V500 - это хороший выбор для любителей электроники (Техно, Drum'n'Bass, DubStep) и POP музыки, при условии, что вы сможете найти живой.
Китайские усилители. Обзор класса AB.
| Technics SU-V8 Amplifier Repair & Service | LiQUiD AUDiO | ST-G30 Music Server The new Technics ST-G30 Music Server comes equipped with a solid-state drive with proprietary digital noise isolation architecture for jitter and noise reduction, and. |
| усилитель техникс какой лучше | The Technics SU-G700 stereo integrated amplifier is the kind of product I get a little weak in the knees over; for it has both style and substance. |
| Technics SU-V2X Стерео Усилитель Japan | Слушал я давно техникс мне показалось, что у него какой-то сухой звук не глубокий, короче если его покупать то только, если денег нет на более хороший аппарат, а усилитель очень хочется. |
| Technics Launches Hot New Products | The Technics SU-V8 was the top integrated amplifier from Technics in the early ’80s. |
| Technics SU-V8 Amplifier Repair & Service | Очень яркая часть «плюсов» усилителя Technics SU-A600 — это режим усилителя «АА». |
усилитель техникс какой лучше
В другом углу ринга у нас усилитель Technics, модель SU-G700. В секции усилителя мощности SU-V500 применена фирменная разработка выходного каскада “New Class А”. Она используется в усилителях Technics уже около пятнадцати лет и хорошо. Усилитель Technics SU-C700.
Постоянные читатели
- Навигация по записям
- Усилители Technics + отзывы, характеристики, обзоры
- Усилитель Technics SU-V10. Усилители technics модельный ряд
- Домашние кинотеатры и Hi-Fi стерео системы на
- Popular Posts
Technics SE-A5 — вы слыхали, как поет мощник
| Ремонт усилителя Technics SU-V470 (диаграмма + схема): perpetuummobila — LiveJournal | News. Technics introduces the next generation of the iconic SL-1200 Series high-end turntables with a revolutionary new drive control method. |
| Technics teases SU-R1000 Reference Class integrated amplifier | What Hi-Fi? | Бренд Technics представил новый интегральный усилитель Technics SU-GX70, оснащенный продвинутым блоком ЦАП и сетевым стримером. |
| Винтажный усилитель Technics против компонентов за миллион - iamhear | Усилитель мощности SE-R1 выполнен с использованием самых современных компонентов и инновационных технологий. |
| Technics su-r1000 integrated amplifier - part-time audiophile | Принципиальная схема лампового усилителя мощности Technics 20A на десяти лампах 50H-B26. |
| Technics teases SU-R1000 Reference Class integrated amplifier | What Hi-Fi? | топовая модель линейки 1981г. |
Обзор усилителя Technics SU-A600
TDA7293 мощность — искажения, на 4 и 8 Ом. Усилители на микросхемах вполне себе хорошие. Сложности у них возникают в основном при работе на сложную нагрузку. Дело в том, что ряд элементов схемы к примеру конденсаторы нельзя реализовать в микросхеме. И придумали объединять технологии в одном модуле. Считается, что «звучат» подобные транзисторные сборки лучше микросхемных усилителей. И что они ближе по своему звучанию к транзисторным усилителям. Но явного и всем очевидного скачка качества не наблюдается.
Популярность подобных сборок в последнее время стала меньше. Лет десять назад они были распространены гораздо больше. Но усилители на подобных сборках встречаются до сих пор. Но очень редко. Если чип сгорит, проблема решается. Но кратно дороже и сложнее. Смысл транзисторных сборок и микросхемных усилителей, — компактные габариты устройства.
Дело не только в том, что можно сделать сам усилитель меньшего размера. Питание и сильноточне шины можно реализовать очень правильно. Тракт короткий, емкости вблизи выходов и тд. Есть известная фраза Туполева, — «Не красивый самолёт — не полетит. Внешний вид усилителя может лишь косвенно свидетельствовать о его качестве. Толстая алюминиевая передняя панель не гарантирует качество. Внешняя красота часто не соответствует внутреннему содержанию.
Качество усилителей задается качеством блока питания, коротким трактом и шинами. Почти всегда, эстетичность внутреннего вида усилителя будет свидетельствовать о его качестве. Качественный усилитель обычно автоматический выглядит красиво. Не стоит лениться, и всегда выяснять, как выглядит усилитель внутри. Это касается всех усилителей, а не только китайских. Смотрите как выглядит усилитель внутри прежде чем его купить! Инженером особо быть не нужно, что бы оценочно понять, с чем вы имеете дело.
Усилитель из Китая с модными стрелочками. Ссылка на него. Транзисторные китайские усилители Двигаемся от дешевых в сторону дорогих. Самое дешевый и относительно пристойный усилитель, который мы нашли, — клон Marantz. Пристойный с учетом цены! Клон Marantz В Китае его можно посмотреть здесь. Заявляется мощность — 2 канала по 65W на 4 ом.
Нагрузка в диапазоне 2-16ohm. Судя по его весу и трансформатору, это почти соответствует действительности.
High-precision volume is used. A tone control circuit is adopted in which the tone control element is removed from the signal system at the midpoint. The Rec selector has been made independent and the selector layout has been adopted in pursuit of good operability.
Uses an equalizer subsonic filter. There are 2 variations, silver and black. Model Rating.
Это печально, но факт. Конечно, настоящий винтаж никуда не делся и тоже представлен на рынке, но доступен по цене очень немногим. Чем отличаются бюджетные и топовые компоненты золотой эры аудио? В принципе — всем. Это разный уровень установленных комплектующих, использованных материалов, качество схемотехники и т.
Все эти аппараты не являются редкими и достаточно часто встречаются на просторах интернет-аукционов и у владельцев аудиотехники. Усилитель Dual CV-1460 Если верить тому, что написано про этого красавца в рунете, то вы, покупая Dual CV-1460, становитесь владельцем «легендарного» изделия, работающего в «чистом классе А», с высокой выходной мощностью 2х95 Вт на нагрузке 8 Ом и обеспечивающего «исключительное качество звучания», оснащенного «прекрасным» корректором для винила. Сейчас заглянем под крышку, включим приборы, послушаем. Интегрированный усилитель Dual CV-1460 Открываем… Видим абсолютно бюджетную конструкцию с комплектацией уровня музыкального центра — дешевые потенциометры, пружинные разъемы для АС и т. Нет даже блока защиты АС — вместо него в звуковую цепь включен предохранитель 3. Замечательно, это обнадеживает: Интегрированный усилитель Dual CV-1460 со снятой верхней крышкой При дальнейшем изучении конструкции появились некоторые сомнения, касающиеся соответствия действительности некоторых заявленных параметров — указанную в паспорте долговременную выходную мощность усилитель «долго» не выдержит. Причины две: 1. Предохранитель в цепи подключения АС номиналом 3. Если использовать АС 4 Ом, то предохранители сгорают, ориентировочно, на половине мощности.
Штатные радиаторы охлаждения могут не справиться с рассеиванием необходимого количества тепла — слишком мала их общая площадь. Разбираемся с «классом А». Естественно, что специалисту сразу понятно, что УМ с такими габаритами и весом не может работать «в чистом классе А», потому что усилитель с выходной мощностью 95 Вт на канал должен рассеивать в тепло около 1 кВт в этом случае. Проверяем по сервис-мануалу настройку тока покоя, измеряем и видим, что он составляет целых 3 мА! Усилитель реально работает практически в классе В, то есть «Dual class A», это название очередной схемотехнической уловки, заставляющей транзисторы оконечного каскада работать без коммутационных искажений на совсем малом токе покоя, только и всего.
А наш усилитель будет просто усиливать сигнал. Минус усилителя Да, я могу отметить такой параметр у такого отличного усилителя! Можно сказать, что он один-единственный. Минус у этого усилителя, построенного по уникальной технологии режима «АА» столь не значительный, что и упоминать как то не удобно. По моему, это и не минус, учитывая, что его все качества как усилителя, значительно превосходят многие дорогие аналоги. Этот режим описывался в журнале Радио за 1998г. Описание схемы и принципа работы в режиме «АА», простому пользователю аппарата, ни чего интересного не расскажет. Но самую суть расскажу. Которые отличаются значительно по мощности и другим характеристикам от описываемой модели. Но принцип усилителя тот же. Значит и качество звука должно быть отличным!
Продажа усилитель звука и ресиверы - Technics
| Technics SA-EH790 | усилитель technics Ресивер-усилитель Technics SA К. Винтаж. |
| Technics SU-A200 - ремонт регулятора : leoniv — LiveJournal | Купить в Москве транзисторный усилитель TECHNICS SU-V4A от eMMHiFi на VinPlaza. |
| Доработка усилителя Technics SE-A800S | | Итак, конструкторы Technics пришли к усилителям «AA» после многолетних исследований и экспериментов, провели критический анализ всех раннее успешно выпускаемых моделей. |
Что звучит лучше? Сравнение двухблочных усилителей Technics и Accuphase
News. Technics introduces the next generation of the iconic SL-1200 Series high-end turntables with a revolutionary new drive control method. Слушал я давно техникс мне показалось, что у него какой-то сухой звук не глубокий, короче если его покупать то только, если денег нет на более хороший аппарат, а усилитель очень хочется. Обзор усилителя technics su-a600 Усилители 0. The new Technics amplifier is scheduled to launch by the end of 2020 and is described as a "typical Technics amplifier". Покупайте японские усилители Technics напрямую из Японии и по японским ценам.
Technics SU-A200 - ремонт регулятора
Усилитель Technics SU-C800U/SE-A900S. Попал в ремонт усилитель Technics SU-V470. Техникс не рекомендую, фигня (имхо), а так более-менее достойное было у Onkyo серии Integra, Sony серии ES, Denon 1500-2000 серии, Pioneer 600-700-800 серий, Sansui 600-700-900 серий, хотя за 10-15 тыр, их сейчас редко.
Золотой век Technics
Я думал все просто... Почему то немогу найти в инете правдивых характеристик э тих усилков а схемы на буржуских сайта если и есть то только за деньги. К примеру моделька technics SU-VX700. Характеристик найти не могу на него....
Собственно логически так и есть, Technics, в свое время, представила линейку из 3-х топовых аппаратов — A5, A3 и A1. Начало линейки задал самый грандиозный Technics SE-A1 стоимостью в 1 миллион японских йен, весом в 51 кг, вышедший в 1977 году. Не трите глаза, предусилитель A2 действительно имеет стоимость еще дороже, чем мощник — фантастические 1. Мощник А3 весил 35,2 кг и стоил внушительные 300. И наконец в 1980 году вышла модель вобравшая в себя наработки и из А1 и из А3, а так же получившая измененную схемотехнику с обратной связью. Все три мощника были аппаратами усиливающими по постоянному току DC.
A5 оказался самым дешевым аппаратом в этой топовой линейке — 150,000 йен и весил он так же достаточно «скромно» — 18,4 кг. В аппарате была применена схема New Class A — преимущества малых искажений чистого класса А, но в схеме где его нет класса А. Как сказано в брошюре к усилителю мощности: New Class A предлагает низкие искажения класса А и эффективность класса B. Из интересных его особенностей было наличие двух входов — DC и Normal. Если вы подключали источник по DC то звук шел в тракте без конденсаторов, максимально сохраняя все особенности оригинала, а за отсутствием постоянки на выходе следила специальная сложная система. DC является основным и самым аудиофильным режимом усилителя. Вход же Normal реализовывал классический путь сигнала, включая разделительные конденсаторы. На слух это выражалось в наличии некоторой вуали на звуке, которая пожертвовав немного детальностью, давала большую «музыкальность» при прослушивании, «певучесть». Сперва я предпочитал сугубо режим DC при прослушивании за его более высокуое музыкальное разрешение, но позже мне вдруг понравилось звучание в режиме Normal.
В любом случае есть выбор, есть два варианта под вкус слушателя. Одной из необычных особенностей мощника Technics SE-A5 являлся режим работы. Необычно что переключать усилитель из одного режима потребления энергии в другой можно было… включением подсветки дисплея. При включении подсветки Technics SE-A5 развивал максимальную мощность 160 ватт на канал при 4 Ом или 120 ватт при 8 Ом. Кнопочка выполняющая это действие несла на себе надписи Output power с двумя значениями — Full и Limited. Характеристики аппарата реально впечатляют. Отношение сигнал шум великолепное — 123 dB. Коэффициент демпфирования 140.
И таких спорных усилков там много. Меня интересует чтобы он давал ватт 140-250 на 4 Ом. А так я немогу определить какой усилитель какой мощности. К этой точке привязался только потому что другого места просто нету, там часто бывает БУ япония и т.
Что за маразм на счет синих светодиодов? Фёдор Ведущий - психопат с вытаращенными глазами. Смотреть невозможно. Клим Ворошилов У какого "Техникса Сейчас", тем более у "нового", аутор...!!! Вы чего людям в уши вкручиваете...!!! Какой бренд, какое возраждение, если воздраждение, то за чьи бабки.
Новинки TECHNICS – уже в России
Усилитель Dual CV-1460 Если верить тому, что написано про этого красавца в рунете, то вы, покупая Dual CV-1460, становитесь владельцем «легендарного» изделия, работающего в «чистом классе А», с высокой выходной мощностью 2х95 Вт на нагрузке 8 Ом и обеспечивающего «исключительное качество звучания», оснащенного «прекрасным» корректором для винила. Сейчас заглянем под крышку, включим приборы, послушаем. Интегрированный усилитель Dual CV-1460 Открываем… Видим абсолютно бюджетную конструкцию с комплектацией уровня музыкального центра — дешевые потенциометры, пружинные разъемы для АС и т. Нет даже блока защиты АС — вместо него в звуковую цепь включен предохранитель 3.
Замечательно, это обнадеживает: Интегрированный усилитель Dual CV-1460 со снятой верхней крышкой При дальнейшем изучении конструкции появились некоторые сомнения, касающиеся соответствия действительности некоторых заявленных параметров — указанную в паспорте долговременную выходную мощность усилитель «долго» не выдержит. Причины две: 1. Предохранитель в цепи подключения АС номиналом 3.
Если использовать АС 4 Ом, то предохранители сгорают, ориентировочно, на половине мощности. Штатные радиаторы охлаждения могут не справиться с рассеиванием необходимого количества тепла — слишком мала их общая площадь. Разбираемся с «классом А».
Естественно, что специалисту сразу понятно, что УМ с такими габаритами и весом не может работать «в чистом классе А», потому что усилитель с выходной мощностью 95 Вт на канал должен рассеивать в тепло около 1 кВт в этом случае. Проверяем по сервис-мануалу настройку тока покоя, измеряем и видим, что он составляет целых 3 мА! Усилитель реально работает практически в классе В, то есть «Dual class A», это название очередной схемотехнической уловки, заставляющей транзисторы оконечного каскада работать без коммутационных искажений на совсем малом токе покоя, только и всего.
Аналогичное схемотехническое решение, под названием «New class A», применяется в усилителях Technics. Вроде и обмана то нет, но и класса А нет — очень грамотно придумано. Далее, слушаем этот «легендарный» усилитель — звук довольно мягкий, не раздражает слух, но общее музыкальное разрешение очень скромное, сцена есть, но плоская, чуть шире АС.
На сложных композициях каши не делает, но «отрезает» все то лишнее, что мешает ему достойно воспроизвести музыкальный фрагмент. Микродинамика упрощенная, звук в целом бедноват. В общем, ничего выдающегося, стандартно для бюджетного аппарата всех времен.
Таким образом сочетаются максимально достижимая мощность в пиках сигнала без влияния постоянной составляющей, с одной стороны, и высокая линейность при переключении плеч выходного каскада усилителя мощности - с другой. Принимая во внимание, что величина входного импеданса усилителя мощности А2 тока весьма велика, можно провести анализ работы устройства. В состоянии покоя мост уравновешен. Предположим, что на неинвертирующем входе усилителя напряжения А1 появляется положительный полупериод входного сигнала. Изменение напряжения на выходе этого усилителя становится причиной нарушения баланса моста в течение времени увеличения напряжения в точке А, от которой сигнал одновременно подается на неинвертирующий вход усилителя А2. Усилитель А2 стремится к уравниванию величины напряжений в точках А и В, вызывая протекания токов соответствующих величин через плечи с резисторами R1 и R2, а также R3 и R4. В этом случае ток I1, протекающий от усилителя А1, начнет уменьшаться, а когда напряжение на нагрузке возрастает, он вызывает уменьшение разницы напряжения между входами усилителя А1. Усилитель А1 управляет, таким образом, изменением потенциала точки А и одновременно отслеживает напряжение на звуковой головке ВА1. Если напряжение в точке А не имеет искажений, то и на звуковой головке их тоже не будет.
Такова теория. На практике все сложнее. Многоступенчатый усилитель А2 имеет несколько иной импульсный отклик по сравнению с упрощенным усилителем А1 при чрезвычайно малых токах. Это требует внесения в схему моста некоторых модификаций, которые смогут обеспечить его работу в широком диапазоне частот. Переменный резистор R4 совместно с конденсатором СЗ служит для обеспечения фазовых коррекций на высоких частотах, а С4 и С5 - для устранения влияния постоянной составляющей.
Другими словами — аналог тут появляется только на колоночных клеммах. И хотя в последнее время класс D модно называть высокоэффективным аналоговым — в данном случае мы имеем однозначно цифровой усилитель. Естественно, что аналоговые сигналы в нем, даже с винила — цифруются микросхемой PCM1804, поэтому логично будет исходно подавать на него цифру, во избежание двойной конверсии. Ах да, страна производства — Малайзия, куда же без глобализации. Не все японцы одинаково полезны? На первый взгляд может сложиться впечатление, что автору статьи импонирует Denon и как минимум вызывает легкое недоумение Technics. На самом деле это не так. Традиционно считается, что уровень качества аудиотехники определяет приближение ее звучания к живому исполнению. Я с подобным утверждением не совсем согласен. Живое — это живое, запись оживить невозможно. Но скажем действительно качественная система — это скорей талантливо написанная картина. Ты понимаешь, что это не живой человек или пейзаж или натюрморт, но можешь любоваться ими часами, они не вызывают у тебя отторжения и на них всегда можно обнаружить новые детали. Техника бытового класса — это скорей фотография, при этом ширпотреб обеспечивает примерно уровень полароида — общее сходство без деталей и цветопередачи. Переходим к нашим подопечным. Denon в данном случае — это классический пленочный снимок на хорошую зеркалку, естественно в ручном режиме, с грамотно выставленными диафрагмой и выдержкой, я уж не говорю про композицию и свет. Technics — это кадр хорошим смартфоном.
Был у меня тогдашний SU 700 mk2, и это был худший из моих усилков за всю мою жизнь, да и глазастые двухблоки 2000, 1000 и 900 были не лучше: звук типа гвозди в ватном мешке, лишенные ритма и панча, хотя орали громко. Очень бы хотелось что бы этот аппарат был совсем иным по звуку. Подпишусь под каждым словом.
hifi-audio.ru
- Что звучит лучше? Сравнение двухблочных усилителей Technics и Accuphase | REVINTAGES
- Комплект Onkyo Integra P-308 и Onkyo Integra M-508 (200 Вт\8 Ом, 290 Вт\4 Ом)
- Adblocker Detected
- Technics SA-EH790
- Редактор сайта:
- усилитель техникс какой лучше
Поклонникам Technics и не только… / Stereo.ru
- Что звучит лучше? Сравнение двухблочных усилителей Technics и Accuphase
- Винтажный усилитель Technics против компонентов за миллион - iamhear
- Поклонникам Technics и не только… / Stereo.ru
- Technics teases SU-R1000 Reference Class integrated amplifier | What Hi-Fi?
- Technics SU-G700 Integrated Amplifier Review — Of Sound Design
- Золотой век Technics
Panasonic возродил легендарный бренд Technics. ФОТО
Как объясняет этот момент руководство на усилитель — это сделано для того, чтобы в вечернее время подсветка не мешала прослушиванию и в вечернее время не нужна такая высокая мощность аппарата. А если учесть, что он не содержит массы коммутационного металолома, что находится в обычном интегральнос усилителе потому что все это вынесено в отдельный блок предусилителя , то вес в почти 20 кг не кажется маленьким. Разумеется есть мощники значительно более тяжеловесные, за примера далеко ходить не нужно, это Technics SE-A3, например, весом в 35,2 кг. Но и вес этот объясним. Все это более мощные трансформаторы конечно. Но в обычную квартиру зачем вам 320 ватт, если учитывать что обычно прослушиваем на громкостях 5-15 ватт? Что касается дополнительных трат на покупку предусилителя А6 для Technics SE-A5, то я в своей практике успешно использую А5 без предусилителя.
Сзади мощника есть регулировка ручек громкости. Я уже не говорю, о таких моментах, что можно использовать так же регулировку громкости с СД-проигрывателя или программного проигрывателя, если вы пользуетесь компьютером. Вобщем с этим никаких проблем нет. Какие нюансы в общении с Technics SE-A5 я выяснил. В первую очередь мне показалось, что аппарат заточен под «винил». Это естественный звук, не такой ультраподробный, как на СД, но плавный, эмоциональный.
Музыкальное разрешение скорее среднего уровня, чем высшего, что его роднит с таким прекрасным аппаратом, аналогичным мощником, Pioneer M-90. Pioneer M-90 Итого в сумме мы имеет усилитель мощности Technics SE-A5 с удивительно высокими характеристиками, с разумным энергопотреблением и отсутствием конденсаторов на пути звука при использовании входа DC. Осталось узнать что там со звуком. Первый путь очевиден — лучшие характеристики аудиоаппаратуры возносящие к новым высотам. Но встречался, хотя и не так часто, и другой вариант, который как задание давался инженерам — это создание музыкальной по звучанию аппаратуры, передающей в первую очередь эмоции и ощущения. Вы скажите, что это чушь и я это придумал или иду на поводу мифов, которыми наполнен интернет.
Но нет. Я приведу как наглядный пример, например создание акустических систем Sony SS-G9, где ключевая цель была — не звуковое разрешение, а именно субъективное ощущение реальности звукового события. И результат именно таковым и был. Sony SS-G9 Если судить формально, то это были акустические системы не самого высокого музыкального разрешения, та же Sony могла добиться и добивалась в других моделях большей детальности, но имено G9 были флагманом, лицом компании, потому что они «звучали» и такими по задумке они и создавались — несущими естественное «живое» звуковое разрешение, то которое вы слышите на реальном концерте, а не в студии, где расстояние от инструмента до саксофона измеряется сантиметрами.
Нейтральность подачи. Она «современная», без «нафталина», с отличной динамикой. В оркестре слышны как солирующие, так и вторые-третьи партии. Сцена — хорошо выстроена в ширину.
Усилитель не теряет баланс и одинаково ровно звучит на разных уровнях громкости. Отдельно стоит упомянуть басовый регистр. Удвоение отдаваемой мощности при двукратном уменьшении номинала нагрузки в технических характеристиках изначально намекает, что с питанием у усилителя все в порядке. Как уже говорилось выше, в аппарате используется импульсный блок питания, а также особая технология LAPC. И результат такой связки слышен: аппарат имеет весьма хороший бас — быстрый и точный. Чувствуется, что вся имеющаяся мощность отдается полностью. В этом отношении SL-G700E вполне может потягаться с усилителями заметно более высокого класса. Аппарат задает хороший ритм всей системе, он, как японские барабанщики, отражает самурайский дух: бесконечное стремление к совершенству с четкой координацией действий.
Современная начинка в классическом дизайне несомненно привлечет много поклонников.
К примеру моделька technics SU-VX700. Характеристик найти не могу на него.... Так какогож он жрет 690 вт? И таких спорных усилков там много.
Усилитель А2 стремится к уравниванию величины напряжений в точках А и В, вызывая протекания токов соответствующих величин через плечи с резисторами R1 и R2, а также R3 и R4. В этом случае ток I1, протекающий от усилителя А1, начнет уменьшаться, а когда напряжение на нагрузке возрастает, он вызывает уменьшение разницы напряжения между входами усилителя А1. Усилитель А1 управляет, таким образом, изменением потенциала точки А и одновременно отслеживает напряжение на звуковой головке ВА1. Если напряжение в точке А не имеет искажений, то и на звуковой головке их тоже не будет. Такова теория. На практике все сложнее. Многоступенчатый усилитель А2 имеет несколько иной импульсный отклик по сравнению с упрощенным усилителем А1 при чрезвычайно малых токах. Это требует внесения в схему моста некоторых модификаций, которые смогут обеспечить его работу в широком диапазоне частот. Схемотехническое решение сочетания двух усилителей и нагрузки представляет собой мостовое устройство. В левые части моста, через которые протекает ток нагрузки, включены резисторы с малыми сопротивлениями для снижения падения напряжения на них.
Параллельное включение нескольких резисторов R7, R8 и R9 - R12 преследует цель снижения их паразитной индуктивности. Подключение катушки L1 продиктовано необходимостью компенсации токов самоиндукции в широком диапазоне частот. Переменный резистор R4 совместно с конденсатором СЗ служит для обеспечения фазовых коррекций на высоких частотах, а С4 и С5 - для устранения влияния постоянной составляющей. Остальные компоненты, так называемой Technics G-Series, некоторые аппараты входившие в серию выпускали штучно и они очень редкие. Также применены новые электролитические конденсаторы серии MASTER с бамбуковыми диэлектриками алюминиевым корпусом гасящим помехи и резонансы. Общая емкость конденсаторов составила 75 000 мкФ.