ТАСС назвал сумму арестованных активов по иску об изъятии «Макфы» Пристав арестовал счета и активы на 100 трлн руб. «Коммерсантъ»: Генпрокуратура РФ хочет добиться обращения в доход государства акций АО «Макфа». Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении в доход государства акций крупного российского производителя макаронных изделий «Макфа». Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Тюмени - В рамках иска Генпрокуратуры к группе компаний экс-губернатора Михаила Юревича выданы исполнительные листы, все активы и счета предприятий холдинга «Макфа» в рамках иска.
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
| Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Новости | Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Уфы. |
| Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно | Центральный районный суд города Челябинска 9 апреля провел предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры с требованием обратить в доход государства активы АО "Макфа". |
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
Известно, что какое-то время беглый чиновник лечился в Израиле и в Россию больше не возвращался. Что известно о компании «Макфа» Агропромышленная группа «Макфа» появилась на базе Челябинской макаронной фабрики, основанной в 1937 году. До 1970 годов это была единственная компания по производству макаронных изделий на Южном Урале. В 1997 году на упаковке хлебопекарной муки впервые появилось название бренда Makfa, которое расшифровывается как «Макаронная фабрика». Удастся ли им вернуть заблокированные активы Уже всем известное АО «Макфа» появилось на рынке в 2001 году в результате слияния Челябинской макаронной фабрики и АО «Сосновский комбинат хлебопродуктов». Тогда крупнейшим акционером, занимавший пост депутата Госдумы Михаил Юревич. Сейчас компания является лидером рынка макаронных изделий и муки в России, а также это крупный производитель хлопьев и зерновых круп. Среди активов АО «Макфа» находится и крупнейший мукомольный комплекс в России, крупяное производство, собственная логистическая сеть и сельскохозяйственные активы. Производство находится в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. По оценкам компании, каждая пятая пачка макарон в России выпушена под брендом Makfa.
Экспорт продукции, которая поставляется в страны ближнего зарубежья, принес в 2023 году около 2 млрд рублей.
Для нашего района завод имеет большое значение: это, естественно, рабочие места, там достаточно много местных жителей трудоустроено. И, конечно, он приносит доходы в бюджет». Виктор Журавлев, глава Троицкого района.
Фото: Дмитрий Лямзин. Собеседник отметил, что сейчас на предприятии работают 78 человек. По сведениям Журавлева, инвестировать 500 млн в элеваторные мощности до разбирательств «Макфа» не успела. Планы пока остались планами.
Почему «Макфу» хотят национализировать Поводом послужила претензия Генпрокуратуры — бенефициары АО «Макфа» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, когда были представителями госвласти. Например, с 2000 по 2014 год Юревич успел побывать и депутатом Госдумы, и мэром Челябинска, и губернатором Челябинской области. По версии проверки, партнеры по бизнесу и чиновники скрывали фактическое управление и владение группой, переписав свои проекты на родственников. Соответственно, доходы не декларировали.
Анна Зайкова Генпрокуратура пришла к выводу, что у активов компании — коррупционное происхождение. Как пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на результаты проверки, Юревич и Белоусов добивались получения субсидий, льготных кредитов, земель и т. На активы бизнесменов общей стоимостью 100 трлн рублей так оценил их пристав наложили арест.
Развитие же бизнесу обеспечили его бенефициары. Используя административный ресурс, господа Юревич и Белоусов добились получения своими предприятиями мер государственной поддержки в виде субсидий, льготных кредитов на сотни миллионов рублей, выделения земель под строительство объектов и прочее. В связи с возбуждением уголовных дел по факту получения взяток на 3 млрд 253 млн руб. Однако связей с родиной ни он, ни Вадим Белоусов не утратили, продолжая через третьих лиц контролировать бизнес. Часть активов они перевели на офшоры, зарегистрированные на Кипре, и через них в качестве дивидендов получают средства предприятий.
По данным Росфинмониторинга , разыскиваемым ответчикам на тот же Кипр и в Великобританию ежегодно переводится порядка 2 млрд руб. Надзор требует обратить в доход государства акции «Макфы», управляющей компании «Агромакфа», «Смака», «Первого хлебокомбината», «Челябинскоблгаза», «Новой пятилетки», «Долговской», «Урал-Медиа», управляющей компании «Медиа-Центр» и проч. При этом до передачи новому собственнику старые должны обеспечить их работу, исполнение контрактов и оплату труда сотрудников. Представители предприятий-ответчиков от комментариев воздержались. В свою очередь, адвокат Людмила Айвар, защищающая тещу экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова 81-летнюю Маргариту Бутакову, сообщила, что ей и ее доверительнице, а также остальным участникам уголовного процесса ничего не известно о прокурорском иске.
Стоимость принадлежащих им бизнес-активов, куда входит не только «Макфа», в общем оценивается в 46 млрд руб.
Исход дела По словам юриста Егора Фёдорова, пока рано говорить о результатах рассмотрения этого дела — окончательное решение о переходе акций «Макфы» и других предприятий Юревича и Белоусова примет суд. Так, например, было в прошлом году с акциями АО «Коми энергосбытовая компания». Собственник этих акций, бывший первый зампредседателя правительства Республики Коми Константин Ромаданов, перед тем был осуждён за коррупцию и даже успел отбыть наказание», — пояснил Фёдоров. Подобное дело по иску Генпрокуратуры сейчас находится в суде и относительно крупного российского автодилера «Рольф». Основатель «Рольфа» Сергей Петров продолжал заниматься бизнесом, будучи избранным депутатом Госдумы. Адвокат Людмила Айвар, представляющая сейчас интересы Белоусова, в беседе с изданием «Коммерсантъ» сказала, что о прокурорском иске она пока ничего не знает.
Впрочем, сам факт подачи иска удивления у защитника не вызвал: «В принципе это было предсказуемо, подобная схема уже отработана Генпрокуратурой на похожих делах — Маркелова, Абызова и т. Экс-губернатор Марий Эл Леонид Маркелов осуждён на 13 лет, его активы, оцениваемые в 2,5 млрд руб.
«Нет никаких криминальных денег»
- Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
- Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
- "Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
- Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
- Курсы валюты:
- «Это не опечатка»: адвокат рассказал, за что от владельцев «Макфы» требуют 100 триллионов рублей
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа». Причиной иска стал прошлый депутатский статус собственников компании. По версии обвинения, которую пересказывает ТАСС, с мая 2010 г. по январь 2014 г. Белоусов (с 2004 по 2011 г. занимал должность гендиректора АПО «Макфа»), а также работавшая главным. Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции. Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» и ряда других компаний, поскольку они имеют коррупционное происхождение, сообщил 28 марта «Коммерсантъ».
Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы"
Затем судья удалился в совещательную комнату, а участники заседания поспешили в коридор — в зале стало совсем душно. Во время перерыва скучать было некогда. Представители ответчиков в коридоре суда бурно обсуждали и предварительное заседание, и правосудие в целом. А журналистам раздали копии возражения адвокатов на иск Генпрокуратуры и постановления судебного пристава, в котором фигурируют те самые нашумевшие 100 триллионов рублей — сумма, на которую арестованы активы. RU — Суд считает возможным продолжить в закрытом судебном заседании, — сообщил судья, вернувшись после перерыва. Журналистов и слушателей удалили из зала заседаний. Предварительное заседание завершили в половине второго. Следующее назначено на 6 мая. Пока мы не видим доказательств в деле, никаких приговоров по ответчикам. Считаем, что процесс будет долгим, интересным и мы докажем, что все акции и все доли приобретены законно, — сказал Плахотнюк.
Прошло много лет, и вдруг возникли вопросы. Мы полагаем, что оснований [для претензий прокуратуры] нет. Здесь нет никаких криминальных денег. Источник: Fssp. Это акции, доли в иностранных компаниях, но главным образом транспортные средства, имущество, доли и счета в России. Что касается 100 триллионов рублей, эта цифра действительно есть в документах. Несолидно, — отметил Плахотнюк. Да, Юревич владел акциями, но вместе с ним одновременно акциями владели его отец и мать. Когда он Юревич.
Берутся эти две цифры, и разница между ними уходит в доход государства. Однако пока что этих двух цифр в деле и в постановлении приставов нет, понимаете? А есть вот такие огромные какие-то космические триллионы.
Вот, к примеру, Михаил Юревич экс-губернатор Челябинской области, один из ответчиков по иску Генпрокуратуры. И никаких активов на него не записано. И непонятно тогда, зачем подавать в суд, если нет никаких данных о его активах.
Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться? Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике. Самодеятельность там не приветствуется, так скажем.
Единственное, что могу сказать, то, что это не соответствует закону и действительности.
В то же время он продолжил контролировать одноименную управляющую компанию. История «Макфы» «Макфа» основана на базе Челябинской макаронной фабрики, открывшейся в 1937 году. Во время Великой Отечественной войны на предприятии круглосуточно изготавливали макароны и сухари. Всего за этот период там произвели 60 тысяч тонн макаронных изделий. До 1970-х годов она являлась единственным предприятием по выпуску макарон на Южном Урале.
Спустя двадцать лет там решили производить макароны из твердых сортов пшеницы — для этого закупили новое оборудование. Продукция выпускается под торговыми марками Makfa, Grand di Pasta и Livingood, а производственные площадки расположены сразу в четырех регионах — на Южном Урале, в Курганской области , в Алтайском и Ставропольском краях. Количество сотрудников составляет 2,2 тысячи человек. Если объединить в одну линию все пачки макаронных изделий, которые «Макфа» производит за год, получившейся длиной удастся обогнуть экватор, отмечается в публикации «Коммерсанта». Звание «макаронной столицы России » Челябинск тоже носит благодаря компании. Всего же за прошлый год ею было продано 146 тысяч тонн макаронных изделий.
По данным надзорных органов, капитализация предприятия составляет 22 миллиарда рублей. АО «Макфа» входит в первую пятерку мировых производителей макаронных изделий и включено в перечень системообразующих производств российского агрокомплекса. Предприятие продолжит работу Поданный Генпрокуратурой иск никак не повлияет на работу предприятия, сообщил «Российской газете» осведомленный источник. Перебоев с поставками муки и макаронных изделий это не вызовет, так что закупать продукцию впрок россиянам не стоит, заверил он. Требования ведомства связаны с «восстановлением справедливости, изъятием незаконно нажитых активов и их возвращением государству», пояснил инсайдер. Средства компании арестованы не были, а значит, никакого прекращения деятельности не произойдет, уверен спикер.
Другими словами, собственникам не удастся перепродать имеющиеся акции другим лицам. В случае удовлетворения иска Генпрокуратуры изъятые активы может принять под временное управление Росимущество , допустила в разговоре с NEWS. В современной истории есть примеры передачи акций предприятий в собственность госструктур в рамках схожих дел о приватизации, указала она. Так, например, произошло с акциями Соликамского магниевого завода , которые перешли в собственность «Росатома». Дело макаронного предприятия сложно определить как «тренд по изъятию в собственность государства ранее приватизированных компаний», убежден экономист Денис Ракша.
Также в прошлом году было ликвидировано дочернее Makfa Pasta Limited, в связи с чем из долгосрочных вложений выбыло 8,79 млн рублей. Согласно отчету, 14 марта 2024 года было принято решение о выплате дивидендов из нераспределенной прибыли прошлых лет, в частности 2022 года, на общую сумму 999,6 млн рублей из расчета 714 тыс. Отчетность "Макфы" включает показатели деятельности производственных площадок в пос. Рощино Челябинской области, в Курганской области, Ставропольском и Алтайском краях, а также обособленного подразделения в Челябинске, складского комплекса в Москве, склада готовой продукции в Челябинской области, департамента в Москве.
Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
Агропромышленная группа «Макфа» появилась на базе основанной в 1937 году Челябинской макаронной фабрики, выпускавшей вермишель и макароны. По иску Генеральной прокуратуры России об изъятии акций макаронной фабрики «Макфа» в пользу государства арестованы активы родственников владельцев компании. Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Уфы.
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы». Интерфакс: АО "Макфа", крупный производитель макаронных изделий, муки и круп, в 2023 году получило чистую прибыль по РСБУ в размере 3,598 млрд рублей, что на 45. Генпрокуратура РФ предположила, что компания «Макфа» и ряд других предприятий имеют коррупционное происхождение, так как ее бенефициары занимали государственные должности. Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Уфы. Криминальное прошлое владельцев «Макфы»: что известно о фигурантах дела.
Что известно о компании "Макфа"
Через родственников и доверенных лиц ответчики участвовали в хозяйственно-финансовой деятельности «Макфы» и Первого хлебокомбината, принимали «руководящие решения», а благодаря «нахождению во власти» «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот», утверждает ведомство. Будучи представителем органов госвласти, Юревич создал холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы, основным из которых является АО «Макфа». Производитель внесен в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса. В этот концерн также входят 26 компаний, зарегистрированных в Москве, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской и Челябинской областях. Их совокупная стоимость в иске оценивается в 46 млрд руб. С помощью административного ресурса Юревич и Белоусов добились получения предприятиями государственных субсидий, льготных кредитов, выделения земель под строительство объектов. Юревич и Белоусов находятся за границей, они объявлены в международный розыск.
Кому достанется «Макфа»? Генпрокуратура РФ потребовала взыскать имущество АО «Макфа» и аффилированных с ним компаний в пользу страны. Иск соответствующего содержания поступил в Центральный районный суд Челябинска в конце марта, а уже 1 апреля стало известно об аресте рекордных 100 триллионов рублей на счетах лиц, связанных с бенефициарами фирмы. Не менее ярким выглядит и список ответчиков по делу: всего 34 юридических и 13 физических лиц, среди которых оказались бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Чем грозит арест акций крупнейшему предприятию и что ждет его дальше — в материале «Ленты. В них сообщалось, что заместитель генпрокурора направил в Центральный районный суд Челябинска иск к одноименному российскому АО, а заодно — к аффилированным с ним фирмам. Суть иска не раскрывалась, а в «Макфе» от комментариев отказались. Предварительное заседание по делу назначили на 9 апреля. При этом на сайте были указаны ответчики: всего 34 юридических и 13 физических лиц, среди которых оказались бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Впоследствии обоим как бенефициарам «Макфы» предъявили обвинение в том, что они много лет занимались бизнесом, работая в органах госвласти. В публичном поле данные о владении компаниями ни Белоусов, ни Юревич, как следует из материалов дела, не раскрывали. Уже 1 апреля выяснилось, что в рамках обеспечительных мер по этому делу судебным приставом арестованы активы — сразу на 100 триллионов рублей. По данным ТАСС агентство ссылается на постановление пристава об обеспечительных мерах , речь идет об активах Максима Чигинцева средства арестованы на счетах, открытых в «Цифра банке» , который приходится Белоусову зятем, а также матери Михаила Юревича и «других физических и юридических лиц». Всех привлеченных ответчиков Генпрокуратура охарактеризовала как участников «противоправного сообщества». Белоусов и Юревич и сейчас продолжают быть собственниками группы предприятий, уверены в ведомстве. Тогда же перестало быть тайной и содержание иска ГП — речь идет о взыскании имущества «Макфы» и аффилированных с ней компаний в интересах страны. К защите привлекут десятки адвокатов Юристы, комментируя привлечение широкого круга физлиц в качестве ответчиков, усомнились в правомерности такого подхода, заметив, что в этот круг по закону могут входить лишь сами бывшие чиновники, их супруги и несовершеннолетние дети. Адвокат Юрий Трунов, представляющий интересы ответчиков, сомневается, что объем обнаруженных активов указан верно. Для понимания масштабов он напомнил , что доходы федерального бюджета страны в этом году запланированы на уровне 35 триллионов рублей — и это втрое меньше суммы, указанной в иске Генпрокуратуры. Как пояснил собеседник агентства, схема в таких делах всегда схожая: прокуратура собирает данные о заработке чиновника за три последних года, а затем изучает объемы оформленного на него, его жену и детей имущества. После этого становится понятным разрыв в уровне доходов если он есть , и по решению суда средства изыскиваются в пользу государства. Однако в случае с Юревичем и Белоусовым их доходы в годы работы чиновниками подсчитаны не были, как не было дано и конкретной оценки имуществу и активам, изначально принадлежавшим матери и отцу Юревича, подчеркнул Трунов.
В начале апреля судебный пристав-исполнитель принял решение об аресте счетов и активов собственников старейшего в России производителя макаронных изделий - АО "Макфа" Общая сумма арестованных активов оценивается в 100 трлн рублей. По мнению Генпрокуратуры, активы компании приобретены в результате коррупционных сделок и должны быть конфискованы в пользу государства. В рамках дела был подан иск против 34 компаний и 12 физических лиц, среди которых фигурируют родственники бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова и экс-главы Челябинской области Михаила Юревича. Заговору предпринимателей предъявляются серьезные обвинения.
Собственники и руководство[ править править код ] В 1990-е — первой половине 2000-х годов компания принадлежала будущему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу. В 2005 году — передана в семейное управление, председатель совета директоров — его отец Валерий Юревич [8] [9] , также в совет директоров входит его мать Наталья Юревич, директор управляющей компании Вадим Белоусов , директор по коммерции Дмитрий Мешков и заместитель по социальным вопросам Галина Ефимова. Иск о национализации[ править править код ] 28 марта 2024 года Прокуратура Российской Федерации подала иск об изъятии акций компании в доход государства.
Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
О национализации в классическом смысле речи не идет. А сколько еще таких «Макф» в стране? Много ли ещё награбили с 90-х участники приватизации? Кто им в этом помогал до недавнего времени? К сожалению, на эти вопросы граждане едва ли услышат ответы в суде.
Бенефициары компании Михаил Юревич и Вадим Белоусов обвиняются в ведении бизнеса, работая в органах государственной власти, тем самым нарушая запреты, установленные законодательством. Также подан иск о национализации ряда иных компаний, принадлежащих им. Иск рассматривается Центральным районным судом Челябинска [11].
В свою очередь, Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы. По закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы, однако прокурорская проверка установила, что они «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц. Впоследствии на их основе были образованы АО « Макфа » и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова.
Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща. Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению». Среди ответчиков, помимо родственников господ Юревича и Белоусова, девять таких человек.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей 29. Суд уже наложил арест на счета, выданы исполнительные листы. Такое решение принял Центральный суд Челябинска 28 марта, данные есть в картотеке дел. Совокупная стоимость этих фирм превышает 46 млрд руб. Кроме того, привлечь к ответственности хотят бывших депутатов Госдумы Вадима Белоусова и Михаил Юревича из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а также их родственников и тех, кто имел доступ к управлению фирмами концерна.
Сумму больше, чем рублей в России, арестовали у родственника владельца "Макфы"
| Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства | Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа». |
| Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы» // Новости НТВ | Позже «Макфа» будет передана в семейное управление, а председателем совета директоров станет Валерий Юревич – отец Михаила. |
| MAKFA - макароны, крупы, зерновые хлопья и мука для здорового питания | — Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия. |
У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд
Активы «Макфы» на 100 трлн рублей арестованы по иску Генпрокуратуры. Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства.
Пристав арестовал активы владельцев «Макфы» на 100 трлн рублей
В 2017 году он смог доказать незаконность этого решения в Конституционном суде. Вскоре за этим последовал заочный арест Юревича, в ответ на который он запустил процедуру вывода бизнеса в офшоры. Иностранные активы В августе 2017-го собственником основного пакета акций АО «Макфа» стала компания Rantip Invest Limited, годом ранее зарегистрированная на Кипре. Свою долю — 71,42 процента — ей передал отец Михаила Юревича Валерий Юревич. Акционерами Rantip Invest Limited на тот момент являлись отец и мать экс-губернатора Челябинской области. Изменения не прошли мимо Федеральной налоговой службы ФНС. Налоговики установили, что в период с 2017 по 2018 год через кипрскую фирму «Макфа» провела более 8 млрд рублей — в качестве дивидендов и других выплат родителям Михаила Юревича. Сомнительные операции удалось вскрыть после обращения самой кипрской фирмы в ФНС для возврата части налога на прибыль, поступившей в бюджет. Журналистам удалось найти компании семей Юревича и Белоусова, которые пока оставались вне поля зрения контролирующих органов.
Makfa Europe s. Фирма зарегистрирована в Праге в 2015 году с уставным капиталом 10 тыс. Исполнительные функции выполняют два человека — Клара Яновская и Дмитрий Мешков. Последний — действующий депутат заксобрания Челябинской области, который с 1996 года является директором по коммерции и развитию «Макфы» и входит в состав совета директоров. Однако доказательств для такого заявления недостаточно, — прокомментировал юрист Евгений Осинцев. Он обратил внимание на возможное нарушение законодательства со стороны Дмитрия Мешкова, который должен был указать в декларации на источник доходов — должность в чешской компании. Возникают логичные вопросы о полноте информации в поданных им декларациях и контроле за ним», - полагает юрист Евгений Осинцев.
По мнению прокуратуры, последний был ширмой, позволяющей обойти антикоррупционные запреты его сыну. После нескольких перепалок с адвокатами, представители прокуратуры заявили о необходимости предъявить на гражданском процессе доказательства из уголовного дела при сохранении тайны следствия. В частности, копии уголовного дела в отношении Юревича, а также показания свидетелей против него и Белоусова. Аргументы юристов «Макфы» В ответ юрист «Первого хлебокомбината» заявил, что возбужденное еще семь лет назад уголовное дело уже рассматривалось в открытом заседании. Кроме того, Юревич никогда не скрывал своих доходов. Соответственно, это не может служить причиной перевода процесса в закрытый режим, поскольку никаких новых тайн озвучено не будет. После чего всем присутствующим раздали официальное возражение на закрытие заседания. На вопрос судьи, почему документ был готов и размножен заранее, защита ответила, что предвидела намерение прокуроров закрыть процесс от общественности. Еще одним поводом для ожесточенного спора стало утверждение юристов, что ссылок на новые документы они были подготовлены в электронном виде они не получали. И, стало быть, оказались не готовы к заседанию. Прокурорские парировали это тем, что ссылка представлена в письменных уведомлениях: есть сведения, подтверждающие, что ряд ответчиков под роспись получили, другим направили почтой Позиция суда На время процесса судья несколько раз указал адвокатам, что те очевидно играют на публику и пытаются получить расположение СМИ.
Через них основные ответчики определяли судьбу "Макфы" и "Первого хлебокомбината", участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали "руководящие решения", а также с использованием властных полномочий "преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот", отмечает "Коммерсантъ". Александр Кондратюк По данным Генпрокуратуры, "нахождение во власти позволило" Юревичу создать целый холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы. Суд по иску Генпрокуратуры принял обеспечительные меры Заместитель Генпрокурора РФ заявил ходатайство о применении мер по обеспечению иска — запрете осуществления регистрационных и распорядительных действий с акциями и долями компаний, указанных в иске. Владимир Федоренко Генпрокуратура обосновала ходатайство тем, что до передачи новому собственнику старые должны обеспечить их работу, исполнение контрактов и оплату труда сотрудников. Центральный районный суд Челябинска удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ. Согласно данным в картотеке суда, по делу выдано 95 исполнительных листов, еще семь возвращены. Приставы оценили активы по делу "Макфы" в 100 трлн рублей Судебные приставы в рамках иска Генпрокуратуры РФ постановили наложить арест на активы ответчиков общим объемом 100 трлн рублей. Откуда взялась эта цифра, не знаю", — заявил "Интерфаксу" адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы ответчиков по иску. Трунов отметил, что в иске Генпрокуратура не посчитала доходы ответчиков — экс-губернатора Челябинской области и экс-депутата, а также не дала точной оценки предполагаемого принадлежащего им имущества.
Ведь дело в том, что иск к моим доверителям, которых обвинили в коррупции, подразумевает обнародование подсчета, сколько бывшие чиновники заработали и сколько на них имущества, то есть сколько в их собственности активов и сколько эти активы стоят. Это по закону так регламентировано, это же подразумевает международная конвенция по борьбе с коррупцией. Берутся эти две цифры, и разница между ними уходит в доход государства. Однако пока что этих двух цифр в деле и в постановлении приставов нет, понимаете? А есть вот такие огромные какие-то космические триллионы. Вот, к примеру, Михаил Юревич экс-губернатор Челябинской области, один из ответчиков по иску Генпрокуратуры. И никаких активов на него не записано. И непонятно тогда, зачем подавать в суд, если нет никаких данных о его активах. Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться? Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике.