Последние актуальные новости по Савик Шустер на сайте Самые последние новости по Савик Шустер прямо сейчас. Биография. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 года в Вильнюсе в семье футболиста и тренера Михаила Шустера и юрисконсульта Изабеллы Шустер. С 1999 года Савик Шустер начинает сотрудничать с телеканалом НТВ, который финансируется в основном из-за границы на деньги западного капитала и мультимиллионера Владимиром Гусинским и зарубежными спецслужбами. Последние новости о Савике Шустере говорят о том, что он все еще продолжает свою телевизионную деятельность, однако с некоторыми изменениями. Последние актуальные новости по Савик Шустер на сайте Самые последние новости по Савик Шустер прямо сейчас. Биография. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 года в Вильнюсе в семье футболиста и тренера Михаила Шустера и юрисконсульта Изабеллы Шустер.
Савик Шустер – первый барабан. Как будет использовать известного шоумена олигарх Ахметов
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Украинский телеведущий Савик Шустер назвал Россию «язвой на общем теле». Массовый зритель привыкал к передачам, поэтому временами возникал вопрос о том, куда делся Савик Шустер. Он много читал, следил за новостями и активно участвовал в школьных дебатах. Последние новости о Савике Шустере говорят о том, что он все еще продолжает свою телевизионную деятельность, однако с некоторыми изменениями. Журналист Савик Шустер, которому отказались продлить разрешение на работу на Украине, в знак протеста объявил голодовку и обвинил президента Петра Порошенко в попытке заставить его уехать из страны. Начало деятельности Савика Шустера как журналиста совпало с вторжением Советской Армии в Афганистан в 1979 году.
Савик Шустер
Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года, сообщило украинское издание «» со ссылкой на источники в правоохранительных органах. Летом 2004 года «Свобода слова» была закрыта, а Шустер занял пост заместителя генерального директора НТВ по документальному кино. Савик Шустер (русский: Савик Шустер, Украинский: Савік Шустер, родившийся Ševelis Šusteris, 22 ноября 1952 года в Вильнюсе), журналист и украинских политических телешоу якорь. Последние новости о персоне Савик Шустер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Саймон Шустер, написавший биографию президента Украины Владимира Зеленского, отметил ухудшение его здоровья.
Кто такой Шустер!
Мы отправились на встречу, где нам заявили, что они хотели бы, чтобы у них на канале выходило влиятельное политшоу», — говорит Савик Шустер. В контрактном соглашении журналиста сказано, что он не должен вмешиваться в редакционную политику, однако есть еще одно жесткое условие: если рейтинги передачи будут ниже среднего, то канал имеет право сразу же закрыть шоу. Скандал на новом шоу Савика Шустера Представители СМИ обнаружили, что одна и та же женщина в эфире двух передач «Свобода слова» Савика Шустера представлялась как учительница начальных классов, а затем в качестве частной бизнесвумен. СМИ говорят, что после этого разгорелся настоящий скандал в социальных сетях. Женщину, которую обвиняют во лжи, зовут Татьяна Пилюга. В отрывке одного из эпизодов шоу от 11 ноября женщина рассказывает, что она учитель начальных классов, тогда как в эпизоде от 6 декабря она представилась частным предпринимателем. Примечательно, что в эпизоде от 8 ноября Татьяна задает вопрос министру образования Анне Новосад, и называет себя учителем младших классов. Поделитесь этой новостью.
В 2017 году телеканал 3s. Tv прекратил свое существование. Команда Савика Шустера, в том числе и гендиректор студии Павел Елизаров продолжали войну с бюрократическими преградами, а в сентябре помощники ведущего добились признания налоговой проверки незаконной. Известно, что сейчас журналист готовит новый проект, который должен стать самым рейтинговым среди других политшоу на украинских каналах. В последнее время Савик Шустер проживает за пределами Украины, однако теперь он изъявил желание вернуться в столицу страны, где вновь будет противостоять коррумпированной власти. СМИ, которые контролирует патрон «Оппозиционной платформы» Виктор Медведчук, пока никак не реагировали на возвращение журналиста, что пережил опалу во времена правления Петра Алексеевича Порошенко. Ведущий канала «Новостной фронт» Сергей Веселовский заявил, что ставка будет сделана на Савика и других русских русофобов. Сергей уверен, что журналиста вернули на Украину исключительно для того, чтобы обострить отношения с РФ. Савик Шустер придерживается либеральных взглядов, однако вряд ли можно действительно считать, что телеканал Рината Ахметова может пригласить его для развязывания русофобской истерики.
Летом 2007-го перешел на телеканал "Интер". На выходе - документальный проект "Великие украинцы". В планах - спортивная программа. В августе 2007-го в околотелевизионных кругах Украины и ряде СМИ поднялся большой шум. Причиной стал анонс первого эфира "Свободы Савика Шустера" на "Интере". Генпродюсер ICTV Александр Богуцкий также не исключил, что конфликт вокруг телепередачи может иметь продолжение в суде. Сам же С. Шустер напомнил, что аналогичный проект он вел еще на российском ТВ. После нескольких выходов нового проекта и бурного обсуждения темы в экспертном сообществе скандал утих. Взгляды и оценки Переход журналиста, ведущего одной из самых рейтинговых программ на украинском ТВ, с ICTV на "Интер" стало большой неожиданностью и для руководства канала, и для тысяч зрителей. Свой уход С. Есть моменты карьерного роста, а есть моменты профессионального.
В знак протеста против захвата телеканала его покинули ведущие журналисты Евгений Киселев, Виктор Шендерович и другие. Но через некоторое время некоторые из них вернулись работать на канал Миткова Татьяна, Леонид Парфенов. Известный спортивный комментатор Владимир Маслаченко объявил, что не будет комментировать игры футбольной Лиги чемпионов на НТВ. Осудил захват телеканала и Савик Шустер. Однако Савик остался работать на НТВ. Летом 2004 года занял должность заместителя генерального директора телекомпании по документальному кино, но вскоре понял, что не сможет реализовать свои идеи с новым руководством, которое назначила компания «Газпром Медиа», и ушел с канала. Телепередача стала одним из самых популярных политических шоу на украинском телевидении. В 2005 году программа получила премию «Телетриумф» в номинации «лучшее ток-шоу». В то же время, по мнению ряда обозревателей, в этой программе Савика Шустера использовал приемы манипуляции общественным мнением. По словам украинского политолога Сергея Грабовского, у этой программы «только один недостаток: она имеет слишком мало общего со свободой слова как таковой». У многих зрителей комментарий вызвал возмущение и недовольство качеством комментария Шустера. В тот же день состоялся и старт проекта «Великие Украинцы», ведущим которого стал Шустер. Контракт, срок которого составляет три года, предусматривает выход в эфире канала с понедельника по пятницу общественно-политической программы, ведущим которой будет Шустер. Проект под названием «Шустер Live» появился в эфире канала 5 сентября.
Савик Шустер: самый «Свободолюбивый» журналист
актёр - биография - актёры - знаменитости в кино - Телеведущий Савик Шустер, долгое время работавший на украинском ТВ, оказался в чёрном списке. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Сам Савик Шустер отреагировал на это решение спокойно, отметив. Во-первых, Савик Шустер не был первооткрывателем, когда готовил фальшивую "Красную Звезду" для распространения среди наших солдат в Афганистане. Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Причина закрытия -это отсутствие рыночных условий для развития медиа.
Нетипичная судьба советского еврея Савелия Шустера
В этих же изданиях Шустер писал о других войнах 1980-х годов: в Ливане, Чаде, Никарагуа. С 1988 года Шустер был сотрудником радио "Свобода". В 1996 году он стал директором московского бюро радиостанции и был уволен с этой должности 9 мая 2001 года. С 2001 года журналист работал в телекомпании НТВ.
После того как в июле 2004 года программу "Свобода слова", которую он вел, закрыли, Шустер небольшой период возглавлял дирекцию документального кино НТВ. C 2005 года Савик Шустер работает на украинском телевидении: в 2005-2007 - ведущий "Свободы слова" на канале ICTV, со второй половины 2007 года - ведущий программы "Свобода слова Савика Шустера" на крупнейшем телеканале Украины "Интер" и проекта "Великие украинцы" на этом же канале.
Карьера на Украине В сентябре 2005 года стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова», выходящего и ныне в прямом эфире на украинском телеканале ICTV с телеведущим Андреем Куликовым.
В 2007 году перешёл на телеканал «Интер». С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы». В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc».
После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. C 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «ТРК Украина». С января 2011 года телепередача выходит по пятницам в прямом эфире на телеканале «Первый национальный».
В 2010 году на телеканале «Первый национальный» комментировал прямые трансляции матчей чемпионата мира по футболу и вместе с Петром Магой, Артёмом Франковым и Василисой Фроловой вёл в прямом эфире программу «Африканские страсти», посвящённую чемпионату.
Поначалу Шустер назвал эту ситуацию давлением и даже заявил, что все равно продолжит работать на Украине. Да что там — даже Порошенко решил проявить широту души и тиснул на фейсбуке пост о том, какой он, Порошенко, ценитель свободы слова.
Как гарант Конституции, я защищал и буду защищать свободу слова в любых ее проявлениях. Поэтому надеюсь, что соответствующие службы в кратчайшие сроки исчерпают инцидент с журналистом Савиком Шустером», — написал тогдашний гарант. Когда и это не помогло, Шустер объявил голодовку. И главное — не буду.
Любую форму протеста, которая будет ситуативно правильной, я приму… Я отказываюсь жить в мире клептократии и обмана», — витийствовал Шустер. А еще было уголовное дело о неуплате налогов на сумму 13 миллионов гривен, после чего с проверкой в компанию журналиста пришла Государственная фискальная служба. Только ради бога не спрашивайте, при чем тут свобода слова. А потом наш коммивояжер от свободы слова закрыл свою программу на ТВ, собрал манатки и на несколько лет покинул Незалежную от греха подальше.
Вернулся Шустер уже на Украину Зеленского и за неумением делать что-либо еще снова взялся за старое — крутить перед доверчивыми лохами наперстки со словами «свобода слова». На этот раз на канале Ахметова «Украина 24». На самом деле с кем и на кого только не работал этот человек на Украине с 2005 года, когда он впервые появился в Незалежной в роли медиа-гастролера: Пинчук, Фирташ, Ахметов, Порошенко, Кличко, потом снова Пинчук, потом Коломойский, потом снова Ахметов… На Украине нет ни одного медиамагната, под крылом которого не выходила бы какое-то время кочующая с канала на канал бродячая «Свобода слова», по ходу дела плавно трансформировавшаяся в «Свободу Савика Шустера», а затем просто и лаконично — в «Шустер Live». Старый прохиндей Шевелис Михайлович Шустерис таково настоящее имя нашего героя, полученное им при рождении в Литовской ССР, откуда он 1971 году в возрасте 19 лет эмигрирует с родителями в Канаду на своем веку в медиа успел наследить на Радио «Свобода», где он прославился злобными клеветническими нападками на советских военных в Афганистане.
Потом, уже в новой России, долгое время работал на НТВ , где вел передачи про политику и футбол. Когда же поперли оттуда, обратил свой взор на Украину, где, в отличие от России, на тот момент было много-много людей с деньгами, считавших делом престижа иметь карманные телеканалы.
Работал в научно-исследовательском медицинском центре изучения мигрени во Флоренции.
В 1978 году оставил медицину и занялся журналистикой. Сотрудничество с радио «Свобода» С 1988 года — сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене. В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода».
В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора.
Савик Шустер
- Навигация по записям
- Шустер, Савик Михайлович
- Савик Шустер: биография, национальность, женщины
- Савик Шустер
Савик шустер биография личная жизнь
Новости, которые пришли к нам из Афганистана и из всех регионов Советского Союза, полны радости. Военное вторжение закончено! В Афганистане — долгожданный мир! Правительство Бабрака Кармаля — в изгнании. Отряды Советов и моджахедов братаются!
Товарищи, наш главный враг наконец-то повержен! Разрушайте ваше оружие и давайте возвращаться домой. Война окончена! Учитывая тот факт, что для лже-«Правды» использовалась финская бумага, можно предположить, что и качество лже-«Красной Звезды» было соответствующим.
А значит, нет никаких сомнений в том, что «Операция «Чонкин» была очень хорошо профинансирована — и явно не афганскими моджахедами. Но вернемся к подробному описанию на сайте Марка Валлена самой операции: Расклейка фальшивой "Красной Звезды" в Афганистане «Спаранья и Шустер… хотели разработать механизм доставки их газеты во все оккупированные зоны Афганистана. Они наладили контакт с бойцами Исламского Национального Фронта, Исламской Партии и «Хезби Ислами», чей командир, Абдул Хак, гарантировал их безопасный проход в зоны, которые он контролировал. Было договорено, что боевики «Хезби Ислами» расклеят и распространят агитки в то время, как Спаранья и Шустер будут фотографировать эти действия.
Моджахеды ходили в бой со своими минометами и автоматами Калашникова, но теперь они были также снабжены странным новым оружием — кипами фальшивой газеты «Красная Звезда». Сайт «Искусство за изменения» приводит немало фотографий, свидетельствующих о том, что лжегазеты не только лепили на стены. Эту газету «обязывали читать» и советских военнопленных. Судя по тому, что имя Шустера всплыло в более солидной, чем журнал «Холодильник», западной прессе, именно благодаря интервью с военнопленными, можно предположить, кто конкретно предлагал им фальшивку.
Сайт Валлена делает любопытное признание: «Спаранья и Шустер заявляли, что их «шалость» была их и только их собственным проектом. Мы можем никогда не узнать, была ли эта пара действительно независимой или находилась на содержании у Центрального Разведывательного Управления с целью ослабления Советов, но определенно, их пародия на «Красную Звезду» внесла огромный вклад в историю… Было бы наивно предполагать, что листовочная кампания Спараньи и Шустера не была частью операции, проводимой ЦРУ и другими разведывательными агентствами с подрывной целью против Советов в Афганистане; единственный вопрос заключается в том, понимали ли Спаранья и Шустер, кем они используются. Их операция базировалась в Пешаваре Пакистан , где располагалась штаб-квартира Пакистанской межведомственной разведки МВР. Вряд ли можно сомневаться в истинности этого предположения.
Описывая операции ЦРУ и свои контакты с Абдулом Хаком, который одновременно был и патроном Савика Шустера в Афганистане, Лобек вспоминает: «С помощью Савика Шустера, литовского беженца, были напечатаны фальшивые копии советской армейской газеты «Красная Звезда» и фальшивые плакаты Красной Армии. Газеты распространялись среди солдат в гарнизонах в Кабуле и его окрестностях, а плакаты расклеивались на стенах по городу. Стоит подчеркнуть, что Лобек на протяжении всей своей журналистской деятельности в Афганистане тесно сотрудничал именно с полевым командиром Абдулом Хаком, а потому должен был соприкасаться и с Савиком Шустером. А сам Савик в различных интервью не раз рассказывал о том, что обязан жизнью этому моджахеду — тот, по его словам, спас «литовского беженца» от смертной казни на рубеже 1988—1989 гг.
Шустер даже называет боевика своим «другом» см. Так что вряд ли Лобек был не в курсе, кто стоял за операцией с лже-газетой. Но еще более подробные и откровенные воспоминания о «приключениях» Савика Шустера в Афганистане появились в мемуарах известного американского публициста Роберта Каплана в книге «Солдаты Бога: С исламскими боевиками в Афганистане и Пакистане». Каплана тоже трудно назвать просто журналистом, несмотря на его долгие годы работы в массмедиа США — хотя бы потому, что до недавнего времени он был советником министра обороны США Роберта Гейтса, а ныне является сотрудником Вашингтонского центра по новой американской безопасности, тесно сотрудничающего с администрацией Барака Обамы в сфере таких вопросов, к которым в Америке не принято слишком близко подпускать журналистов.
Несмотря на особенности своей нынешней работы, Каплан очень откровенно описывает некоторые события, связанные с его пребыванием в Афганистане, и уделяет немало места своим контактам с Савиком Шустером, даже не задумываясь о том, что для того, возможно, «холодная война» еще не закончилась. В книге Каплан, много общавшийся с Шустером и во время войны, и что тоже очень показательно для его нынешнего рода деятельности после войны в Афганистане, прямо говорит об участии Савика в кампании по распространению поддельных советских газет. Американец рассказывает подробности различных переходов Шустера через границу Афганистана, но также ни слова не говорит о «врачах», к которым в последнее время отсылает украинских журналистов сам Савик. Каплан пишет: «В 1983 г.
Автор довольно четко указывает, что «первый визит Шустера в Кабул был организован Хаком осенью 1983 г. Как видим, американец никоим образом не связывает Шустера с «Врачами мира», не упоминает и о «докторе Шустере», хотя, как будет показано ниже, Каплан знал о Шустере очень многое. Американский публицист в мельчайших подробностях явно со слов самого Шустера описывает первую «миссию» Савика в Афганистан: «Маленький мальчик, член подпольной группы Абдула Хака, провел Шустера в Кабул. Хак снабдил своего друга телохранителями-моджахедами, когда Шустер объяснил Хаку, что он планировал совершить внутри столицы, находящейся под советской оккупацией… В 11 часов вечера мальчик привел Шустера в дом партизан на центральном базаре, где он выпил немного чая.
Шустер сказал, что ему нужна вода для того, чтобы смешать клей, который он принес с целью расклеить антикоммунистические газеты на стенах Мирвас-Майдан, площади в самом сердце города… Затем несколько моджахедов, вооруженных автоматами Калашникова и гранатами, прибыли, сопровождая его, на Мирвайс-Майдан, расставив по два боевика на каждом перекрестке, чтобы прикрыть отступление. Только Шустер и еще один моджахед не были вооружены: они несли пластиковые мешки, наполненные копиями газеты» книга Роберта Каплана, с. Приключению на «Майдане» стоит полагать, первом майдане Шустера Каплан уделяет много внимания, рассказав и о том, как Савик безуспешно пытался найти воду для клея, чуть не сорвав свою «блестящую операцию», и о том, как «Шустер самолично расклеил 16 копий газеты на стенах вокруг площади» книга Роберта Каплана, с. Именно 16!
Не 15, не 20, а 16! Думаю, нет смысла говорить о том, что за газету клеил Савик Шустер в Кабуле. Каплан открывает новые подробности, связанные с этой фальшивкой: «Газеты были поддельными копиями четырехстраничного ежедневника советского Министерства обороны «Красной Звезды», произведенной в Италии Шустером в сотрудничестве с несколькими европейскими издателями, включая итальянский молодежный ежемесячник Frigidaire в буквальном переводе — «Замороженные Новости». Обложка была идеей Шустера.
Она изображала советского солдата в Афганистане, ломающего об колено автомат Калашникова и провозглашавшего по-русски «Кончай войну! Все по домам! Недавний советник министра обороны США так описывает последствия «акции Шустера»: «Несколькими часами позже советские отряды окружили всю территорию, прилегающую к площади, обыскивая все дома в поисках копий газеты. Говорят, два офицера афганского режима были расстреляны в связи с этим инцидентом».
Интересно, Савик гордится этими расстрелами? Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий. Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает. Похвала, прозвучавшая в 1983 г.
Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»! Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним. Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем».
Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует.
Впрочем, там юноша проучился только полтора курса, так как семья иммигрировала в Канаду. В этой северной стране Савик поступил на факультет биохимии и физиологии университета Макгилла в Монреале.
Во время учебы Шустер вновь вернулся к любимому спорту — основал футбольную команду университета, а также играл в полупрофессиональных клубах «Анкара» и «Украина» и привлекался в сборную Канады «All Stars». Если бы не постоянные травмы, карьера Шустера на футбольном поле могла сложиться весьма успешно. После вуза молодой человек некоторое время работал во Флоренции в научно-исследовательском медицинском центре изучения мигрени, но вскоре оставил медицину, так как юношу стала привлекать журналистика.
Как фотокорреспондент Савик Шустер побывал во многих горячих точках, особенно часто ездил на Ближний Восток. Позднее Шустер рассказал, что в Афганистане также вел антисоветскую пропаганду, распространяя фальшивые издания газет «Красная звезда» и «Правда». Из-за этого в Советском Союзе корреспондента даже считали агентом ЦРУ, но журналист утверждает, что это не так и на самом деле такая акция была личной инициативой Савика как приверженца итальянских радикальных СМИ.
Международная скандальная слава подогревала интерес к персоне и журналистской биографии Шустера. В 90-х годах журналист сформировал и стал руководить московским филиалом этой радиостанции. А в 2001 году ведущий впервые появился в телевизионной студии, хотя это была не привычная журналисту политическая, а спортивная программа.
Савик вел футбольную обозревательную передачу «Третий тайм» на канале «НТВ». Кстати, другой спортивный аналитик и комментатор Василий Уткин неоднократно утверждал, что программа «Футбольный клуб» была закрыта из-за интриг Савика Шустера, который хотел продвинуть собственное шоу. После смены руководства канала «НТВ» Шустер оказался одним из немногих журналистов, которые остались работать под новыми порядками.
Помимо «Третьего тайма», Савик комментировал футбольные матчи, а также вел программы разной направленности — «Свобода слова», «Герой дня» и «Влияние». Там появились программы «Свобода Савика Шустера», «Великие украинцы», «Африканские страсти» и самая заметная — «Шустер live». Планировалась длинная серия программ, но уже после второго эфира руководство канала закрыло этот проект.
Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает. Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»! Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним. Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем». Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует. Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его.
Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом».
Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение.
Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад. Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики.
Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий. Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане.
Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется. И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется. Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий. Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных. Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь! Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности. Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами.
И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной. Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана. Обсуждалось многое, Савик вставлял свои комментарии как знаток Афганистана, а ветераны, по-моему, даже не поняли, что с ними говорит человек, целившийся в них с другой стороны идеологического фронта. Что перед ними человек, который все еще продолжает свою «холодную войну».
Сотрудничество с радио «Свобода» С 1988 года — сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене.
В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора. В 2001 году уволился в результате конфликта с американским руководством. Был автором и ведущим телепередач «Свобода слова», «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние».
Российская история Шустера
- Савик Шустер - биография журналиста и телеведущего
- Савик Шустер - Savik Shuster
- Савик Шустер, где он сейчас в 2019 году, чем занимается
- Журналисту Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года
- Редакционный совет
Сообщить об опечатке
- Шустер, Савик Михайлович
- СОДЕРЖАНИЕ
- Новая авантюра Шустера. Зачем на Украину вернулся известный шоумен?
- савик шустер и его друг,свободолюбивый душман,борец с тоталитарным СССР