Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Екатерина Михайловна Шульман известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества. Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости. Екатерина Михайловна Шульман известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества.
Екатерина Шульман: «Знаете за что легко полюбить зумеров? У них нет конфликта с родителями»
Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. «Очень странная красноярская новация»: политолог Екатерина Шульман о госпитализации детей в ПНД. Где сейчас проживает и работает Екатерина Шульман, известный оппозиционный политолог. Екатерина Шульман родилась в Туле 19 августа 1978 года. О детских годах, родителях политолога информации крайне мало. Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман.
Екатерина Шульман. Биография. Фото, последнее на Ютубе
Федеральное агентство новостей изучило жизненный путь доцента кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Екатерины Шульман (Заславской). Екатерине Шульман грозит штраф из-за отсутствия маркировки "иноагента" в ее соцсетях. Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости сегодня.
Кто по национальности Екатерина Шульман
| Екатерина Шульман поговорила с Катериной Гордеевой о принятии возраста, карьере и семье | Екатерина Шульман — последние новости автора сегодня |. Шульман, которая с апреля находится в Берлине как стипендиат Академии Роберта Боша, расс. |
| Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ. |
| Биография Екатерины Шульман | Екатерина Шульман: биография, родители, муж и дети, личная жизнь. Шульман прокомментировала свое включение в реестр СМИ-иноагентов: Политика: Россия: Топ подкастов в категории «Новости». |
| Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства | Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Новости. |
Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью
↑ 1 2 3 Новости РАНХиГС: Александр Асмолов и Екатерина Шульман вошли в состав Совета по правам человека (рус.). Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ. Екатерине Шульман грозит штраф из-за отсутствия маркировки "иноагента" в ее соцсетях. Политолог Екатерина Шульман сообщила, что покинула Россию и на данный момент находится в Германии как стипендиат фонда Роберта Боша.
Екатерина Шульман: «У каждого свои 90-е»
Откуда такой гигантский карьерный скачок? Опять «невидимая волосатая рука рынка»? Впрочем, на этой работе она предсказуемо не удержалась. Какие бы блаты там ни были, но редактор РИА «Новости» должен быть профессионалом и соображать в журналистике, и соображать хорошо. И поэтому продержалась она там всего полгода, с марта по сентябрь. Оттуда пани Шульман «неведомый благодетель» забирает в помощники депутата Госдумы. Не подскажете мне, помощником кого была пани Шульман?
Уж точно её продвигал не господин Шульман, «специалист по творчеству Набокова» это такая профессия? А кто-то другой… Ах, да, она ещё и становится экспертом Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы РФ. Не подскажете, экспертизой чего может заниматься девочка без высшего образования? И, как в бессмертной классике Масяни, «хочу иметь не просто дуру, а звезду эстрады», поэтому девочку Катю отдают в Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации. Я, конечно, могу ошибаться, но в этой академии обычно учатся люди, у которых уже ЕСТЬ высшее образование. Это не базовое высшее образование, а она служит для повышения квалификации госслужащих.
Но нельзя повысить то, чего нет поскольку никакого диплома на тот момент у пани Шульман не было. Кто устроил её в престижную академию госслужбы в обход закона? Кто закрыл глаза на это в Академии? Опять магические проходы через стены и игнорирование законов! Иванушка из «Чародеев», который тоже пытался ходить через стены, нервно курит в калидоре. И вот уже в 2005 году, в возрасте 27 лет пани Шульман, наконец, с огромным трудом получает своё первое высшее образование.
Причём в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других «Юриспруденция».
В 2001 году поступила в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, которую окончила в 2005 году. В 1999 году Екатерина Михайловна уже стала трудиться в столице. В тот период ее профессионализм оценили и предложили работу помощником депутата. Кроме того, она заняла должность эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной Думы. Шульман работала в аппарате российского законодательного органа до 2006 года. В 2007 году она сменила государственную службу на частную работу: до 2011 года Шульман была одним из руководителей консалтинговой компании «PBN Company». В 2013 году Екатерина Шульман защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии». В Российской академии народного хозяйства политолог начала преподавательскую деятельность, став доцентом кафедры института общественных наук. В родной академии Шульман читает курс по публичной политике.
С 2013 года Екатерина Шульман приступила к публичной просветительской работе. Она публиковала свои статьи в Интернете, вела колонки на сайтах проектов «Грани. Политолог часто работает с Глебом Павловским и Алексеем Венедиктовым, комментируя события, происходящие в стране. В 2017 году была задействована в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений».
Получается, теперь мы живем на виду друг у друга? Да, поэтому появляются такие вещи, как revenge porn буквально «порноместь». Поэтому мы внимательно следим, что мы отправляем и кому.
Однако понятно, что прозрачность никуда не денется, и нужно адаптироваться под новую социальную реальность. Мы должны будем модерировать свое поведение, держа в голове, что рано или поздно все это может стать достоянием общественности. Человек сегодня все время чувствует себя как будто на сцене. Крестьянство, аристократия и коронованные особы жили в больших домах, спали в общих кроватях, раздевались, ели и рожали на виду друг у друга. Поэтому, подозреваю, человечество будет страдать от нарастающей прозрачности меньше, чем ему сейчас кажется, — оно просто вернется в свое привычное состояние. По сути, сейчас мы наблюдаем возвращение института репутации на новом техническом уровне. В предыдущие века репутация человека составлялась не только из его личных поступков, но и из истории всей его семьи.
Отсюда знакомые по литературе и этнографическим свидетельствам ситуации, когда одну сестру видели с мужчиной, теперь остальным не выйти замуж, и в итоге семья спешно убивает преступницу лопатой. Аналогом этого для нас стал цифровой след, который мы все оставляем в интернете и который невозможно стереть. Только теперь о нас судят не по нашей семье, а по нашим записям на страницах в соцсетях. К счастью, в рамках общей гуманизации нравов, при всех ужасах «интернет-травли» , на которую любят жаловаться наши современники, теперь обходимся без лопаты. Но при этом есть ощущение, что обычные граждане не возвращаются к пресловутым «традиционным ценностям» и «скрепам», а наоборот — представления о «нормальности» у них расширяются. Действительно, диапазон приемлемости расширяется. И в этом нам тоже помогает тотальная прозрачность — она делает видимыми самые разные типы поведения, стили жизни и сообщества.
Мы наблюдаем за появлением новой модели семьи, когда люди живут вместе до тех пор, пока им интересно друг с другом, но даже после расставания продолжают общение и совместно воспитывают детей. Более того, общаются с родителями и родственниками бывших партнеров. То есть создается широкая сеть отношений, зачастую не связанных кровным родством, — некая safety net англ. Почему тема сексуального домогательства не вызвала бурную дискуссию — обсуждению не дало развернутся государство из-за принципа «своих не сдаем»? В истории со Слуцким есть свои странности. Когда этот скандал только разворачивался, я полагала, что руководство Думы его сдаст. Понятно, что до президентских выборов его нельзя было трогать, потому что он по думской линии отвечал за приезд иностранных наблюдателей.
Но можно было предположить, что, когда выборы закончатся, его радостно «скушают». Для этого не надо было даже как-то проникаться заморской политкорректностью, а достаточно было бы переключить в своей голове рычажок на старую советскую позицию «аморалка». Те же самые тетеньки из комиссии по этике имеются в виду депутаты Раиса Карамзина, Елена Строкова, Ирина Роднина, присутствующие на заседании комитета по депутатской этике. А Слуцкий бы пообещал подумать над своим поведением и больше так не делать. Это был бы вполне хороший спектакль, согласующийся с той политикой, которую проводит председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Но, судя по всему, руководство Думы всей душой восприняло эту историю со Слуцким как целенаправленную провокацию, инициированную врагами государства и их лично. А если ты эту параноидальную логику принимаешь, то не можешь допустить, чтобы победили твои враги.
Получается, ты оказываешься в узком коридоре, в котором можно идти только назад или вперед. Выходит, общество готово к дискуссии о допустимости домогательств, а государство — нет? Разумеется, люди у власти будут относиться к изменениям в этой сфере отрицательно, потому что они угрожают их привилегированной социальной позиции.
Но уезжать поначалу не спешила. Витиевато рассуждала о "новой реальности", сравнивала реакцию российского общества на последние события "психологической травмой", "обессиливанием, обескровливанием".
Несколько дней назад Екатерина всё-таки покинула Россию. Сообщила, что находится в Германии как стипендиат фонда Роберта Боша. Утверждала, что "это не бессрочное мероприятие", что не претендует на "статус полноценного эмигранта", что уезжает примерно на годик. Если бы не всякие чрезвычайные обстоятельства, возможно, эта переписка шла бы ещё год", - пояснила она. Только «Феликс» очень сомневается, что вернётся она именно в Россию.
В общем, Шульман поступила в некотором смысле даже более подло, чем прочие нацпредатели, в открытую заявившие о своей русофобии и поспешившие сбежать из России — потому что Шульман учила своих подписчиков «жить в новой реальности», а сама по факту кинула их. Кстати, о Фонде имени Роберта Боша — это один из крупнейших частных предпринимательских фондов в Германии со штаб-квартирой в Штутгарте. Одно из основных направлений его деятельности — финансовая поддержка, направленная на «развитие взаимопонимания между народом Германии и её восточными соседями». Но не только. В прошлом году этот фонд запустил программу стипендий для поддержки американо-немецких отношений.
В общем, работает агентура по всем направлениям, и наверняка в деятельности фонда можно найти следы деятельности спецслужб США". Дополнение от ТГ-канала "Системный пестицид": "Фонд имени Роберта Боша осуществляет и финансирует социальные, культурные и научные проекты по всей Европе. Одним из таких проектов было учреждение Украинской комиссии историков DUH.
Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
В качестве подарка за хорошую учебу родители отправили дочку учиться в Колледж Джорджа Брауна в Торонто. После возвращения в Тулу в 1996 году Катю пристроили на работу в управление общей политики города на должность специалиста отдела по работе с территориями. Отсутствие высшего образования не помешало 18-летней девушке занять непыльную должность на госслужбе в крупном российском городе. Тула — Торонто — Москва Отработав в городской администрации три года, Екатерина Михайловна отправилась покорять столицу. Однако это был явно не ее масштаб: спустя полгода Екатерина с ее собственных слов становится помощником таинственного депутата, а затем и экспертом аналитического управления центрального аппарата Госдумы. В 2001 году Екатерина все-таки решает получить высшее образование: школьных знаний эксперту аналитического управления явно не хватало. В 23 года девушка поступила учиться в Российскую академию государственной службы при президенте РФ, где начала изучать политологию и политическое управление.
Как ей это удалось — тоже загадка: академия служит для повышения квалификации госслужащих и без базового высшего образования туда поступить невозможно. Видимо, для Екатерины сделали исключение из общих правил. В возрасте 27 лет женщина, наконец, с огромным трудом получает свое первое высшее образование. И снова какие-то странности: в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других — «Юриспруденция». В 2006 году Екатерина бросает скучную работу в Госдуме. Для этого была и личная причина: в литературном сообществе «Живого журнала» «Владимир Набоков» женщина познакомилась с модератором, которого звали Михаил Юрьевич Шульман.
Михаил — сын писателя Юрия Шульмана, известного также как исследователя и биографа северного писателя Бориса Шергина. Михаил в свое время окончил Литературный институт, увлекся Набоковым и посвятил любимому автору несколько серьезных работ. На этой почве Заславская и Шульман и сошлись. Несмотря на разницу в 12 лет, в 2007 году Екатерина вышла за него замуж, став, таким образом, госпожой Шульман. Это так называемое агентство по стратегическим коммуникациям, представляет собой в чистом виде лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ. В этой фирме Шульман заняла позицию с малопонятным названием «директор по исследованию законодательства».
В 2011 Шульман окончила аспирантуру кафедры политологии и управления Российской академии госслужбы и перешла на преподавательскую работу, оставив PNB Company. Спустя еще два года Шульман все-таки сумела защитить квалификационную работу «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в России» и получила долгожданный диплом кандидата политических наук. Защитившись, Шульман начинает активно писать для газеты «Ведомости», Московского центра Карнеги и вести свои колонки в изданиях Сolta. Любопытный факт: в конце 40-х годов прошлого века название «Грани» имел «журнал русской эмиграции», выпускавшийся в Франкфурте-на-Майне власовским Народно-трудовым союзом российских солидаристов НТС , использовавшим в качестве символа бандеровский тризуб. Московская школа Сороса и спецслужб С 2013 года политолог начала преподавать в Московской школе гражданского просвещения, в попечительский совет которой входят представители британских СМИ и спецслужб. Деятельность Московской школы финансируется из различных российских и зарубежных источников, среди которых Совет Европы, ГК «Рольф», «Деловая Россия», Стокгольмский институт переходной экономики, Институт «Открытое общество», Фонд Макартуров, Фонд Мотта и прочие «друзья российского общества».
Однако, несмотря на все ученые степени и звания, ценность исследований Шульман вызывает большие сомнения. У нее он равен трем.
Вместо того чтобы заниматься реальными делами и достигать успеха, её публика занимает инфантильную позицию и ищет виновных в собственном неуспехе. Как политолог стала иноагентом Почему дипломированный политолог берётся комментировать вопросы здравоохранения и демографической политики, непонятно. Ведь её слова в сопоставлении, например, с данными официальной статистики рождаемости говорят лишь о некомпетентности спикера. Хотя, вероятно, правда политологу не нужна. И женщина прокомментировала событие своеобразно.
По её словам, министерство сочло, что она получает иностранное финансирование. Это гонорары радиостанции "Эхо Москвы", а также зарплата в Московской высшей школе социальных и экономических наук в Шанинке , перевод от благотворительного фонда миллиардера Владимира Потанина, гонорар от издательства АСТ и средства от института "Стрелка". Дескать, нет здесь никаких иностранных денег. Все они рассказывали Дочерти о внутриполитической обстановке в России, а англичанка конспектировала разговор у себя в блокноте. Дескать, решение покинуть страну не было спонтанным.
По сути, сейчас мы наблюдаем возвращение института репутации на новом техническом уровне. В предыдущие века репутация человека составлялась не только из его личных поступков, но и из истории всей его семьи. Отсюда знакомые по литературе и этнографическим свидетельствам ситуации, когда одну сестру видели с мужчиной, теперь остальным не выйти замуж, и в итоге семья спешно убивает преступницу лопатой. Аналогом этого для нас стал цифровой след, который мы все оставляем в интернете и который невозможно стереть. Только теперь о нас судят не по нашей семье, а по нашим записям на страницах в соцсетях. К счастью, в рамках общей гуманизации нравов, при всех ужасах «интернет-травли» , на которую любят жаловаться наши современники, теперь обходимся без лопаты. Но при этом есть ощущение, что обычные граждане не возвращаются к пресловутым «традиционным ценностям» и «скрепам», а наоборот — представления о «нормальности» у них расширяются. Действительно, диапазон приемлемости расширяется. И в этом нам тоже помогает тотальная прозрачность — она делает видимыми самые разные типы поведения, стили жизни и сообщества. Мы наблюдаем за появлением новой модели семьи, когда люди живут вместе до тех пор, пока им интересно друг с другом, но даже после расставания продолжают общение и совместно воспитывают детей. Более того, общаются с родителями и родственниками бывших партнеров. То есть создается широкая сеть отношений, зачастую не связанных кровным родством, — некая safety net англ. Почему тема сексуального домогательства не вызвала бурную дискуссию — обсуждению не дало развернутся государство из-за принципа «своих не сдаем»? В истории со Слуцким есть свои странности. Когда этот скандал только разворачивался, я полагала, что руководство Думы его сдаст. Понятно, что до президентских выборов его нельзя было трогать, потому что он по думской линии отвечал за приезд иностранных наблюдателей. Но можно было предположить, что, когда выборы закончатся, его радостно «скушают». Для этого не надо было даже как-то проникаться заморской политкорректностью, а достаточно было бы переключить в своей голове рычажок на старую советскую позицию «аморалка». Те же самые тетеньки из комиссии по этике имеются в виду депутаты Раиса Карамзина, Елена Строкова, Ирина Роднина, присутствующие на заседании комитета по депутатской этике. А Слуцкий бы пообещал подумать над своим поведением и больше так не делать. Это был бы вполне хороший спектакль, согласующийся с той политикой, которую проводит председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Но, судя по всему, руководство Думы всей душой восприняло эту историю со Слуцким как целенаправленную провокацию, инициированную врагами государства и их лично. А если ты эту параноидальную логику принимаешь, то не можешь допустить, чтобы победили твои враги. Получается, ты оказываешься в узком коридоре, в котором можно идти только назад или вперед. Выходит, общество готово к дискуссии о допустимости домогательств, а государство — нет? Разумеется, люди у власти будут относиться к изменениям в этой сфере отрицательно, потому что они угрожают их привилегированной социальной позиции. В первом мире все скандалы вокруг домогательств запустил процесс перераспределения властного ресурса: кто будет обладать большей властью, а кто меньшей. В США дискуссия распространяется на культурное и медийное пространство: в Голливуде идет война между традиционалистами и феминистами. Спойлер: исход предрешен и традиционалисты проиграют, потому что глобальная феминизация не только приводит к широкому участию женщин в социальной и политической жизни, но и уменьшает общий уровень насилия и толерантность к нему. Есть те, кто аккуратно отступает и, чтобы сохранить остатки репутации и влияния, соглашается на новый порядок. Но патриархат точно не вернется, а стоять на пути объективных социально-политических процессов, до последнего отрицая, — плохая тактика. Спросите Харви Вайнштейна. Представители власти с их традиционным миропониманием опасаются перераспределения этой самой власти — это обоснованно. Им страшно, что придется изменить свои поведенческие практики и делиться ресурсами с теми, кто проповедует другую идеологию.
Следующие несколько лет после ухода с государственной службы до 2011 года, она — директор по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company. А в 2013 — политолог защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии». Защита и получение кандидатской степени проходили в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Доцент кафедры института общественных наук читает курс по публичной политике. Политология Гораздо интереснее подробностей о личности Шульман ее анализ политической ситуации в России. Секрет успеха Екатерины в грамотной, легкой и увлекательной форме подачи сложного политологического материала. Суждения основаны на знаниях и экспертном мнении политолога. Вот, например, так коротко и понятно Екатерина Шульман объяснила, кто управляет нашей страной. Шульман убеждена, что в России установился «гибридный режим», обладающий как признаками авторитаризма, так и демократии. Политолог часто приводит этот тезис в своих выступлениях, он раскрыт и в книгах Екатерины «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью». Публицистика, свой канал и общественная деятельность С 2013 года Шульман — колумнист издания «Ведомости». Ее публикации также можно читать на портале «Грани. В 2016 году Екатерина завела собственный канал на хостинге YouTube, на котором как просвещает людей в области политологии, комментирует актуальные политические события, делится публичными лекциями.
Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, в молодости, муж, фото
Смотрите также. Поклонники Екатерины Шульман пересматривают отношение к кумиру после её отъезда из России и смены риторики. Екатерина Шульман – российский политолог, публицист, кандидат политических наук, состояла в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.