Севастополь и Крым должны быть одним регионом России, считает сенатор, член международного комитета Совфеда Сергей Цеков. Севастополь называют патриотической столицей России Кто знает почему? Сенатор от Крыма Сергей Цеков высмеял абсурдную идею журналиста Айдера Муждабаева переименовать крымские города, присвоив им "исконные" татарские названия.
240 лет назад порт в Крыму назван Севастополем
Вопрос признания Крыма отражен в союзном договоре России и Белоруссии, где сказано, что территория Союзного государства состоит из территорий государств-участников, Крым и Севастополь являются субъектами России, следовательно, и частью Союзного государства. Огромное спасибо всем жителям Севастополя и Крыма за их терпение, стойкость, за то, что они нашли в себе силы противостоять тому давлению, которое на них оказывалось в те дни. Севастополь всегда оставался неотъемлемой частью России, заявил президент Владимир Путин. По его словам, о городе «просто забыли» во время передачи Крымской области в состав Украинской ССР в 1954 году, а сама передача полуострова была «незаконной». Все правильно — есть Республика Крым и город федерального значения Севастополь», — сказал также отметил, что выступает за то, чтобы объединенные регионы назывались Республикой Крым, внутри которой будет город Севастополь. Почему отдельно говорят Крым и Севастополь? автономная республика.
Почему Севастополь так назван
Узнайте, почему Крым и Севастополь часто упоминают отдельно друг от друга. Разберем исторические, политические и культурные причины такого подхода и объясним, почему это является актуальной темой в настоящее время. Сенатор от Крыма Сергей Цеков высмеял абсурдную идею журналиста Айдера Муждабаева переименовать крымские города, присвоив им "исконные" татарские названия. Страницы истории с древнейших времен до наших дней» назвал Крым и Севастополь неотъемлемой частью страны. в России и Крыму: строительство железнодорожной ветки Крымского моста. Поселение называлось Ахтияр, по имени крымско-татарской деревни Ак-Яр («Белый берег»), но в 1784 году Екатерина II указом повелела Григорию Потемкину построить большую крепость и назвать Севастополем.
Юбилей «Русской весны»: что значит 10-летие воссоединения Крыма с Россией
Решение жителей Крыма и Севастополя воссоединиться с Россией 10 лет назад – осознанный выбор, который восстановил историческую справедливость и позволил регионам возродиться и стабильно развиваться. Таким образом, использование формулировки «Республика Крым и Севастополь» связано с политическими, историческими и территориальными факторами. Крымский полуостров и Севастополь играли важную роль в истории России и имеют особые значения для региона. Почему Крым называется Крымом. Откуда на русской земле появилось тюркское слово. С этого момента Крымский полуостров стал неотъемлемой частью РФ, Республика Крым и город Севастополь – субъектами Российской Федерации, а дата 18 марта – всероссийским праздником, Днем воссоединения Крыма с Россией. В субботу, 16 марта, исполнилось 10 лет с момента проведения референдума в Севастополе и Крыму, в результате которого 18 марта был подписан договор на включение в состав России Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Порознь лучше: почему Севастополь и Крым не хотят объединяться.
Крым наш! 10 лет со дня исторического воссоединения с Россией
Порознь лучше: почему Севастополь и Крым не хотят объединяться. Еще когда Крым входил в состав СССР, и был подарен Украине, еще тогда Севастополь не входил в состав Крыма. Севастополь и окрестности в Крымскую войну. Как они разворачивались, почему Крым присоединился к России и о значении полуострова для нашей Родины размышляет обозреватель «Татар-информа» Альберт Бикбов.
От кошмара до форпоста: как полуостров Крым стал частью российской истории
Каждый регион — и Республика Крым, и Севастополь — сформировав свой пятилетний бюджет, рассчитывают на собственные доходы и на дотации из федерального бюджета… Другими словами, в течение ближайших нескольких лет такое объединение не только нецелесообразно, но и не выгодно — ни Крыму, ни Севастополю, ни России в целом. Они какие-то «шебанутые», скандальные, даром что бывшие офицеры — в отдельно взятом городе никак разобраться не могут: всё у них какие-то склоки, скандалы, выносящиеся вовне внутренние дрязги… За семь лет там четыре губернатора сменились — от Чалого до Развожаева. Упаси, боже, Крым от таких скандалистов. Только по одной этой причине не хочу присоединения Севастополя к Крыму. К тому же жители этого города никогда себя не считали крымчанами — за пределами полуострова они всегда идентифицировали себя как севастопольцы.
Только во время Советского Союза к нам засылали в основном шпионов, а сейчас Украина отправляет в Севастополь и Крым патентованных убийц. Крым и Севастополь для украинских нацистов — как кость в горле. Именно мы первыми подняли знамя сопротивления украинскому фашизму. С ситуацией с Крымом и Севастополем это как- то перекликается?
То есть российский сенатор раскритиковал провозглашение союзными республиками актов о суверенитете? А Сергей Павлович, тогда врач районной больницы, не хочет рассказать общественности, как он, будучи депутатом Верховной Рады Украины самого I созыва лично участвовал в обсуждении Декларации о суверенитете Украинской ССР и даже вносил в неё конструктивные предложения? Это понятно. Но дело в том, что в настоящий момент все мы являемся гражданами СССР.
Декларация прав человека говорит о том, что никто не может быть произвольно лишен гражданства. Поэтому то, за что мы проголосовали вчера, соответствует этой декларации. То, что предлагается нам сегодня, по сути дела действительно означает, что кто-то лишил меня гражданства, а я имею на него право. Поэтому считаю, что, действительно, вчерашняя формулировка более правильная.
И считаю — ее изменять не надо. Читайте также Украина потянула руки к Сибири и Дальнему Востоку Зачем в «незалежной» объявляют российские земли украинскими?
Этот факт руководством страны был признан ключевым для принятия решения о присоединении. Надо отметить, что выход Крыма из состава Украины и последующее его присоединение к России — это одно из последствий политического кризиса на Украине конца 2013 — начала 2014 годов. После распада СССР в 1991 году, в Крымской области был проведен референдум по воссозданию Крымской автономии, а в 1992 году была принята крымская конституция, которая установила вхождение Крыма в состав Украины на договорных отношениях.
Но в связи с обострением политической ситуации на Украине в конце 2013 года, руководство Крыма придерживалось линии сближения с Россией. А после смены власти в стране в феврале 2014 года, Президиум Верховного Совета Крыма постановил «в условиях рвения к власти групп национал-фашистского толка» инициировать проведение общекрымского опроса о статусе полуострова.
Сенатор выступил за то, чтобы объединенные регионы назывались Республикой Крым, внутри которой будет город Севастополь. Цеков также раскритиковал провозглашение республиками, которые входили в состав СССР, актов о суверенитете и независимости. Он предположил, что развал Советского Союза был связан с их желанием устранить власть в лице Михаила Горбачева. В Госдуме считают , что в 1991 году полуостров был, по сути, мирно аннексирован Украиной.
Например, реализуются проекты по обновлению и возрождению полуострова, ремонтируются и возводятся соцобъекты, реставрируются историко-культурные комплексы.
Еще глава МИД страны указал на такие проекты, как Крымский мост, симферопольский аэропорт Айвазовский и современная автодорога "Таврида". Они в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН сделали выбор в пользу воссоединения с Россией.
Крым и Севастополь: 10 лет в родной гавани
| Крым вошёл в состав РФ: что этому способствовало? | "почему крым и севастополь отдельно возможно только с правовой точки зрения". |
| Украина предложила переименовать Севастополь и снести Крымский мост | 360° | Севастополь — город на юго-западе Крымского полуострова с населением свыше 550 тыс. человек. Он был основан в 1783 году контр-адмиралом Фомой Фомичем Мекензи сразу же после присоединения Крыма к России. |
Почему Севастополь называют отдельно от Крыма?
Третьи за три с небольшим года, а если считать референдум, то даже четвертые. Исполняющему обязанности губернатора Дмитрию Овсянникову придется подтвердить свой мандат, получив поддержку горожан. Алексей Чалый теперь выступает «за» губернатора-варяга. И главным аргументом выдвинут следующий: в противном случае к власти прорвется представитель старой украинской элиты. Казалось бы, это еще раз подтверждает справедливость того решения Кремля о замене Меняйло Овсянниковым.
Все хорошо, внутриэлитный консенсус достигнут. Но не тут-то было! В Севастополе не только Чалый и его сторонники политически активны. Представители 17 партий и общественных организаций Севастополя, которые входят в общественное движение — на минуточку!
Провести они их предлагают одновременно с выборами губернатора. Среди организаторов движения — те же самые люди, которые защищали Севастополь в 2014 году, но которых почему-то скопом записали в ряды «пятой колонны». И на вооружение ими взят лозунг «Первым губернатором Севастополя должен быть севастополец! Политические игры привели к тому, что в городе, который три года назад стал для России примером гражданского единства, теперь противостояние и разделение на «своих» и «чужих».
И, похоже, Кремлю опять придется принимать неожиданное решение. Севастополь в актуальном идеологическом конструкте все же видится неким воплощением победы в борьбе за русскую мечту. В канун президентских выборов политическая турбулентность в таком символическом городе совсем не на пользу. Что бы, на мой взгляд, следовало учесть при принятии подобного соломонова решения?
Во-первых, надо вспомнить, откуда такой задор у севастопольской общественности. Это — наследие недавнего прошлого. У меня нет свежих данных, но полтора года назад специально интересовался этим вопросом. Так вот, тогда в Севастополе было зарегистрировано 480!
Это в городе с населением чуть менее 500 тысяч человек! На каждую тысячу человек — по организации. Думаю, к настоящему времени подобных структур стало еще больше. Какая благодатная почва для общественного протеста.
Кстати, в сопоставимом по численности населения Таганроге там проживает чуть менее 300 тысяч человек на тот момент НКО было на порядок меньше — 48! Почему общественная деятельность столь популярна в Севастополе? Это легко объясняется. На самом деле во многом благодаря этим общественным активистам на полуостров и пришла Русская весна.
Это они отстаивали интересы русских, противились насильственной украинизации, поддерживали связь с соотечественниками в России и еще много чего полезного делали. Москва немного поддерживала грантами подобные гуманитарные проекты, которые на тот момент для многих были одновременно и формой выражения своей гражданской позиции, но и средством заработка тоже.
Мнения о том, правомерно ли город отошел к Украине вместе с Крымской областью разделились.
То есть, это подтверждает статус отдельного «региона» на территории Крыма. Поэтому для передачи его Украине следовало издать отдельный указ. Украинская сторона полагает обратное — указ лишь затрагивал финансирование, а не юридические вопросы и вопросы деления.
Что передавали Крымскую область, без Севастополя. А для передачи города следовало издать отдельный закон. Упоминания в других документах В административно-территориальном делении РСФСР с 1961 по 1991 год, Севастополя как города республиканского подчинения нет, там есть только Москва и Ленинград.
В тоже время, в административном делении УССР на 1 апреля 1963 года Севастополь, наряду с Киевом, указан как город республиканского подчинения. На странице 296 того же справочника Севастополь указан как город республиканского подчинения.
Вновь стал функционировать Севастопольский морской завод. Он выполнял заказы по ремонту и строительству кораблей. Создавалось все больше современных судов, усиливалась оборона города с берега, строились аэродромы и береговые батареи. Город снова стал важнейшим военно-морским центром, его активно отстраивали заново после боевых разрушений. В 1926 году был открыт художественный музей и драматический театр.
В окрестностях города формировались винодельческие совхозы. В то время город населяло около ста тысяч человек если считать вместе с моряками. И снова война… Уже налаженная мирная жизнь города была прервана с началом Великой Отечественной войны. Двадцать второго июня 1941 года жители Севастополя видели четыре вражеских самолета, пролетающих в неспокойном небе. Началось это в 3. В каждом из самолетов было по две донных магнитных мины для блокирования выхода из городской бухты. Силы Черноморского флота ответили противнику артиллерийским огнем.
Часом ранее народный комиссар ВМФ по Черноморскому флоту Кузнецов отдал приказ об объявлении оперативной готовности номер один. В результате его дальновидности план врага по полному минированию выхода из бухты и уничтожению заблокированных кораблей был сорван. Только три из восьми сброшенных мин упали на фарватер. Немецкое командование приняло решение снова атаковать Севастополь. Карта города подсказывала, что это можно сделать еще и с берега. Фашистским войскам удалось прорваться в Крым в сентябре сорок первого. Первой встретила врага пятьдесят четвертая батарея Черноморского флота.
Она нанесла удар по одиннадцатой моторизированной колонне под командованием генерала Манштейна. Практически одновременно подключились силы морской пехоты, в экстренном порядке сформированной из матросов с кораблей и курсантов военно-морского училища. Началась поистине героическая оборона города. Она длилась двести пятьдесят дней. Советские войска выдержали напор врага и не уступили родную землю. После этого провала немецкое командование предпринимало еще три попытки взять город: 11 ноября и 17 декабря сорок первого, а также 7 июня сорок второго года. Шасен — французский историк — подсчитал, что за последние двадцать пять суток 250-дневной осады на Севастополь немцами было сброшено столько же бомб, сколько Англией на Германию за два года военных действий.
После поражения фронта Крыма фашисты смогли перерезать все водные пути сообщения Кавказа и Севастополя. Таким образом, осажденный город остался без продовольствия. Бои за Севастополь велись до четвертого июля, а в некоторых районах — до двенадцатого, вплоть до того, как у советских бойцов не подошли к концу боеприпасы. Около семидесяти тысяч офицеров, солдат и матросов попали в плен, поскольку не смогли эвакуироваться. Севастопольская оборона имела неоспоримое военное и политическое значение во время Великой Отечественной войны. Что удалось сделать героическим бойцам? Они блокировали большое количество румынских и немецких войск, расстроив все планы фашистского командования.
Небезызвестное «весеннее наступление» немцев было сорвано, в том числе благодаря мужеству севастопольцев. Их железная выдержка обусловила тот факт, что гитлеровцы понесли внушительные человеческие и материальные потери за восемь месяцев осады было уничтожено четыреста фашистских танков, девятьсот самолетов, множество боевых орудий, до трехсот тысяч солдат ранено или убито. Кроме того, враги проиграли в темпах и во времени. В апреле сорок четвертого начался процесс освобождения Севастополя. Пятнадцатого апреля передовым частям 4-го Украинского фронта удалось выйти к оборонительным рубежам города. Сапун-гора, ставшая местом ключевой позиции немецкой обороны, была взята седьмого мая солдатами Приморской и 51-й армий. Девятого мая 1944 года был, наконец, освобожден город.
На мысе Херсонес советские солдаты взяли в плен остатки гитлеровских войск.
Здесь не место обсуждать детали происходящего, однако важно отметить общественную реакцию в России, а именно — моментальный рост «шапкозакидательских» настроений и разговоров о возрождении империи с противоположными оценками этого явления на фоне стремительного ввода войск ОДКБ на территорию этой бывшей советской республики. Последнее, например, главный редактор известного российского СМИ Russia Today Маргарита Симоньян тут же назвала на своей странице в социальной сети Facebook «прибытием вежливых», отсылая тем самым к известным событиям 2014 года. На этом фоне трагический распад СССР как будто бы оказывается темой неактуальной.
Это с одной стороны. С другой стороны, в ближайшем будущем может заметно измениться общественно-политическая трактовка «русской весны» — из самодостаточного и логически законченного события, в котором проявились не только государственная воля России, но и серьезное общественное движение в Севастополе и Крыму, она рискует превратиться лишь в «пролог» силового «возрождения империи». В связи с этим разговор о событиях в Севастополе и Крыму начала 1990-х годов получает дополнительную актуальность, ведь именно тогда были заложены многие контуры тех процессов, которые сыграли свою роль и в 2014 году. В то же время это были именно контуры, а не неудачная репетиция, как в последнее время можно прочитать в том числе во вполне научных работах как, скажем, в двухтомной «Истории Крыма», несколько лет назад изданной Институтом российской истории РАН.
В данном материале будет сделана попытка разобраться в управленческих пертурбациях в Севастополе и Крыму в 1990 — 1991 годах и их роли в последующей судьбе этих территорий, включая зарождение пророссийского движения. Но в первую очередь — в причинах и последствиях январского референдума 1991 года, который в СМИ нередко громко именуется « первым советским плебисцитом ». Эта тема важна именно сегодня еще по одной причине: в свете текущих событий в Казахстане на «имперском» кураже можно быстро забыть, что нынешняя система российской власти унаследовала от дореволюционной и советской государственности традицию институциональной слабости. А именно стабильная система институтов сдерживает государство от катастрофического распада в случае турбулентности в самых верхах, когда отказывает механизм «ручного управления» и амбиции и позиции отдельных участников политического процесса легко перекрывают вертикаль власти, которая может моментально рассыпаться от решений собственных представителей.
И речь сейчас не о союзном руководстве Михаил Горбачёв и не о власти республиканского уровня Борис Ельцин, Леонид Кравчук. А о севастопольских и крымских реалиях начала 1990-х годов. И в них можно увидеть не столько безальтернативный исторический процесс, сколько точки бифуркации, в которых ход событий был отнюдь не предопределен. Из этой перспективы постсоветская история для этих территорий оказывается прямым следствием не только договоренностей в верхах, но и определенного «волюнтаризма», выражаясь всё же тем же советским языком, местных государственных и партийных деятелей в 1990 — 1991 годах.
На сегодня эта тема возможна лишь в формате предположений, так как архивы госархив Севастополя, фонд Горбачёва изучены мало. В Крыму на этот референдум был вынесен вопрос о восстановлении крымской автономии, т. Крымской республики, упраздненной после Великой Отечественной. В Севастополе жители города также должны были ответить на дополнительный вопрос: «Вы за статус г.
Севастополя — главной базы Черноморского флота как города союзно-республиканского подчинения»? В монографии «История Крыма» утверждается, что целью референдума было возвращение российского статуса региона, и вопрос, вынесенный на референдум, именно по этой причине был такой витиеватый: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора? В таком же духе рассуждает руководитель горсовета Севастополя в 1991 — 1992 годах Иван Ермаков. В недавнем интервью севастопольскому СМИ «Форпост» он назвал события 2014 года, т.
Скорее всего, такая трактовка является осовремениванием. Так, отвечая на вопросы автора этих строк, историк, доцент кафедры истории севастопольского филиала МГУ им. Культуры схожи, телевидение, СМИ, высшие органы власти общие, даже школьные программы совпадали, за исключением дополнительных уроков украинского языка в школах Крыма в Севастополе и этого не было. Распад Союза привел к тому, что Крым и Севастополь в одночасье оказались оторванными от России.
Русскоязычное население полуострова осознало, что вынуждено жить в составе другого государства. Тогда и возник вопрос о 1954 годе». Тогда в чем состояла цель организаторов референдума в Крыму и Севастополе? Заместитель директора Института российской истории РАН, доктор исторических наук, специалист по советской истории Сергей Журавлев предположил, что данное событие было связано с так называемым Новоогаревским процессом — то есть подписанием, по инициативе Горбачева, нового союзного договора, в котором Крым в статусе автономной республики вполне мог получить право подписывать договор наравне с Украиной: «Горбачёв пытался подписать новый союзный договор, на протяжении года велись очень тяжелые переговоры с главами республик, которые не хотели входить в состав СССР на прежних условиях, с некоторыми он смог договориться только о конфедерации.
И он решил опереться в этих переговорах на автономии, пойдя ва-банк и предложив им повысить статус до уровня союзных. Ельцин тогда понял, что это грозит развалом России, и сильно протестовал. На Украине эта история была в Крыму. Горбачев обещал Крыму статус автономной республики в составе Украины, которая будет подписывать союзный договор наравне с УССР.
Конечно, все автономии захотели повысить свой статус. Это означало национальный суверенитет, свой бюджет, выход на международную арену, самостоятельную внешнюю торговлю. Поэтому руководители автономий были благодарны Горбачеву, а его позиции благодаря этому региональному лобби сильно укрепились. В Крыму ситуация осложнялась тем, что это всё происходило на фоне возвращения крымских татар, которых приехало тогда в Крым около 100 тысяч и которые хотели видеть Крым не территориальной, а национальной, крымско-татарской, автономией.
Подписание нового союзного договора планировалось на август 1991 года, но сорвалось из-за августовского путча. И вряд ли при обсуждении крымской автономии поднимался вопрос о Черноморском флоте, который подчинялся Министерству обороны СССР, то есть союзному руководству. Но нужно смотреть документы в фонде Горбачева». Высказанное С.
Журавлевым предположение подтверждается уже упомянутым интервью И. Ермакова, который между делом сказал следующее о позиции Николая Багрова — руководителя Крымского обкома партии в 1989—1991 годах: «Багров дружил с Кравчуком, ему удалось добиться разрешения на референдум. Потом был съезд. И Крым выступал как субъект союзного договора.
И улетал отсюда на съезд, но тут ГКЧП, и всё накрылось».
Слияние Крыма и Севастополя: возможно ли и к чему может привести
| Крым вошел в состав России | Секретарь СНБО Украины предложил переименовать Севастополь и лишить избирательных прав часть жителей Крыма. |
| Украина предложила переименовать Севастополь и снести Крымский мост | Порознь лучше: почему Севастополь и Крым не хотят объединяться. |
| Путин назвал Крым и Севастополь неотъемлемой частью России | Радио 1 | Севастополь, Севастополь Гордость русских моряков!». |
Слияние Крыма и Севастополя: возможно ли и к чему может привести
| Что такое Таврида и почему это название предложили для Крыма? | Аргументы и Факты | Крым и Севастополь являются неотъемлемой частью России. Об этом заявил президент Владимир Путин в ходе обращения к читателям книги «Крым. |
| От кошмара до форпоста: как полуостров Крым стал частью российской истории | Крым | ФедералПресс | Так почему у Севастополя особый статус, даже невзирая на то, что он считался крепостью третьего класса? |
| Почему Севастополь называют отдельно от Крыма? | Почему Крым называется Крымом. Откуда на русской земле появилось тюркское слово. |
| Севастополь: чужой среди своих? | Республика Крым, субъект Российской Федерации, расположен на юго-западе Европейской части России, на Крымском полуострове. |