Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы. Сегодня слово «фашизм» находится в зоне политической невозможности, поэтому и появилось словосочетание «инклюзивный капитализм». 08 сентября 2017 Mental Aberration ответила: Из плюсов могу отметить: объединение людей в рамках строгого порядка и дисциплины, воспитание национальной гордости Минусов больше. Но в целом все их можно свести к одному: противопоставлением фашизму является гуманизм.
Плюсы в экономике фашизма?
| Фашизм: определение, примеры, плюсы, минусы | Сейчас Запад использует идеи фашизма в своих геополитических интересах. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма | Сегодня слово «фашизм» находится в зоне политической невозможности, поэтому и появилось словосочетание «инклюзивный капитализм». |
| «Фашизм – это очень просто» | Почему европейцам не стыдно за фашизм? |
| Челябинские эксперты: молодому поколению необходимо объяснять, что такое фашизм | Сначала люди психологически становятся фашиствующими (фашистами), желают фашизма, и только затем появляется фашистское государство. |
| Почему надо победить нацизм? - Статьи - «Знамёнка». Газета Гурьевского района Кемеровской области | Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. |
«Фашизм и неонацизм в современном мире»
Почему европейцам не стыдно за фашизм? Но в целом все их можно свести к одному: противопоставлением фашизму является гуманизм. Для фашизма также характерны ксенофобия и шовинизм, вера в господство элит, политика геноцида. Сегодня слово «фашизм» находится в зоне политической невозможности, поэтому и появилось словосочетание «инклюзивный капитализм».
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
| Современный фашизм | Носителей фашизма не нужно будет уничтожать физически, когда такие идеи не будут распространены, а для этого нужно, чтобы люди понимали суть фашизма. |
| Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии - | Новости | Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. |
Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
Взгляните на себя и на то, во что Путин превратил русских и Россию! Вас превратили в политических зомби, готовых поддерживать любую военную агрессию под надуманным предлогом спасения соотечественников. Вы рукоплещите политическому экстремизму и оправдываете государственный терроризм. Но это и есть проявление фашизма. Смотрите, что говорил Адольф Гитлер перед вторжением в Польшу: «Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах». В том же ключе сегодня Путин заявляет о том, что угрозы безопасности России не оставили ему выбора и вынудили пойти на это вторжение в Украину. Как можно было поверить в эту чушь? Никто не угрожал, и не собирается угрожать России. НАТО это оборонительная организация, которая помогает странам уменьшить угрозы от таких, как Россия. Еще вчера со мной еще можно было спорить по этому тезису.
Но сегодня после нападения России на Украину это уже не нуждается в доказательствах. Путин собственноручно разрушил миф, который усиленно культивировал в качестве доказательства обоснованности своих претензий к Украине. Я думаю и Казахстану это тоже очень бы не помешало. Вторжение в Украину, это однозначно агрессия. Это не может иметь оправдания и с точки зрения международного права и тем более с позиций гуманности и справедливости.
Член ассоциации «Друзья Крыма» Андрей Романчук, секретарь Русского культурно-просветительного общества в Польше, сообщил, что русских хотят лишить звания меньшинства, чтобы на них не распространялся закон «о национальных и этнических меньшинствах». Грубо говоря, правительство Польши желает сделать русофобию легальной. Русским уже запретили вести общественную деятельность, печатать книги и выступать на радио и телевидении. Андрей Романчук рассказал, что их выгнали из арендованного помещения в Белостоке, сославшись на то, что они поддерживают действия России. Представитель клуба из США, режиссер-документалист Реджис Трамбле, на конференции сказал следующее: «Наши фильмы и видео на площадке YouTube удаляют и блокируют. Неравнодушные к нашей деятельности люди попросту бояться помогать открыто, потому что боятся гонений». Он занимается тем, что рассказывает американским зрителям про Донбасс, Россию и Крым. Основатель и гендиректор Центра геостратегических исследований в Белграде Драгана Трифкович рассказала, что на Сербию давят американские власти для принятия пакета санкций против России. Беженцы из Украины устраивают демонстрации в Белграде с украинскими флагами и требуют поддержки.
Пусть какие-нибудь креативные киевские ж.. При виде этих кадров очень трудно удержать мысли и желания в человеческих рамках. Я не знаю иного лекарства от фашизма, кроме его полного уничтожения. Если кто-то до сих пор готов с ними о чем-то договариваться - пусть помнит, с кем он договаривается.
Может прикинуться американским трансгендером, но может прятаться и за знакомым лицом чиновника или даже депутата у нас с вами дома, в России», — пишет политик. Он уверен, что глубинный фашизм уже пришел в каждый дом. Слуцкий также обращает внимание на ситуацию на Украине и выражает мнение, что США не хотят, чтобы в этой стране наступил мир, в противном случае Запад не стал бы поставлять ВСУ так много вооружений. По мнению политика, война в этой стране продолжится до тех пор, пока будет выгодна Западу, поскольку сверхприбыль от контрактов по продаже оружия слишком привлекательна, чтобы пойти на мирные переговоры с Москвой. Сверхприбыли от торговли американской пшеницей по новым «вкусным» ценам на фоне паралича поставок зерна в Африку», — пишет Слуцкий. Политик напоминает, что для реальной, а не виртуальной жизни нужна экономика ценностей, в которой есть металл, нефть, золото, алмазы, лес, пресная вода, пространство и почва. На все это уже дольше века нацелены англосаксы. Миссия Адольфа Гитлера сегодня возложена на новых игроков: социальные сети, украинских националистов, наши псевдоэлиты. Он также назвал частью глубинного фашизма культуру отмены России, в рамках которой запрещают русский язык, русскую культуру и вводят беспрецедентные санкции против Москвы, чтобы «задушить нашу страну» и внушить россиянам, что не нация победителей, а захватчики и оккупанты. Слуцкий уверен, что преодолеть влияние помогут разговоры с детьми и молодежью. По его словам, «старшее поколение должно включить свою мудрость и понять — война идет не за конкретный город, а за Россию. За ее историю, за ее настоящее, за наше будущее». Он также выразил мнение, что России следует укреплять и приумножать армию, которая с учетом гражданского персонала должна насчитывать не менее 7 млн человек.
Экономика Фашизма. С.Шилов, С.Переслегин
Владимир Шаповалов в международный день освобождения узников фашистских концлагерей напомнил, какая страна внесла основную роль в борьбе с нацизмом в мире. Владимир Путин заявил, что действия Киева по героизации фашизма делают задачу по денацификации Украины одной из ключевых. Плюсы фашистов в том что некоторые были фашистами а потом некоторые стали антифашистами а минусы в том что они начали войну. Природа нацизма многолика, его демагогическая сущность, чувство превосходства над другими людьми и народами привлекает к нему незрелые умы. Носителей фашизма не нужно будет уничтожать физически, когда такие идеи не будут распространены, а для этого нужно, чтобы люди понимали суть фашизма. В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма.
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Но узнаваемые признаки фашизма можно обнаружить и в современной, вползающей в кризис Германии, где царит пропаганда, прессингуют недовольных и скоро запретят ведущую. Это было начало фашистского террора, который вскоре повлиял и на Германию, где вариация на тему нацизма пришла к власти, а все остальное — уже история. Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь.
Эссе «Фашизм? Сегодня?»
Это помогло существенно ускорить развитие страны и обеспечить более высокий уровень жизни для многих людей. Конечно, эти политические режимы не были безупречными и не бесспорными. Однако, их усилия в области экономики и инфраструктуры порой не могут быть недооценены. Политическая репрессия и насилие во время фашистского режима Одной из страшных черт фашистского режима в истории была политическая репрессия и насилие. Режимы фюрера Германии Адольфа Гитлера и бенито муссолини в Италии держались на насилии, терроре и потреблении сердечной крови обывателей. Нацисты строили свой идеал на обезличивании людей, ставили целью искоренение политических и культурных различий и уничтожение оппозиционных групп. Беспощадность и жестокость фашистского режима проявлялась в применении таких методов, как массовые убийства, расстрелы, пытки, лагеря смерти, концентрационные лагеря. Так, гетто для евреев во время второй мировой войны были местом массовых казней и неописуемого ужаса. Их сжигали живьем, проводили на них эксперименты, издевались над ними.
Были гибнуты люди разных национальностей, вероисповеданий, политических и идеологических взглядов. Такое противоправное действие не входит в европейскую цивилизационную традицию, представляя крайнюю степень опасности для ее сохранения и для жизни обывателей. По результатам этой жестокой практики, были погибшие миллионы людей и разрушено множество наций. Таким образом, мы можем заключить, что политические репрессии и насилие являются позором и страшными последствиями фашистского режима. Единственный путь к уважению и сохранению жизни человеческой цивилизации — это открытость, толерантность и защита прав на свободу слова, мысли и совести. Культ личности и пропаганда в фашистской системе управления Одной из основных черт фашистской системы управления было создание культа личности вокруг правителя страны. Целью этой политики было усиление власти одного лидера и воздействие на массы, заставляя их слепо следовать за идеологией партии и ее представителем. Пропаганда в фашистской системе управления была важнейшим инструментом для манипулирования общественным мнением.
С помощью мощной медиамашины режим популяризировал свои идеалы и пропагандировал единство нации. Фотографии правителей на всех углах, трансляция речей и парадов по радио и телевидению, размещение плакатов и лозунгов на каждом шагу — все это создавало атмосферу безоговорочного подчинения, в которой любой диссонирующий голос не имел права на существование. Неоспоримой плюсом такой системы управления было то, что она позволяла обеспечить контроль над массами. Однако ее минусом было то, что она чрезвычайно деструктивно воздействовала на общество. Такие системы делали людей более равнодушными к собственным интересам и правам, и готовыми подчиняться воле диктатора. В конечном счете, главным поражением фашизма было его падение и унижение силами анти-фашистских коалиций. Расовая политика нацистской Германии и их союзников Расовая политика нацистской Германии была одной из наиболее отвратительных черт этого режима. Они стремились к чистоте расы, убивали миллионы евреев, цыган, геев, больных и других ненужных им людей.
Расовая теория нацистов гласила, что арийцы — белокожие европейцы, представляют собой высшую расу, поэтому все другие расы были ниже и не заслуживали жизни. Нацисты также старались доказать что чистота расы была крайне важной для создания мощной и процветающей Германии. Они поверили в свою расовую идеологию и реализовали ее в практике, совершив массовые убийства и проводя эксперименты на людях. Немецкая расовая политика имела множество последствий, которые затронули не только жертв этого режима, но и мир в целом. В конце концов, это привело к Второй Мировой войне и к крупным изменениям в геополитической ситуации международного сообщества.
Украинцев буквально гнали на майдан Незалежности телеканалы, принадлежащие крупнейшим олигархам. Без надсадной, истерической, практически круглосуточной пропаганды «евромайдана» олигархическими СМИ большинство участников массовых акций не то что не пришли бы на площадь, но даже не узнали бы о происходящей бузе.
Но пропаганда была, как были и огромные армейские палатки, электрогенераторы, печи с запасом дров и целый полевой госпиталь. Они почти мгновенно появились на «евромайдане», как по мановению волшебной палочки. И нет сомнений, что эта «волшебная палочка» была в руках крупного капитала. Такая вот «революция». Спустя 10 лет трагические последствия «евромайдана» можно перечислять многими страницами. Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». Квалификацию пост-майданного украинского режима как фашистского пытаются яростно оспаривать.
Но факты — упрямая вещь. Коммунисты в XX веке не только разгромили главный очаг фашизма, но и глубоко препарировали фашизм теоретически как общественно-политическое явление. Итог этого теоретического осмысления хорошо отражён в третьем издании Большой советской энциклопедии, где фашизм, находящийся у власти, определяется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. К числу важнейших отличительных черт фашизма отнесены: — применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся; — воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм; — максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан; — способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать в интересах эксплуататорского строя значительную часть населения, по преимуществу — средние слои капиталистического общества. Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. Вот и давайте посмотрим с точки зрения этого определения фашизма, сформулированного марксистско-ленинской мыслью XX века, на современную Украину. Сходится практически всё.
Это именно террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала. Террор против политических противников режима применяется чрезвычайно широко как государственным аппаратом насилия, так и тысячными ордами националистических боевиков, которым капитал обеспечивает жирное содержание, а государство гарантирует безнаказанность. Конечно, в гигантских масштабах используется социальная и особенно националистическая демагогия. И речь не только о националистической пропаганде, но и о нацистской практике: миллионы людей, говорящих по-русски, третируются и поражаются в правах по национально-языковому признаку. Антикоммунизм на нынешней Украине, как и положено при фашистском режиме, принял крайние формы. Сразу после «евромайдана» была запрещена деятельность Коммунистической партии Украины, её областные, городские и районные комитеты были разгромлены боевиками. А ведь это была одна из крупнейших политических сил страны, за которую голосовали миллионы украинских граждан.
На сегодняшний же день на Украине запрещены уже практически все партии, у которых в названии были слова «коммунистическая» и «социалистическая». А в тюрьму можно попасть просто за демонстрацию любых коммунистических символов. Коммунистическая символика формально запрещена вместе с нацистской, но это лишь мерзкое лицемерие.
Хуже всего, что через радио власти смогли напрямую общаться с теми, до кого не добиралось ранее печатное слово, с теми, кто не брал в руки ни книг, ни газет, кто вообще не обладал фактически самостоятельным мнением по большинству вопросов. Впервые власть заговорила с низами общества — самой многочисленной и самой доверчивой его частью. Простым и понятным языком. Мы не будем сейчас разбирать все формы тоталитаризма, которые были представлены на мировой ярмарке кошмаров, потому что нас интересует самая худшая из них. Италия и Германия, Хорватия и Португалия, Бразилия и Япония, Испания и Венгрия, равно как и многие другие страны, стали носителями этой идеологии, хотя часто слово «фашизм» не звучало в их официальных программах. Почему двадцатый? И все-таки почему фашизм стал такой страшной угрозой именно в XX веке и почему так много стран выбрало себе эту идеологию?
Кто мог ждать такого от итальянцев с их древними традициями демократии, от германцев с их преклонением перед разумом? Почему век науки оказался веком концлагерей? Беда в том, что фашизм ниоткуда не взялся: он был, увы, совершенно естественным устройством сознания среднего человека той эпохи. Национализм, скажем, был распространен повсюду. Когда-то именно национальное самосознание позволило развиться и возникнуть государствам Европы, и никто не видел в этом особой опасности. Патриотизм считался безусловной доблестью, равно как и готовность живот положить за царя и отечество. Войну не полагали таким уж страшным злом, она воспринималась как нечто естественное и часто полезное. Если порыться в классике, мы найдем у самых просвещенных умов весь комплекс фашистских представлений за многие сотни лет до того, как Бенито Муссолини привел к власти партию с таким названием. Пожалуй, застрахованы от этой напасти и то не конца были лишь США, отцы-основатели которых достаточно потрудились для того, чтобы их потомки не слишком экспериментировали с государственным устройством. Но именно в XX веке наука вложила человечеству в руки инструменты, с помощью которых стало возможно создание таких режимов со всеми вытекающими оттуда кровавыми последствиями.
Это прежде всего быстрые СМИ, средства связи и военная техника. Никогда еще государство не было таким могущественным и столь опасным для своих и чужих граждан.
Он определяет фашизм как «палингенетический ультранационализм», предполагающий, что в своём мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации как другие националистически-популистские идеологии , а на её «сотворение заново» [43] [48]. Эту концепцию, по мнению Андреаса Умланда , можно считать более или менее принятой на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе [5]. По мнению Гриффина, идеология фашизма прочно связана с модернизацией и современностью, она приняла значительное разнообразие внешних форм для приспособления к конкретному историческому и национальному контексту и привлекла широкий спектр культурных и интеллектуальных течений, как левых, так и правых, антимодернистских и промодернистских. Главной мотивацией идеологии, пропаганды, стиля политики и действия, является видение грядущего возрождения нации из упадка [2].
Галкин определял фашизм как «правоконсервативный революционаризм» [9]. Американский политолог и историк Роберт Пакстон англ. Кас Мудде и Кристобаль Кальтвассер утверждают, что, хотя фашизм «заигрывал с популизмом … в попытке заручиться массовой поддержкой», его лучше рассматривать как элитарную идеологию. В частности, отсылают к характерному для фашизма превознесению вождя, расы и государства, а не народа. Они отмечают, что популизм используется различными идеологиями, в том числе фашизмом, либерализмом и социализмом, не обязательно являясь определяющей характеристикой этих идеологий. Они называют сочетание популизма, авторитаризма и ультранационализма «браком по расчёту» [50].
Израильский политолог Зеэв Штернхель исключает нацизм из семьи общего фашизма из-за « биологического расизма » нацистской идеологии [2]. Австрийский психолог Вильгельм Райх , в годы нацизма вынужденный покинуть Европу, заявлял, что «фашизм возникает на основе расовой ненависти и служит её политически организованным выражением» [52]. Бенедетто Кроче понимал фашизм как «нравственную болезнь общества» [9]. Американский философ Ханна Арендт считала, что основной признак фашизма — это культивирование ненависти к внутреннему или внешнему врагу путём создания пропагандистского аппарата, для которого подчас не чуждо и использование лжи для достижения нужного системе эффекта [54]. Роберт Пакстон англ. Политический режим См.
Как форма государственного правления [9] фашизм представляет собой диктаторский [57] режим с жёстким контролем над обществом и экономикой [2]. Фашисты считали полную мобилизацию общества в условиях тоталитарного государства необходимой для подготовки нации к вооружённому конфликту и эффективного реагирования на экономические трудности [58]. Во главе фашистского государства стоит сильный лидер например, диктатор и правительство работает в условиях военного положения или близкого к нему, что обеспечивает укрепление национального единства и поддержания стабильности в обществе [58]. Фашизм отвергает представление, что насилие априори имеет негативный характер, и рассматривает политическое насилие и войну как средства, которые могут обеспечить национальное развитие и процветание [59]. По мнению И. Мазурова, как государственная система правления, фашизм является не авторитаризмом , а тоталитаризмом , между которыми имеется существенная разница [60] [61].
В экономике фашизм обычно стремится достигнуть автаркии экономической самодостаточности , для чего активно используется протекционизм , государственное регулирование экономики и экономическое вмешательство [62]. Дирижизм занимал центральное место как в фашистских, так и в коммунистических системах, однако фашистские не требовали перехода к прямой государственной собственности на средства производства, пока экономика могла использоваться для служения целям фашистского режима [63]. По мнению Роберта Пакстона англ. Эти преобразования нередко приводили фашизм к конфликту с консерватизмом, укоренившимся в семье, церкви, обществе и в сфере собственности. Пакстон считает, что фашизм изменил границы между частным и общественным, резко сократив сферы жизни, которые ранее были неприкосновенно частными; изменил практику гражданства от реализации конституционных прав и обязанностей до участия в массовых церемониях демонстрации лояльности и подчинения; перенастроил отношения между индивидуумом и коллективом, так что у индивидуума больше не было прав вне общественных интересов; расширил полномочия управленческих структур — партии и государства — в стремлении к тотальному контролю [55]. Фашистские партии Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области.
Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчёркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах. У фашистских партий были сравнительно близкие идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические , антимодернистские и специфически современные, транснациональные элементы. Эти отношения не во всех видах фашизма выступают в одинаковой форме.
Как и почему в XXI веке возродился фашизм
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма. Профессор, заведующий кафедрой социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В. Он считает, что жестокие идеологии не способны решить проблемы человечества. Гораздо легче вообразить себя во всём правым представителем некой высшей расы и совершить насилие ради самоутверждения», — подчеркнул доктор философских наук.
На прошлой неделе стало известно о смерти актера Юрия Омельченко. Он скончался в больнице от повторного инсульта в возрасте 48 лет. Об этом он заявил в беседе с французской молодежью.
Макрон напомнил, что французская военная доктрина допускает применение ядерного оружия в тех случаях, когда существуют угрозы жизненно важным интересам страны. При этом он подчеркнул, что оценка этих интересов происходит с точки зрения обороны всей Европы, поэтому нужно обсудить противоракетную оборону, оружие большой дальности и ядерное оружие для стран, которые «им обладают или имеют на своей территории американские ядерные вооружения». Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках». Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации.
Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Речь идет о не предназначенной к продаже символике на брендированной продукции группы, «где изображены древнеславянские символы в виде различных образов солнца с загнутыми по кругу лучами».
Не выученные уроки after 1945... История — это та школа, которую придётся посещать, даже если этого делать не хочется. Уроки, которые в этой школе озвучивают, требуется аккуратно конспектировать, прилежно зубрить, а ошибки лучше не повторять. Хотя… всего этого можно и не делать, если вас не интересует результат.
Для нас, живущих уже в ХХI веке, главным уроком Великой Отечественной войны является не тот статус-кво, который сложился в мае 1945го, а те последствия, к которым он привел сегодня. В своем скромном исследовании я не буду говорить про безусловные достижения, принесенные нам Великой Победой, среди которых главным является право на жизнь. Поговорим сегодня о тех ошибках, которые были допущены после окончания войны, и с единственной целью — не повторять таковые в будущем. Главной и фундаментальной ошибкой русской цивилизации, как ни странно, является продолжение ее главной добродетели, а именно — всепрощение. И начал прощать. Широко и масштабно. Остальные соглядатаи 3-го Рейха, среди которых особенно пикантно смотрелась в качестве «победителя» Франция, чья дивизия «Шарлемань» штурмовала в 41м Бородино, а в 1945м — защищала Берлин, вообще отделались лёгким испугом. Активное и всестороннее прощение оформили себе разнокалиберные «небратья», жизнерадостно поучаствовавшие в геноциде народов СССР, и прежде всего русского населения, а после войны списавшие свою русофобию на «отдельные эксцессы отдельных неуравновешенных личностей».
Всевозможные и разнообразные эсэсовцы, «отмучавшись» под игом «русской оккупации», в результате которой тотально лапотное и нищее титульно-небратское население обрело собственное образование, науку, производство, оказались в ХХI веке такими «пострадавшими», при одном виде которых русские, оказывается , должны каяться и платить, платить и каяться… Таким же пострадавшим оказалось ВСЁ население Европы, смертельно оскорбленное существованием России вообще и каждого русского в частности. Оскорблённое настолько, что ни о каком праздновании Победы над нацизмом речь просто не может идти. Его нигде не празднуют и даже не отмечают. Британия и США — не исключение. Ссылка 1. И воевали они с ним также, как воюют сегодня с «басмачами» в Сирии, разбомбив за 4 года «упорных сражений» два джихадистских трактора и четыре туалета типа «сортир». Документальные искренние свидетельства симпатий британцев к нацистам смотрите тут и тут Даже в «стране-победительнице фашизма» Франции воевавших в рядах нацистов было на порядок больше , чем в Сопротивлении. А что касается остального «цивилизованного еврочеловечества», то там Гитлеру аплодировали даже во сне, а нарукоплескавшись, ВСЕГДА записывались в убийцы русских радостно и с песнями.
И этим они сейчас нисколько не смущаются и уж тем более не думают каяться. Не было, оказывается, никакого геноцида русских, белорусов, украинцев не путать с украми во время 2й мировой. Вообще не было. Не верите — почитайте публицистику «наших западных партнёров», полистайте учебники истории «цивилизованного мира». Вам откроется чудный мир, где главным и единственным преступлением нацистов был исключительно и только геноцид еврейского населения, известного как Холокост. Холокост замечательно освещён, описан, задокументирован и всесторонне изучен.
Во вторых у гестаповцев довольно крутые кожаные куртки.
Черепашки, молнии. Отдает прям каким то рокерским стилем. Если поговорить именно об отличиях нацизма и фашизма, то впринципе, я считаю что разницы нет. В call of duty 2 я играл. Фильм "бесславные ублюдки" смотрел.