«Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию. Историческое значение восстания Ивана Болотникова.
Восстание Болотникова 1606–1607
Одной из основных причин восстания Болотникова было экономическое угнетение крестьян. Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. Структурно-логические таблицы. История. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова.
Причины движения Ивана Болотникова
Восстание Ивана Болотникова началось в $1606$ году, в разгар Смуты, разразившейся в России. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил. Реферат о Восстании Ивана Болотникова, произошедшем в 1606-1607 годах как крестьянское восстание, начавшемся с выступлений крестьян и приведшем к осаде Москвы.
Последствия и историческое значение восстания Ивана Болотникова
Правительственные войска отступали. К Москве двинулись две повстанческие армии: одна — под командованием самого Болотникова, другая — под командованием Пашкова. Под их влиянием восстание начало распространяться на центральные районы страны. Болотникову оказывали помощь около 70 городов. Численность их войска вызывает споры среди историков, но чаще всего его оценивают в 25—30 тыс. Несмотря на наличие общего врага, во время стояния под Москвой повстанческое войско оказалось охвачено борьбой за лидерство и сословными противоречиями. Холопы и крестьяне мечтали жить без бояр и дворян. В свою очередь, массово воевавшие под началом Пашкова дворяне, глядя на происходящее, почуяли опасность», — отметил Андрей Богданов. По словам историков, входившие в состав отрядов Пашкова служилые люди и раньше старались не допускать грабежей, казней знати и расправ над представителями правительственных сил.
А подчинённые Болотникова вели себя совсем иначе, и Пашков не мог на них повлиять. Это предопределило поражение повстанцев под Москвой. Пашков после этого был приближен к центральной власти. В дальнейшем его род играл видную роль среди московской знати. После перехода Пашкова в стан царя инициатива в боевых действиях перешла к правительственным силам, взятых в плен повстанцев казнили. В ответ на это сторонники Болотникова жестоко расправлялись с взятыми в заложники сторонниками Шуйского. В начале 1607 года царским войскам удалось вернуть себе контроль над значительными территориями страны. Часть повстанцев укрылись от подчинявшихся Шуйскому войск в Калуге, Туле и других пока ещё подконтрольным им городах.
В районе Калуги войска Болотникова смогли нанести серьёзные потери царским войскам, но голод и нехватка боеприпасов заставили их покинуть город и отойти в Тулу, по пути обратив в бегство отряд правительственных сил. Численность правительственных войск достигала, по разным оценкам, от 50 до 100 тыс. В боях на реках Восьма и Воронья отборные царские силы разгромили отряды повстанцев.
Требования Свергнуть неугодного царя — Василия Шуйского. Болотников с подвижниками считали, что престол должен принадлежать законному наследнику — Лжедмитрию I , Болотников называл себя его воеводой; уменьшение полномочий феодалов, смягчение крестьянского гнета. Ход восстания Июль 1606 г. Повстанцы одержали победу над царскими войсками; 23 сентября: сражение под Калугой. Болотников со своим войском вновь одержал победу. Некоторые источники утверждают, что все прошло путем переговоров; сентябрь-октябрь 1606 г. Болотников с частью войска пошел на Москву.
Последний был вынужден отступить к Калуге; январь-май 1607 г.
Осада города длилась вплоть до 1607 г. Шуйский снова напал на восставших, и в этот раз победил, практически полностью разгромив и истребив войско Болотникова, который в результате этого сбежал в Тулу. Однако Шуйский нашел его и там, и началась новая осада. После четырех месяцев Шуйский предлагает восставшим мирный договор, Болотников соглашается, однако вместо договора его забирают в плен. Восстание провалилось. Причины поражения восстания Ивана Болотникова Причинами поражения восстания стали: неоднородность армии Болотникова: участники были из разных сословий, с разными ожиданиями, не было единой цели; отсутствие идеологии; Кроме того, Болотников просто-напросто недооценил войско Шуйского, которое было более сплоченным и профессиональным. Итоги выступления Ивана Болотникова Хотя восстание потерпело поражение, крестьянам все же удалось отсрочить окончательное закрепление крепостного права и получить определенные свободы.
Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Формирование восстания Ивана Болотникова Анализ процесса формирования и организации восстания Ивана Болотникова в 1606-1607 годах. Контент доступен только автору оплаченного проекта Идеология и цели восстания Ивана Болотникова Рассмотрение идеологических принципов и целей, которые преследовались участниками восстания Ивана Болотникова. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль Ивана Болотникова в восстании Анализ вклада и роли Ивана Болотникова в развитии и организации крестьянского восстания 1606-1607 годов. Контент доступен только автору оплаченного проекта События в ходе восстания Ивана Болотникова Описание ключевых событий и этапов в ходе восстания Ивана Болотникова, произошедшего в 1606-1607 годах. Контент доступен только автору оплаченного проекта Осада Москвы во время восстания Ивана Болотникова Исследование осады Москвы, начавшейся в результате восстания Ивана Болотникова, и ее последствий.
Восстание под предводительством Ивана Болотникова: причины и требования
крестьянское движение 1606 - 1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова. 1607 гг., а конкретнее - о походе восставших м. При первой встрече Болотникова с царскими войсками у Ельца и Кром победа осталась на его стороне, и это очень подействовало на успех восстания в южной половине государства.
Восстание Ивана Болотникова
После этой удачи в их ряды начали вливаться тысячи добровольцев. Ряд городов стали сдаваться без боя. При необходимости Болотников проявлял стратегический талант полководца и удачно штурмовал бастионы. Подступив к Москве, войско организовало лагерь в селе Коломенском. В течение 5 недель восставшие безрезультатно пытались овладеть городом. Осада отнимала много сил. Ситуация резко изменилась 2 декабря, когда царские войска под руководством Скопина-Шуйского вышли из укрепленного города и в сражении разбили повстанцев. В итоге восставшие, разделившись на 2 части, отступили.
Калужский период Декабрь 1606 года На этом этапе военные действия изменили свой характер. Теперь Болотникову пришлось вести оборону от наседавших царских войск. Для этого были укреплены городские стены и усилены защитные сооружения. На помощь восставшим подошли запорожцы. Осада продолжалась в течение 4 месяцев и не давала результата.
Шуйский всерьёз опасаясь за свой трон, собирает остатки своих разбитых под Ельцом и Кромами войск, пополняет их свежими силами и запасами и спешно отправляет к Калуге на встречу объединенному повстанческому войску. В небольшом столкновении царские войска отступили и Болотников, преследуя их, выходит к Серпухову. На реке Лопасне, к северу от Серпухова, он вступает в сражение с войском князя В. Кольцова-Мосальского и заставляет его отступить, продолжая свое движение на Москву. На реке Пахре в новом, крайне ожесточенном сражении войска Болотникова сталкиваются с войсками князя М. Оба войска несут большие потери. В это же время с юго-востока к Москве движется армия Пашкова. Не пройдя и половины пути от Коломны, она 25 октября наголову громит войска Шуйского у села Троицкого. Болотников и Пашков объединяют свои силы, в их армии уже насчитывается несколько десятков тысяч человек — крестьян, холопов, казаков, посадских и служилых людей. Дворян, составлявших в войске независимые отряды, было сравнительно немного. Восставшие начали осаду столицы. К западу от Москвы в это время активно действовали повстанческие отряды атаманов Ф. Берсеня, В. Шестакова, Соломы и другие. Численный перевес низов в повстанческой армии, их решительная позиция в борьбе с царскими воеводами и феодалами предопределили выдвижение Болотникова на первый план в командовании всеми силами. В данной ситуации Пашков был вынужден занять в армии второе место, но он затаил обиду. Болотников направляет в Москву «листы», «прелестные письма» — прокламации, обращенные к ее жителям. Их призывают к расправам со своими господами, овладению их имуществом. По словам современника, холопов уговаривали, чтобы те взялись за оружие. Призывы к борьбе с угнетателями не могли не встретить сочувствия у простого народа. Но Болотников сильно ослаблял свои позиции, ратуя в «листах» за восстановление царя Дмитрия на троне. Но москвичи, прекрасно помнившие недавние майские события, гибель самозванца, скептически относились к подобным призывам. Для выяснение целей Болотникова к нему в стан приезжала делегация москвичей, но узнав о том, что он хочет посадить на трон нового самозванца, отказались с ним сотрудничать. В первых числа ноября войска Болотникова разместились в районе Котлов. Положение Москвы стало критическим, её падения ждали со дня на день. Царь Василий Шуйский остался без армии. Дворянское ополчение распалось, помещики разъехались по своим поместьям. Оборону Москвы осуществляла лишь знать, постоянно в ней проживающая. Власти пытались вызвать подкрепление из провинции, но их усилия не дали желаемых результатов. Восстание в южных районах страны отрезало столицу от царских войск, расположенных в низовьях Волги. Василий мог рассчитывать на помощь смоленского дворянства, но в первой половине октября повстанцы развернули успешное наступление к западу от Москвы, тем самым отрезав ее от Смоленска. Повстанцы активно действовали на дороге, связывавшей столицу с Тверью и Новгородом. В ноябре патриарх Гермоген объявил в грамотах населению, что мятежники собрались «большим скопом» под Тверью. На протяжении всей московской осады правительство распространяло слухи о том, что новгородские, псковские и смоленские силы идут на помощь Москве. В действительности же, подкрепления прибыли лишь из Смоленска и то с запозданием почти на два месяца. Современники выражали недоумение по поводу действий повстанцев под Москвой. В одном из донесений английского посла говорилось: «Не знаю в силу какого ослепления мятежники не замкнули кольцо блокады вокруг столицы». Хотя численность войск Пашкова и Болотникова составляла более 20 тысяч человек, осуществить плотную блокаду такого огромного по территории города как Москва, они не могли. К тому же необходимости в такой плотной блокаде не было: ко времени осады столица оказалась в кольце восставших городов. Снабжение Москвы всегда зависело от своевременного подвоза хлеба из Рязани и других уездов. Но год выдался неурожайным, и трудности с продовольствием стали ощущаться в столице уже на исходе лета, а после падения Коломны, Калуги, Можайска, Волоколамска подвоз хлеба в столицу резко сократился. Цены на хлеб на столичных рынках подскочили в три-четыре раза, дворянская кавалерия осталась без фуража. Царь Василий не имел ни достаточного войска, ни казны, ни запасов хлеба, чтобы предотвратить голод в столице. Многим его положение казалось безнадёжным. Исход борьбы за Москву зависел от позиции посадских людей, составлявших главную массу столичного населения. Если в начале гражданской войны население Москвы с легкостью приняло Лжедмитрия, то год спустя, после наводнения Москвы польскими войсками, москвичи уже не хотели видеть на престоле польского ставленника. К тому же за последние несколько месяцев положение в Москве стабилизировалось и позиции Шуйского значительно укрепились. Власти использовали всевозможные средства, чтобы отвратить москвичей от смуты. Пять дней по Москве звонили колокола и не прекращались богослужения в церквях. В городе был объявлен пост, который должен был успокоить бедноту, более всего страдавшей от дороговизны хлеба. Поддержка церкви имела для Шуйского исключительное значение. Патриарх Гермоген вел настойчивую агитацию, обличая мертвого расстригу, рассылал по городам грамоты, в которых предавал анафеме мятежников. То обстоятельство, что блокада Москвы была не полной, позволило Шуйскому собрать войска и деньги в северных и западных районах от нее. Шуйский вступает в тайные переговоры с Пашковым и его сторонниками и они в ноябре переходят на его сторону. В ходе сражений за Яузой, у Даниловского монастыря и в других местах, восставшие терпят несколько серьезных поражений и несут большие потери. Ожесточенное сражение закончилось поражением восставших и их отступлением в лагерь, располагавшийся в Коломенском. Повстанцы укрылись в лагере. Преследующие их воеводы начали осаду. Она длилась три дня. Во время обстрела из пушек восставшие прятались в заранее приготовленных земляных укреплениях, но зажигательные ядра в конце концов разбили лагерь. Царские войска одержали победу и захватили тысячи пленных. Многих из них казнили, остальных сослали. Но значительная часть восставших сумела спастись и уйти в Калугу и Тулу, чтобы продолжать борьбу. Царь Василий Шуйский праздновал победу, которая казалась им чуть ли не решающей — оставалось по его убеждению, только добить восставших, большинство из которых было сосредоточено в Калуге. Город не имел сильных укреплений и Д. Шуйский, брат царя, потерпевший в октябре позорное поражение у села Троицкое, надеялся теперь взять реванш. С несколькими десятками тысяч стрельцов он пытается с ходу ворваться в город. Но к него ничего не получилось.
На территории Речи Посполитой по-другому не пройти он знакомится с неким молодым человеком, который заявил, что он сын Ивана 4-го. В общем-то до конца и до сих пор истории неизвестно, кто это был. Возможно, это был человек, который станет нам известен в последствие под прозвищем Лжедмитрий2, а возможно, это был обычный проходимец, который к истории отношения не имел, за исключением, конечно, его безусловного влияния на Болотникова. Все же - о наивность людская - Болотников поверил ему и отправился со своим войском на Москву. Его войско по своему социальному составу было весьма разнообразно. Это были крестьяне, холопы, дворяне, бояре-авантюристы, др. Кроме всего прочего, казаки. Именно казачество сыграло на всех этапах восстания одну из главенствующих ролей. Обладая оружием, имея военный опыт, крепкую организацию, оно составило ядро армии восставших. Так вот, через Кром, Орел Болотников направляется на Москву. Орел, как всегда сдается самозванцу без боя, пропуская его. Под Москвой главные силы Болотникова терпят поражение. В результате, Иван Исаевич был вынужден отступить. Болотникова" Это поражение соперника далось Василию Шуйскому крайне тяжело. Шуйский был вынужден пойти просто на любые меры. Он дает кучу льгот боярам. Например, он дает боярам, давно ими желаемый сыск беглых крестьян в размере 15-ти лет, то есть продлевает Урочные лета на 10 лет от прежнего. А самое главное привлекает своего родственника Михаила Скопина-Шуйского. Болотников отброшен, он отступает к Калуге. А затем, из-под Калуги, которую к слову ему так и не удается захватить, к Туле.
Болотников был разбит и вынужден отступить к Калуге. Там он соединился с отрядами самозваного «царевича Петра» — муромского посадского человека Ильи Горчакова «Илейки муромца» , выдававшего себя за сына царя Федора Ивановича. Болотников и Горчаков несколько раз успешно отбили атаки царских войск, но, в конце концов, вынуждены были все же отступить в Тулу, которую осадили войска Шуйского. Осада продолжалась более трех месяцев. Восставшие капитулировали лишь после того, как правительственные войска соорудили плотину на р. Упе и затопили Тулу. Шуйский обещал сохранить жизнь вождям восстания, но не сдержал слова: Илейку Муромца повесили, Болотникова ослепили, сослали в Каргополь и там утопили. Лжедмитрий II В 1608 г. Он был направлен поляками в лагерь Болотникова, чтобы укрепить пошатнувшуюся веру повстанцев в «царя Дмитрия». Однако соединиться с Болотниковым не успел и осадил Москву, встав лагерем в подмосковном селе Тушине. Современники прозвали его «Тушинским вором». В Тушинском лагере были казаки, крестьяне, холопы, служилые люди, даже знатные бояре.
Правление Василия Шуйского 1606-1610, восстание Болотникова и Лжедмитрий 2 кратко
Володихин: — Получить для себя. Аксаньян: — Пригреть. Поэтому не стоит удивляться, что в сражениях Смутного времени армии разбитые через месяц снова появлялись, как феникс из пепла — эта черта характерна, наверное, для многих гражданских войн, ну и для средневековых конфликтов в принципе. Действительно, в Смутное время огромное количество было дезертиров, нетчиков, которые по изменению обстоятельств могли снова присоединиться к армии. Володихин: — Ну, правда, случалось так, что выходит из столицы или из какого-нибудь крупного города большая, серьезная армия. Через несколько дней люди разбежались, и в руках у воеводы власть над несколькими сотнями, ну в лучшем случае над тысячью людей, которые, может быть, благодаря каким-то личным связям с ним все-таки, его не покинули. Та же история для Смуты, та же история для гражданской войны. Аксаньян: — Ну служилые люди защищали свои владения, у них была мотивация меркантильная.
Так или иначе царская армия в сражении на реке Вороньей нанесла очередное поражение войскам Болотникова и князя Телятьевского, которые укрылись в городе и сели в осаду. Володихин: — Ну вот давайте поговорим вот о чем. Два больших вроде бы сражения — оба вошли в летописи, вошли в документы того времени. Что вы скажете о значении, о масштабе этих двух сражений: что важнее, что крупнее с вашей точки зрения, что для событий того времени, для политики того времени имело более значительный масштаб? Аксаньян: — Сражение на реке Восьме было крупнее. По масштабу восставших, которое двигались в тот момент на Каширу и потом, видимо, имели планы на движение дальше куда-то в сторону Москвы, сражение на реке Восьме было крупнее. Сражение на реке Вороньей, видимо, было попыткой восставших не допустить немедленную осаду, выиграть время, чтобы выгрести провиант из округи.
Это было достаточно типичное для средневековых войн сражение в предместье города, где обороняющиеся в городе выходили навстречу вражеской армии, понимая, что они в любой момент могут укрыться за крепостными стенами. А напомню, что Тула тогда представляла из себя каменную крепость, там каменный кремль. Володихин: — Да и, дорогие радиослушатели, каждый из вас может посетить Тулу и увидеть то, что стены Тульского кремля до сих пор выглядят достаточно внушительно. Аксаньян: — Тула была одним из важнейших городов на южном рубеже против набегов крымских татар, поэтому она была хорошо укреплена. Там, кроме каменного кремля, был еще и деревянный палисад. Володихин: — Можно ли думать о том, что в какой-то степени Воронья это была не только попытка переиграть результат Восьмы, это может быть, ну в качестве теории, попытка задержать движение царских войск, для того чтобы в Туле как следует подготовились к осаде? Ну вот как вы сказали: собрать продукты, собрать людей, может быть, подлатать, если есть какие-то бреши в укреплениях.
Или вы так не думаете? Аксаньян: — Да, я с этим согласен. И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор? Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы. Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы.
Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы. Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные.
И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях. Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха. Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию. Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже.
Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи. Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было?
Царские войска пытались взять Елец, однако их попытки окончились неудачей.
Одной из главных побед в течении всего восстания, стала победа Ивана Болотникова под Калугой 23 сентября 1606 года , где находились основные войска Василия Шуйского. Эта победа вызвала новые волнения и открывала путь на Москву. Осенью отряды Ивана Болотникова пополнились за счет землевладельцев.
Помещики из Рязанской области были под предводительством Григория Сумбулова и Прокопия Ляпунова, а помещики из Тульской области под руководством Истомы Пашкова. Можно сразу выделить отрицательную сторону этого события: дворяне хотели в первую очередь свержения царя, а интересы народных масс их не волновали. Основной целью восставших было уничтожение крепостничества и феодальной зависимости.
С этими призывами Иван Болотников обращался к народным массам, хотя и не ставил себя в качестве будущего царя. По его мнению он был «большим воеводой» нового «царя Дмитрия». Царь Дмитрий был отличен по своему определению от Лжедмитрия I, не имел ничего общего с ним и был, скорее всего, крестьянской утопией.
Во время похода на Москву территория волнений значительно расширилась: к моменту подхода восставших к Москве, волнения захватили уже более 70 городов. Главной причиной недовольств и выступлений было классовое неравенство. В Вятско-Пермском районе население расправлялось с представителями администрации, а также со старостами, которые избирались из верхушки знати.
В Пскове борьба шла и без причин классового неравенства: знать хотела отдать Псков шведам, а «меньшие люди» выступили против них в 1606 году. Противостояние двух сторон закончилось уже после подавления мятежа. В октябре войска Ивана Болотникова подошли к Москве.
В это время Москва была охвачена классовыми распрями, а правительство заперлось в Кремле, боясь расправы. Болотников решил заняться агитационной политикой и начал посылать людей для поднятия восстания в городе. Армия Болотникова к тому времени насчитывала уже более 100 тысяч человек.
Однако нужно заметить, что классовый состав и цели у некоторых отрядов разительно отличались. Первоначальные участники движения до конца остались с Иваном Болотниковым, а войска помещиков впоследствии предали Болотникова и перешли на сторону правительства.
Рязанские дворяне-помещики пришли во главе с Григорием Сумбуловым и Прокопием Ляпуновым, а тульские и венёвские — под предводительством сотника Истомы Пашкова. Увеличение армии Болотникова за счёт дворянских дружин сыграло отрицательную роль. Дворяне присоединились к Болотникову только из желания воспользоваться крестьянским движением как средством для борьбы с правительством царя Василия Шуйского. Социальные же интересы дворянства были противоположны интересам основной массы восставших. Цели восставших Главной задачей восстания являлось уничтожение крепостнических отношений, ликвидация феодальной эксплуатации и гнёта. В этом заключался смысл тех призывов, с которыми Болотников обращался в своих «листах» прокламациях к «боярским холопам» и бедноте Москвы и других городов. Призывы Болотникова сводились к тому, чтобы восставшие горожане «побивали бояр... Политическим лозунгом восстания Болотникова было провозглашение царём «царя Дмитрия».
Вера в него была присуща не только рядовым участникам восстания, но и самому Болотникову, называвшему себя лишь «большим воеводой» «царя Дмитрия». Этот идеальный «царь Дмитрий» не имел ничего общего с польским ставленником Лжедмитрием I. Лозунг «хорошего» царя представлял собой своеобразную крестьянскую утопию. Расширение территории восстания В период похода на Москву к восставшим присоединялись новые города и области. Сначала примкнули к восставшим северские, польские и украинные города расположенные на юго-западной границе Русского государства , а затем рязанские и береговые города прикрывавшие Москву с юга ; позже восстанием были охвачены города, лежавшие у литовской границы,— Дорогобуж, Вязьма, Рославль, тверские пригороды, заокские города — Калуга и др. К моменту прихода войска Болотникова к Москве восстанием было охвачено свыше 70 городов. Одновременно с восстанием Болотникова развёртывается борьба на северо-востоке в городах Вятско-Пермского района, на северо-западе — в Пскове и на юго-востоке — в Астрахани. Общей чертой событий в городах всех трёх районов была борьба между высшими и низшими слоями посада, явившаяся результатом классовых противоречий внутри городского населения. В городах Вятско-Пермского района в 1606 г. Одновременно произошли выступления горожан против верхушки посада, в частности старост, избиравшихся из числа «лучших людей».
Наиболее острой и яркой была борьба в Пскове. Здесь она развернулась между «большими» и «меньшими» людьми. Борьба псковских «меньших» людей носила ярко выраженный патриотический характер. Открытая борьба «больших» и «меньших» людей началась во второй половине 1606 г. Одним из крупнейших центров борьбы во время восстания Болотникова была Астрахань. Астраханские события далеко выходили за хронологические рамки восстания Болотникова. Правительству удалось подавить это движение лишь в 1614 г. Астрахань являлась одним из самых стойких центров борьбы. Восстание в городе было направлено не только против дворян, но и против торговых людей. Движущей силой астраханского восстания была беднейшая часть городского населения холопы, ярыжки, работные люди , кроме того, в восстании активную роль играли стрельцы и казаки.
Выдвинутые астраханскими низами «царевичи» один холоп, а другой пашенный крестьянин коренным образом отличались от таких самозванцев, как Лжедмитрий I и впоследствии Лжедмитрий II, являвшихся ставленниками иностранных интервентов. Отсутствие связи между восставшим населением отдельных городов лишний раз подчёркивает стихийный характер восстания Болотникова. Осада Москвы Продвигаясь от Калуги, восставшие одержали победу над войсками Василия Шуйского у села Троицкого под Коломной и в октябре подошли к Москве. Осада Москвы явилась кульминационным пунктом восстания. Положение в осаждённой столице было крайне напряжённым вследствие обострения классовых противоречий среди населения Москвы. Ещё до прихода Болотникова правительство, боясь народных масс, заперлось в Кремле. Осада ещё более обострила обстановку. В Москве появились прокламации «листы» Ивана Болотникова, в которых он призывал население к сдаче города. Болотников посылал в Москву своих верных людей, перед которыми ставил задачу поднимать народные массы на борьбу. Однако уже в этот период сказались слабые етороны восстания, приведшие затем к его спаду и подавлению.
В одном из военных боёв , в котором проиграла Турция, Болотников бежал через Германию и Польшу в Россию. Летом 1606 г, вернувшись на родину, он и возглавил народное восстание, провозгласив себя воеводой законного царя Дмитрия. Этапы восстания Август-декабрь 1606 Этап характеризуется рядом серьёзных побед восставших, но в то же время поражением под Москвой и отходом к Калуге. Январь-май 1607 В данный период правительственные войска осадили Калугу. Поражение восставших, пленение Болотникова и Илейки Муромца, выдававшего себя за « царевича Дмитрия». Началось восстание на юго- западе Руси, где находили убежище участники восстания Хлопка. Центр восстания - Путивль, воевода которого помогал Болотникову организовать войско.
Восстание под руководством болотникова план
23 сентября (3 октября) 1606 г. Болотников одержал победу под Калугой, где сосредотачивались основные силы армии Шуйского. Восстание под предводительством Ивана Болотникова цель. Иван Болотников ход Восстания. Восстание Болотникова[1], в отечественной историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2] — крупное крестьянское, казацкое и дворянское восстание 1606—1607 годов под предводительством И. И. Историческое значение восстания Ивана Болотникова. Сам Иван Болотников был единомышленником и пособником Лжедмитрия первого, а также холопом князя Телятевского.