Новости на кого напала сша

База США, расположенная на газовом месторождении Конико в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, подверглась атаке, сообщает ТАСС.

Атакой на Израиль США начали большую войну на Ближнем Востоке

Сегодня утром американские СМИ сообщили о перехвате трех ракет, выпущенных йеменскими хуситами по боевому кораблю ВМС США. Он отметил, что военно-воздушные силы атаковали судно MSC Veracruz в Индийском океане и эсминец США в Аденском заливе с помощью большого количества дронов. База США, расположенная на газовом месторождении Конико в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, подверглась атаке, сообщает ТАСС.

Нападение на америку - фото сборник

Если дело только в усмирении криминалитета, то правительству США будет вполне достаточно получить гарантии Мексики, что ее правительство само, своими силами проведет против картелей необходимую операцию. ВС США и Великобритании нанесли удары по объектам йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы). Посольство США в России сообщило, что террористы могут планировать атаки в местах массового скопления людей в Москве в ближайшие 48 часов. Когда японцы выбрали нападение на США и разбомбили флот американцев на Гавайях, Гитлер был чрезвычайно поражен. Интерфакс: США направили хуситам ряд мирных инициатив, призванных остановить их атаки на суда в Красном море, сообщает в среду издание The National со ссылкой на два источника в политических кругах Йемена. Этот раздел освещает главные новости США, которые влияют на стоимость акций американских компаний и экономику США.

США – последние новости

• Посольство США в Багдаде подверглось нападению. По сообщению»РИА Новости» со ссылкой на представителя Пентагона, в Сирии произошел ряд нападений на силы США и «коалиции», однако пострадавших и разрушений якобы нет. Он отметил, что военно-воздушные силы атаковали судно MSC Veracruz в Индийском океане и эсминец США в Аденском заливе с помощью большого количества дронов. 2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании. 1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы.

Военные базы США в Сирии подверглись атаке беспилотников

Они сначала заблокировали средства, потому что якобы Россия напала на бедную Украину, а теперь изымают средства в качестве наказания. Поддерживаемые Ираном военизированные формирования в Ираке заявляют, что они атаковали две базы США на востоке Сирии, передает со ссылкой на The Times of Israel. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Каким было афганское государство до ввода американского контингента, что страна получила от США и что получила Америка? Этот раздел освещает главные новости США, которые влияют на стоимость акций американских компаний и экономику США.

Новый конфликт на Ближнем Востоке: кто такие хуситы и почему США и Англия напали на них

Группа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней. После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме.

Спасли от первоначальной агрессии со всех сторон. Не получилось. Великобритания, США - на чьей стороне играли, когда увидели, что Израиль может стать советским проектом? Конечно, на стороне арабов. Давайте представим себе арабские государства, слабые, практически только что созданные, Британия ушла из всех регионов… И вдруг они решают напасть на государство, за которым стоит Советский Союз, которое было провозглашено ООН.

Победители во Второй мировой — за Израиль. Значит, кто-то арабские государства подтолкнул к этому. Напали же на следующий день. Мы видим, что уже из-за соперничества великих держав там началось противостояние. Дальше — англосаксы перетягивают Израиль, перетянув израильских политиков на свою сторону. Сталин, Советский Союз понимают, что их обманули, и начинают антиизраильскую политику, поддерживая тех, против кого они раньше поддерживали Израиль. Поэтому война Судного дня, 1967 год — точно так же, пятьдесят лет назад, это как раз дата была, ровно день в день - государства Египет и Сирия внезапно атакуют Израиль. За ними стоит Советский Союз, ну что мы тут будем стесняться? Значит, опять борьба между державами обуславливает… и давайте добавим, что по территории Египта, рядышком, проходит Суэцкий канал, принципиальный для мировой торговли.

Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью изданию Украина. Мы сейчас не будем уходить в подробности. А в один из моментов израильский десант собирался высаживаться и захватывать зону Суэцкого канала, вместе с английским и французским десантом. Израиль стал использоваться как инструмент политики Запада в этом регионе, а это ключевой регион, как мы уже выяснили, даже с точки зрения метафизических вопросов. И вот с тех пор Израиль и арабы стали инструментом борьбы великих держав. А поскольку они претендуют на одну и ту же территорию, то решить вопрос не получалось. И что поразительно — Советский Союз был уничтожен предателями, но даже в ситуации, когда одна из сторон этого глобального конфликта исчезла — никто не стал решать этот вопрос. Никакого мирного урегулирования не получилось. Просто в итоге Израиль, доминируя в этом регионе, обнес стенами и заборами 2,5 миллиона человек в одном месте, два миллиона в другом месте, и считает, что это правильная ситуация.

Так не может быть. Поэтому без доброй воли с обеих сторон, которая пока не проглядывается, решить конфликт невозможно. То, что мы сейчас наблюдаем — это движение в противоположном направлении. Когда у сторон ожесточение, и та, и другая сторона совершают преступления, которые невозможны и недопустимы — на все это смотришь с огромным сожалением и с пониманием того, что конца и края этому конфликту просто не проглядывается. Понятны чувства людей. Он собирается нанести военное поражение Израилю? Это физически невозможно, просто невозможно даже не потому, что у Израиля ядерное оружие, а просто - сопоставление сил. Нанес оскорбление Израилю, снял огромное количество роликов, зафиксировав преступления, с которыми никто согласиться не может, и дальше — пригласил Израиль уничтожить Сектор Газа, где проживает два миллиона человек. ХАМАСу точно не нужно.

Палестинскому народу — точно не нужны в такой форме все эти действия. Представим на секунду, что четкие, организованные, ведущие себя как солдаты, а не как дикари и бандиты, люди прорвались на территорию Израиля. Пусть там взяли заложников, если они считают это важным для себя, хотя я считаю, что гражданских людей нельзя вовлекать во все эти конфликты ни в коем случае; вели бои с израильской армией, но не грабили, не насиловали, ничего такого не делали — вот это национально-освободительная борьба. А когда это напоминает какие-то сюжеты из фильмов про кочевников, гуннов или еще кого-то, то создается картинка, которую как будто бы режиссер навязывает. Здесь цивилизованный мир — а здесь дикари какие-то. И если мы видим, что Боррель такую картинку рисует, американцы постоянно в таком ключе выступают, Зеленский даже нас с вами относит к каким-то большевистским ордам, которые он на своем "валу" сдерживает… То есть, они все время рисуют одну и ту же картину. И то, что информационно нарисовано сегодня вокруг конфликта Израиль-Сектор Газа, оно как-то удивительно ложится в то, что уже много-много времени говорят западному обывателю. Западная пропаганда пытается привязать Россию к ХАМАСПервая реакция многих альтернативно-одарённых персонажей на события в Израиле была незамысловатой. Соответственно, это дает США пространство для маневров.

Хотим — можем прикрутить вентиль с оружием, хотим — можем закрыть его совсем, сказав, что - вот, у вас его разворовывают, перепродают террористам, ах, какие негодяи, мы же ничего не знали до этого. Вопрос - на какое время? Вы сейчас коснулись очень важной темы. Что такое киевский режим сегодня, с точки зрения глобальной международной политики? Это место, куда свезено огромное количество оружия. Сколько его туда свезли, не знает ни Зеленский, возможно, даже Байден не знает. Натаскали туда оружия, все это называется "поставки Зеленскому". Дальше — зерновая сделка, корабли — зашли-ушли. Что они вывезли с территории Украины?

Господь Бог знает, может быть. То есть зерновая сделка дала возможность Западу растащить везде завезенное на украинский склад оружие. Поэтому, когда сегодня говорят, что хамасовцы ходят с американским оружием, которое было, скорее всего, поставлено Украине, или прямо ходят с украинским оружием, еще с советских складов, то удивляться этому не приходится. Только это не какие-то злодеи сделали — это руками злодеев сделали американцы. То есть теперь любое оружие, всплывшее где бы то ни было в мире — американцы не при чем, они все в белых одеждах, они дали Зеленскому, а он такой-сякой, коррумпированный, слабый, недальновидный — взял и проморгал все! Зерновая сделка — это способ обеспечения не голодающих зерном, а всех на свете оружием из Соединенных Штатов Америки, при сохранении белых одежд. Поэтому, когда мы говорим о провокационности того, что произошло, нужно понять, что тот, кто все это организовал — играет по обе стороны. С одной стороны, он отправляет помощь Израилю деньгами. Возможно, убедил израильских политиков сделать так, чтобы не сработала система безопасности так, как она должна сработать.

Вполне возможно. На этот вопрос мы не получим ответа так же, как с ситуацией 11 сентября, когда очень много странных вещей в США происходило. Для тех, кто не знает - Европа, а в первую очередь США являются главными спонсорами, наряду с арабскими странами, государства Палестина. Два миллиона человек на площади в полтора Мариуполя — что они там делают? Где они все трудятся? Откуда деньги? Вот оттуда! Странная закономерность получается. Поэтому и объявлять войну-то некому.

Если США направят своих военных в Йемен, то им придётся столкнуться с ещё более тяжкими последствиями, чем это было в Афганистане и Вьетнаме, — заявил лидер хуситов Абдель Малек аль-Хуси. Пентагон объявил о начале операции по защите Красного моря "Страж процветания" А член политического совета движения хуситов "Ансар Аллах" Мухаммед Али аль-Хуси заявил, что они обладают достаточным военным потенциалом для противостояния силам формируемой против них США коалиции. Он подчеркнул, что "корабли любой страны, которая выступит против нас, будут подвергаться атакам в Красном море".

Причины спецоперации Помимо очевидного стремления защитить интересы мировой торговли эксперты называют и ряд других причин, которые могли послужить мотивом для развязывания США очередного военного конфликта. Одним из таких мотивов может быть стремление отвлечь внимание мирового сообщества от бойни, устроенной Израилем в Газе, новым военным конфликтом на Ближнем Востоке, чтобы дать Тель-Авиву возможность окончательно разобраться с палестинцами. Хуситы в Аденском заливе на захваченном грузовом судне Galaxy Leader, которое стоит на якоре у побережья Йемена.

Правящая в США Демократическая партия могла решить, что в преддверии выборов кандидату от демократов не помешала бы небольшая победоносная война, которая добавила бы ему очков в ходе предвыборной кампании. Я предполагаю, что Пентагон планирует проведение военной операции, которая будет иметь большие политические плюсы и создаст хороший позитивный имидж для американцев на мировой арене, что они победили угрозу, обезопасили пути, теперь все могут спокойно торговать, поскольку они поддерживают ценности, демократию и т. А по мнению востоковеда Андрея Онтикова, новый планируемый американцами конфликт имеет в своей основе глобальные причины.

А именно — заинтересованность Запада в новом торговом коридоре из Индии через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу, который является западной альтернативой китайскому глобальному логистическому проекту "Один пояс, один путь". Обострение в регионе поставило на паузу наметившееся было примирение между Саудовской Аравией и Израилем, а значит, затормозился и проект торгового коридора из Индии в Европу. На горизонте появляется проект "Один пояс, один путь".

Если не получается с Индией и есть проблемы с Суэцким каналом, остаются варианты: идти в обход Африки, увеличивая при этом издержки и сроки поставки, либо работать над формированием коридора "Один пояс, один путь". Так что это не локальная, а глобальная история, — полагает Онтиков. Чем завершится конфликт Если в Пентагоне рассчитывают на быструю победу благодаря ударам крылатыми ракетами по береговой инфраструктуре хуситов, то большинство экспертов в блицкриге США совсем не уверены.

Они хотят, чтобы их признали в качестве самого крупного игрока "Оси сопротивления" и единственного, кто способен выйти один на один с США, — заявил аналитик Майкл Найтс из Вашингтонского института ближневосточной политики.

Корея 1904—1905 Высадка морской пехоты в Корее для защиты американского посольства во время Русско-японской войны. Вторжение на Кубу 1906—1909 С сентября 1906 по 23 января 1909 года американские войска несколько раз вторгались на территорию Кубы с целью проведения там революции, установления и поддержки проамериканского правительства. Главной целью вторжения было предотвращение строительства Никарагуанского канала.

Формально конфликт начался в 1910 году, когда американские вооружённые силы вторглись в никарагуанский город Блуфилдс. Операция проходила с 19 мая по 4 сентября. Полномасштабная оккупация началась летом 1912 года силами 100 американских морских пехотинцев, к которым некоторое время спустя присоединились части из Панамы. Фактически после этого страна стала колониальной территорией американских частных компаний.

В 1914 году США подписали выгодный для себя договор, по которому только они имели право на строительство судоходного канала, но из-за трудностей с финансированием проект так и не был реализован тем более, уже был достроен контролируемый американцами Панамский канал. Окончательно войска были выведены только с началом Великой депрессии в 1933 году, которая сделала содержание войск слишком дорогим. Гондурас 1911 Вторжение в Гондурас во время проходившей там гражданской войны с целью защиты интересов США. Главной задачей была поддержка бывшего президента Мануэля Боннилы, который организовал восстание против законно избранного президента.

Китай 1911 Развёртывание американских войск в Китае, во время проходившей там Синьхайской революции , а также проведение нескольких операций по защите важных для США объектов в Шанхае и Нанкине. Панама 1912 Выход американских войск из зоны Панамского канала для контроля над проходившими в Панаме выборами. Куба 1912 С 5 июня по 5 августа американские войска вторглись в кубинскую провинцию Ориенте для защиты интересов США. Китай 1912—1941 Несколько операций в Китае с 24 по 30 августа с целью защиты интересов США во время Синьхайской революции.

Новый виток операций начался после вторжения Японии в Китай. В 1927 году Соединённые Штаты имели 5670 солдат на суше и 44 военно-морских судна у побережья. Окончательный вывод вооружённых сил США состоялся в 1941 году. Гаити 1914 С 29 января по 19 октября американские военно-морские силы провели ряд операций по защите своих граждан и интересов США в Гаити.

Доминиканская Республика 1914 Летом 1914 года американские военно-морские силы вмешались в гражданскую войну в Доминиканской Республике и остановили бомбардировку повстанцами города Пуэрто-Плата. Также угрозой применения силы удержали город Санто-Доминго в нейтральной зоне. В ходе нескольких вооружённых столкновений армия США вторглась в Мексику, американцы вмешались во внутриполитические дела Мексики и взяли под свой контроль правительство Венустиано Каррансы. Приказ на вторжение отдал лично президент Вудро Вильсон, целью была защита интересов американских корпораций.

Оккупация закончилась 1 августа 1934 года, после утверждения Франклином Рузвельтом соглашения об освобождении.

В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа

Со своей стороны Саудовская Аравия заявила, что следит за ситуацией с "большой обеспокоенностью". Министерство иностранных дел королевства сообщило агентству Reuters, что призывает к сдержанности и "избежанию эскалации" в свете авиаударов, нанесенных Соединенными Штатами и Британией. Саудовская Аравия в последние месяцы участвовала в мирных переговорах с йеменскими хуситами, которые представляют собой связанную с Ираном группировку, контролирующую большую часть Йемена после почти десятилетней войны против коалиции, поддерживаемой Западом и возглавляемой Саудовской Аравией. Главный переговорщик от хуситов Мохаммед Абдулсалам заявил в четверг, что нападения группировки на коммерческие суда в Красном море не угрожают ее мирным переговорам с Саудовской Аравией. Некоторые демократы в США отреагировали на военные удары, заявив, что президент должен был сначала прийти в Конгресс, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Я буду отстаивать это независимо от того, находится ли в Белом доме демократ или республиканец", - сказал он. Другие демократы также выразили обеспокоенность по поводу последствий этой акции. Конгрессмен Джейсон Кроу заявил, что "не поддержал втягивание нас в более широкую войну". Марк Покан заявил: "Соединенные Штаты не могут рисковать ввязываться в еще один десятилетний конфликт без разрешения конгресса".

Ситуация в регионе осложняется тем, что в четверг утром ВМС Ирана захватили нефтяной танкер в водах Оманского залива "в соответствии с постановлением суда," сообщило официальное информационное агентство IRNA. Судно, когда-то известное как "Суэц Раджан", было вовлечено в продолжавшийся год спор, в результате которого министерство юстиции США конфисковало миллион баррелей иранской сырой нефти.

Я был там.

Мы там держали линию", - рассказал один из военнослужащих Израиля. Подтверждают мысль, что исламистам кто-то помог и другие израильские военнослужащие. Вот только версии, кто же это все-таки был разнятся.

Так, часть израильских офицеров напрямую обвинили в предательстве свое командование и правительство. У нас там такие приборы, что мы бы знали, где каждый волос у них находится. Причем, не только на голове", - заявляет другой офицер.

Израильские военнослужащие рассказали, что за четырехчасовую смену, которая длится у группы видеонаблюдения, нельзя не то, что отлучаться с поста, но даже отводить глаза от монитора. Неоднократно было такое, когда подразделение поднимали по тревоге из-за аиста, который приблизился к забору. На этом фоне тем более странным кажется тот факт, что исламисты не просто прорвали границу, но и то, что им никто не помешал.

Фото: www. Об этом сообщил военный представитель движения Яхья Сариа. Сариа подчеркнул, что ракеты и беспилотники «успешно достигли своих целей».

При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат.

У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им.

Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву.

Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения.

Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.

Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы?

После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии?

США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит?

Соединенные Штаты не обязаны защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение. Об этом заявил отставной американский подполковник Дэниель Дэвис на своем YouTube-канале. Это неправда.

Такая же демонстрация состоялась и у Белого дома в Вашингтоне. Демонстранты выкрикивали лозунги, призывающие правительство прекратить поддержку Израиля в военной операции против сектора Газа. Есть недовольство и в правящих кругах США. Дело в том, что президент Джо Байден отдал приказ об атаке, не уведомив при этом конгресс страны, нарушив при этом первую статью Конституции Соединенных Штатов Америки. Некоторые конгрессмены открыто заявляют в социальных сетях, что 46-й президент вовлек страну в очередной военный конфликт. Это первая статья Конституции. Я буду настаивать на этом, независимо от того, кто возглавляет Белый дом, демократ или республиканец», — заявил демократ Ро Кханна в соцсети. Чем все может закончиться?

Эксперты считают, что боевые действия коалиции против хуситов не принесут желаемого результата. Хуситы не отступят со своей позиции, а именно — помощи Палестине. Политолог отмечает, что у военного блока Йемена есть лозунг, которого они намерены придерживаться во время противостояния. Смерть США. Палестина играет огромную роль в политическом курсе у этой группировки. У них даже праздник есть под названием День Палестины.

Там сосредоточены интеллектуальные ресурсы США, IT-корпорации, самые сливки американского общества, и просто ресурсов там достаточно. Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом — если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом, уважаемым всем мировым сообществом и так далее. Но я лично в такие подарки судьбы не верю. Мне кажется, нам надо готовиться не к распаду США, не к тому, что ковбои на нефтяные деньги кинутся штурмовать Белый дом, а к новой холодной войне с США, причем долгой и бескомпромиссной. Даже Джо Байден, при всей его внешн ей комично сти, и близко с ними не стоит, всеми силами пытаясь сохранить целостность США. А, во-вторых, американский истеблишмент, несмотря на внутренние разногласия, прекрасно понимает, чем им грозит раскол Америки или гражданская война внутри нее. Без ресурсов единой Америки они просто потеряют на мировой арене всё. И поэтому приложат все силы к тому, чтобы ни Техас, ни «сочувствующие» ему штаты не начали гражданскую войну с перспективой выхода из состава США. Так что если будет необходимо, политическая элита США бросит все свои ресурсы на подавление любых сепаратистских настроений, причем не считаясь ни с какими жертвами. А по кровавости этого вероятного конфликта протесты на площади Тяньаньмэнь 4 июля 1989 года, известные на Западе как «бойня», покажется попросту детским лепетом. Уж если, как все больше считают в самой Америке, элита США ради каких-то своих перспектив решилась на такую провокацию со многими невинными жертвами 11 сентября 2001 года, то страшно даже представить, на что она пойдет ради сохранения единства Америки. Так что я рассматривал бы нынешние события в Техасе скорее как некий откровенный сигнал того, что республиканский штат уже заждался президента-республиканца. Соответственно, поддержавшие Техас штаты сигнализируют о том же: страна хочет видеть в Белом доме именно Дональда Трампа. Впрочем, другие экспе рты имеют иное мнение на этот счет. Налицо явный кризис, признак того, что американский истеблишмент находится на пороге своей терминальной стадии.

В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО. Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника. НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет. Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара. Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность. После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации. Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно. Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки. Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование. В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру. По мере того, как Украина перейдет на предоставленные Европой F-16, она получит доступ к более совершенным крылатым ракетам, таким как малозаметная совместная ракета «земля - воздух». Дополнительные типы ракет могут также помочь Украине удерживать под угрозой стратегические российские плацдармы. Условия противовоздушной обороны России являются одними из самых сложных в мире. Для украинских F-16 может быть рискованно летать глубоко на поле боя или длительное время действовать над российскими войсками. Частично по этой причине ракеты наземного базирования являются важным дополнением к авиации. Они могут быть запущены в любой момент и в целом обладают повышенной живучестью по сравнению с пилотируемыми боевыми самолетами. Быстролетящие баллистические ракеты особенно живучи благодаря своей скорости и маневренности, хотя и имеют меньшую дальность полета по сравнению с крылатыми ракетами. Баллистическая ракета большей дальности, способная нанести высокоточный удар, армейская тактическая ракетная система или ATACMS, может запускаться из нескольких пусковых установок. Украина обладает несколькими видами, такими как американская реактивная система залпового огня M270 и высокомобильная артиллерийская ракетная система M142. В 2022 году Литва и Эстония подписали договоры купли-продажи. Скоординированные возможности глубокого удара — воздушного и наземного базирования — будут наиболее эффективными в нанесении ущерба российским силам. Использование воздушных и наземных пусковых установок вынудит российское командование использовать значительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы попытаться обнаружить эти системы. Командирам придется отвлечь эти возможности от других усилий». F-16 не являются «волшебной пулей» для Украины, но взятие их на вооружение будет иметь значение В статье эксперта Rand Майкла Бонерт на сайте Defence News 03. Зенитные ракеты ЗРК и зенитная артиллерия обеспечивают большую часть контроля над воздушным пространством для обеих сторон. И все же Украина слишком обширна, чтобы ее могли прикрыть ЗРК, поскольку большинству из них требуется прямая видимость, что ограничивает максимальную дальность действия на меньших высотах. Мобильность и прямая видимость истребителей делают их хорошо подходящими для защиты районов с редким прикрытием ЗРК. Истребители также могут уклоняться от ЗРК противника, летая низко, и при этом иметь возможность поражать самолеты, выполняющие то же самое. Первой ролью самолета, скорее всего, будет поддержка противовоздушной обороны путем перехвата крылатых ракет. Учитывая низкие ежемесячные возможности России по нанесению ракетных ударов по Украине, для перехвата крылатых ракет, проникающих в воздушное пространство Украины, достаточно лишь нескольких F-16, что обеспечит необходимую помощь перегруженным украинским ЗРК. Некоторые комментаторы подчеркнули способность F-16 использовать крылатые ракеты и другие боеприпасы для нанесения ударов и пресечения, такие как ракеты Storm Shadow. Однако этого оружия недостаточно, и F-16 обеспечивают лишь ограниченную дополнительную мощность, если только Украина не получит большой приток боеприпасов класса «воздух-земля». По мере того, как Украина научится обращаться с F-16, следующей миссией будет подавление российских ЗРК, задача, которая более сложна, чем просто контрудары. Эти уничтоженные российские ЗРК дороги и вряд ли будут быстро заменены. Использование этих систем имеет решающее значение для Украины, чтобы получить местное превосходство в воздухе, повышая при этом живучесть ее беспилотников и наземных войск. Две описанные миссии возможны с использованием первоначально заявленных F-16.

Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток

Напомним, что ежедневно вооруженные силы Израиля наносят удары по сектору Газа. По последним данным, после ночной атаки ВВС Израиля по жилым кварталам в секторе Газа погибли по меньшей мере 53 человека. Атаке подвергся отряд службы гражданской обороны, который проводил спасательные работы после обрушения зданий из-за предыдущих ударов. Ранее мы писали , какими силами владеют стороны конфликта на случай начала полномасштабного военного конфликта на Ближнем Востоке. Бежали от мобилизации: стало известно , сколько человек вернулись из Израиля в Россию.

Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО. Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника. НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет. Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника.

В 2021 году США внесли «Ансар Аллах» в список террористических организаций, из-за чего на протесты вышли тысячи хуситов. Тем не менее военные действия между захватившими власть хуситами с арабскими странами продолжаются до сих пор. Власти Йемена выразили готовность принять участие в боевых действиях и начали атаковать торговые и мирные корабли в Красном море. Хуситы заявили, что не пропустят связанные с Израилем суда через Баб-эль-Мандебский пролив. По данным США, хуситы атаковали более 20 кораблей в Красном море с середины ноября. В ответ на это Америка направила в регион свои эсминцы. Власти Йемена прокомментировали атаки по стране. Хуситы заявили, что не прекратят удары по судам, связанным с Израилем.

Удары наносились и будут наноситься лишь по израильским судам и по судам, которые направляются в порты оккупированной Палестины" — представитель движения Мухаммед Абдулсалам На что готовы США в Йемене? Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" обратил внимание на опасность для самого Вашингтона войны с Йеменом из-за угрозы вовлечения в очередной затяжной конфликт, не имеющий позитивного для американских властей исхода. Но после этого всегда встает вопрос, в какой степени такие удары могут вовлечь США в полномасштабные военные действия? Надо сказать, что в истории США уже неоднократно происходила такая цепочка событий, что исполнительная ветвь власти отдает приказ о разовых атаках на ту или иную страну, а затем Вашингтон оказывался перед необходимостью начать полномасштабные военные действия против той страны. Теперь ракетный обстрел Йемена значительно увеличивает угрозу начала на Ближнем Востоке очередной масштабной войны", - прежде всего сказал он. Как это было после событий 11 сентября 2001 года или во время первой войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах. Такие войны требуют от американского государства громадных средств, измеряемых десятками и сотнями миллиардов долларов. И это снова может произойти из-за решения Белого дома ударить по Йемену, тем более что обстрелы хуситов — это де-факто начало войны с Ираном, что означает крайне долгую военную операцию. Пока что мы видим, что в США есть понимание этой угрозы, если Конгресс запрашивает у администрации Байдена обоснование военной стратегии", - отметил Владимир Васильев. США, включаясь в военную помощь Украине против России, не сформулировали никаких целей, задач и стратегий этой помощи.

Военные базы США в Сирии подверглись атаке беспилотников

С севера страны, контролируемого хуситским движением «Ансар Аллах», приходят кадры с многочисленными взрывами. Есть данные об атаках по району международного аэропорта Саны, по порту прибрежного города Ходэйда и самом городу. Несколько ударов зафиксировано по расположению военных частей хуситов. Всего к этому часу известно как минимум о 23 атакованных объектах. Известно, что американцы применили ударные самолёты и крылатые ракеты Tomahawk. Британские ВВС использовали управляемые бомбы Paveway.

Как отметили в понедельник ряд ведущих мировых изданий, со ссылкой на собственные источники, пропущенный удар проиранских боевиков усиливает политическое давление на Джо Байдена.

Как результат, от президента США уже открыто требуют нанесения удара непосредственно по Ирану, то есть того самого шага, которого он всеми силами пытался избежать до окончания своей президентской каденции. Престарелый президент прекрасно понимает, что накануне выборов, таким решением он почти наверняка разожжет войну, способную похоронить не только его собственные претензии на второй срок, но и политические перспективы всей Демократической партии. До вчерашнего дня у Байдена оставался довольно широкий выбор вариантов ответа, от нападения на иранские силы за пределами Ирана, до точечного удара по непосредственным виновным в провокациях против США. Это давало ему политическое пространство для демонстрации военного превосходства США над проиранскими силами, без риска прямой войны с Тегераном. Однако пролившаяся кровь американских военнослужащих в корне меняет диспозицию, и от американского президента начинают требовать самых радикальных решений, включая удары непосредственно по Ирану. Администрация Байдена заявила, что делает все возможное, чтобы защитить американские войска по всему миру, но так и не уточнила, что именно.

Единственным ответом на эти нападения должен быть разрушительный военный ответ на иранские террористические силы, как в Иране, так и на всем Ближнем Востоке», — цитирует Reuters сенатора-республиканца Тома Коттона. Другой республиканец, возглавляющий комитет американского военного надзора в Палате представителей Майк Роджерс, также призвал к действиям против Тегерана. Наиболее перспективный кандидат на президентский пост на предстоящих выборах Дональд Трамп вполне ожидаемо назвал нападение «последствием слабости и капитуляции Джо Байдена».

Только в Лос-Анджелесе минимум 90 задержанных. Крутят всех без разбора, как, например, в Техасском университете. Там на землю повалили оператора местного телеканала.

Более того, его в итоге еще и арестовали.

Однако, по мнению экспертов, присутствие крупной группировки флота западного альянса в районе Красного моря остается необходимым для обеспечения безопасности судоходства и предотвращения дальнейших атак со стороны хуситов. Несмотря на все заверения Пентагона в том, что повстанческим базам хуситов, где располагались ракеты и дроны, нанесен серьезный ущерб, пока это не заметно, либо запасы вооружения у хуситов действительно очень большие. Напряженность на Ближнем Востоке В целом, противостояние хуситов, США и западных стран в регионе Красного моря и Аденского залива продолжает оставаться одним из наиболее острых конфликтов на Ближнем Востоке.

Хуситы в свою очередь заявили, что атаки будут прекращены, как только Израиль прекратит свою операцию в секторе Газа. Примечательно, что в последнее время наблюдается тенденция к активизации дипломатических усилий по урегулированию конфликта в Йемене. В частности, специальный посланник ООН по Йемену заявил о намерении возобновить переговоры между конфликтующими сторонами в ближайшее время. Однако, пока не ясно, смогут ли эти усилия привести к реальному прогрессу в урегулировании конфликта и прекращению огня.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий