Организация 'МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ' зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 3-х местных жителей. В Яру открылось новое здание районного суда.
Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Официальная страница Малопургинского районного суда Удмуртской Республики в ВК. Смотреть видео про Малопургинский районный суд удмуртской республики. Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. Юрисдикция Малопургинского районного суда Удмуртской Республики распространяется на территории Малопургинского и Киясовского района Удмуртской Республики.
Малопургинский районный суд
Стаж работы в должности судьи составляет 4 года 7 месяцев. Уголовное дело расследуется по факту размещения 16 ноября 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Иван Вершинин» изображения горящей мечети и комментария к нему, формирующих нетерпимость к евреям, как к этнической группе, и способствующих формированию негативного отношения к мусульманам. Материалами предварительного следствия установлено, что пользователем страницы «Иван Вершинин» в социальной сети «ВКонтакте» является Вершинин Иван Борисович, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Пионерская, д.
В ходе следственных действий с целью выяснения обстоятельств размещения на его странице материалов экстремистского характера судья Вершинин И. Копии запрошенных материалов уголовного дела и их изучение указывают на принадлежность страницы «Иван Вершинин» судье Вершинину Ивану Борисовичу. Члены его семьи, проживающие совместно — родители, супруга, отрицают причастность к размещению данного изображения и доступ к его странице.
Исключает это и сам Вершинин И. Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т. Квалификационная коллегия судей исходит из следующего.
Конституция Российской Федерации ст. При этом конституционно-правовой статус судьи предполагает повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики. В соответствии с пп.
При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение.
Предупреждение: выбор этого варианта означает согласие с политикой безопасности вашей организации для данного компьютера. Смена пароля пользователем после входа в систему Если выбран этот вариант, после отправки учетных данных появится страница изменения пароля.
Чтобы получить доступ к данному веб-узлу, необходимо разрешить использование файлов cookie.
На момент первых зафиксированных фактов девочке было 12 лет. Суд лишил мужчину свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Верховный суд, рассмотрев все доводы, ознакомившись с материалами дела и выслушав участников процесса, пришёл к выводу, что вина подсудимого подтверждена достаточно. В остальном приговор остался без изменений.
Федеральный закон от 30 сентября 2010 г.
N 246-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных городских судов Удмуртской Республики" 4 октября 2010 Принят Государственной Думой 10 сентября 2010 года Одобрен Советом Федерации 22 сентября 2010 года Статья 1 В соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации": 1 создать: Воткинский районный суд Удмуртской Республики; Глазовский районный суд Удмуртской Республики; Можгинский районный суд Удмуртской Республики; Пункт 2 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 июля 2011 г. Статья 2 1.
Нет комментариев
- Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
- Малопургинский районный суд УР
- Режим работы
- Малопургинский районный суд Удмуртской Респ. 2024 | ВКонтакте
- Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор | АиФ Удмуртия
- Малопургинский районный суд Удмуртской республики: адрес, телефон, режим работы
Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима
(Введите город или часть названия, адреса суда). Телефон Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика). 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. Вышестоящий суд. Министерству юстиции Удмуртской АССР. Малопургинский районный суд Удмуртской Респ. Малопургинский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Министерству юстиции Удмуртской АССР.
Малопургинский районный суд Удмуртской республики
Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. Смотреть видео про Малопургинский районный суд удмуртской республики. Во вторник, 26 декабря, в Малопургинском районном суде вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района. #Верховный суд #Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении. Верховный суд Удмуртии не стал смягчать наказание Малопургинского района Александру Ерохину.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики подтвердил законность осуждения бывшего главы Малопургинского района за получение взятки 17. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, бывший глава района был приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 316 миллионов 620 тысяч рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года.
После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа.
ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р.
Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Муртазина Р. В отношении подсудимого Муртазина Р.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
При включении насоса для заправки газа давление составляет 16 атмосфер, в связи с чем предполагает, что ни один переходник, в том числе с которым он хотел заправить газовый баллон, не выдержал бы давление в 16 атмосфер. Несмотря на не признание подсудимым Муртазиным Р. Так, свидетель Х показал, что летом ДД. Баллон был пустой, поскольку он был легкий, а также из-за отсутствия пропана в баллоне он не мог резать металл.
На баллоне имелись повреждения в виде коррозии, обследование на предмет безопасности баллон не проходил. Когда они приехали на АГЗС, их встретил подсудимый. Х спросил у Муртазина Р. Как происходила заправка он не смотрел, поскольку отошел на 5-6 метров от машины. Видел, что Муртазин Р. До заправки подсудимый озвучил сумму 1000 рублей и он отдал Муртазину Р. Баллон из багажника машины при заправке никто не доставал, документы на бытовой газовый баллон подсудимый у него не спрашивал, весов на заправке он не видел.
Свидетель Е дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х Дополнительно указал, что баллон при погрузке в автомобиль до заправки был пустой, поскольку был легкий. Баллон перед заправкой не взвешивался, из багажника автомобиля не изымался, проверка в отношении баллона не проводились, шланг подсоединил заправщик на АГЗС. На табло была сумма 1000 рублей. Деньги за заправку баллона отдавал Х Свидетель З показал, что является коллегой по работе подсудимого. К баллону в этот момент ничего присоединено не было. В багажнике автомобиля видел 50 литровый газовый баллон, работал насос, счетчик на колонке не крутился. На табло колонки высвечивалась сумма 1000 рублей.
Он зашел в будку, спросил у Муртазина Р. З предложил Муртазину Р. Переходник был золотистого цвета, на нем отсутствовала резьба, в связи с чем предполагает, что указанным переходником баллон заправить невозможно. Данные о предыдущей заправке сохраняются на табло в колонке, сброс показателей осуществляется на пульте в операторской при следующей заправке или на колонке. Стоимость газа составляла около 19-21 рублей за 1 литр. В баллон входит 28-30 литров. На бытовом газовом баллоне обратный клапан отсутствует.
Полагает, что заправить в 50 литровый баллон 50 литров газа невозможно, поскольку его может разорвать. Свидетель Зайцева А. ГГГГ во время нахождения на дежурстве около 13-14 часов поступило сообщение об остановке автомобиля с газовым баллоном в багажнике, который заправлен газом. От желтого металлического переходника, обнаруженного в мусорном ведре, исходил запах газа. Свидетели Д, Ф дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Зайцевой А. Из оглашенных в порядке ч. Допрошенный в ходе следственного эксперимента в судебном заседании в качестве специалиста С показал, что представленный переходник бронзового цвета с наличием повреждений на резьбе закручивается в представленный из числа вещественных доказательств бытовой газовый баллон, имеет определенный упор.
Определить силу затяжки переходника к газовому баллону не представляется возможным ввиду отсутствия специальных ключей.
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.