Катасонов пытается представить дело так, будто такие штормы не являются результатом иерархии в экономики, порождаемой конкуренцией и подавлением слабого более сильным. Валентин Катасонов. О долге Китая и его «теневых» биржах.
КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
| Валентин Катасонов | Экономист Валентин Катасонов обращает внимание на еще одну "педаль тормоза" ЦБ, о которой редко вспоминают. |
| Валентин Катасонов: «Риски роста» — КПРФ Москва | Главная» Новости» Катасонов последние новости и публикации сейчас. |
| Валентин Катасонов: биография и личная жизнь, карьера и политическая деятельность, фото | Экономист Валентин Катасонов обращает внимание на еще одну "педаль тормоза" ЦБ, о которой редко вспоминают. |
| Валентин Юрьевич Катасонов - Традиция | Об этом «Бизнес новостям» рассказал российский ученый-экономист, доктор экономических наук Валентин Катасонов. |
Библиография
- Валентин Юрьевич Катасонов - Традиция
- Содержание
- КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
- О «Дне российского предпринимательства»
- Основная навигация
- Становление профессионала
Валентин Катасонов: «Риски роста»
А люди, у которых не будет новых цифровых денег, просто не смогут совершать никакие покупки. Миллионы людей просто выпадут из жизни. Получить новые цифровые деньги можно будет только в специальных обменных пунктах. Важным условием обмена старых денег на новые станет доказательство получения их законным путем. Это грозит тем, что многим людям просто откажутся производить обмен, и их накопления превратятся в обычную бумагу.
Насколько точны прогнозы Валентина Катасонова покажет время. Стоит ли впадать в панику и предпринимать какие-то действия?
То есть Катасонов открыто и категорично высказался против сбережений в золоте частными гражданами. Вообще статья Катасонова произвела на меня удручающее впечатление — абсолютно невежественный пасквиль. Настоящий третий сорт. Я, в свою очередь, написал ответ на статью Катасонова — О русских патриотах и золотых монетах , а также попросил Александра Лежаву комментировать ситуацию, на что тот любезно согласился - Об истинно верующих профессорах МГИМО и современных идолопоклонниках, или профессор Катасонов против патриота Галочкина. Кстати вот еще один пример невежества профессора Катасонова, который я не упомянул в своем материале: «В свое время еще Джон Кейнс сказал, что золото — это пережиток варварства», написал профессор в своей статье. В действительности золотой стандарт — это уже варварский реликт. Очень стыдно!!!
Михаил Делягин иронично замечает: «…представители Минэкономразвития, гордо отчитываясь по каждой перерегистрировавшейся в России из офшора фирме, впадают в ступор при элементарном вопросе о хотя бы числе офшорных компаний, по-прежнему владеющих российскими активами». В январе нынешнего года во время пленарной сессии «Роль Дальнего Востока в экономическом, социальном и геополитическом развитии России в ближайшие десятилетия» на международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ вице-премьер — полпред президента России в ДФО Юрий Трутнев сообщил: стоимость активов участников специального административного района САР на острове Русском в Приморье составляет 5 трлн рублей. Эксперты удивились: почему цифры Минэкономразвития и вице-премьера различаются чуть ли не на два порядка? Наиболее убедительная версия такова: Трутнев назвал цифру не тех активов, которые уже переведены в САР, а цифру активов, которым располагают новоселы острова Русский. А почему не все активы? Одна версия: присматриваются, не спешат, не до конца доверяют гарантиям российской власти. Другая версия: их не отпускают из тех заморских стран и юрисдикций, где они рассчитывали жить вечно и счастливо. А о том, что в Россию пока вернулась лишь незначительная часть убежавшего капитала, можно судить не по каким-то секретным источникам, а по документу Банка России, размещенному на его сайте. В первой части МИП даются цифры по активам, которые сформировались за пределами России в результате вывоза капитала в разных формах прямые, портфельные и прочие инвестиции. Во второй части МИП — активы иностранных инвесторов в России. По состоянию на 01. А величина иностранных активов в России составила 1. У России на начало 2022 года она равнялась 485,0 млрд долл. Страна, мягко выражаясь, была плохо подготовлена к грядущей экономической войне с Западом. Запад при желании мог заморозить или конфисковать российских активов почти на полтриллиона долларов больше, чем Россия могла заморозить конфисковать иностранных активов в своей экономике. А теперь давайте посмотрим на МИП по состоянию на 01. Российские активы за рубежом — 1. Иностранные активы в России — 673,8 млрд долл. Получается, что иностранный капитал из России бежал очень даже резво. За рассматриваемый период времени 21 месяц активы нерезидентов в российской экономике сократились на 493,1 млрд долл. Российские активы за рубежом за указанный период также сократились, но достаточно скромно — на 149,3 млрд долл. В итоге ЧИП России увеличилась с 485,0 до 828,8 млрд долл. За это время следовало бы уже если не обнулить, то хотя бы уполовинить зарубежные активы российского бизнеса. Тут мне могут возразить: мол, российский бизнес и хотел бы вернуться на родину, а его не пускают «нехорошие дяди» за рубежом. Прежде всего, англосаксы, которые «курируют» подавляющую часть всех офшорных юрисдикций. А что у российского бизнеса в этих офшорах? У них там фабрики, заводы, шахты, порты, нефтегазовые скважины?
Кстати, понятие «деофшоризация» стал трактоваться уже расширительно: возврат капиталов не только из классических офшорных юрисдикций типа Панамы или Багамских островов, но вообще из заграницы: США, Европы, Канады, Австралии и др. Казалось бы, бизнес и российских богачей не надо было уговаривать вернуть свои капиталы и активны на родину. Ведь им грозила «заморозка» и последующая экспроприация конфискация. И не только грозила. Она стала проводиться. Сколько на сегодняшний день «заморожено» блокировано, арестовано активов российского бизнеса и российских богачей, Запад не сообщает. Есть разрозненные неофициальные оценки, варьирующие в диапазоне от 50 до 200 млрд долл. Казалось бы, российские бизнесмены и олигархи должны стремглав голову мчаться на родину со своими капиталами. И отчасти ощущение того, что так оно и есть на самом деле, возникает, когда читаешь некоторые российские издания или слушаешь выступления некоторых российских чиновников. Напомню, что несколько лет назад в России появились два специальных административных района САР , которые власти назвали нашими, «российскими офшорами» и которые призваны стать альтернативой разным там Панамам и Багамам. Мол, режим информационной защиты конфиденциальности и льготный налоговый режим примерно такой же. Но здесь активы российского бизнеса будут гарантированно застрахованы от разных неожиданностей типа «заморозки» или конфискации. А при необходимости мы готовы будем приютить в этих «российских офшорах» даже капитал иностранного происхождения. До 24 февраля 2022 года эти острова без натяжки можно было называть «необитаемыми». А позднее туда действительно потянулись из разных Панам и Багам российские компании. Не так, чтобы толпой, но потянулись. В декабре прошлого года в Совете Федерации проходил круглый стол «О дополнительных мерах по деофшоризации экономики». На нем также были озвучены некоторые цифры по деофшоризации после 24 февраля 2022 года. Заместитель директора департамента корпоративного регулирования Минэкономразвития Раиса Севастьянова сообщила, что 2022 г. В 2023 г. Всего на конец прошлого года на территориях двух САР на острове Октябрьский в Калининградской области и острове Русский в Приморском крае зарегистрировано 292 резидентов. Среди них 227 международных компаний и один фонд, уточнила Севастьянова. Общий объем инвестиций от перерегистрированных организаций за пять лет существования САР составил 67 млрд руб. Эта цифра была подана как большое достижение, хотя в долларовом выражении она не дотягивает даже до одного миллиарда. Примечательно, что Минэкономразвития скрупулезно учитывает каждое новое юридическое лицо, которое поселяется на указанных двух «островах чудес». Но при этом не имеет даже примерного представления о том, сколько российских компаний зарегистрировано в офшорах, кто их бенефициары и т. Михаил Делягин иронично замечает: «…представители Минэкономразвития, гордо отчитываясь по каждой перерегистрировавшейся в России из офшора фирме, впадают в ступор при элементарном вопросе о хотя бы числе офшорных компаний, по-прежнему владеющих российскими активами».
Валентин КАТАСОНОВ
Для того, чтобы идти вперед, нам нужны ориентиры. Стало быть, необходимы те, кто эти ориентиры укажет, и было бы хорошо, если бы они были близки к реальности. Где рождается будущее? В умах и сердцах, в человеческом общении, в совместном творчестве. Поэтому важно, чтобы цены были справедливыми и обоснованными.
Вернуться к данному вопросу меня заставило такое событие, как День российского предпринимательства, который был установлен в Российской Федерации в 2007 году и отмечается 26 мая. По случаю этого дня в Кремле была проведена встреча президента РФ Владимира Путина с активом общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Во встрече также принимали участие чиновники высокого ранга. Путин озвучил их имена: «Вы знаете, на нашей встрече присутствует сегодня большое количество высокого начальства. На встрече было достаточно обширное выступление Владимира Путина. Из других выступавших особо следует выделить председателя «Деловой России» Алексея Репика, который поделился своими мыслями о состоянии дел в российской экономике и высказал ряд очень дельных предложений. Читайте также Михаил Делягин: Внутренних диверсантов нужно вычислять и зачищать Последыши Чубайса надеются, что лихое время обойдет их стороной Но в целом мероприятие произвело на меня достаточно грустное впечатление. Участники обсуждали проблемы экономики, исходя из того, что модель ее остается прежней. Сторонники этой модели исходят из того, что какие-то дисбалансы и шероховатости в экономике рынок сам исправит. И в крайних случаях государство придет на помощь и что-то подкорректирует. Ключевыми словами в выступлениях президента и других участников встречи были: «бизнес», «бизнесмен», «предприниматель», «предпринимательство», «предпринимательский», «рынок», «рыночный», «конкуренция», «конкурентоспособность», «прибыль», «капитал» и т. Учитывая, что все-таки причиной или поводом встречи стал День российского предпринимательства, то слова «предприниматель» и «предпринимательство» звучали в Кремле особенно часто. Обратил внимание на то, что многие выступавшие перемежали слово «предпринимательство» со словом «бизнес», рассматривая их как синонимы. Так, в своем выступлении Владимир Путин, обращаясь к участникам встречи, сказал: «Вместе со своими сотрудниками вы находитесь в самой гуще событий, на острие деловых процессов и продолжаете развивать частный бизнес, увеличивать его вес в отечественной экономике». Напомню, что во всех толковых словарях это англоязычное слово расшифровывается как деятельность, нацеленная на получение прибыли. Все остальные цели добавлю от себя — по «остаточному принципу». Все остальное воспринимается как издержки и минимизируется ради максимизации прибыли, присваиваемой приватизируемой владельцем средств производства называемым также работодателем, или капиталистом. Это азы политэкономии капитализма. С тех пор, когда были сформулированы основные догматы политэкономии капитализма «Капитал» К. Маркса , прошло более полутора столетий. Но они в полной мере объясняют устройство нынешней экономической модели России. Стало быть, если ты применительно к современной России используешь слово «бизнес», то признаешь, что ее общественно-экономическим строем моделью является капитализм со всеми его «прелестями»: прибавочной стоимостью, эксплуатацией наемных работников, социально-имущественной поляризацией общества «всеобщий закон капиталистического накопления» , относительным и абсолютным обнищанием наемных работников, банкротствами, безработицей, кризисами перепроизводства и т. Общаясь с теми, кто имеет свое дело компанию или фирму в сфере сельского хозяйства, торговли, промышленности, услуг и др. Деловые люди в России массово стали именовать себя «предпринимателями». Полагая, что это слово более приличное и русское.
Что это: провокация или благие намерения, которыми, как правило, мостится дорога в ад? У Уэллса эти мысли, если бы они были реализованы, завели бы человечество в пропасть. Белые и пушистые слова, по сути, прикрывали некий единый концлагерь для человечества. Но надо отдать писателю должное: он в отличие от Шваба последователен в своих теоретических воззрениях. Клаус Шваб в своей книге виляет и нашим, и вашим. То грозит бедами, то успокаивает лирическими отступлениями. Уэллс же в своей последней работе [«На конце туго натянутого платка» — Mind at the End of Its Tether — более близкий к оригиналу перевод: «Разум на конце туго натянутой узды»] с нескрываемым пессимизмом смотрит на будущее человечества. Он материалист, и материализм завёл его в тупик. Он думает примерно так: человек — это скотина, и, как ни старайся, но он деградирует. А потому ему необходим «новый дивный мир», где им жёстко управляют сверху. Понять мир большевиков? И не беда, что эта мечта будет осуществлена руками большевиков. Главное, что это будет единое человечество. А вот второй приезд в Москву и встреча со Сталиным разочаровали его. Он понял: на Советский Союз ставку делать нельзя, так как Сталин говорил уже не о всемирной революции, а о строительстве социализма в одной отдельно взятой стране. А это Герберта Уэллса не устраивало. Среди известных глобалистов сегодня выделяется филантроп и миллиардер Билл Гейтс. Он напророчил нам одного из всадников Апокалипсиса — мировой мор от пандемий. В 2015 году на одной из конференций он заявил следующее: «Если что-нибудь убьёт 10 миллионов людей в течение следующих нескольких десятилетий, это, скорее всего, будет острозаразный вирус, а не война. Не ракеты, а микробы». Он объясняет свою мысль тем, что ведущие государства вложили огромные средства в ядерное устрашение, а потому будут не готовы к следующей эпидемии. Может быть, зря приписывают этому провидцу и филантропу попытки установить контроль над ростом населения на планете? Он жертвует этой организации средств больше, чем США. И он не может не знать, что половина сотрудников этой международной организация укомплектована лицами без медицинского образования. А таких чиновников от медицины легко использовать в своих целях. Мне пришлось поработать лет десять в Центробанке РФ. Потом в Европейском банке реконструкции и развития. Эти структуры просто пропитаны цинизмом. И ВОЗ не исключение, а вполне доступная для манипуляций организация. Билл Гейтс на короткой ноге с мировой фармацевтической мафией и его благотворительность имеет под собой финансовую подоплёку. Ранее ВОЗ руководствовалась нормативными документами, определявшими, что такое эпидемия или пандемия. Года 3—4 назад все эти нормативные документы аннулировали и стали всё определять на глазок. На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Такое уже было после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Тогда страх разгоняли по миру ведущие СМИ. Страх на какое-то время стал главной движущей силой и заслонил всю подоплёку тех событий, все нестыковки в официальной версии. Тот страх давно выветрился. Сегодня пандемия стала новым спусковым крючком для нагнетания страха и ужаса в мире. А ведь ещё Наполеон говорил, что мы можем строить людей либо на их страхах, либо на материальной мотивации. Это простое правило управленческой науки... Это и ведущие транснациональные корпорации, история которых начинается с начала ХХ века... Тут благодаря случаю многое прояснилось. А кому и сколько, держалось в строжайшей тайне. Владелец известного американского информационного агентства Майкл Блумберг на основании законов США обратился в ФРС с просьбой открыть эти данные — кому и сколько средств было выдано. ФРС заупрямилась. Тогда Блумберг, используя свои связи в Конгрессе США, возбудил законодателей: как так, мы ничего не знаем, что у нас творится под носом. И впервые за десятилетия конгресс принял решение о частичном аудите ФРС — как и кому выдавались деньги. Отчёт об этом аудите стал достоянием публики, и грянул скандал: ФРС выдала на поддержание штанов глобальным корпорациям и банкам без малого 16 триллионов долларов! Но что особенно возмутило конгрессменов, так это присутствие в списке иностранных получателей помощи. А это немецкий Deutsche Bank, английский Barclays Bank, испанский Santander Bank, французский Societe Generale и другие немецкие, английские и французские банки и корпорации. Им-то за что и почему достались миллиарды долларов, когда выдача такой щедрой помощи по американским законам возможна только с согласия Конгресса США? ФРС же наплевала на все законы. Нарушение было столь вопиющим, что в воздухе запахло тюремными сроками для нарушителей. Но всё как-то стихло разом, и скандал улёгся. Выходит, что в США кое-кто живёт не по законам, а по понятиям глобального мира. По его словам, это будет куда ужаснее Covid-19. Что это: гениальное предвидение грядущих потрясений или, как сказали бы противники Гейтса, конструирование новой беды?
Метаморфозы долгового капитализма. Пора возвратиться домой! Становление капитализма в России как история «экономических провалов». Центробанки на службе «хозяев денег»: В 2 кн. Шарапова, 2018. Тезисы[ edit edit source ] У Гезеля деньги с отрицательным процентом. Гезель был реалистом и понимал, что в его время вряд ли удастся сломать складывавшуюся на протяжении веков ростовщическую денежно-кредитную системы.
Валентин Юрьевич Катасонов: биография, карьера и личная жизнь
В человеке так и пышет энергия, знания и преданность стране, а наша государственная власть почему-то обходит его стороной. Интересно, почему? Не потому ли, что практически двадцать лет своей жизни Валентин Юрьевич проработал в структурах, которые дружественными по отношению к России ну никак не назовёшь? Не знаю, как вам, а по мне - Валентин Катасонов де-факто является ещё одним политиком от экономики и, прикрываясь финансовой тематикой, по факту в прямую атакует Владимира Путин.
Все они, каждый по-своему, приходят к одним и тем же выводам: «хозяева денег» подчиняют себе не только экономики, но также и жизнь большинства стран и видят себя завтра абсолютными хозяевами мира. Это религиозные фанатики, которые хотят стать человекоподобными «богами». На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии.
Недаром «герои» книги называют ростовщический капитализм экономикой и религией смерти.
Во всех остальных аспектах хозяйственной деятельности Россия отстает, и если что-то еще и делается, так это реализация инициатив по цифровизации. Но проблема в том, что страна не производит ни комплектующие для компьютерной техники, ни операционные системы, ни программное обеспечение. Все это мы фактически берем у США. На самом же деле России разрешают проводить данную цифровизацию, это такая себе мина замедленного действия. А когда ее час настанет, гражданами фактическую будут руководить иностранные корпорации и власть лишь беспомощно разведет руками. Потому что, как отмечает Катасонов, российские чиновники совершенно ничего не понимают в цифровизации экономики и остальных процессов. Каждый раз, внедряя очередную инициативу, они отдают все больше контроля иностранным корпорациям, которые поставляют оборудование и программное обеспечение. В аспектах производства, программ и операционных систем мы безнадежно отстали, и лишь вопрос времени, когда их хозяева заберут контроль себе.
Выход из данной ситуации Катасонов видит только один. Полный отказ от использования всего иностранного. Создать свои заводы по производству оборудования, написать собственные операционные системы и программы и только затем проводить цифровизацию страны. В таком случае Россия сможет сохранить свой суверенитет, а ее граждане не окажутся заложниками мирового «цифрового концлагеря». Цифровой концлагерь Вот такая точка зрения и в завершении я добавим от себя. В теории все озвученные угрозы от продолжения всемирного ухода в «цифру» вполне обоснованы, более того, они вполне реализуемы.
В основном все его мысли были в правильном направлении. Хорошо сказал про депутата Евгения Федорова, про Ходарковского.
Я полностью поддерживаю, характеристика дана правильная. В начале, он говорил про США, что они вводят импортные пошлины, как бы упрекая их в этом. Но у них нет других механизмов, что бы изменить дефицит торгового баланса. Доллар является мировой валютой. Курсы других валют сравниваются с долларом. Остаётся один рычаг у них, это пошлины. Сам Катасонов работал 10 лет в ЦБ. Все центральные банки этим делом не могут заниматься.
Содержание статьи
- ОБРАЗОВАНИЕ
- Катасонов В.Ю. — Видео
- Немножко о Валентине Катасонове
- Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм – Telegraph
Валентин Катасонов
Символы умирающей Европы: «Жена» Макрона на самом деле его «партнёр-трансгендер»? Экономист Валентин Катасонов известен и как писатель. Катасонов Валентин Юрьевич. Председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, главный редактор периодического издания РЭО – журнала «Наше дело».
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Валентин Катасонов: Держатели долларов рискуют оказаться владельцами кучи макулатуры. Валентин Катасонов Шизофреники у руля РФ Банки правят миром. Кому и зачем понадобились локдауны, в чём состоит цель мировой закулисы и какое отношение вакцины имеют к цифровому концлагерю, рассказал профессор, председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов.
Силиконовая мафия
- «Деньги улетят со свистом»: Катасонов раскрыл план тотального отъёма сбережений элитой
- Публикации
- Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги» - Татьяна МЕДВЕДЕВА
- Валентин Катасонов: биография и личная жизнь, карьера и политическая деятельность, фото
Ложь Валентина Катасонова
нов Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г. Валентин Катасонов считает, что ситуация с рублём произошла из-за нарушения Конституции властью. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой. Главная» Новости» Катасонов последние новости сегодня. А вот что на самом деле сказал Кейнс в своем «Трактате о денежной реформе» (A Tract on Monetary Reform (1923), Ch.