Поправку о конфискации не принадлежащего нарушителю автомобиля (за исключением захваченного незаконно) депутаты отклонили. Закон, предполагающий конфискацию автомобиля за определённые нарушения, ещё обсуждается. Фото из архива Myslo. За пьяную езду у жителя Богородицка в пользу государства конфисковали Nissan. Российские суды начали применять новую практику по конфискации автомобилей за нетрезвое вождение.
Верховный суд обязал конфисковывать авто за повторную езду в пьяном виде
Авто - 16 января 2023 - Новости Нижнего Новгорода - "С июля нашими дознавателями поданы ходатайства, и суд удовлетворил эти ходатайства, более 50 автомобилей арестованы, которые могут подлежать конфискации. Авто - 16 января 2023 - Новости Ярославля - Суд Благовещенска впервые в России конфисковал автомобиль у водителя, осужденного за неоднократное вождение в пьяном виде. За повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения мужчина лишился своего транспортного средства. Авто - 15 января 2023 - Новости Челябинска -
В Ачинске осудили водителя без прав, попавшегося в 12-й раз на пьяной езде (видео)
Конфискация автомобиля при повторном управлении в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ) подлежит обязательному применению. Конфискация автомобилей у пьяных водителей: последние новости (6.02.18). К конфискации автомобиля суд прибегает в рамках уголовных дел, например в случае хищения госсобственности или неоднократной езды в нетрезвом виде. Альфа-Банк первым в России отменил комиссию за те бесплатный счёт для бизнеса в Альфа-Банке и принимайте платежи без комиссии: https://alfa.m. суд конфисковал автомобиль марки "Тойота Королла" в пользу государства, несмотря на то.
У жителя Кимовска конфисковали автомобиль за вождение в нетрезвом виде
В ходе разбирательства выяснилось, что фигурант уже привлекался ранее к уголовной ответственности за вождение в пьяном виде. 25 июля 2022 года вступили в силу поправки, которые ужесточили наказание за повторное вождение после лишения прав: введены высокие штрафы, уголовное наказание и конфискация машин. За езду в состоянии алкогольного опьянения лишают водительских прав и накладывают штраф. Конфискация автомобиля за пьяную езду: личное мнение.
В Ачинске осудили водителя без прав, попавшегося в 12-й раз на пьяной езде (видео)
Судом он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного. Эти меры, несомненно, напоминают о серьезности последствий управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. покушение на убийство приговор апелляция Саратовский облсуд конфискация автомобиля.
За повторную езду в нетрезвом виде у водителей конфисковали 12 автомобилей в Краснодарском крае
Всего в 2022 году по приговорам суда было конфисковано 614 автомобилей. Согласно Уголовному кодексу РФ , нетрезвое управление транспортным средством признается преступлением при наличии так называемой административной преюдиции — привлечения обвиняемого к административной ответственности за аналогичный проступок. Жалобы в высшую инстанцию подал неоднократно судимый за разные преступления житель Барнаула Роман Пенкин. В марте 2021 года за отказ от прохождения медицинского освидетельствования его наказали десятью сутками административного ареста. В июле и августе водителя вновь уличили в нетрезвом вождении, квалифицировав проступки уже как преступления. Суд приговорил его к году и десяти месяцам исправительной колонии строгого режима.
По пути следования к магазину он был оставлен сотрудниками полиции, где в ходе проверки было установлено, что водитель автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. Ранее мужчина в 2020 году уже привлекался к уголовной ответственности за нетрезвое вождение по аналогичной статье уголовного закона. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью. Суд назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, а также лишил его права управления транспортными средствами сроком на 3 года и 3 месяца.
Эстафета огня Игр "Дети Азии" прошла в Олекминском районе Прокуратура Мегино-Кангаласского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что подсудимый, будучи осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки "Toyota Land Cruiser Prado", находясь при этом в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения.
Следовательно, никакие обстоятельства, в том числе нахождение транспортного средства в совместной собственности супругов, в залоге у банка, приобретение в кредит и иные не являются препятствием для принятия решения о его изъятии и обращении в собственность государства. В данном случае конфискация транспортного средства является безальтернативной мерой уголовно-правового характера и, одновременно, наиболее эффективным средством противодействия повторному совершению виновным аналогичных преступлений в будущем.
Конфискованные у пьяных водителей автомобили стали отправлять на нужды СВО
По пути следования к магазину он был оставлен сотрудниками полиции, где в ходе проверки было установлено, что водитель автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. Ранее мужчина в 2020 году уже привлекался к уголовной ответственности за нетрезвое вождение по аналогичной статье уголовного закона. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью. Суд назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, а также лишил его права управления транспортными средствами сроком на 3 года и 3 месяца.
Помимо этого, впервые в истории российского судопроизводства за пьяную езду у мужчины изъяли автомобиль в пользу государства. На такие жесткие меры суд пошел из-за того, что водитель ранее уже привлекался к отвественности за нетрезвое вождение. Ужесточающие наказание за пьяную езду поправки вступили в силу 25 июля.
Судом он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Прокурором в ходе судебного заседания представлены доказательства того, что житель г. Кимовска, будучи подвергнутым уголовному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ночью 22 ноября 2023 года управлял автомобилем марки «Форд Фокус» в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь по ул.
Пленум Верховного суда России принял постановление, расширяющее применение конфискации. Принципиальный момент: суды будут забирать даже совместное имущество супругов, если один из них переступил черту. Например, совместный автомобиль конфискуют, если муж повторно прокатился на нем пьяным.
Если водитель повторно попался пьяным за рулем, машину в обязательном порядке конфискуют. Напомним, возможность конфискации автомобилей за повторную пьяную езду появилась в прошлом году. Соответствующие поправки были внесены в УК. Норма уже активно применяется. Правовые аспекты семейных отношений эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Однако на практике возникает масса вопросов. Например, что делать, если автомобиль находится в залоге у банка?
Или если половина железного коня принадлежит трезвеннице-жене, надо ли оставлять семью без колес? Для выпивох плохие новости: Верховный суд России ввел жесткие правила.
В Госдуму внесен законопроект о конфискации автомобиля за вождение в пьяном виде
В 2021 году его лишили права управления автомобилем на 1 год и 8 месяцев и выписали штраф в 30 тыс. Однако принятые меры не помешали мужчине повторно сесть за руль в 2022 году. Кроме конфискации машины суд приговорил его к 300 часам обязательных работ и лишению права управления автомобилем на два года.
Нарабатывается практика обращения в доход государства транспортных средств, переданных после совершения преступления во владение третьим лицам. Наличие предварительного договора купли-продажи также не свидетельствует о переходе права собственности на автомобиль, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства оно приобретается с момента фактической передачи транспортного средства. Применение обеспечительных мер и последующая конфискация данных транспортных средств являются эффективной мерой профилактики преступлений и иных правонарушений на дорогах, лишая виновных средств для их совершения в будущем.
Простыми словами это означает, что государство навсегда забирает автомобиль нарушителя. При этом подпункт д содержит важное условие, которое состоит в том, что конфисковать можно только автомобиль, принадлежащий обвиняемому, то есть водителю. Если автомобиль принадлежит другому человеку или организации, то конфисковать его за нарушение требований ПДД невозможно. Скорее всего именно это условие будут в собственных интересах использовать любители нарушать правила дорожного движения. Также нужно учитывать, что конфискация применяется в отношении того автомобиля, который был использован при нарушении правил. Например, если у Андрея есть 2 автомобиля Лада и Мерседес, а во время нарушения он был за рулем Мерседеса, то и конфискуют именно Мерседес. Заменить автомобиль на Ладу в этом случае невозможно.
Кроме того, есть ограниченный перечень нарушений, за которые возможна конфискация: Третий и последующий выезды на встречную полосу статья 2642. Третье и последующее управление автомобилем водителем, лишенным прав статья 2643. При иных нарушениях конфискация не применяется. В том числе при причинении тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшему статья 264 УК РФ. Как происходит конфискация?
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил подсудимого к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Также суд конфисковал в собственность государства автомобиль. Приговор в законную силу не вступил.
Превышение скорости и езда без прав: за что в России могут конфисковать автомобиль?
Фигурант был осужден, но успел продать мопед за 46 тысяч рублей. Суд конфисковал у него эти деньги. Наказание постфактум не спасет от беды Мера не будет иметь должного эффекта, уверен автоэксперт Виктор Травин. Дело в том, что подобные санкции не остановят пьяного водителя, который не отдает отчета собственным действиям: «Если кассационный суд решил, что машину после конфискации возвращать нет оснований, потому что это не предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом, вроде как, получается, суд победил. Я думаю, что это решение устоит и в Верховном суде, если кому-то придет это в голову». И данную меру Виктор Травин эффективной не считает. Абсолютно нет. Каждый год у нас говорят, что то уменьшается, то растет количество ДТП по вине пьяных. А воз и ныне там — меньше пьющих не становится.
А вот санкции постоянно ужесточаются. Вот уже и в уголовную плоскость перешли такие правонарушения. Жуткое ужесточение норм и правил, которые на деле не работают. Такие ведь нормы ужесточающие. Конфисковывать машину, не возвращать потом машину — они хорошо работают на трезвого человека.
Версия для печати Верховный суд постановил, что при невозможности конфискации автомобиля за нарушения у нарушивших закон водителей могут изъять другое имущество, стоимость которого соразмерна стоимости ТС. Об этом пишет ТАСС. Поводом для рассмотрения этого вопроса стал инцидент, произошедший в октябре прошлого года в Марий Эл.
За пять месяцев до этого автомобилист уже был лишен прав за езду нетрезвым, поэтому против него возбудили уголовное дело. Лишения свободы этот человек избежал, но был приговорен к 360 часам обязательных работ, лишению прав на 2,5 года и конфискации автомобиля. Похожий инцидент случился в Костроме, где со своей иномаркой модель не уточняется расстался пьяный водитель, до этого уже лишенный прав за аналогичное нарушение. Ему также «прописали» 120 часов обязательных работ, лишение прав на два года и конфискацию орудия преступления. Последний из известных случаев произошел в Башкортостане , но ситуация тут вопиющая: на момент поимки водитель был уже четырежды судим за вождение нетрезвым, то есть в общей сложности он попался на таком злодеянии шесть раз первый раз было административное наказание. Суд назначил ему реальное лишение свободы на 10 месяцев, запрет в течение 6 лет занимать должности, связанные с вождением, а также конфискацию автомобиля. Практикующий автоюрист Лев Воропаев говорит, что нет четких критериев, при которых судья дополняет основное наказание конфискацией машины. Юрист отмечает, что в последнее время суды занимают всё более жесткую позицию в отношении пьяных водителей, попадающихся повторно: — Например, всё чаще применяется наказание в виде реального лишения свободы. Седьмой кассационный суд стал выносить решения, которые отменяют решения судов, назначающих чересчур мягкие наказания для пьяных водителей. Нет, мера применяется только в случае, если за рулем сидел хозяин автомобиля. Это оставляет лазейку, потому что человек, попадавшийся на грубых нарушениях, в теории, может «переписать» машину на друга или родственника. Но Лев Воропаев сомневается, что такая уловка будет использоваться регулярно. И совсем не факт, что найдутся желающие владеть машиной, на которой ездит неадекват, ведь, например, штрафы с камер видеофиксации приходят на имя владельца. Практически нет.
Суд первой инстанции также изъял и обратил в собственность государства принадлежащий Трофимову Renault Logan, в соответствии с положениями п. В апелляционной жалобе осужденный выразил несогласие с конфискацией. Он пояснил, что состоит в браке, а Logan куплен с супругой на общие деньги и поэтому находится в совместной собственности. Верховный суд Марий Эл оставил жалобу без удовлетворения. Шестой кассационный суд Самара , напротив, прислушался к доводам автомобилиста.
За пьяную езду начнут отбирать не только машины, но и квартиры
При этом автомобиль Suzuki SX4 ему вернули. Первый кассационный суд указал, что это решение в корне неправильно. По закону «оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются». Правда, конфисковывать могут только в случае, если транспортным средством управляет владелец. Ранее Верховный суд уточнил, когда пьяных нельзя лишать прав и штрафовать.
К такому выводу пришел Конституционный суд России. Справка По данным портала «Судебная статистика РФ» , в 2022 году за управление транспортным средствами в нетрезвом виде или отказ от прохождения освидетельствования более 400 тысяч водителей было привлечено к административной ответственности, 55,6 тысячи — к уголовной.
Всего в 2022 году по приговорам суда было конфисковано 614 автомобилей. Согласно Уголовному кодексу РФ , нетрезвое управление транспортным средством признается преступлением при наличии так называемой административной преюдиции — привлечения обвиняемого к административной ответственности за аналогичный проступок. Жалобы в высшую инстанцию подал неоднократно судимый за разные преступления житель Барнаула Роман Пенкин. В марте 2021 года за отказ от прохождения медицинского освидетельствования его наказали десятью сутками административного ареста.
После возбуждения дел по вышеуказанным статьям, лицом, производящим дознание, направляется в суд ходатайство о наложении ареста на автомобиль, которым управлял обвиняемый. А после вынесения судом обвинительных приговоров, автомобили, на которых лица совершили преступление, конфискуются в доход государства. Конфискация автомобиля за пьяную езду: личное мнение Лично я поддерживаю данную меру и считаю, что конфискация автомобиля действительно может заставить любителей пьяной езды задуматься. Ведь лишаться кровно нажитого никому не хочется. Будем надеяться, что возможная конфискация транспортного средства заставит водителей отказаться от употребления спиртного за рулём. Здоровья и добра всем читающим.
Инициативные депутаты из Архангельска предложили узаконить меру, которая поможет справиться с нарушителями. Идея Предложено внести изменения в ст. Его суть будет заключаться в том, что транспортное средство необходимо конфисковать у тех, кто: пойман за рулем в нетрезвом виде повторно; ранее был осужден за гибель людей при совершении ДТП в пьяном виде и совершил нарушение ПДД снова; отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. То есть всех тех, кто уже был привлечен по ст. Почему вопрос встал ребром Необходимость изменений объясняется тем, что на данный момент не существует серьезных механизмов воздействия на нарушителей-рецидивистов. Чего ожидать? Еще на этапе рассмотрения законопроект столкнулся с трудностями.