Новости кедми об украине последнее

Замораживание конфликта позволит США и НАТО сохранить Украину как территорию для военных баз и диверсионных атак на Россию. Главная» Новости» Кедми последнее выступление у соловьева. Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE.

Яков Кедми

Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". Яков Кедми добавил, что подобного рода заявление США про Украину — это публичная борьба. Яков Кедми добавил, что подобного рода заявление США про Украину — это публичная борьба. Кедми: после победы в СВО начнётся главный этап борьбы РФ с США — выдворение НАТО. При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают.

Яков Кедми – последние новости

Об этом на своей странице в Telegram-сообщил экс-глава расформированной израильской спецслужбы «Натив», израильский политолог Яков Кедми. По словам эксперта, в предстоящем октябре Донбасс решили посетить политические активисты из нескольких стран центральной и западной Европы. Инициировал эту акцию австриец Вильхельм Лангталер.

Они хоть когда-нибудь удерживали атаку российских танковых армий? Они умеют этому противостоять, чтобы научить этому ВСУ? Вот сейчас посмотрим. Первый урок уже был, а теперь будет второй урок, и они узнают, что такое наступление российской армии»,заявил эксперт. По мнению Якова Кедми, все признаки скорого начала российского наступления налицо. Он уверен, что если серьезное наступление начнется, то все вопросы о снабжении ВСУ новыми видами западного оружия будут сняты. Ранее западный обозреватель Рёпке оценил потери бронетехники ВСУ.

Моральное удовлетворение в списке военных терминов не значится. Их нейтрализуют уже на фронте. Не проще было бы уничтожать эшелоны с вооружениями сразу после пересечения ими западной украинской границы? Российское военное командование не собирается убивать мирное население.

Поэтому удары идут по складам или техника точечно поражается на передовых позициях. Принято решение бить по электроподстанциям на железной дороге. Хорошее решение: тепловозов на Украине мало, сроки транспортировки военных грузов значительно увеличились. Отправлять боевые машины с запада на восток страны своим ходом у ВСУ не получится.

С горюче-смазочными веществами на Украине после ударов армии России по нефтеперерабатывающим заводам и хранилищам — беда. Фото: Минобороны РФ Кстати, я бы не преувеличивал влияние получаемой украинцами с Запада техники на ход боевых действий. Танки, самоходки, беспилотники для эксплуатации и боевого применения требуют высококлассного персонала. Наспех его не подготовишь, хотя такие попытки сейчас в соседних с Украиной странах и предпринимаются.

Да и мало приходит единиц вооружений для многотысячной украинской армии, больше пропагандистского шума о поставках оружия. В нашей открытой печати сейчас много говорится о том, что у наступающей стороны меньше войск, чем у обороняющейся, а должно быть наоборот. Россия использует столько сил и средств, сколько ей надо для проведения специальной военной операции. Если бы шла война, ВСУ были бы давно смяты и раздавлены.

Я не думаю, что российским войскам не хватает личного состава, техники и средств поражения. При ведении активных боевых действий периодически может не хватать снарядов. Их расход всегда больше, чем заранее прогнозируется. Помню, во время войны Судного дня израильский Генштаб однажды впал в панику.

Посчитали наличие снарядов на фронте и на складах: катастрофически мало! Оказалось, боеприпасы в это время транспортировались, десятки тысяч их были в дороге. Судя по сводкам Минобороны России о пораженных объектах противника, «снарядного голода» у ваших артиллеристов нет. Будущее «Незалежной» — Как о чем-то весьма вероятном сейчас говорится о вводе в западные регионы Украины в качестве «миротворческих сил» войск Польши.

Что делать в этом случае России? Но, с другой стороны, американцев никогда не волновали обязательства, которые они давали. Может быть вариант, когда поляки смогут действовать вне системы Североатлантического альянса, на свой страх и риск. Тогда надо бить их сразу после пересечения украинской границы.

Уже не «Джавелинами», а стратегическими «Томагавками». Не знаю только, с какими боеголовками. Рано или поздно война повторится, но уже на ином технологическом уровне и с большими жертвами. Представим, Россия победила, Украина демилитаризована и денацифицирована.

Ваш прогноз: каким может быть ее политическое устройство? Самостоятельное дружественное России государство?

Конфликт глобальный. Ставки высоки. Или мир будет полностью под властью Соединенных Штатов, или станет многополярным. Здесь на стороне России Китай, можно считать союзником Индию, ряд других крупных стран. Давление в конфликте будет только усиливаться. Сейчас главный удар — по России. Стратегическая цель Вашингтона — не допустить этого, сокрушить Пекин. Этому мешают налаженные и все более развивающиеся отношения КНР с Россией, чья богатая сырьевая база позволит китайцам выходить из-под любых попыток экономической блокады со стороны американцев.

Поэтому было решено сначала вывести из игры Москву. Были надежды, что удастся сменить власть в Кремле в 2024 году, продвинув на пост российского президента удобного Западу кандидата. Но сейчас стало понятно, что власть в России политического вектора не изменит. Начались «революции» по ее границам: Белоруссия, Казахстан. Все больше оружия стала получать Украина. Цель была одна: до 2025 года максимально ослабить, массированным внешним воздействием вызвать внутренние трудности, а затем покончить с Россией окончательно как с самостоятельным и, возможно, единым государством. Следующая пятилетка планировалась на подготовку акций по блокированию и подавлению потерявшего союзника Китая. Спецоперацией на Украине Путин смешал американцам планы. Они сейчас их спешно переформатируют, главный упор делая на Украину. Она для США потеряна, и это в Вашингтоне осознают вполне прагматично.

Но ее сопротивление до последних возможностей, «до последнего украинца» должно нанести России максимальный урон. Повышенные траты средств на ведение длительных боевых действий, необходимость восполнения потерь военной техники и восстановления инфраструктуры на занятых территориях должны, по мнению властей США, существенно подорвать экономику России, вызвать нужду в поиске компромиссов с Западом. Любая слабость же будет расценена как поражение. Отношение Запада к просящему будет как к побежденному. Поэтому, повторюсь, Россия сейчас воюет за свое выживание. Она должна победить или умереть. Я вижу, выбран первый вариант действий. Минимизируем ущерб — На Украине сейчас нет впечатляющих побед, но которую неделю говорится о том, что операция идет по плану. Я воевал. Наш батальон за один день, случалось, получал по несколько задач.

Сначала одну, потом другую, затем третью. Боевые действия проходят в постоянной динамике, которая никак не зависит от нарисованных на штабных картах стрелок. У врага тоже есть планы. То, что я видел в действиях израильской армии, теперь вижу в действиях российской. Был первоначальный расчет на скоротечную операцию. Он не оправдался.

Обстановка под Новобахмутовкой - прямо репортаж с земли и передовой

Тем более, что все пространство Украины находится под полным контролем разведывательных служб, не только российских». По словам Кедми, даже самые «очумелые» украинские военные знают, что Россия не допустит силового сценария на Донбассе, а у вооруженных сил ЛДНР достаточно возможностей и средств для отражения агрессии.

Поэтому на Варшаву тратиться нет необходимости, поскольку поляки сами прибегут извиняться и каяться. Но расчет неразумных политиков на Западе: «давайте затянем Россию в какой-то еще конфликт» — с Украиной им удалось, но это специфические обстоятельства, Россия не хотела, но им удалось. Поэтому они с ужасом думают: что будет, когда закончатся бои на Украине? Тогда следующий этап — кто? НАТО, Европа.

Проблема-то 15 декабря 2021 года будет стоять еще резче. Когда они проиграли первый раунд на Украине.

Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление.

Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает.

Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант.

Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления.

Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами.

Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба.

Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое.

Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины.

Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать.

Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно.

Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад.

И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек.

В беседе на канале Valdman. Line Кедми отметил, что в ходе палестино-израильского конфликта уже "всплыла" часть вооружения, которое западные страны поставили в качестве военной помощи Киеву. Так они поступают постоянно, поэтому оружие нередко оказывается у террористических организаций по всему миру. Утром 7 октября Израиль подвергся беспрецедентной ракетной атаке из сектора Газа.

Лента новостей

  • Курсы валюты:
  • Яков Кедми заявил, что активисты из Европы собрались на Донбасс
  • Яков Кедми рассказал о начале наступления российской армии
  • Еще один повод вернуть Одессу. Яков Кедми предупреждает
  • От полного разгрома Украину может спасти только одно решение российского командования

Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне

Однако многое зависит от ряда мелких, чисто технических деталей, заключил аналитик. Как сообщало EADaily , накануне генерал-полковник в отставке, доктор исторических наук, геополитик Леонид Ивашов заявил, что ни со стороны Украины, ни со стороны России в ближайшее время никакого контрнаступления не будет. Это связано как с погодными условиями, так и с наличием снарядов. С наступлением холодов интенсивность сражений резко сократится, однако артобстрелы, взводные и ротные атаки останутся, указал эксперт.

При этом он убеждён, что американцы фактически готовы пожертвовать всеми ВСУ, в Белом доме ждут их полного разгрома. А Зеленский там не играет никакой роли», — резюмировал экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив». Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине.

И донести это до них следует максимально доходчиво и наглядно во избежание трактовок. Поэтому единственное, чего они боятся сегодня, потому что они к этому не готовы — это военное столкновение с России», — отметил Кедми. По его глубокому убеждению, только это может их остановить. И, если это столкновение неизбежно, они отступают. Вопрос, насколько они будут уверены, или насколько им будет ясно, насколько им объяснят наглядно, что следующий шаг — это военный удар по США и их армии», — резюмировал экс-глава израильской спецслужбы «Натив».

Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины

Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам.

Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО.

Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже.

Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?

Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил?

Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве.

Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории.

Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным?

Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было?

Это первый акт сильнейшего геополитического противостояния, которое также, безусловно, изменит ход мировой истории. Но третьей мировой, я убежден, не будет.

Глобальный вооруженный конфликт невозможен без применения ядерного оружия. Любая война великих держав, как бы и с чего бы она ни началась, неизбежно приведет к обмену сокрушительными ударами ядерными боеприпасами. Основное предназначение стратегических сил ведущих стран мира — нейтрализация наиболее опасного оружия у противника. В современных условиях это межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования. Подводные лодки с ядерными боеприпасами, самолеты с атомными бомбами под крыльями можно уничтожить конвенциональными средствами поражения. Ракету, находящуюся в защищенной шахте, способна вывести из строя только такая же МБР с ядерной боеголовкой. Поэтому в случае глобальной войны первые удары должны наноситься по позиционным районам ракетных соединений. Но ракеты из атакуемых шахт могут — и должны — вылететь по законам стратегии ответно-встречного удара. Поэтому плохо станет всем.

Соединенные Штаты не готовы самоуничтожиться. Тем более что у России возрастающее преимущество в ядерных вооружениях. Осенью оно станет для США удручающим. По всей видимости, у американцев пока нет средств для их перехвата. В таких условиях США не пойдут на начало третьей мировой войны. Они будут продолжать борьбу за передел мира другими средствами. Натиск Запада — По вашему мнению, речь идет именно о переустройстве мира? Для США выполнение этого требования — потеря части влияния, позор, но не вопрос жизни и смерти. Россия же борется за физическое выживание.

Проиграть сейчас — встать на грань прекращения существования. Обострение отношений России с Западом не прямо зависимо от событий на Украине, это — частность. Конфликт глобальный. Ставки высоки. Или мир будет полностью под властью Соединенных Штатов, или станет многополярным. Здесь на стороне России Китай, можно считать союзником Индию, ряд других крупных стран. Давление в конфликте будет только усиливаться. Сейчас главный удар — по России. Стратегическая цель Вашингтона — не допустить этого, сокрушить Пекин.

Этому мешают налаженные и все более развивающиеся отношения КНР с Россией, чья богатая сырьевая база позволит китайцам выходить из-под любых попыток экономической блокады со стороны американцев. Поэтому было решено сначала вывести из игры Москву. Были надежды, что удастся сменить власть в Кремле в 2024 году, продвинув на пост российского президента удобного Западу кандидата. Но сейчас стало понятно, что власть в России политического вектора не изменит. Начались «революции» по ее границам: Белоруссия, Казахстан.

Военный эксперт Кедми высказался о ситуации на Украине Евгений Силаев Империя По его мнению, начатое надо доводить до конца Государственный и общественный деятель Израиля Яков Кедми считает, что российскую армию не смогут остановить другие страны, а спецоперацию нужно проводить, пока все цели не будут достигнуты.

Свое мнение он озвучил в эфире телеканала «Россия 1». Напомним, что 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной военной операции Путин объявил о начале военной операции на ДонбассеПрезидент Российской Федерации выступил с экстренным обращением к россиянам и объявил о специальной военной операции в Донбассе на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи.

Ранее Украина заявила, что правительство Израиля заняло пророссийскую позицию. Им до сих пор кажется, что одобряющие дифирамбы со стороны Вашингтона и Брюсселя автоматически должны решать их проблемы в диалоге с другими странами», — сказал Яков Кедми, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив». Наше правительство принимает те или иные решения, основываясь исключительно на интересах Тель-Авива. Нейтралитет в рамках СВО — выверенная и хорошо взвешенная политика, начатая страной на основании данных разведслужб и властей», — подчеркивает собеседник.

Местное общество мало увлечено событиями в Запорожской и Херсонской областях. У нас хватает своих проблем. Конечно, здесь тоже имеются русскоязычные сообщества, которым хотелось бы вынудить Тель-Авив занять более четкую позицию по данному вопросу, но, повторюсь, наша страна не намерена играть в ущерб себе», — резюмирует Кедми. Накануне украинское посольство в Израиле заявило , что власти еврейского государства встали на путь тесного сотрудничества с Россией и заняли пророссийскую позицию. По мнению украинской стороны, об этом свидетельствует ряд довольно противоречивых событий, произошедших в первой половине 2023 года и совпавших с почти полным отсутствием израильской гуманитарной поддержки Украины. Так, в интервью газете The Jerusalem Post 22 июня Нетаньяху заявил , что Израиль не станет передавать Киеву вооружения, поскольку опасается того, что оно попадет в руки Ирана и будет использовано против Израиля.

Глава еврейского государства добавил, что у границ Израиля уже появилось оружие, которое Запад передал Украине, в частности «западные противотанковые вооружения». Нетаньяху отметил, что ситуация, в которой находится еврейское государство, отличается от положения «Польши, Германии или любой западной страны, поддерживающей Украину». Кроме того, по словам главы государства, у Израиля есть «близкая военная граница с Россией». Он указал, что авиация Израиля «летает рядом с российскими пилотами» над Сирией. В связи с этим Израилю нужно сохранить «свободу действий против попыток Ирана закрепиться в военном отношении на северной границе», сказал премьер. Любые системы вооружений, которые Украина получит от Израиля, «могут попасть в иранские руки и использоваться против» самого Израиля.

Глава внешнеполитического ведомства Израиля Эли Коэн счел заявление украинского посла «резким и неприемлемым» и сообщил, что тот будет вызван в МИД еврейского государства. Газета The Jerusalem Post пишет, что украинскому дипломату, как ожидается, будет выражен протест. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что появление переданного Киеву западного оружия у границ Израиля и его возможное использование против Тель-Авива является весьма актуальной угрозой. Он указал на то, что Кремль неоднократно говорил о передаче Украиной поставляемого Западом вооружения разным преступным группировкам в Европе и других странах. Песков добавил, что киевские власти не могут обеспечить «нормальный учет» и сохранность полученного вооружения. Ранее бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми называл сообщения о передаче Украине и Польше израильских танков «Меркава» лживой дезинформацией польских СМИ.

Он добавил, что Израиль не намерен передавать никакое оружие украинским военным. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК.

Яков Кедми: Запад понял, что «мультик Путина» ожил

Экс-руководитель спецслужбы Израиля «Натив» Яков Кедми прокомментировал ситуацию с вооружениями на Украине. Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Яков Кедми: Ну, во-первых, хотя мало кто серьёзно относится к заявлениям Борреля, в данном случае он прав: исход боевых действий решается не за столом переговоров, а на поле боя. Яков Кедми добавил, что подобного рода заявление США про Украину — это публичная борьба. Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Понятно, что под Черноморским побережьем, которое надо отвоевать, Кедми подразумевал, по сути, единственный город — Одессу.

Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское

Это создает силу, с которой США и Европа не смогут справиться, заявил израильский эксперт Яков Кедми. Экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военный эксперт и политолог Яков Кедми рассказал, в каком единственном случае зарвавшиеся США отступят перед Россией. Цена украинской жизни, провал Запада и война с НАТО: КЕДМИ.

Военный эксперт Кедми высказался о ситуации на Украине

Государственный и общественный деятель Израиля Яков Кедми считает, что российскую армию не смогут остановить другие страны, а спецоперацию нужно проводить, пока все цели не будут достигнуты. Главная» Новости» Кедми последнее выступление о военной операции. Замораживание конфликта позволит США и НАТО сохранить Украину как территорию для военных баз и диверсионных атак на Россию.

Яков Кедми — последние новости

Они оказывают ожесточенное сопротивление российским подразделениям, а в некоторых местах даже проводят успешные наступательные операции. Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы. И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО. Особняком стоит такой фактор, как космическая разведка. Она сыграла не последнюю роль в успехах ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года. На протяжении всего времени, что идет СВО, Запад исправно снабжал украинское командование оперативными данными.

В Киев главы иностранных государств теперь стадами приезжают, как в какую-нибудь мирную Прагу. Какой результат будет? Удар по украинской столице приведет к продвижению вперед российских войск? Прекратятся обстрелы деревень в Белгородской и Курской областях? Тоже нет. Тогда зачем обстреливать Киев? Месть ради мести? Моральное удовлетворение в списке военных терминов не значится. Их нейтрализуют уже на фронте. Не проще было бы уничтожать эшелоны с вооружениями сразу после пересечения ими западной украинской границы? Российское военное командование не собирается убивать мирное население. Поэтому удары идут по складам или техника точечно поражается на передовых позициях. Принято решение бить по электроподстанциям на железной дороге. Хорошее решение: тепловозов на Украине мало, сроки транспортировки военных грузов значительно увеличились. Отправлять боевые машины с запада на восток страны своим ходом у ВСУ не получится. С горюче-смазочными веществами на Украине после ударов армии России по нефтеперерабатывающим заводам и хранилищам — беда. Фото: Минобороны РФ Кстати, я бы не преувеличивал влияние получаемой украинцами с Запада техники на ход боевых действий. Танки, самоходки, беспилотники для эксплуатации и боевого применения требуют высококлассного персонала. Наспех его не подготовишь, хотя такие попытки сейчас в соседних с Украиной странах и предпринимаются. Да и мало приходит единиц вооружений для многотысячной украинской армии, больше пропагандистского шума о поставках оружия. В нашей открытой печати сейчас много говорится о том, что у наступающей стороны меньше войск, чем у обороняющейся, а должно быть наоборот. Россия использует столько сил и средств, сколько ей надо для проведения специальной военной операции. Если бы шла война, ВСУ были бы давно смяты и раздавлены. Я не думаю, что российским войскам не хватает личного состава, техники и средств поражения. При ведении активных боевых действий периодически может не хватать снарядов. Их расход всегда больше, чем заранее прогнозируется. Помню, во время войны Судного дня израильский Генштаб однажды впал в панику. Посчитали наличие снарядов на фронте и на складах: катастрофически мало! Оказалось, боеприпасы в это время транспортировались, десятки тысяч их были в дороге. Судя по сводкам Минобороны России о пораженных объектах противника, «снарядного голода» у ваших артиллеристов нет. Будущее «Незалежной» — Как о чем-то весьма вероятном сейчас говорится о вводе в западные регионы Украины в качестве «миротворческих сил» войск Польши. Что делать в этом случае России? Но, с другой стороны, американцев никогда не волновали обязательства, которые они давали. Может быть вариант, когда поляки смогут действовать вне системы Североатлантического альянса, на свой страх и риск.

Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия? В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего. Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства. Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии. Польша, Венгрия, Румыния.

Тем более, что все пространство Украины находится под полным контролем разведывательных служб, не только российских». По словам Кедми, даже самые «очумелые» украинские военные знают, что Россия не допустит силового сценария на Донбассе, а у вооруженных сил ЛДНР достаточно возможностей и средств для отражения агрессии.

Кедми: у России есть беспроигрышный вариант навсегда кончить с Украиной

Украину продолжают использовать,как полигон для различных испытаний. США испытывают на Украине технологии ИИ по обнаружению целей на поле боя, заявили в New York Times. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив». Яков Кедми — последние новости.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий