Однако неандертальцы и сапиенсы имели между собой не только схожесть, но и значительные отличия. Science Advances: Homo sapiens из Азии унаследовали больше генов неандертальцев. Благодаря секвенированию генома и сравнительному анализу установлено, что неандертальцы и homo sapiens скрещивались, и такие связи иногда были успешными. В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными.
Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей
«Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы. Как Homo sapiens стал последним оставшимся видом человека. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо.
18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. Неандертальцы — самый близкий к людям вид гоминидов. Долгое время их вообще считали предками Homo sapiens, однако позже ученые выяснили, что это все же боковая ветвь в эволюционной истории рода Homo, то есть они, скорее, наши кузены.
Неандертальцы вымерли по собственной глупости
Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами. Интерфакс: Ученые Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Германия) и Сибирского отделения РАН впервые обнаружили ДНК человека современного типа (Homo sapiens) в Денисовой пещере на Алтае. Благодаря секвенированию генома и сравнительному анализу установлено, что неандертальцы и homo sapiens скрещивались, и такие связи иногда были успешными. Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев.
Ученые обнаружили факты взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами
Интерфакс: Ученые Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Германия) и Сибирского отделения РАН впервые обнаружили ДНК человека современного типа (Homo sapiens) в Денисовой пещере на Алтае. Современный человек — не единственный вид гоминид на планете: завоевывая мир, Homo sapiens и смешивался с другими видами, и вытеснял их, и уничтожал. Это оставило след в биологии Homo Sapiens: ДНК представителей различных неафриканских народов содержат от 1 до 4% генома неандертальцев. «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. Известно, что неандертальцы скрещивались с Homo sapiens. Ученые ожидали, что у европейцев будет больше генов неандертальцев, так как основные стоянки неандертальцев находились в Европе. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга.
Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев
Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев. Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. Более поздний BK1653 по неандертальскому вкладу не отличается от наших современников. Подсчитав число и длину неандертальских сегментов в геноме, авторы показали, что индивиды CC7-335 и BB7-240 имели неандертальских предков за семь поколений, а F6-620 — менее чем за шесть поколений до своего рождения. Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка черепа по коллагену представляла определенную сложность, так что в конце концов провели датировку по одной аминокислоте из коллагена — гидроксипролину и получили 34 тысяч лет назад. Последующие генетические исследования показали, что его реальный возраст, скорее всего, больше. МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N. Сравнив по мутациям ее с уже прочитанной мтДНК индивидов из пещеры Бачо Киро, ученые получили молекулярный возраст женщины из Злата Кун - около 43 тысяч лет. В общей сложности было прочитано 678 тысяч таргетных SNP capture dataset.
Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset.
Окончательное сложение вида произошло еще позже - около 150-130 тыс. Неандертальцы обладали средним ростом около 165 см , массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки 1400—1740 см; они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея была короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки - короткие и лапообразные. Существуют предположения, что неандертальцы могли быть рыжими и бледнолицыми. Специальные химические исследования костной ткани показали, что неандертальцы постоянно ели мясо. Они, несомненно, были наделены немалой физической силой, значительно превосходя в этом отношении большинство представителей нашего вида.
Также неандертальцы были лучше приспособлены к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды. Вместе с тем анализ показывает, что у неандертальцев были слабо развиты лобные доли, руководящие торможением. Из чего можно заключить, что у древних людей могли наблюдаться вспышки дикой злобы, приводившие к жестоким дракам внутри стада. Жизнь неандертальцев, начиная с раннего детства, была полна тягот и лишений. Повсюду их подстерегали опасности, следствием которых становились многочисленные травмы: переломы, сильные ушибы, боевые или охотничьи ранения. Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8-10 годам. Тем не менее, каждый второй неандерталец не доживал до половой зрелости, а средняя продолжительность их жизни составляла всего 22,9 лет. Идентичность гена FOXP2 связанного с речью у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев, позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью. О несомненном наличии мышления свидетельствуют зачатки искусства — полосы красной краски на стенах пещер и орнаментальные углубления на орудиях.
Некоторые особенности погребений позволяют предположить, что у неандертальцев имелись зачатки религиозных верований. Человек разумный Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека Homo sapiens отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад. Другие представители этой линии главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo , до настоящего времени не сохранились. Ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens считается Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Окончательное разделение линий неандертальцев и современных людей произошло около 650 тыс. В пользу этого заключения свидетельствует также то, что большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе. Генетические исследования показывают, что современный человек мог появиться 200-150 тысяч лет назад. Археологическе находки подтверждают эту дату.
Валуа Франция и антрополога В. Но вот что заслуживает внимания… Неандертальцы, судя по извлеченным из могил их скелетированным останкам, порой жили по многу лет с серьёзными увечьями, лишившими или серьёзно ограничившими их трудоспособность. То есть эти травмированные неандертальцы не убивались и не бросались их родичами, как бесполезные семье рты. Наоборот, родичи заботились о них и кормили. О человечности неандертальцев, на которую в животном мире способны только люди! Потерявший руку неандерталец экспозиция музея Неандертальцы владели азами медицинских познаний, на что указывают следующие факты. Изучение скелетов неандертальцев показало, что в подавляющем большинстве случаев, переломы костей у них успешно срастались. Это могло быть только в том случае, если среди неандертальцев имелись костоправы. Кроме того, учёные установили, что упомянутые выше цветы на могиле неандертальца, были не просто цветами, они являлись целебным растением, применяемым даже в наши дни для лечения заболеваний, которыми как раз и страдал умерший неандерталец.
То есть неандертальцы знали, что некоторые растения способны излечивать заболевания, им было известно какие именно заболевания излечивают эти растения и они данные знания применяли на практике. Первобытные сапиенсы имели явную склонность к искусству. Не могут, например, не восхищать их прекрасные наскальные рисунки, в которых они воспроизводили сцены из первобытной жизни. Сапиенсам нравилось мастерить различные украшения, игрушки и прочие поделки. Они делали и использовали пусть ещё и примитивные, но уже самые настоящие музыкальные инструменты. Наскальная живопись сапиенсов Неандертальцы в этом отношении от сапиенсов, конечно, отставали. Но всё же кой-какие примитивные зачатки искусства у них были. Так, на их каменных орудиях труда встречаются не имеющие производственного назначения несложные узоры типа крестиков. На стоянках поздних неандертальцев обнаруживали примитивные украшения в виде ракушек, зубов животных, когтей птиц, камушков с дырками в них либо с иными приспособлениями для их подвески.
Кроме того, на тех же стоянках археологи находят следы перьев красивых птиц. Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата!
Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С. Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы.
Ну то есть очевидно, конечно, что передача генов осуществляется у нас только одним путем — половым. В переводе на небиологический язык это означает, что древние Homo sapiens занимались сексом с неандертальцами. Притом происходило это за пределами Африки, в Евразии, и в разных уголках континента с разной частотой. Первая встреча, если верить анализу ДНК из окаменелых пальцев неандертальцев, произошла почти сразу же после выхода наших предков из Африки — 50 000 лет назад [1]. А ведь кроме неандертальцев были еще и денисовцы [2]. Пока не очень понятно: то ли это был такой подвид человека разумного, то ли отдельный вид. Поэтому их иногда обозначают Homo sapiens ssp. Denisova, а иногда Homo sp. Нашли их впервые в Денисовой пещере на Алтае, и если верить датировкам тамошних останков, жили они в этой пещере весьма недавно — еще 30—50 тысяч лет назад. Генетический анализ «биоматериала» денисовца и неандертальца, найденного в той же пещере, показал, что эти два вида или вид и подвид? Дальше — больше. Оказалось, что у меланезийцев тоже есть гены денисовцев [4] , а значит, предки жителей этого региона тоже встречались с таинственными сибирскими гоминидами хотя не факт, что эти встречи случались именно в Сибири. Ну а раз предки современных людей укрепляли межвидовые связи то с неандертальцами, то с денисовцами, могло ли быть так, чтобы они спали и с теми и с другими? У некоторых меланезийцев в геноме обнаружили по 1,34 гигабазы неандертальской ДНК и по 303 мегабазы денисовской [5]. В этом исследовании анализировали геномы 1523 современных людей со всего мира 35 из них были меланезийцами. И, судя по результатам таких анализов, Homo sapiens массово устраивали смешанные браки с неандертальцами и денисовцами конечно, одновременно только с кем-то одним из двух, родителей-то может быть только двое на территории Евразии минимум трижды. Первый раз с неандертальцами встретился общий предок всех не-африканцев.
Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось
Недавние находки помогли понять, с какими опасностями сталкивались неандертальцы, узнать о навыках, которые помогали им выжить в течение тысячелетий, о том, почему они отличались внешне от кроманьонцев, а также как они возможно спасли Homo sapiens от исчезновения. Итак, начнем... Вот так они выглядели. Или так: С первых же дней, когда исследователи узнали о вымерших гоминидах, возник вопрос: почему лица неандертальцев очень отличаются от тех же кроманьонцев. По сравнению с современными людьми, их сильно выступающие вперед лица имели отчетливо высокие скулы и большие носы. Одна из известных теорий предполагала, что подобные черты лица предоставляли неандертальцам возможность сильнее кусать. Более ранние исследования повреждений зубов показали, что неандертальцы использовали свои челюсти, как.... Тем не менее, более новое исследование 2018 года человеческих и неандертальских черепов доказало несостоятельность этой теории. Оказалось, что у современных людей более сильный укус, но при этом более тонкие черты лица. Как выяснилось, подобные различия могут иметь какое-то отношение к физическим потребностям.
У неандертальцев были более мощные тела, которые использовали больше энергии до 4 480 калорий в день. Они много путешествовали и иногда жили в холодных условиях. Исследование показало, что неандертальцы благодаря своим чертам лица могли вдыхать через нос 29 процентов больше воздуха, чем люди. Это позволило значительно улучшить потребление кислорода, что могло помочь поддерживать высокую активность гоминидов в течение зимы. Тайна разделения людей и неандертальцев Человеческая родословная потрясающе сложная. Несмотря на все найденные окаменелости и современные технологии ДНК, ученые до сих пор не знают полной истории эволюции гоминидов. В частности, никак не могут обнаружить неизвестного общего предка современных людей и неандертальцев. Кроме того, остается неясным, когда они разделились на разные виды. Считается, что современные люди появились 300 000 лет назад, но при этом доказательства существования неандертальцев крайне запутанные.
Самым древним найденным останкам данного вида насчитывается 400 000 лет, но некоторые генетические исследования обнаружили следы раскола неких древних гоминидов на людей и неандертальцев еще 650 000 лет назад. В 2018 году исследователи изучали ископаемые зубы, которые были найдены в двух местах на Аппенинском полуострове. Они никак не могли определить, какому виду гоминидов они принадлежат. Тем не менее, во время исследования обнаружились отличительные черты неандертальского вида. Как показали результаты ДНК, возраст обоих зубов составлял 450 000 лет. Это подтвердило предположение, что раскол на homo sapiens и неандертальцев произошел более полумиллиона лет назад. Точная эпоха, когда люди и неандертальцы стали полностью раздельными видами, остается неизвестной. Неандертальский мальчик Скелет неандертальского мальчик В 2010 году останки семилетнего мальчика-неандертальца были найдены среди костей группы из 12 взрослых и детей в пещере Эль Сидрон в Испании. Они погибли 49 000 лет назад.
Человек разумный 5 404 подписчика Подписаться Что означают понятия «митохондриальная Ева» и «Y-хромосомный Адам»? Как работает рекомбинация генов? Почему митохондрии наследуются только по женской линии, а ген волосатости ушей —только по мужской?
Ломоносова: «То есть если неандертальцы сидели рядом с ледником, где просто мало еды, и их там было самих раз-два и обчелся, там и не с кем конкурировать. Они могли жить друг от друга за сотни километров и не пересекаться. А наши предки в Африке друг с другом пересекались и научились договариваться очень хорошо, учились общаться, обмениваться информацией.
И это мы видим в великом изобилии разных культур». Узнать количество неандертальских генов в своей ДНК может любой желающий. В профильной лаборатории цена такого теста начинается от 7000 рублей. Что делать с результатом? Пока ничего. Сейчас это скорее новый вид развлечения, чтобы узнать свое происхождение.
Согласно исследованию ученых из Исландского университета, древние гены намного слабее влияют на человека, чем современные. Все выпуски программы « Чудо техники » Картина дня.
Хотя эта оценка основана в основном на математических расчетах и не предполагает прямого вмешательства археологов или палеоантропологов, она сходится с другими недавними исследованиями, которые также указывают на более позднее расхождение, чем первоначально предсказывалось. Несмотря на такое разделение, следует отметить, что неандертальцы были не так уж далеки от нас в генетическом плане. Эти гены влияют на такие аспекты, как морфология носа и восприимчивость к вирусным инфекциям, демонстрируя постоянное влияние неандертальцев на современные человеческие популяции. Подробности исследования опубликованы в журнале.
Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей
Об этом рассказывает портал Haaretz. Около 50 000 лет назад группа неандертальцев жила в пустыне Негев, недалеко от современного города Офаким. На месте стоянки не сохранилось костей, поскольку почва содержит высокую концентрацию гипса, который разлагает кости. Однако найденный там каменный набор инструментов типичен для неандертальцев. Примерно в то же время волна миграции анатомически современных людей достигла участка Бокер-Тахтит. Их кости тоже давно превратились в пыль, но находящиеся там орудия труда типичны для Homo sapiens эпохи верхнего палеолита, говорят археологи.
Доказано, что несколько процентов ДНК людей не африканского происхождения унаследовано от неандертальцев. Важность работы британских ученых заключается в том, что она позволила установить длительность процесса сосуществования древних предков человека. Почти в каждом европейце есть гены неандертальца. Иллюстрация: Flickr Исследование также показало, что неандертальцы вымерли не одномоментно, а постепенно в разное время в разных местах.
Анализ был проведен исследователями из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге. В этот период популяция Homo sapiens пришла в Европу из Африки, чтобы сменить присутствовавших там до этого неандертальцев. Однако, по мнению антропологов, этот процесс может варьироваться от одного региона к другому, а детали трансформации в значительной степени скрыты. Это как раз то, о чем ученые хотели бы узнать больше. Во время раскопок в верхнем слое пещеры Бачо Киро были обнаружены кости и зубы Homo sapiens, а также ряд каменных орудий, костей животных, костяных орудий и изготовленных ими предметов. Человеческие костные останки из пещеры Бачо Киро были идентифицированы с помощью различных методов анализа, включая генный, и было установлено, что их возраст по меньшей мере равен 45 тысяч лет — а это тот период, когда Homo sapiens пришел в Европу несколькими волнами. Анализ ДНК зубов и костных останков из пещеры Бачо Киро доказал, что они принадлежат человеку разумному сапиенсу, а не неандертальцу. В последнее время некоторые антропологи пытаются обосновать новыми находками свою гипотезу о раннем — около 210 тыс лет назад появлении человека разумного в Европе.
В отличие от схульцев, таз Амуд I сравнительно небольшой, с довольно короткой лобковой костью. Челюсти у Амуд 1 выступают вперёд так же как и у сапиенса, зубы такого же размера как и у нас всех. Так что справедливо можно сказать, что череп Отци можно принять и за череп неандертальца и за череп сапиенса. НО факт того, что череп длинный, склоняет к выводу, что Отци всё таки относится к неандертальцам. Анализ реконструкций неандертальцев. Сравним реконструкцию Отци и приложенные к статье реконструкции неандертальцев, которые любой может увидеть ДАЖЕ в википедии или вообще в интернете. Но на всех них есть одна грубая ошибка — отсутствие густого шерстяного покрова, об этом ниже. Названия реконструкций: 1 Старик из Ла Шапель-о-Сен. Графическая реконструкция Джона Хоукса иллюстрация 13 ; 2 Реконструкция из La Ferrassie иллюстрация 14 ; 3 Реконструкция захоронения Шанидара иллюстрация 15. Так что исходя из вышесказанного понятно, что Отци, более чем возможно, мог жить и 25 тысяч лет назад, это всего лишь на 20 тысяч лет древнее, чем объявлено. А так как другой более вероятной гипотезы нет по-крайней мере я не встречал , то придётся принимать её, чтобы продвигаться в исследовании дальше. С тем, к какому виду всё таки относится Отци разобрались. Примечание: Как и у реконструкции Отци, так и у остальных реконструкций неандертальцев отсутствует очень густая шерсть, которая должна быть у них иллюстрации 16 и 17. Дело в том, что есть два взгляда научного мира на волосяной покров неандертальцев: 1 Редкий волосяной покров на груди, спине и отчасти руках и ногах. Почему же для реконструкций выбрали именно первый вариант? Ответ прост: этот вариант удобнее использовать для эволюционной теории, где человек происходит от приматов, мол, постепенно, вид за видом, шерсть исчезала. Австралопитеки были полностью волосатыми, после них неандертальцы уже имели частичный волосяной покров и наконец человек разумный - практически голый. Так что это всего лишь догадка и тем более заказанная. Намного логичнее второй вариант, ведь раньше климат был намного суровее и волосяной покров всего тела подходил бы лучше для выживаемости вида. Тем более неандертальцы естественно сразу не умели делать себе подобие одежды и просто вымерли бы пока научились. Ведь, пока они додумались и сделали первую накидку прошло не одно тысячелетие и неужели всё это время они спокойно обходились без густой шерсти? Конечно же нет! Вот такой абсурд нам предлагает ортодоксальная наука.
Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
Один зуб со временем был потерян, еще один оказался зубом животного. Оставшиеся 11 зубов Стрингер вместе с коллегами изучил с помощью современных технологий, включая КТ-сканирование. Оказалось, что они принадлежали двум людям, более того они демонстрировали четкие следы межвидового скрещивания. Последнее датирование отложений в пещере позволяет предположить, что зубам около 48 тысяч лет, то есть их обладатели жили примерно за 8 тысяч лет до «вымирания» неандертальцев. Эти древние люди появились около 400 тысяч лет назад, их ископаемые останки находят по всей Евразии.
Изменчивое наследие Статистический анализ показал, что в период сразу после выхода Homo sapiens из Африки, геномы палеолитических охотников-собирателей, живших в Европе, содержали несколько большую долю ДНК неандертальского происхождения, чем геномы людей, живших в Азии. Этот результат противоречит современному положению дел, но согласуется с палеонтологическими данными, поскольку неандертальцев обнаруживают в основном на западе Евразии. Восточнее Алтая костей неандертальцев обнаружено не было. Позднее, в период неолита, при переходе от охоты и собирательства к крестьянскому образу жизни, между десятью и пятью тысячами лет назад, исследование показало сокращение доли ДНК неандертальского происхождения в геномах европейских народов. В результате сегодня она оказалась несколько ниже, чем в азиатских народах. Этот спад совпал с появлением в Европе первых земледельцев с Анатолийского полуострова западная часть Турции и из Эгейского региона, которые несли меньшую долю неандертальской ДНК, чем жители Европы того же времени.
По мере скрещивания с населением Европы гены анатолийских земледельцев еще больше "разбавляли" неандертальскую ДНК. В целом это исследование показывает, что анализ древних геномов в сочетании с археологическими данными позволяет проследить различные этапы эволюции гибридных видов. Поэтому наша работа может послужить ориентиром для дальнейших исследований, которые позволят нам легче отслеживать отклонения в генетических профилях, и, следовательно, выявлять благоприятные или неблагоприятные последствия скрещивания".
Они просто шли туда, где им было лучше, что хорошо видно по стоянкам, отмечающим путь их передвижения. Все они расположены в местах со знакомыми им экологическими условиями, рельефом и т. То же самое явление было обнаружено и на Ангаре при изучении памятников неолита. Если копать там речной берег, то на протяжении километров будут вновь и вновь попадаться стоянки охотников, которые перемещались вдоль берега по мере того, как ресурсы местного участка истощались Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека. А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики. Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине. В любом случае все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке.
Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет. По современным представлениям около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии. Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому». Впрочем, основания для этого имеются: многие ученые считают, что дманисийские гоминины в своем развитии уже шагнули от человека умелого к более продвинутому в морфологическом плане подвиду Homo ergaster. Постепенно человек все дальше и дальше продвигался по территориям евразийского континента вплоть до северных рубежей. Конечно, речь идет не о направленной миграции и не о толпах, а о небольших группах, которые продвигались от одного местообитания к другому, например, вслед за стадами животных, на которых охотились. Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры. Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс. В 1980-х гг.
В любом случае теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции. Следующее массовое расселение людей за пределы Африки состоялось намного позже около 400—500 тыс. В этот раз люди добрались до еще более далеких областей Евразии, включая Сибирь. Именно с такой волной мы сегодня связываем настоящий расцвет в производстве каменных орудий и навыках охоты на животных. Эти первобытные люди, уже имевшие одежду и жилища, были хорошо приспособлены к выживанию в условиях среды, намного более суровых, чем африканские. Таким способом мы просто стремимся выделить наиболее значимые события. Открытие «третьего человека» Как уже было сказано, первые свидетельства заселения Алтая человеком датируются примерно возрастом около 800 тыс. Затем идет значительный «перерыв»: судя по всему, в период 600—300 тыс. Возможно, что человеческая популяция, обитавшая тогда в этих широтах, была небольшой и могла исчезнуть в результате действия биологических законов. Самые нижние древние слои отложений на этом памятнике датируются возрастом около 300 тыс.
С этого времени вся территория Алтая активно и успешно осваивалась человеком. Именно с Денисовой пещерой связаны поистине фантастические находки нового подвида человека, который был назван денисовцем, или человеком алтайским Homo altaiensis. Исследования в пещере ведутся планомерно и очень тщательно: за годы изучения в пещерных отложениях было найдено множество ископаемых костей различных животных, но антропологические останки были единичны. В 2009 г. С командой профессора Паабо сибирские археологи уже сотрудничали ранее: немецкие исследователи проводили анализ митохондриальной ДНК останков, найденных в пещере Окладникова в горах Алтая в Южной Сибири, и доказали, что они принадлежат неандертальцу. По находкам из Денисовой пещеры можно ли установить, как уживались между собой денисовцы и неандертальцы? Враждовали ли они, или это было мирное сосуществование? Судя по тому, какие орудия труда создавали денисовцы, мы можем утверждать, что свидетельств присутствия материальной культуры неандертальцев в Денисовой пещере, скорее всего, нет.
Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset. Сравнение фрагментов Х-хромосомы и аутосом подтвердило, что череп принадлежал женщине. Исследование генетического сходства с современными популяциями методами f3, f4 и D статистики показало, что у женщины из Злата Кун больше общих аллелей с азиатами, чем с европейцами — как и у индивидов из Бачо Киро. Сравнение с другими древними геномами говорит о том, что популяция, к которой принадлежала Злата Кун, отделилась от ветви современного человека в Евразии раньше, чем популяция, к которой принадлежал человек из Усть-Ишима 45 тыс. Длина неандертальских сегментов указывает на то, что событие смешения происходило за 74-78 поколений до ее жизни. Для сравнения, у человека из Усть-Ишима предки-неандертальцы были 94-99 поколений назад. Исходя из этих данных, автор предположили, что люди из Злата Кун и Усть-Ишима приблизительно одного возраста 45 тысяч лет назад или же Злата Кун на несколько сотен лет старше. У индивидов из Бачо Киро предки-неандертальцы, как уже отмечалось, гораздо более недавние — возможно, прадеды прадедов. Получается, что это были разные эпизоды метисации Homo sapiens с неандертальцами. Итак, генетический анализ древнейших европейских Homo sapiens продемонстрировал, что их нельзя считать прямыми предками современных европейцев. По-видимому, их генетическая линия прервалась около 40 тысяч лет назад. Начавшееся после этого похолодание сильно осложнило жизнь неандертальцев и Homo sapiens в Европе.
Подробно о несовместимости современного человека и неандертальца
Согласно данным генетики, он отошёл от общей с нами линии предков не менее чем 800 тысяч лет назад! Да нам даже неандертальцы роднее! Что ж, ему виднее: это он проводил анализ ДНК неожиданной находки. Так что же получается?
Пока мы, люди, взбирались по эволюционной лестнице, параллельно с нами карабкалось вверх некое конкурентное «человечество»? Да, считает академик Деревянко. Более того: по его мнению, таких центров, где разные группы людей стремились к званию человека разумного параллельно и независимо друг от друга, может оказаться по меньше мере… четыре!
Что было до нынешних событий, какова была картина человеческой эволюции? Первые следы существ, научившихся изготавливать орудия труда, обнаружены сегодня в районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мёртвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении, Танзании. Распространение первых людей в Евразию и заселение ими огромных территорий в Азии и Европе происходило в режиме постепенного освоения наиболее благоприятных для проживания экологических ниш и затем продвижения в сопредельные районы.
Начало процесса человеческого проникновения в Евразию учёные относят к широкому хронологическому диапазону от 2 до 1 млн лет назад. Наиболее многочисленная популяция древних Homo, вышедших из Африки, была связана с видом Homo ergaster-erectus и так называемой олдованской индустрией. Под индустрией в данном контексте понимается определённая технология, культура обработки камня.
Олдованская или олдовайская — наиболее примитивная из них, когда камень, чаще всего галька, из-за чего эту культуру называют ещё галечной, раскалывался пополам, чтобы получить острый край без дополнительной обработки. Около 450—350 тыс. С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты — каменные рубила, отщепы.
При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий — галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла.
Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа.
Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс.
Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё.
По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту?
И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые?
Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс.
По словам одного из авторов статьи в Nature Ценки Цановой, артефакты из Бачо-Киро отличаются от тех, которые в тот же период делали неандертальцы. Результаты исследования, по мнению ученых, подтверждают, что предки современного человека кроманьонцы долго сосуществовали и контактировали с неандертальцами, пока те не вымерли. Антропологи пока еще точно не выяснили, как именно проходило это взаимодействие.
Отсюда можно вывести несколько разных сценариев миграции современных людей в Европу. Например, такой — мы пришли в Европу раньше, чем это считалось, и там уже создали новые наконечники для охоты. Ученые сделали вывод, что миграция людей и миграция инноваций — не одно и тоже. Люди заселяют территории и без нового оружия.
То есть мы победили неандертальцев не новым оружием, а чем-то еще. Или это были не мы.
Несколько особей были родственниками, включая отца и дочь, и принадлежали к одной социальной группе, и у них зафиксировано низкое генетическое разнообразие. Люди наследует два набора хромосом, один от матери, другой от отца, и несут две копии каждого гена. От матери вы можете получить ген голубых глаз, а от отца — ген карих. Но у алтайских неандертальцев часто была одна версия каждого гена. Скорее всего, они жили небольшими группами — примерно по 20 человек.
Будучи крепкими и мускулистыми, неандертальцы весили больше людей. Каждому неандертальцу требовалось больше пищи, а значит, земля могла прокормить меньшее количество неандертальцев, чем Homo sapiens. Кроме того, неандертальцы питались в основном мясом, и получали за счет собирательства меньше калорий, чем люди, питавшиеся и мясом, и растениями.