Ослабленная гражданской войной Аргентина пыталась вернуть себе острова дипломатическим путём, но Соединённое Королевство её претензии просто игнорировало. События на Фолклендских островах стали маленькой победоносной войной, но не для аргентинского диктатора, а для британского премьер-министра. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер приказала рассекретить все документы о войне 1982 года с Англией за Фолклендские острова. Министр обороны Аргентины Хорхе Тайана призвал Великобританию обсудить судьбу Фолклендских островов, сообщает ТАСС со ссылкой на официальное заявление военного ведомства.
Фолклендская война железной леди
Фолклендская война, глава из книги Марио де Арканжелис, Радиоэлектронная война (От Цусимы до Ливана и Фолклендских островов) — Blandford Press Ltd 1985, Mursia as La Guerra Elettronica 1981 (англ.). Тогда президент России вспомнил войну Британии и Аргентины за Фолклендские острова, начатую Маргарет Тэтчер Путин вспомнил ситуацию с Тэтчер и Фолклендами в ответ на слова Джонсона. По ее итогам поражение потерпела Аргентина Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев призвал Британию отдать Фолклендские острова Аргентине. Продолжавшаяся более двух месяцев Фолклендская война завершилась, так и не устранив основных причин, побудивших стороны к ее развязыванию.
Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу
Аргентинский демарш в отношении Фолклендских островов и визит президента Фернандеса в Антарктиду – это звенья одной цепи. Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители. Война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими или, как их называют в Южной Америке, Мальвинскими островами произошла 41 год назад. Ослабленная гражданской войной Аргентина пыталась вернуть себе острова дипломатическим путём, но Соединённое Королевство её претензии просто игнорировало.
Предпосылки
- Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах - Новости
- «Латентный» конфликт
- Военные из «Республики Косово» прибыли на Фолклендские острова...
- «Латентный» конфликт
- Фолклендская война: история конфликта и его последствия
- В Британии заявили, что принадлежность Фолклендских островов не подлежит обсуждению
Лондон заявил, что Фолкленды принадлежат Великобритании
Выбирая внешнего врага, тем более из числа «непопулярных» у латиноамериканцев англосаксов, в данном случае в лице Великобритании, в Буэнос-Айресе, как показалось инициаторам войны, удалось все просчитать. Так, аргентинские военные полагали, что быстрая оккупация практически беззащитных островов поставит Лондон перед фактом необходимости ведения переговоров, в результате которых британцам придется признать легитимность принадлежности данных территорий Аргентине. Этому якобы будет способствовать и значительная удаленность островов от метрополии и, следовательно, невозможность своевременной переброски войск для защиты, а тем более и для возвращения силой этих к тому времени уже захваченных аргентинцами территорий. Кроме того, посчитали в Буэнос-Айресе, даже фактор англосаксонской солидарности вряд ли скажется на ходе и исходе военной стадии конфликта, поскольку Вашингтон не пойдет наперекор общему латиноамериканскому общественному мнению, за немногим исключением оказавшемуся, естественно, на стороне Аргентины. Этим планам Буэнос-Айреса вольно или невольно подыграли сами британцы в лице их премьера «железной леди» Маргарет Тэтчер, в грубой форме отвергнувшей пусть и не совсем уместные к тому времени, но формально «мирные предложения» аргентинцев относительно активизации решения обострившейся проблемы.
При этом аргентинцы ссылались на взаимное соглашение 1971 года, разрешающее предпринимать подобные акции, что было тут же опровергнуто британцами. В ответ аргентинские «рабочие» подняли свой национальный флаг. Разразился скандал. Губернатор Фолклендов послал на Южную Георгию взвод морских пехотинцев, которые без проблемы спустили аргентинский флаг.
Аргентинцы провели разведывательную акцию и на самих Фолклендах, организовав «вынужденную» посадку своего транспортного самолета на аэродром административного центра Порт-Стенли и последующее доскональное фотографирование силами экипажа всех интересующих прилегающих объектов, что через некоторое время облегчило захват островов. Согласно же западным СМИ, гораздо большую пользу аргентинцам принесли советские разведывательные спутники, специально запущенные в конце марта 1982 года, данные с которых через кубинцев были переданы аргентинскому командованию. Для этих аргентинских военнослужащих битва за острова завершилась относительно неплохо. После плена они вернулись домой живыми и здоровыми, не то что многие их товарищи.
Фото Reuters Далее события развивались, как посчитали в Буэнос-Айресе, по их сценарию. Но британцам, не без помощи США, как об этом стало известно уже после войны, удалось взломать аргентинские шифры, и все нюансы последующих действий Буэнос-Айреса стали достоянием Лондона. Вообще же позиция и поведение американцев в ходе развивающегося конфликта стали неприятным, хотя, по идее, и предсказуемым сюрпризом для Буэнос-Айреса. Англо-саксонская солидарность все же и в данном конфликте взяла вверх.
Даже членство в одной с Аргентиной «оборонительной» структуре — Организации американских государств и соответствующие обязательства США не помешали администрации Рональда Рейгана открыто выступить в конфликте на стороне Великобритании. Правда, для проформы Вашингтон некоторое время «поиграл» в беспристрастного арбитра, но затем резко перешел в стан британских союзников, даже не заботясь о своем ранее лелеемом имидже «покровителя и защитника Латинской Америки». В этой недооценке заключался существенный провал аргентинских конструкторов своеобразного «блицкрига» в Южной Атлантике. Если же абстрагироваться от игры на политической арене и посмотреть, какими силами в этом районе располагала Великобритания к началу войны, то размах, с которым Аргентина осуществила операцию, покажется демонстративно-устрашающей акцией.
Дело в том, что Великобритания располагала в Южной Атлантике одним-единственным кораблем — вооруженным гидрографическим судном «Индъюранс», взводом морских пехотинцев на Южной Георгии и небольшим гарнизоном в несколько десятков человек на самих Фолклендах. В общих чертах план операции аргентинцев сводился к захвату одним отрядом спецназа казарм морских пехотинцев и одновременно аресту губернатора, захвату аэропорта, на который предполагалось высадить батальон морской пехоты и многочисленные подразделения обеспечения. Хотя фактор внезапности был потерян, поскольку британцам не без помощи американской радиоразведки удалось заранее вскрыть планы Буэнос-Айреса, сделать что-либо существенное для противодействия аргентинцам они просто физически не могли. Британские гарнизоны на островах лишь обозначили сопротивление, которое в силу численного превосходства аргентинцев было быстро сломлено.
Все британские военные вместе с губернатором без потерь были переправлены в Уругвай. Но Великобритания предприняла шаги, направленные на решение возникшей проблемы силой: 5 апреля направила к Фолклендам три военно-морских соединения, с 12 апреля установила военную блокаду вокруг островов радиусом в 200 морских миль, а до прибытия соединений ВМС возложила контроль над этим районом на четыре атомные подлодки с ядерным оружием на борту. Общее руководство подготовкой к карательной акции осуществлял командующий ВМС адмирал Джон Филдхаус со штабом в Нортвуде Великобритания , а непосредственное в районе конфликта — командующий 1-й флотилией надводных кораблей контр-адмирал Джон Вудворд. В составе британских экспедиционных сил насчитывалось более 40 боевых кораблей основных классов, 8 десантных кораблей, свыше 40 вспомогательных судов, около 40 самолетов «Си Харриер» и «Харриер» GR.
Численность личного состава десанта от сухопутных войск и морской пехоты была свыше 9 тыс. В качестве передовой базы снабжения британские войска использовали военно-воздушную базу на острове Вознесения в центре Атлантики, куда военно-транспортными самолетами «Геркулес» и VC-10 доставлялись необходимые предметы материально-технического обеспечения.
К началу 20-х чисел мая 3-я бригада специального назначения Королевской морской пехоты 3-я бригада СпН КМП Великобритании уже готовилась к высадке на Фолклендах, а в пути к островам находилась 5-я воздушно-десантная бригада 5 Airborne Brigade. Сан-Карлос и Гус-Грин[ править править код ] Британский авианосец « Гермес » фото 1982 года Британское командование выбрало местом высадки залив Сан-Карлос , находящийся на другом конце острова, где аргентинцы ожидали десанта меньше всего. Однако с рассветом над Фолклендским проливом появились аргентинские самолёты — ВВС Аргентины предприняли попытку организовать массированный налёт на британские корабли в бухте. В результате был потоплен фрегат Ardent , а ряд кораблей получили повреждения. Ошибкой аргентинцев было то, что лётчики атаковали боевые корабли, прикрывавшие высадку то есть первые же корабли, которые они видели , а не более уязвимые транспортные суда с войсками и десантные корабли. В этот день аргентинцы потеряли 14 самолётов [Ком. Перед эмблемой эскадрильи заметен силуэт потопленного этим самолётом контейнеровоза «Атлантик Конвейер» В последующие дни налёты продолжались, аргентинцы продолжали терять самолёты, но потопили эсминец «Ковентри» и фрегат «Антилоуп», а также добились попаданий в десантные суда, однако бомбы не разорвались.
Адмирал Дж. Вудворд впоследствии написал в своих воспоминаниях, что после этих потерь он мысленно допустил возможность поражения, однако к тому моменту у Аргентины не осталось достаточного количества исправных самолётов для продолжения массированных налётов. Свою роль также сыграли частые сбои при дозаправке в воздухе, что уменьшало количество аргентинских самолётов, ведущих одновременную атаку [14]. Через несколько дней судно затонуло вместе с вертолётами CH-47 и оборудованием для создания взлётно-посадочной полосы на захваченном плацдарме. Тем временем 3-я бригада специального назначения надёжно закрепилась на плацдарме и была готова к дальнейшим действиям. После ожесточённого боя гарнизон капитулировал.
После получения независимости Аргентина считала эти острова своими. Захват островов Великобританией в 1833 году вызвал недовольство среди населения Южноамериканской страны. Конфликт являлся наиболее значимым эпизодом в длительной конфронтации по поводу территориальной суверенности. Аргентина заявляла, что имеет право на владение островами, и поэтому аргентинское правительство характеризовало свои военные действия как возврат собственной территории.
Правительство Великобритании рассматривало боевые действия как вторжение на ее территорию. Жители Фолклендских островов преимущественно являются потомками британских поселенцев и поддерживают британский суверенитет. Пришедший к власти в конце 1981 года генерал-лейтенант аргентинской армии Леопольдо Гальтиери решил укрепить свою популярность проведением победоносной войны. Он планировал использовать превосходство Аргентины в воздухе с учётом отсутствия к тому моменту тяжёлых авианосцев у Великобритании. Однако они подняли на острове аргентинский флаг. Представители Великобритании сочли это покушением на свою территорию, и отправили небольшой отряд военных, чтобы выдворить рабочих. Генерал Галтиери в ответ отправил аргентинских военных для защиты рабочих. После короткого боя находившийся там небольшой гарнизон британских морских пехотинцев вынужден был капитулировать. После этого в Южную Атлантику немедленно было отправлено крупное британское военно-морское соединение с целью возврата островов. Резолюция получила 10 голосов «за» и 1 голос «против», 4 страны воздержались.
Все, без исключения, Морские суда Аргентины обстреливались. После введения британцами блокады островов, осуществлявшейся подводными лодками, возникли трудности со снабжением гарнизона. Единственная бетонированная взлётно-посадочная полоса на Фолклендах была слишком короткой для реактивных боевых самолётов.
Правительство вновь выражает готовность возобновить двусторонние переговоры для поиска решения спора о суверенитете согласно положениям соответствующих резолюции Генассамблеи", — говорится в заявлении.
Примечательно, что недавно избранный президент Хавьер Милей говорил о намерении вернуть Фолклендские острова ещё во время предвыборной кампании.
Война за Фолклендские (Мальвинские) острова
Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ]. Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г.
В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние.
Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему. Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г. Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг.
Согласно самой идеи создания, ООН выступала в качестве социального форума — «единого главного офиса» — где ведущие мировые державы могли бы консолидировать просьбы, жалобы и предложения стран «третьего мира» и принимать наилучшие решения для их разрешения. Михаил Маргелов: Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка Принятая 3 апреля 1982 г. Резолюция, по сути, требовала немедленного вывода аргентинских войск с островов и призывала правительства обеих стран к дипломатическому урегулированию их разногласий и полному соблюдению целей и принципов Устава ООН. Указанная резолюция наделяла Великобританию правами ссылаться на принцип самоопределения населения островов в ходе любых переговоров и полагаться на принцип индивидуальной и коллективной самообороны в случае вооруженного нападения. Однако эту резолюцию следует оценивать в более широком смысле — скорее как результат семнадцатилетней пассивной позиции ООН, чем как неизбежный первый ответ на вооруженное нападение.
США лишь маскировались в качестве заинтересованной стороны, выдвинув на первый план принцип «самоопределения», и ООН лишь трансформировала двухсторонний процесс в трехсторонний конфликт, тем самым серьезно снизив шансы на его урегулирование. В этом контексте ее можно рассматривать и как еще один шаг назад на пути к любому реальному результату, поскольку в ней поддерживался принцип «самоопределения» в качестве предварительного условия. Это было решение, исключающее дальнейшие попытки мирного урегулирования и подразумевающее, что невыгодно вмешиваться на столь продвинутой стадии любого международного конфликта в отсутствии мандата, наделяющего «главной ответственностью за поддержание международного мира и безопасности» [ 12 ].
Сотни аргентинцев собрались возле магазина в Буэнос-Айресе , чтобы узнать последние военные новости, 21 мая 1982 года. Выживший экипаж аргентинского патрульного судна собрался в Пуэрто-Десеадо, чтобы попрощаться со своими товарищами, которые погибли во время атаки британского HMS Coventry, 4 мая 1982 года. Аргентинские солдаты занимают позиции в Порт-Горварде.
Аргентинский солдат стоит на страже возле военно-воздушной базы в Пуэрто-Аргентино, 25 мая 1982 года. Британский флаг возле залива Аякс. AP Photo 20. Фрегат поливает водой поврежденный HMS Sheffield, 28 мая 1982 года. Вертолет Sea King в этом время парит в воздухе, обеспечивая безопасность. Два аргентинских штурмовика Super Etendard напали на судно с ракетами, начался пожар, который продолжался несколько дней, пока HMS Sheffield полностью не затонул, в результате чего погибли 20 человек.
Аргентинский военнопленный с завязанными глазами по соображениям безопасности в Порт-Стэнли. Порт-Стэнли, Фолклендские острова, 29 июня 1982 года. AP Photo 23. Аргентинские военнопленные проходят мимо горящего здания в Порт-Стэнли в последние дни аргентинской оккупации южной части островов. Leonard 24. Аргентинские военнопленные в Порт-Стэнли, 17 июня 1982 года.
К концу конфликта более 11 тысяч аргентинцев были взяты в плен. Выброшенное аргентинское оружие в Стэнли, 16 июня 1982 года. После того как британские войска взяли контроль над островом, аргентинский бригадный генерал Марио Менедес сдался британскому генерал-майору Джереми Мура.
Отряд «Бельграно», сумей он сблизиться с британской группировкой, имел шансы на нанесение успешного ракетного удара по эсминцам с дальнейшей попыткой прорыва к авианосцам на дальность применения пушек «Бельграно». Это было бы трудно, да и такая задача командиру отряда не ставилась, но оказавшись лицом к лицу с противником, ему пришлось бы действовать по обстановке. У англичан была бы возможность атаковать аргентинцев ПКР «Экзосет», которыми были вооружены британские корабли. Но надо было точно классифицировать цели, определить их месторасположение, раздать кораблям целеуказание… Неизвестно, насколько хорошо аргентинцы смогли бы поставить помехи, но шансы у них были. Англичане могли бы атаковать аргентинцев своими штурмовиками «Харриер» и «Си Харриер», которые находились на авианосцах, но последним бы пришлось иметь дело с мощной зенитной артиллерией кораблей и с ЗРК «Си Кэт». Но главное не это.
Отряд «Бельграно» находился на юге от британского соединения, а с севера у аргентинцев была полноценная авианосная группа. Она могла одновременно нанести ракетный удар ПКР «Экзосет» с помощью палубных штурмовиков «Супер этандар» и бомбовый удар силами более простых «Скайхоков». Аргентинцы пытались найти британские корабли. Что случилось бы, натолкнись на них «Бельграно»? Ответ очевиден. Аргентинская авиация получила бы нужное ей целеуказание и как минимум ПКР «Экзосет» аргентинцы бы применили беспрепятственно. А это, в свою очередь, могло бы привести к гибели любого из британских авианосцев. А гибель любого из них означала бы, видимо, выход Британии из войны или применение ею ядерного оружия. Ничего из этого бритты не хотели.
Известно, что атомных подлодок на фолклендском театре военных действий у англичан было три, и они изо всех сил искали авианосец. Оказавшись не способными вовремя найти аргентинский авианосец, британцы нашли крейсер с эсминцами. Вскоре он был потоплен торпедной атакой с британской подводной лодки. Что обращает на себя внимание в этом эпизоде? Британцы вынуждены были использовать допотопные торпеды, потому что в работоспособности современных у них были сомнения.
Он основывается на подобной передаче Гонконга Китаю в 1997 году. Лондон же не планирует пересматривать статус Фолклендских островов, пишет Lenta.
Аргентина утверждает, что острова — примерно в 600 километрах от ее береговой линии в Южной Атлантике - были незаконно захвачены Великобританией, которая считает, что у нее есть территориальные претензии, относящиеся к 1765 году. Многовековой спор перерос в двухмесячную войну между двумя странами в 1982 году, после того как попытка Аргентины силой захватить территорию побудила Великобританию направить военно-морскую оперативную группу для возвращения островов.
Поделиться
- Новости дня
- Фолклендскую войну англичане выиграли почти случайно
- Война за Фолклендские (Мальвинские) острова
- «Мальвины наши!» — Аргентина потребовала от Великобритании вернуть Фолклендские острова
Битва за Мальвины: Евросоюз и Китай положили глаз на британские Фолкленды
Фолклендские острова были открыты дважды: в 1690 году английскими и в 1694 году французскими мореплавателями, причем последние назвали их Мальвинами. Аргентина денонсировала соглашение с Великобританий о совместном экономическом развитии Фолклендских островов. Правительство Аргентины 1 декабря выразило протест Великобритании из-за сообщений о планируемой отправке на спорные Фолклендские (Мальвинские) острова служащих так называемых Сил безопасности Косово (СБК). Около двух с половиной месяцев длилась война за контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, которая началась в 1982 году между Аргентиной и Соединенным Радио Sputnik, 24.07.2023. Фолклендская война, глава из книги Марио де Арканжелис, Радиоэлектронная война (От Цусимы до Ливана и Фолклендских островов) — Blandford Press Ltd 1985, Mursia as La Guerra Elettronica 1981 (англ.).