Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в. Россия сможет победить в противостоянии с Западом, считает известный французский антрополог, а также обозреватель издания Figaro Эммануэль Тодд. Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо. Alain Minc is an irreducible lawyer of the European Union while Emmanuel Todd campaigned against the Maastricht Treaty.
Новости по теме: Эммануэль Тодд
Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО. Тодд отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал снабжать вооружением украинскую армию по образцу войск НАТО. Известный французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, заявил, что Россия и Германия смогут помириться после поражения НАТО в конфликте на Украине. И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял. Об этом сообщил французский историк Эммануэль Тодд.
Европе конец: обращение Эммануэля Тодда к Германии (Mediapart, Франция)
Как видит он нас? Камни из стеклянного дома Касаясь звучащих на Западе обвинений России в "колониализме", исследователь рекомендует "обратиться к истории". Великобритания, Франция, Нидерланды, Бельгия, Германия, Япония, напоминает он, были "жестокими колонизаторами тех стран, от которых сегодня требуют послушания". Соединенные Штаты, долгое время выполнявшие роль "жандармов" Латинской Америки, постепенно сублимировали колониальную власть в доминантную глобализацию, диктуя правила и наказания в стремлении удержать контроль над планетой с помощью финансовых инструментов, интернета и армии. По его мнению, остальной мир "не доверяет Западу, не присягает его антропологическим и политическим ценностям, видит в нем не либеральные демократии, а олигархии, презирающие бедных, и вновь чувствует его возвращающийся колониальный темперамент".
По мнению историка, на Западе с конца 1990-х годов системно росло недовольство тем фактом, что в России не удалось в полной мере реализовать «югославский сценарий» распада, который был использован против Советского Союза. Наконец, США и их сателлиты были обеспокоены созданием Россией прецедента противодействия трансатлантическому курсу и «брюссельско-вашингтонскому миропорядку», начало которому положил Путин, поступательно наведя порядок во внутренней политике и постепенно обращаясь к международным отношениям. Не мудрствуя лукаво, некоторые недальновидные политики Америки и Европы не стали утруждать себя в выборе инструментов дискредитации президента России, избрав самый примитивный способ — всесторонняя критика любых действий Путина, причем, чем вернее для российских интересов действует ее лидер, тем громче и яростнее становятся нападки с приписыванием ему несвойственных качеств и намерений. Французский социолог рассуждает о цикличности истории, говоря о неизбежности признания Вашингтоном и Лондоном факта возрожденной и радикально трансформированной России вне зависимости от желания властных элит этих стран. Тодд напоминает о похожей ситуации в 1920-30-х годах, когда после Генуэзской конференции началось поэтапное снятие блокады и признание советского государства Европой и, наконец, Соединенными Штатами. Болезненная ломка мировоззрения американских элит, продолжает Тодд, во многом обусловлена влиянием идей мессианизма, которые не дают США освободиться от идеологических шор «правильности действий» во внешней политике. Понимая это, российский президент, по мнению социолога, занял верную позицию, не поддаваясь на попытки спровоцировать себя на конфликт и, таким образом, предоставляя американцам время для осмысления своих решений. В этом смысле Тодд проводит параллели между внешней политикой Путина и президента-социалиста Франсуа Миттерана, также исповедовавшего принцип о том, что «надо дать время времени» и дать возможность оппонентам переосмыслить свою позицию.
Он заявил о высоких шансах на победу России. Историк отметил, что сейчас страна во главе с президентом Владимиром Путиным делает все, чтобы остановить НАТО, но Запад не видит реального масштаба проблемы. Тодд добавил, что американским неоконсерваторам не удалось разрушить российскую экономику санкциями.
Сегодня некоторые страны более равны, чем другие, и решение слабое для всех. Мы сталкиваемся с иерархической системой с Германией у руля, Францией в роли служанки, а остальные соглашаются или немые: мы не обсуждаем. Означает ли это, что премьер-министр Италии Маттео Ренци прав, повышая голос от имени так называемых «менее равных» государств-членов? Вы никогда не любили ЕС со времен Маастрихтского договора. Но если сегодня мы не можем сделать это вместе, как мы сможем сделать это завтра в одиночку в глобализированном и всеядном мире? Проблема внутри, а не снаружи. В мировой экономике самый мощный рынок, а именно Европа, принял меры жесткой экономии, решив не способствовать восстановлению мирового спроса. Как еврозона может защитить нас от кризиса, если она его породила? Мы больше не равны даже на внутреннем рынке, где Германия реорганизовала экономику европейских стран, которые фактически являются немецким Китаем. Итог трагичен: если для спасения системы мы останемся вместе, то все утонем, единственный шанс — распасться, и тогда каждый возьмет на себя ответственность. Для тех, кто родился в 70-х годах и позже, Европа означает свободу, товар, который становится еще более ценным сейчас, когда мы окружены войной. Можем ли мы сохранить то, что построили?
Курсы валюты:
- Emmanuel Todd facing Alain Minc: which Europe in the new world disorder?
- Французский историк Тодд заявил, что следующая цель Путина — ослабление НАТО - МК
- Французский историк Тодд: поражение НАТО на Украине примирит Россию и Германию — РТ на русском
- В Figaro заявили, что «Третья мировая уже началась»
Жизнь и дела
- Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО
- Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма
- Книга мыслителя Эммануэля Тодда «Поражение Запада» будоражит Францию | Пикабу
- Прогнозист Эммануэль Тодд рассказал, чем закончится противостояние с Западом для России
Курсы валюты:
- Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию
- Новости дня
- Курсы валюты:
- Подбор параметров
Французский историк Тодд назвал ослабление НАТО следующей целью Владимира Путина
Уже сейчас представители западных стран говорят, что их арсеналы опустели. И если война начнётся против них, то им нечем будет себя защищать. К примеру, ранее американские военные заявляли, что у них закончились запасы "Стингеров" и "Джавелинов", а производство нового оружия занимает несколько лет. Но хуже всего для Запада - это то, что начал формироваться союз России и Китая. И теперь высока вероятность, что он начнёт активно поддерживать Москву своей мощной промышленной базой.
По информации немецкого таблоида, эскалацию стоит ждать уже к февралю текущего года.
В НАТО же уверены, что конфликт будет продолжаться долго. Представители Североатлантического альянса признались, что не видят "способности одержать решающую победу".
Боюсь, в конечном счете реальное число военных жертв со стороны Киева будет больше, чем думают наши стратеги. Манера, в которой американцы и британцы требовали от ВСУ начать смертоносное для самого ВСУ контрнаступление летом, морально запятнала Запад. И она же раскрыла некомпетентность служащих Пентагона, которые курировали операцию. Им показалось, что сражаться с русскими — то же самое, что с Ираком: это предположение было бы априори смешным, не будь оно таким печальным.
И, наконец, третий фактор, из-за которого я сомневаюсь в нашей морали: западный лагерь претендует на то, что он-то и представляет демократию. На самом деле наши страны — отнюдь не либеральные демократии. Мы, скорее, либеральные олигархии. Но при этом население в нем, и это подтверждают даже самые робкие политологи, не представлено во власти. Дороги элиты и населения давно разошлись. Голоса обывателей в нашей политической системе больше не услышать.
А есть правило: если правящая элита отказывается представлять свой народ, то это не демократия. У нас был лагерь либеральных демократий. Сначала он боролся с коммунизмом, и это было понятно. А потом с кем он только не боролся: с авторитаризмом, "неосталинизмом", "неоцаризмом", "путинизмом". Эти слова попросту лишены смысла. Я, надеюсь, доказал это, когда только что говорил с вами о нашей "либеральной демократии".
Теперь проделаем то же самое с применяемым мной к России понятием "авторитарная демократия". Оно, как вы отметили, не вписывается в привычную терминологию. Le PointФранция Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"Французского социолога Тодда на Западе долго пытались игнорировать из-за его взглядов, напоминает автор статьи для Le Point. Его новая работа "Разгром Запада" выходит уже во Франции. Потому что его мысли нельзя игнорировать. Я не так уж и наивен: конечно, выборы там контролируются.
Но при этом население настроено искренне "за" правящего президента.
Ведь против нее применены все санкции, на какие Запад был способен. Почему же, наоборот, европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Самое удивительное в противоборстве Запада с Россией то, что наш противник должен был исчезнуть. Давайте сравним валовые внутренние продукты ВВП двух сторон в 2021 году, накануне конфликта на Украине. Так как же смеет эта ничтожная Россия бросать нам вызов? Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась?
Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Ответ прост. Экономическая мощь, измеряемая на основе подсчитанного по нынешним правилам ВВП, фиктивна. Этот инструмент измерения экономической успешности страны просто устарел. Он больше не измеряет, как в славные тридцатые годы, совокупность производства стали, автомобилей, холодильников и телевизоров, то есть реальных товаров. Он измеряет прежде всего производство нематериальных товаров, которые у некоторых иногда а у других очень даже часто считаются бесполезными.
Антрополог Тодд считает, "Третья мировая война уже началась"
Известный французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, заявил, что Россия и Германия смогут помириться после поражения НАТО в конфликте на Украине. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине, об этом он заявил в интервью Le Journal du Dimanche (JDD). Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd).
Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма
Почему же, наоборот, европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Самое удивительное в противоборстве Запада с Россией то, что наш противник должен был исчезнуть. Давайте сравним валовые внутренние продукты ВВП двух сторон в 2021 году, накануне конфликта на Украине. Так как же смеет эта ничтожная Россия бросать нам вызов? Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась?
Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Ответ прост. Экономическая мощь, измеряемая на основе подсчитанного по нынешним правилам ВВП, фиктивна. Этот инструмент измерения экономической успешности страны просто устарел.
Он больше не измеряет, как в славные тридцатые годы, совокупность производства стали, автомобилей, холодильников и телевизоров, то есть реальных товаров. Он измеряет прежде всего производство нематериальных товаров, которые у некоторых иногда а у других очень даже часто считаются бесполезными. А потому представляют лишь номинальную ценность.
Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые "нематериальные активы" придают США. В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации?
Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции. Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение.
Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны? Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м.
Так, по мнению историка, закрепление Россией позиции на Украине вполне может привести к краху американской империи. На сегодняшний день, по словам Эммануэля Тодда, США переживают этап застоя как в промышленном, так и военном направлениях. Ситуацию усугубляет и торговый дефицит, который на данный момент составляет около 1000 миллиардов долларов.
Эксперт считает, что рано или поздно российско-германское сотрудничество возобновится, а поражение США и Украины поспособствует этому. Если США покинут Европу, весь мир увидит, как "над умиротворенной планетой встает солнце", заключил историк.
Эммануэль Тодд
Однако русская экономика выстояла. А вот промышленность Запада оказалась не готова к тому, чтобы длительное время поставлять боеприпасы на Украину. Уже сейчас представители западных стран говорят, что их арсеналы опустели. И если война начнётся против них, то им нечем будет себя защищать. К примеру, ранее американские военные заявляли, что у них закончились запасы "Стингеров" и "Джавелинов", а производство нового оружия занимает несколько лет.
Это простое упражнение, я думаю, подведет вас к моей гипотезе: "Да, с российской точки зрения, это, должно быть, оборонительная война". Америка сегодня — довольно хрупкая система. Если российская экономика устоит на ногах, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для США. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут "дать слабину". Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, результатом которой должен стать крах или одного, или другого. Я думаю, что если смотреть на нынешнее противостояние в целом, то русские победят или потерпят поражение где-то через пять лет. Только тогда выяснится победитель. Это кажется очень долгой дистанцией, но на самом деле это нормальная продолжительность для мировой войны. И русские "пробегают" эту долгую дистанцию экономично, сохранить жизни людей и приемлемый уровень жизни.
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Эксперт считает, что рано или поздно российско-германское сотрудничество возобновится, а поражение США и Украины поспособствует этому. Если США покинут Европу, весь мир увидит, как "над умиротворенной планетой встает солнце", заключил историк.
Предсказавший развал СССР историк сделал неожиданное заявление о будущем России после СВО
А уставшие от «политики идентичности», «гендеров» и политкорректности граждане ЕС обращаются в сторону Москвы. Россия победит в ближайшие время. Не обязательно эта победа будет скоропостижной, однако такой исход неминуем, подытожил прогнозист.
А финны — такие оголтелые языковые шовинисты, что придумали замену "незаменимым" импортным словам, таким как ресторан, телефон и спорт, и, самое интересное, предпочитают свои слова чужим.
Нация ли русские? Судя по пренебрежению к языку и языковой путанице, характерной для колониальных, но не устоявшихся европейских народов, ответ далеко не очевиден. В 1996 году английский историк Джеффри Хоскинг Geoffrey Hosking опубликовал толстую книгу Russia - People and Empire, 1552 - 1917, переведенную на русский в 2000 году. А ведь все формы европейского национализма зародились при присутствии врага, которого можно было ненавидеть, или, по крайней мере, угнетать.
При формировании финского национализма в 20-е годы таким врагом были сделаны русские. Финский национализм — это успешный проект создания национального государства, а не спонтанное явление. Естественно, для ирландского национализма примеренным врагом была Британская империя, а национализм англичан сформировался, наоборот, во многом именно как угнетателей и душителей. Кто знает, может и получится «создать» добрый национализм совершенно без врага, но пока эта затея нигде не удалась.
США, и без того хищник плотоядный, периодически вынуждены скармливать пламени своего национализма новых врагов. У Хоскинга есть объяснение, почему русские люди сидят по своим норам, дрожа и не высовывая нос. Империя, ради сохранения самой себя и удержания чуждых народов в псевдофеодальной зависимости, душила русский народ и подавляла ростки русского национализма тенденция эта достигла апогея в советское время. Хоскинг считает, что Российская Империя была противоположностью Империи Британской.
Британская Империя оставалась всегда расистской, граница между своими и чужими никогда не стиралась, и таким образом империя стала ключом в образовании особой английской нации или народа. Французская империя включала элемент равенства и обещание лучшей жизни при офранцуживании, но ставила тому условием ассимиляцию во французскую культуру и безоговорочное принятия французского языка. Франция законодательно уже в 1539 указ Ordonnance de Villers-Cotterкts закрепила исключительность и превосходство французского языка.
Кроме того, российский лидер заявил, что у России нет причин воевать со странами НАТО — ни геополитических, ни экономических, ни политических, ни военных.
Он также указал на то, что в Североатлантический альянс буквально затащили Финляндию, с которой у Москвы были хорошие отношения. Путин также назвал полной чушью высказывания о возможном нападении России на НАТО, а слова главы Белого дома Джо Байдена по этому поводу — фигурой речи.
Мы вступили в события 2022 года на Украине с уверенностью в том, что армия России была очень сильной, а вот экономика была очень слабой. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически. А произошло нечто обратное ожидавшемуся. Это было какое-то недоразумение. Но ясно, что конфликт, перешедший от ограниченной территориальной войны к глобальной экономической конфронтации, между всем Западом, с одной стороны, и Россией, поддерживаемой Китаем, с другой, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами.
Запад напрямую не вовлечен в военные действия. Мы убиваем русских, хотя и стараемся при этом не присутствовать на месте и не разоблачать себя. Но остается фактом, что мы, европейцы, сильно замешаны в конфликте еще и экономически. На самом деле, мы чувствуем последствия конфликта через инфляцию и дефицитность ряда товаров. Вначале Путин совершил большую ошибку, которая представляет огромный социально-исторический интерес. Те, кто работал на Украине накануне войны, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство. Вопрос заключался в том, потеряла ли Украина с момента обретения независимости 10 миллионов или 15 миллионов человек: в том, что страна несла демографические потери все эти годы, не сомневается никто. Мы не можем точно определить тяжесть этих потерь, поскольку Украина не проводила переписи с 2001 года, что является классическим признаком общества, которое боится реальности. Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к ней святой Руси: «С возвращением, матушка!
А кто-то увидит в убийстве себе подобных даже некий горизонт, надежду. Русские не могли этого предвидеть со стороны Украины. Никто не мог. Неужели русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины? И вы сами-то её разве не недооцениваете? Я работаю над этой темой как исследователь, то есть человек, который признаёт, что есть вещи, которых он не знает. И для меня, как ни странно, самой «темной зоной», по которой у меня слишком мало информации, является якобы открытая и демократическая Украина. А значит, эта украинская модель была более индивидуалистической, чем великоросская «расширенная» семья, которая была более коммунальной, коллективистской. Я могу сказать вам это о прошлом.
Но вот что стало с Украиной в последние годы, какие там были массовые перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я вам сказать не могу. Просто об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов, с которым я сталкиваюсь, заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Вот где я больше всего отличаюсь от обычной западной научной среды. Я понимаю эмоции всех: мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка… Легко с обличительным пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан от холода зимой. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому, и я скажу вам как. Для начала, признаюсь: я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сегодня я разделяю анализ «реалистичного» американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. Последний сделал следующее наблюдение: он доказал на основе имеющихся данных, что армия Украины была просто пересоздана, оказавшись в руках НАТО американцев, англичан и поляков по крайней мере с 2014 года.
К моменту начала боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Таким образом, это русские как и сказал нам Путин накануне нападения ведут оборонительную войну, направленную на предотвращение агрессии против своей земли — с их русской точки зрения.
Предсказавший развал СССР историк выступил с новым прогнозом
Эмманюэль Тодд. Французский историк, демограф и исследователь политических процессов. Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. Россия сможет победить в противостоянии с Западом, считает известный французский антрополог, а также обозреватель издания Figaro Эммануэль Тодд. Ednews reports this recent interview of Emmanuel Todd, famous historian, anthropologist, demographer, sociologist and political scientist at the National Institute of Demographic Studies. Французский историк Эммануэль Тодд, который в 1976 году предсказал распад СССР, заявил, что Запад спровоцировал конфликт на Украине, но недооценил силы Российской Федерации. Французский историк Эммануэль Тодд, который в 1976 году предсказал распад СССР, заявил, что Запад спровоцировал конфликт на Украине, но недооценил силы Российской Федерации.