Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предположил, что публикации в зарубежных СМИ о покушении на действующего президента Украины Владимира Зеленского могут означать, что коллективный Запад готовится его ликвидировать. Зеленский заявил, что.
Эксперты: Запад готовил Зеленского как исполнителя на пост президента
Зеленский хотел бы, чтобы для него все закончилось так же, как для президента Афганистана в 2021 году, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Василий Колташов. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Зеленский уточнил, что Украина найдет правильное время для его передачи Москве.
Песков: участь Зеленского предрешена
Еще до отправки в отставку главкома ВСУ генерала Залужного он обозначал цифру в 500 тысяч новых солдат, в которых нуждаются в армии, чтобы "добиться успеха в противостоянии с Россией", хоть и утверждал потом, что эту цифру, дескать, называл Залужный который, кстати, эту информацию не подтверждал. И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Кстати, а снизить возраст мобилизации с 27 до 25 лет Зеленскому также посоветовали американцы, нажав на него? А обсуждение сейчас дальнейшего снижения этого возрастного порога, чего требует Сырский, до 22-х и даже до 20-ти лет - тоже американцы гадят? Или же это сам президент Украины пытается выторговать себе за счет жизней этой молодежи пару нелишних для него месяцев у власти? В реальности же Зеленский и Байден — это просто Шерочка с Машерочкой, которые "ходят парой". Байдену необходимо, чтобы Украина продолжала гибнуть, пытаясь ослабить Россию, а Зеленский и вовсе поставил на кон все, включая собственную жизнь, чтобы попытаться уничтожить Россию.
Именно в Нидерландах обосновался в 1918 году отстранённый от власти на родине после провала грандиозного немецкого наступления и проигрыша войны кайзер Вильгельм II, который до конца рассчитывал вернуться в Германию. Голландцы на выдали непутёвого монарха союзникам, которые требовали его судить - в отличие от Эквадора, сдавшего Джулиана Ассанжа. Последний немецкий кайзер спокойно умер в почётной ссылке в Голландии в 1941 году, живя в замке и ни в чём не нуждаясь, даже повторно женившись.
Почему у Зеленского есть шансы уломать голландцев на нечто подобное? Потому что у них есть один страшный и грязный общий секрет - приписанное России уничтожение малайзийского "Боинга" MH17… Дамоклов меч Общественность на Западе ещё с прошлого года стали готовить к уходу Зеленского и краху Украины. В ноябре 2022 года появились в результате якобы "технической ошибки" сообщения западных СМИ о гибели президента Украины от русского ракетного удара. Наблюдатели ещё тогда обратили внимание, что западные кукловоды обычно утилизируют своих подопечных, даже в доску преданных. Если те уже сыграли свою роль, не справляются с ней, не подходят для новых обстоятельств или пытаются отбиться от рук. Согласившись на играемую ныне роль, Зеленский не сразу понял, что она может быть трагической. А когда осознал, то с началом СВО попытался "слиться" на этом, собственно, и строился провалившийся план Москвы. Но ему дали англоязычную охрану и сказали: ни-ни! Если дёрнешься, пристрелим сами.
Скажем, что прилетела русская ракета или поработал кадыровский спецназ. Зеленский уже давно не строит иллюзий о своей участи, поэтому от страха и подсел на наркотики. Но жить-то хочется. Это украинские мужики пусть погибают в окопах за своё рабство. Что с того? Зеленского, безусловно, ожидает трагический финал. Улизнуть к своим миллиардам в США и Британии ему, скорее всего, не дадут. Он будет жить и играть роль президента Украины, пока западники верят, что у Киева может получиться разбить, ослабить, дестабилизировать Россию, в чём киевскому режиму деятельно помогает всевозможными способами коллективный Запад. Но всему приходит конец: наступает момент истины.
Повторим: срок его президентства измеряется надеждами на украинские успехи на поле боя, которых больше не будет.
Закрепленный ч. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист. По словам Монтян, «многие диктаторы так поступали и от этого не переставали быть главами государств», даже нарушая при этом конституцию. Считать Зеленского не президентом нет смысла, если он будет иметь всю полноту власти по факту, резюмирует она. Запад ни слова не скажет по поводу легитимности власти Зеленского после 20 мая, считает заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. По его словам, для Запада ничего после истечения срока Зеленского не поменяется — украинский президент полностью подконтролен ЕС и США, так что говорить о мифическом «третьем майдане», который якобы планирует организовать Москва, не приходится. Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая. На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин.
Россия не намерена принимать участие в мероприятии, поскольку его организаторы продвигают формулу мира, которая неприемлема для Москвы. В Москве ее считают полностью оторванной от реальности. Между тем, как заявил в эфире "Первого канала" пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин констатировал факт готовности Москвы к мирному решению украинского вопроса, но это не мирная инициатива. Была констатация факта готовности России к мирному решению украинской проблемы.
Москва готова к переговорам, но вариации «формулы Зеленского» ее не устраивают
- Раскрыто будущее Зеленского после военного провала
- Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
- Что еще почитать
- Контекст — залить всё цементом
- Что будет с полномочиями Зеленского после 20 мая
Содержание
- Эксперт Зубец: Шансы Зеленского переизбраться в 2024 году почти нулевые - Российская газета
- Песков: участь Зеленского однозначно предрешена
- «Зеленский слишком далеко зашел». СВР о возможной замене президента Украины
- Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
- Песков ответил, что ждет Зеленского
- Что будет с полномочиями Зеленского после 20 мая
«Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским
Что будет с Зеленским и Украиной в 2024 году: чорна рада 2.0 | «Ни у кого нет ответа на сложный вопрос, что будет с террористическим режимом Зеленского в случае мира. |
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского | Зеленский заявлял, что будет занимать президентский пост лишь один срок[11][12]. |
Песков: участь Зеленского однозначно предрешена | В конце марта Зеленский впервые допустил, что переговоры с Москвой могут начаться без возвращения Украины к границам 1991 года. |
Ермак как новый Салазар. Что будет с Зеленским после 20 мая? - 04.04.2024 Украина.ру | Даже украинские националистические издания пишут, что Зеленский видит в популярности Залужного политическую угрозу, а недавние события лишь подлили масла в огонь его страхов. |
«Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец // Новости НТВ | Политолог Жарихин согласился, что неподготовленность и полное отсутствие знаний в мировой политике Зеленского стало спусковым крючком для начала конфликта и погружения в полную зависимость Украины от Запада. |
Песков: участь Зеленского предрешена
Народ сам выбрал клоуна и теперь пожинает плоды», — согласился Мезюхо. Как подчеркнул политолог, ещё до начала СВО Зеленский вёл Украину к полному разрыву дипломатических отношений с Россией. Мезюхо отметил, что тенденция просматривалась в заявления и действиях украинской стороны задолго до начала СВО. Так, Зеленский в своём Telegram-канале раскритиковал планы саммита НАТО обсуждать не членство Украины в альянсе, а только приглашение её к вступлению, назвав это беспрецедентным и абсурдным.
Позднее президент Украины смягчил публичные высказывания. В итоге результаты саммита он просто назвал «неидеальными». Описывая такое поведение, западные журналисты констатировали, что Зеленский ведёт себя как «капризная примадонна», которая полагает, что ей должен весь мир.
Как сообщало ИА Регнум, американский правозащитник Аджаму Барака отметил в в своём Twitter, что украинский лидер пошёл на поводу у западных союзников и уничтожил свою страну вместо выполнения Минских соглашений, как ему советовал российский президент Владимир Путин. Правозащитник указал, что украинскому президенту следовало задуматься и извлечь урок из ухода США из Афганистана.
Армия, отражающая агрессию, берущая утраченные позиции и обороняющая сантиметры земли любой ценой. Население, которое единым фронтом донатит на нужды армии и готово само идти в ряды ВСУ. Артисты, каждый из которых выпустил по патриотической песне или альбому. Шоу, с которых не сходят спикеры, говорящие об очень скорой и неизбежной победе.
Но тактика была одна: использовать обозначенные элементы для своего рода менеджмента ожиданий. Накачивать уверенностью и надеждой на завтрашний день, и не давать градусу этой накачки упасть. В итоге все силы были брошены на кампанию по летнему контрнаступлению 2023 года. Оно должно было стать решительным рывком, финальной точкой, после которой — триумф. Но не получилось. Оказалось, что карго-культ вокруг западного вооружения сложился совершенно напрасно.
Оно не смогло переломить ситуацию на фронте. Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания. Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта.
Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков. Сейчас — меньше 900 тысяч. Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского.
Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента.
И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много.
В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах.
Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело.
Однако «Страна. Источник издания утверждает, что угрозу почувствовали и в офисе президента Украины. Кроме того, собеседник «Страна. Если только не случится какого-то очень острого внутриполитического кризиса, и у президента не будет иных шансов из него выйти кроме как провести выборы», — утверждает источник. The Economist отмечал, что шаги Залужного на политической арене были «неловкими». Однако подобное поведение, по версии издания, не значит, что он не представляет угрозы для Зеленского. Мэр Киева Виталий Кличко, говоря о наличии планов по выдвижению своей кандидатуры на выборы президента, заявил , что «было бы глупо думать об этом сегодня», поскольку сейчас «речь идет только о том, будет ли Украина вообще существовать». Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович отметил, что выборы — это «не его цель». Мягко говоря, мы застаиваемся. Чтобы выйти из этого, мы должны искать способы предоставить общественности достоверную информацию», — порассуждал он. При этом Арестович подчеркнул, что проведение выборов во время вооруженного конфликта возможно.
Это значит, что он способен достичь своих целей в период зимней и, возможно, весенней кампании. Тем более на фоне явного развала западной коалиции: «Все задают себе вопрос, имеет ли смысл дальше поддерживать Украину, когда Киев не знает, чего хочет и вносит разлад в командование войсками, то есть киевские политики во главе с Зеленским вмешиваются в командование, а результаты этого вмешательства мы видели в Артемовске Бахмуте , видим сейчас в Авдеевке, где Зеленский приказывает сражаться за то, что имеет для него символическое значенияе, но не имея при этом оперативной цели, а это с точки зрения военного искусства ошибка». По поводу того, что Сенат США отклонил пакет расходов на помощь Украине Вальдемар Скшипчак считает, что «это плохие новости для Украины»: «Это предвещает катастрофу, поскольку, если украинцам нечем будет воевать, они не смогут защититься. Если американцы, главный донор военной техники и боеприпасов, лишат Украину помощи, украинцев ждет поражение. И с этим ничего нельзя поделать на поле боя». Вальдемар Скшипчак отметил, что в это же время экономика России перешла на военные рельсы. В результате производственные мощности оружия и боеприпасов увеличились в три-четыре раза по сравнению с мирным временем. Генерал считает, что Владимир Путин не хочет и не будет оккупировать Украину, даже в случае ее поражения на фронте: «Он наверняка захочет, чтобы в Киеве был кто-то, кто будет его слушать, кто будет функционировать в его орбите. И в этом, на мой взгляд, на данный момент заключается цель Путина». Еще весной этого года Вальдемар Скшипчак на польском ТВ бодро рассказывал о грядущем разгроме России и победе Украины. Любопытно, что польский генерал именует СВО «гибридной войной». Она находится в режиме наступления.
Новости Рубцовска
В январе 2024 года Песков назвал положение Зеленского «очень непростым», потому что ему перестали давать денежные средства, «для него за границей не хватает снарядов», к тому же внутри Украины «неспокойно, много недовольных». Западные издания склоняются к мнению, что увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного было связано именно с его высокими политическими рейтингами, которые оценочно превышали рейтинг действующего президента, из-за чего Зеленский и пошёл на отмену выборов. Главная» Новости» Что случилось с зеленским последние новости.
Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским «Он вошел во вкус, как медведь, попробовавший человечину» Поделиться Главным итогом специальной военной операции после окончания боевых действий на Украине должно стать обеспечение полной безопасности Российской Федерации, решить эту задачу невозможно при сохранении террористического режима Зеленского. Так считает глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Американцам хотелось бы сохранить свою репутацию, а для нас это еще и проблема государственной безопасности», — сказал Клинцевич в эфире своего канала.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Население там сплотилось либо в ненависти к нам, благодаря массовой и злобной пропаганде, либо находится в унынии и депрессии, что не располагает к майдану. Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов.
Ни один майдан против Запада там не удался. Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения. Россия технически не сможет сейчас осуществить эти вложения, а западная сторона не будет против самих себя устраивать майдан», - сказал Безпалько.
Украинские власти утверждают, что у операции даже есть название — «Майдан-3». Украинское издание «Страна» обращает внимание на то, что публичные заявления Зеленского очень напоминают риторику Петра Порошенко в 2016 году. Тогда экс-президент Украины тоже упрекал своих критиков в «связях с Москвой» и заявлял о «плане по дестабилизации» под названием «Шатун».
Кто может решить проблему легитимности президента Украины? Точку в дискуссиях о легитимности Зеленского может поставить конституционный суд Украины, который имеет право толковать положение основного закона страны. Близкий к Порошенко политолог Карл Волох сообщил , что оппозиционные партии в раде готовят представление в суд о нелегитимности президента Украины. Издание «Зеркало недели» сообщало , что обращение в конституционный суд подготовили и в офисе Зеленского. Однако неясно, дойдет ли оно до адресатов. По данным издания, в команде президента Украины опасаются, что суд может встать не на их сторону.
Проблема в том, что сейчас большинство членов конституционного суда Украины 13 заседающих из 18 положенных по конституции — это назначенцы Порошенко. Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом. Поэтому есть вероятность, что решение судей будет политически мотивированным. Да и сам факт подобного обращения со стороны команды Зеленского подстегнет разговоры о его легитимности. Возможно, офис президента Украины обратится туда позже — когда новых членов приведут к присяге и баланс сил сместится в пользу исполнительной власти. Почему вопрос о легитимности Зеленского вообще возник?
Песков: участь Зеленского предрешена
Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены Фото: ru. Противники Зеленского настаивают, что в Конституции ничего не сказано о том, что полномочия президента в отличие от Рады могут продлеваться во время военного положения. Так что он уже потерял легитимность.
Зеленскому следовало бы передать руководство страной спикеру парламента, которого 112-я статья Основного закона страны наделяет правом исполнять обязанности главы государства. Однако с легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены.
Анонс российский журналист опубликовал в своем Telegram-канале. В подписи к анонсу говорится о том, что развернутый комментарий пресс-секретаря президента РФ покажут в воскресенье на телеканале. Ранее Песков заявил, что предпосылок для переговоров с украинской стороной пока нет, и СВО продолжается. Он напомнил, что отказ Украины от переговоров в Стамбуле в 2022 году был инициирован Великобританией, отметив, что об этом рассказали сами их участники.
Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима. Американские эксперты выделяют три возможных варианта гибели Зеленского. Мало кто знает, но практически весь основной костяк охраны Зеленского — это спецназ Великобритании и США. Спецназ Британии, спецназ США охраняют Зеленского, но они не охраняют его от кого-то, а контролируют его действия. Поэтому будет команда — уберут или сымитируют героическую гибель ", — говорит капитан 1-го ранга Василий Фатигаров.
Или сами конгрессмены, где превалируют республиканцы, отказали Зеленскому в трибуне или в администрации Байдена и Зеленского просчитали, что выступление потерпит фиаско. Республиканцы могут не зааплодировать, а выразить негатив, плюс, если после выступления Зеленского Украина не получит денег — это будет сильный удар по его личному авторитету. Возможно, Белый дом не хочет накалять и без того сложную внутриполитическую обстановку, продавливая выступление Зеленского.
Конгресс учредил комиссию, которая будет расследовать заявление Байдена, что он не знал о коррупционных деяниях своего сына Хантера. Это первый шаг по процедуре импичмента. Понятно, что отправить Байдена таким путем в отставку не получится, импичмент не поддержит Сенат.
Но удар по имиджу президента и увеличение общественного интереса к деяниям его сына процедура импичмента даст. Кроме того, из-за конфликта республиканцев и демократов возможен бюджетный кризис, который остановит расходы по некоторым федеральным статьям расходов и усложнит работу федеральных министерств. Некоторые из них могут вообще заморозить свою деятельность.
Команда Байдена поставила очень много на успех ВСУ: свой политический престиж и миллиарды долларов американских налогоплательщиков. И поэтому Белый дом попал в частичную зависимость от своего сателлита в лице ЗЕ-команды. По этой причине любимый американцами Ермак по-прежнему остаётся «серым кардиналом» Украины.
Вашингтон опасается его трогать, чтобы не ухудшить ситуацию в сфере государственного управления на Украине. Однако если внутриполитическая ситуация в США будет ухудшаться — будет набирать обороты скандал с коррупцией Байденов, обострятся споры с республиканцами из-за госрасходов, а у ВСУ не будет успехов, которые Белый дом сможет подать как внешнеполитическую победу, тогда команде Байдена может стать просто не до Украины. Прецедент по сливу этими людьми марионеточного режима в Афганистане уже есть.
Визит в США — начало конца Зеленского?
Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался. Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения. Россия технически не сможет сейчас осуществить эти вложения, а западная сторона не будет против самих себя устраивать майдан», - сказал Безпалько.
Он справляется со своими задачами.
После того, как политик ляпнул лишнего , он решил оставить должность и ушел в тень. Арестович до сих пор проводит онлайн-эфиры с разными гостями, но той популярности, что была раньше уже нет.
Зеленский пока еще не в тени, но он также постепенно будет допускать ошибки, на которые сейчас якобы никто не обращает внимания. Потом это станут делать и потихонечку он Зеленский — прим. Алена Полынь ведьма В ближайшее время с украинским президентом ничего не произойдет, отметила Полынь.
Скорее всего он просто будет уходить постепенно. Когда он уйдет в тень, с ним уже может что-то произойти», — пояснила собеседница «Ямал-Медиа». Что будет с Украиной после окончания СВО Украина разделится на несколько частей, когда спецоперация завершится, считает Полынь.
И территории отойдут не только России.
По мнению Медведева, в любом случае заключение мира с Россией не сулит Зеленскому ничего хорошего — и именно поэтому украинский президент стремится семи силами продолжать войну, выпрашивая помощь на Западе и избегая подписания мирного договора. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. В первом случае представители националистических формирований не простят Зеленскому заключения мира с Москвой и, как отметил Медведев, «повесят его на гиляку».
По мнению губернатора Запорожской области, действующего президента Украины заменят или создадут ситуацию, где его придется заменить Владимир Зеленский будет стараться поддерживать связь с Западом, однако, по мнению губернатора Запорожской области Евгения Балицкого, его сменят рано или поздно. В интервью РИА Новости Балицкий сравнил Зеленского с макияжем на лице девушки, который меняется по настроению: "Сегодня один, завтра другой - какая разница, главное, чтобы нравилось". Он отметил, что Зеленский является инструментом, который будет делать все, что скажут на Западе.
Зеленский Владимир: последние новости
Политолог Марат Баширов порассуждал о дальнейшей судьбе главы киевского режима Владимира Зеленского, его участь остается под вопросом. Западные издания склоняются к мнению, что увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного было связано именно с его высокими политическими рейтингами, которые оценочно превышали рейтинг действующего президента, из-за чего Зеленский и пошёл на отмену выборов. Зеленский хотел бы, чтобы для него все закончилось так же, как для президента Афганистана в 2021 году, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Василий Колташов.