Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК.
Грядëт война полномасштабная: Байден провоцирует прямой конфликт с Россией — мнение
Российским войскам удаётся идти вперёд, создавая оборонительные рубежи в тех населённых пунктов, которые были освобождены от гнёта украинских боевиков. Об этом рассказал источник с передовой. Наступление армии России на Авдеевском направлении продолжается. ВС РФ освобождают территории, громя противника. Причем происходит это настолько успешно, что ВСУ не успевают организовывать отступление, бросая подразделения на отдельных участках фронта под Авдеевкой. Как отметил Влад Шлепченко, обозреватель "Царьграда" , впервые с 2022 года белый флаг поднимают батальоны. Один из показательных случаев произошел на днях около Бердычей и Семеновки.
Вывод один: переброска техники и живой силы к Черному и Азовскому морям имеет другие цели. И они вполне очевидны. Президент Путин неоднократно делал заявления о том, что Россия Донбасс не бросит. Примерно месяц назад он повторил эти слова еще раз. Поэтому на фоне действительно серьезного наращивания сил ВСУ на линии разграничения, а также недалеко от границы с Крымом переброска наших военных поближе к месту вероятного возобновления конфликта является не просто оправданной, но и закономерной. Почему у некоторых возникают сомнения по данному поводу — мне непонятно. Военные эксперты в России, а также люди на местах признают очевидное — силы сторон на Донбассе несопоставимы. Киев, кто бы что ни говорил, сконцентрировал в регионе весьма крупную группировку, которая превосходит силы ДНР и ЛНР вместе взятые в 3-4 раза. Плюс полное господство в воздухе. Считаю крайне лишним смеяться над «Байрактарами» и «Джавелинами», которыми сегодня вооружились украинские войска. И если с первыми мы бороться поможем на пути в Ростовскую область уже замечен эшелон с ЗРК «Тор-М2» , то противоядия от противотанковой системы производства США ни у нас, ни тем более у Донбасса попросту нет. А ПТРК этот весьма серьезен и представляет действительно большую угрозу для танков ополченцев.
Опыт КНДР вдохновляет. Кстати, о КНДР. Соединённые Штаты твёрдо придерживаются обязательства в сфере расширенного сдерживания, которое предполагает использование полного набора военных средств США, включая обычное и ядерное оружие, а также средства противоракетной обороны". Это заявление выглядит противоречащим предвыборным обещанием Джозефа Байдена, который уверял избирателей, что при его администрации ядерное оружие будет только сдерживающим фактором. Но именно выглядит — слова Остина о применении ядерного оружия это, всё же, слова, а не применение. Причин для такого заявления американского министра обороны могло быть аж три: - испытания КНДР ракетного и ядерного оружия официальная причина ; - увеличение военных расходов Японии, которая претендует на южнокорейский архипелаг Токто это шутка — вряд ли США будут применять ядерное оружие для защиты одного из своих союзников от другого ; - выдвижение Южной Кореей 27 января "Новой инициативы будущего по объединению" с КНДР США не против объединения, но только по германскому сценарию. Между тем, в самой Южной Корее продолжается общественная дискуссия о необходимости разработки собственного ядерного оружия. Это был плохой сигнал для всех стран мира, которые поняли, что на самом деле только ядерное оружие может спасти их от нападения. Дипломат предложил начать эту дискуссию, добавив, что не имеет готового предложения относительно того, как это могло бы выглядеть.
Татьяна Замахина На большой пресс-конференции президент РФ Владимир Путин ответил на вопрос, просчитывали ли в РФ вероятность войны и вообще, к чему готовиться в этом плане россиянам. Однако "и с оглядкой, что долбанут", Россия, по его словам, жить не хочет. Российский лидер начал с предыстории возникновения нынешней напряженной ситуации. Президент констатировал, что, несмотря на конфликты, с украинскими властями работали и готовы были и дальше работать. Ответа нет... Президент Янукович и так со всем согласился, он был готов уйти хоть завтра из власти.
Будет ли продолжаться специальная военная операция и как может измениться ее формат?
- Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
- Армия и ОПК
- Добро пожаловать!
- Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
По его словам, альянсу необходимо готовиться к конфликту. Он также подчеркнул, что страны Запада должны быть готовы мобилизовать большое количество людей и подготовить промышленность к быстрому производству оружия и боеприпасов. Мнение эксперта По мнению военного эксперта, военкора Андрея Афанасьева, появившиеся в СМИ публикации говорят об агрессивных планах самого Североатлантического альянса. Важно помнить, что намерения «коллективного Запада» в отношении РФ остаются прежними, продолжил Афанасьев. И Россия, бросившая вызов этой гегемонии, обозначившая рост и укрепление многополярного мира, безусловно, является главным препятствием на пути восстановления этого нового мирового порядка», — рассуждает Афанасьев. Еще по теме Экс-генерал НАТО рассказал сценарий возможного конфликта с РФ Поэтому России нужно быть готовой к тому, что Североатлантический альянс попробует устроить против нее провокацию.
В этих конфликтах нас еще и попытаются обвинить. Не нужно вестись на эти провокации.
Аналитики отмечают, что хотя конфликт с НАТО не ожидается в ближайшее время, но, возможно, он наступит скорее, чем предполагалось ранее. Это может быть связано с попытками президента Владимира Путина создать условия для стабилизации финансового положения России при увеличении государственных расходов.
Одновременно с этим российские военные продолжают проводить структурные реформы.
А для выживания нужно применять любые средства, включая ядерное оружие», говорит Владимиров. При этом генерал отметил, что к точке невозврата стороны могут подойти достаточно быстро. Vartanyan Владимиров заявил, что сейчас Россия должна всерьез рассматривать такой вариант ведения войны и готовить к нему население, экономику и армию.
И это становится основанием для применения ядерной доктрины.
Владимир Путин прокомментировал массированную атаку беспилотников из Украины на Москву. Фрагмент интервью был опубликован журналистом Павлом Зарубиным в сети. Вместо того чтобы направить свои атаки на военные объекты или склады с боеприпасами, киевский режим выбрал другой подход — попытки запугать граждан России и нанести удары по жилым домам. Это явный признак террористической деятельности. Система противовоздушной обороны Москвы сработала эффективно и должным образом.
Однако есть ещё некоторые аспекты, которые требуется улучшить. Граждане Украины должны знать, к чему призывает их руководство. Они должны осознавать, что это не мы начали эту войну на Донбассе в 2014 году», — заявил президент России. Ранее восемь беспилотных летательных аппаратов были сбиты над Москвой. Нет жертв, но есть поврежденные здания, включая жилые дома.
Сообщается о не менее чем трех пострадавших людях. Власти призывают население сохранять спокойствие. Китайский эксперт: в НАТО готовы развязать еще одну войну Китайский военный эксперт и телекомментатор Сонг Чжунпин, в своей статье для Global Times, заявил, что Соединенные Штаты могут инициировать военное противостояние на Балканах с целью дестабилизировать ситуацию в Европе. Он отметил, что поскольку российско-украинский конфликт не принес желаемых результатов США, Вашингтону необходимо создать новый конфликт на европейском континенте. Эксперт предполагает, что Соединенные Штаты надеются таким образом разрушить европейскую экономику и усилить зависимость стран Европейского союза от Вашингтона.
Армия и ОПК
Генерал вовсе не решил податься в миротворцы. Оперативные планы Пентагона предполагают военную агрессию практически во всех точках планеты. Под него есть конкретные нормативы хранения техники, ракет, боеприпасов. Но сейчас склады пустеют, а Минобороны не успевает пополнять запасы. Конгрессмены, в свою очередь, не понимают, зачем запасаться на случай большой официальной войны с Россией, если сейчас все то же самое делает Украина.
В порыве воодушевления они готовы опустошить все склады. В Пентагоне тем временем считают, что Украина расходует присылаемые боеприпасы слишком быстро и это сулит огромные проблемы ВСУ зимой. Это совсем не так». Теперь, как признает Foreign Policy, и Украина жалуется на нехватку вооружений и боеприпасов.
И Марк Милли жалуется на то же самое. Что уж говорить про европейских союзников по НАТО — у партнеров налицо дефицит боеприпасов и вооружений. Читайте еще : Россия — Украина сегодня, 3 августа 2022: последние новости, обзор свежих событий Между тем в США укрепляются подозрения, что ВСУ не смогут выполнить боевые задачи, которые ставит перед ними Вашингтон. А значит, оперативный план по войне НАТО против России становится не старым козырем, который Милли каждый год выкладывал на стол, добиваясь от конгресса увеличения расходов на «оборонку», а совершенно реальным планом совершенно реальной большой войны.
Но в кулуарах, как мы видим, тема масштабного противостояния с нашей страной прорабатывается очень активно. Под нее выбиваются деньги — только что принятый оборонный бюджет США составляет почти 860 миллиардов долларов, и большая часть посвящена как раз «сдерживанию России». Под нее запускаются новые производства в ВПК. Минобороны США наращивает производство артиллерийских боеприпасов 155-миллиметрового калибра.
К весне вместо текущих 14 000 снарядов в месяц должны изготавливать 20 000, а к 2025 году зацените горизонт планирования — уже 40 000 штук. Только что с помпой презентовали новейший стратегический бомбардировщик B-21 Raider. К 2027 году таких «птичек», способных доставлять ядерные бомбы на другой конец планеты, должно быть построено не меньше 149.
Вывод один: переброска техники и живой силы к Черному и Азовскому морям имеет другие цели. И они вполне очевидны. Президент Путин неоднократно делал заявления о том, что Россия Донбасс не бросит.
Примерно месяц назад он повторил эти слова еще раз. Поэтому на фоне действительно серьезного наращивания сил ВСУ на линии разграничения, а также недалеко от границы с Крымом переброска наших военных поближе к месту вероятного возобновления конфликта является не просто оправданной, но и закономерной. Почему у некоторых возникают сомнения по данному поводу — мне непонятно. Военные эксперты в России, а также люди на местах признают очевидное — силы сторон на Донбассе несопоставимы. Киев, кто бы что ни говорил, сконцентрировал в регионе весьма крупную группировку, которая превосходит силы ДНР и ЛНР вместе взятые в 3-4 раза. Плюс полное господство в воздухе.
Считаю крайне лишним смеяться над «Байрактарами» и «Джавелинами», которыми сегодня вооружились украинские войска. И если с первыми мы бороться поможем на пути в Ростовскую область уже замечен эшелон с ЗРК «Тор-М2» , то противоядия от противотанковой системы производства США ни у нас, ни тем более у Донбасса попросту нет. А ПТРК этот весьма серьезен и представляет действительно большую угрозу для танков ополченцев.
Нынешняя ситуация может рассматриваться как окно возможностей для того, чтобы закрепить тот успех, который был достигнут Украиной на харьковском направлении в начале сентября».
AP Есть ли риски перехода конфликта к ядерной эскалации? Лев Гудков: «Такой риск, безусловно есть, и он достаточно высокий. Общество этого очень боится и ожидает, что Путин на это решится, будучи загнанным в угол, понимая перспективу полного поражения и потери власти, несмотря на все угрозы и предупреждения других стран. Андрей Кортунов: «Надо уточнять, насколько даже включение этих регионов в состав России создает ситуацию, которую можно было бы интерпретировать как непосредственную угрозу самому существованию России.
Если такая интерпретация последует, то она оправдывает использование любых средств, в том числе и ядерных». Политолог Павел Салин: «Такие риски существуют с начала марта или с самого конца февраля, когда стало ясно, что ситуация развивается не совсем так, как запланировано. Периодически они увеличиваются, это заметно по риторике российских властей — в конце лета, например. Периодически — уменьшаются.
Сейчас ситуация находится на одной из пиковых точек». Мы не будем же стрелять по собственным городам, которые попытается занять враг. Мы ударами ему в затылок и очень сильно. Но не стратегическим ядерным оружием, а тактическим ядерным оружием».
Возможна ли эскалация конфликта со стороны США? Павел Салин: «Напрямую США вряд ли будут действовать, а что касается поддержки украинской стороны вооружениями и другими способами — это давно уже осуществляется. Во многом благодаря этому украинской стороне удалось достичь тех успехов, которые сейчас наблюдаются. Наверное, одна из целей, которые ставит перед собой Владимир Путин в случае возобновления различного рода консультаций, это как раз убедить англо-саксонскую сторону минимизировать или несколько снизить свою помощь Украине».
Андрей Кортунов: «Смотря, что считать эскалацией. Можно ожидать увеличения помощи, изменения характера этой помощи — скажем, более активного участия американских экспертов в военном планировании, в расширении обмена разведывательными данными». Виктор Баранец: «Когда Россия занята большими проблемами в Донбассе, когда ожесточенные бои идут на харьковском направлении — это для врага самый выгодный момент для того, чтобы ударить, открыть для России уже не второй, а третий фронт». Есть ли шанс на возобновление переговоров и изменение позиций сторон?
Лев Гудков: «Нет, украинская сторона не пойдет на это в нынешних условиях, с учетом сравнительно успешного продвижения своих войск». Андрей Кортунов: «Я не очень себе представляю, как украинское руководство на этих условиях может возобновить переговоры. Зеленский говорил, что если Россия присоединит территории, ему с Путиным говорить уже не о чем. Во всяком случае, очевидно, что переговоры будут очень затруднены, если говорим о переговорах по политическому урегулированию.
Если речь идет о переговорах по обмену военнопленными или о продлении сделки по зерну, безопасности ЗАЭС, эти переговоры могут вестись, поскольку они, в общем, являются автономными. Возобновить те переговоры, которые прервались после встречи российской и украинской делегации в Стамбуле в конце марта, конечно, будет очень трудно. Может быть, их можно как-то отделить от общего контекста отношений. Но, конечно, психологический фон будет негативным.
Неслучайно украинская версия заключается в том, что на решение о том, чтобы прекратить переговоры в конце марта-начале апреля, повлияли события в Буче. Психологический, политико-психологический фон всегда важен». Павел Салин: «С Украиной, я думаю, [переговоры] сейчас невозможны по разным причинам. Одна из них — российская сторона считает, что диалог нужно вести с теми, кто принимает решения.
В Москве уверены, что украинские власти решения не принимают, за них принимает англосаксонский блок. Есть желание вести какие-то переговоры или хотя бы поддерживать контакты именно с англосаксами». Виктор Баранец: «Если будут переговоры — только и прежде всего на условиях России». AP Будет ли новая волна мобилизации в России?
У НАТО большой бюрократический механизм, решаются разные задачи, но, как правило, консенсус всегда достигается благодаря активному давлению США на своих союзников. Ближайшим партнером США в альянсе выступает Великобритания. По оценкам российского Министерства обороны , численность ОВС НАТО составляет 1,7 млн человек, при этом общая численность регулярных вооруженных сил стран альянса, которые могут быть задействованы в операциях, достигает 3,7 млн человек.
Для сравнения: численность военнослужащих РФ по состоянию на декабрь 2023 года составляет 1,15 млн человек с перспективой увеличения до 1,32 млн. Накануне распада СССР в 1991 году численность военнослужащих достигала 3,8 млн человек. В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление.
Сколько в этом тезисе правды? На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО.
Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу.
При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ.
Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России?
Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне?
Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»?
Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением?
Думаю, это просто разговоры.
О грядущей войне, в которую многие отказываются верить
Помимо прочего, альянс наладит централизованные военные закупки. Что это, как не подготовка к войне с Россией? Однако дальше возникают определенные вопросы. Настоящая война с Россией потребует куда больше, чем группировку в 300 тысяч человек. Количество гробов, которые будут получать в государствах НАТО, тоже будет исчисляться сотнями тысяч. Для этого наверняка придется не только нарастить военное производство, но и вернуть призывные армии, от которых в большинстве стран альянса отказались. Но возвращение призыва — решение не самое популярное. Его надо будет «скормить» населению собственных стран. И если в США народ в значительной степени не имеет возможности повлиять на принимаемые решения партий-то всего две , то в европейских странах зависимость политиков от народа существенно выше, и даже никем напрямую не избираемое руководство Евросоюза принять решение о начале войны без согласия большинства простых европейцев не сможет.
Если посмотреть на опросы общественного мнения, то складывается противоречивая картина. Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО.
Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет.
И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн.
Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет.
И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов.
И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились?
Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном.
Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба. Если он будет во многих точках, то однажды достигнет своего предела, и этот объём локальных конфликтов может повлиять на мировую экономику отрицательно. Просто разные страны находятся в разных стадиях развития. Но дорога у всех одна, и всем рано или поздно придется пройти через становление нации, установление общепринятых норм и требований, — резюмировал Константин Киселёв. Что еще почитать по теме Противостояние Израиля и Палестины не ограничивается одним только полем боевых действий.
Израильтяне и палестинцы высыпали на улицы городов всего мира, чтобы отстоять свою точку зрения. Нередко доходит до серьезных столкновений. Вставшие по разные стороны баррикад, бывшие соседи эмоций теперь не скрывают. Показываем, как мир захлестнули протесты из-за израильского конфликта. В обсуждении обострившейся ситуации между Израилем и Палестиной часто говорят, что это самый кровавый конфликт израильской и арабской стороны с момента Войны Судного дня. Мы рассказали, что такое Война Судного дня и что общего у нее с сегодняшними событиями.
На фоне конфликта между Израилем и сектором Газа курс валют в России начал резко расти. И хотя в Кремле совсем недавно говорили, что россияне должны привыкать «жить в рублевой зоне», стало интересно, как конфликт в Израиле скажется на нашей жизни и мировой экономике.
Выберите город отправления, прибытия, нужный месяц и бронируйте билеты по самым низким ценам: Эксперт оценил вероятность полномасштабной войны между РФ и НАТО Согласно мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, НАТО не готовится к началу сухопутной операции против России. Он утверждает, что страны альянса в настоящее время осознают, что украинский конфликт зашел в тупик для них. Однако поддержка этих сил со стороны альянса приведет к новой мировой войне. По его мнению, в настоящее время на Украине действует около трех тысяч американских военных. В основном это спецназовцы, инструкторы и операторы ПРО «Патриот». Также в зоне спецоперации находится около 2 тысяч различных специалистов из стран НАТО. Согласно Шурыгину, участие Польши в украинском конфликте снижается на всех уровнях, поскольку Варшава осознала свои интересы в этой войне и стремится получить Западную Украину.
Ранее мы писали , что будет после выборов президента России.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Чего они производят? Боеприпасы им привозят, технику привозят, орудия привозят — всё привозят. Так долго не проживёшь, не протянешь. Так что вопрос, связанный с демилитаризацией, он, конечно, стоит очень в практическом плане», — отметил он. Контрнаступление Украины Путин заявил, что «это контрнаступление масштабное». Это контрнаступление масштабное, с использованием, как я говорил совсем недавно публично, подготовленных для этих целей резервов.
Оно идёт с 4-го числа, началось 4-го. Продолжается до сих пор и прямо сейчас. Что можно сказать? Ни на одном из участков противник успеха не имел. У них большие потери.
Для нас, конечно, слава богу. Я сейчас не буду называть потери по личному составу — пускай Минобороны это сделает, посчитает, но там и структура потерь для них неблагоприятная. Что я имею в виду? Из всех потерь, — а они приближаются к оценке, которую можно назвать катастрофической по личному составу, — у них структура этих потерь для них неблагоприятная. Потому что потери, как мы с вами знаем сегодня, могут быть санитарными, а могут быть безвозвратными.
И обычно, сейчас боюсь ошибиться, но где-то безвозвратных потерь процентов 25, максимум 30. У них почти 50 на 50. Это первое. И второе. Если брать безвозвратные потери, — понятно, что обороняющаяся сторона меньше несёт потерь, — но всё-таки это соотношение один к десяти, что называется, в нашу пользу: у нас в десять раз меньше, чем потерь у вооружённых сил Украины», — отметил он.
Путин также высказался о других потерях. Они за это время потеряли свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа.
Также столкновение спровоцирует уничтожение военной техники США вместе с американскими военными над Черным морем. В таком случае Россия может предпочесть упредить ответные действия альянса и нанести удар первой», — говорится в докладе аналитиков. Акватория, как и крымский полуостров в последнее время являются частыми объектами для ударов ВСУ, уточнили в организации. Подобные действия Москва может рассмотреть, как военное вмешательство альянса в украинский конфликт. Тогда Москва способна нанести упреждающий удар по объектам организации, чтобы ослабить ее потенциал или сдержать эскалацию конфликта, считают аналитики.
А для выживания нужно применять любые средства, включая ядерное оружие», говорит Владимиров. При этом генерал отметил, что к точке невозврата стороны могут подойти достаточно быстро.
Vartanyan Владимиров заявил, что сейчас Россия должна всерьез рассматривать такой вариант ведения войны и готовить к нему население, экономику и армию.
Тем временем в Европу перебрасываются все новые соединения американской армии, туда же осуществляются масштабные поставки вооружений и техники. Открыто обсуждается идея послать на Украину представителей армии США — официально военные советники должны будут обучать солдат ВСУ обращению с ценной импортной техникой, а также, вероятно, приглядывать за тем, чтобы она не разворовывалась в промышленных масштабах. Однако такой информацией Пентагон ни с кем не делится. Журнал Foreign Policy упоминает только один из возможных сценариев внутри этого плана, согласно которому НАТО может начать боевые действия против России в Сувалкском коридоре — стокилометровой зоне на границе Польши и Литвы, отделяющей Белоруссию от Калининградской области. Впрочем, оперативному плану действительно уже больше десяти лет, он морально устарел и вряд ли кому-то пригодится, особенно после начала СВО. Но и без всяких секретных планов хорошо видно, куда направлена стратегия США в возможном противостоянии с Россией.
Однако одним украинским направлением дело едва ли ограничится. Вашингтон усердно втаскивает в конфликт Грузию и Молдавию, разжигает в Армении и Азербайджане, активничает в Средней Азии. То есть пытается превратить все постсоветские страны в будущий антироссийский фронт. Не забудем про вступающих в НАТО Финляндию и Швецию с регулярными вбросами про то, что там будет размещено американское ядерное оружие. Есть еще и Арктика. Там Россия собирается осваивать богатейшие месторождения на шельфе, расширять использование Северного морского пути — все это, безусловно, тревожит «Вашингтонский обком». Но самое главное — через Северный полюс лежит кратчайший путь российских ядерных ракет в сторону Америки.
Практически одновременно The Times сообщило, что Пентагон разрешил Украине наносить удары по городам и объектам вглуби России — лишь бы «выполняли конвенции» и не убивали «семьи и персоны, о которых просят США». При этом разведывательно-расследовательский проект «Джокер ДНР» опубликовал переданные ВСУ документы со списками и координатами целей в городах РФ включая аэродромы стратегической авиации. Эксперт уверен, что здесь «есть чего бояться», потому как «мнение, что действия украинской стороны предсказуемы и контролируемы Западом — стало устаревшим». Показателем обратного можно назвать обстрелы Запорожской АЭС, аварии на которой опасается вся Европа, но прилеты не прекращаются и могут привести к вполне себе понятным результатам, — рассуждает он. Теракты могут коснуться гражданских объектов в России, на что реакция будет совершенно иной, не как сейчас. Еще есть сакральный вопрос Крыма — нападение, пусть и безуспешное, на который Зеленский может организовать, чтобы поднять веру в него со стороны украинцев на фоне уже предсказуемо тяжелейшей зимы для них», — уверен журналист. Понятно, что сейчас Украина слушает Запад, но на фоне надвигающихся проблем — может и выйти за пределы российских документов об использовании ядерного оружия.
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Нужны ли России еще территории. часть информационной агрессии против нашей страны. Военкор Владимир Романов сообщил в своем телеграм-канале «Romanov Лайт», что в России якобы планируют провести мобилизацию в мае. Россия, как единая территория, практически неуправляема.
Третья мировая война может начаться в Сувалкинском коридоре
Читайте последние новости России на сайте РТ на русском. 12 сентября на пленарном заседании на Восточном экономическом форуме во Владивостоке президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не может прекратить боевые действия, пока Украина проводит контрнаступление. Путин коснулся темы обстрелов территорий, которые входили в состав России и до начала боевых действий.
Грядëт война полномасштабная: Байден провоцирует прямой конфликт с Россией — мнение
| Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW | Стоит ли серьезно воспринимать сценарий войны России и НАТО. |
| Войны не будет. Эксперты поспорили об активности НАТО около российских границ | Действительно ли мы стоим на пороге такого пугающего события, как Третья мировая война? |
| «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году | Враги России на Западе усердно приближают начало третьей мировой войны, не обращая внимания на предостерегающие сигналы Москвы. |
| Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает? | Могли ли мы тогда закончить эту войну в несколько недель или месяцев? |
Грозит ли России война в ближайшее время?
Нужны ли России еще территории. Российская сторона в один голос заявляет, что появление сил НАТО на территории Украины неизбежно приведет к прямому столкновению с Россией и третьей мировой войне. В последнее время появляется все больше новостей о поставках современных видов вооружения и техники в ВС РФ. «Запад не сумел решить задачу смещения президента Владимира Путина и замены его на либерального, прозападного лидера России путем комбинированного удара с Украины, экономических санкций, информационной войны.