"Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, бросив Украину в войну с Россией. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны на Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах. Так Джо Байден начал новую войну у самых врат Красного моря, через которые лежит путь к Суэцкому каналу.
Это не просто война: почему Джо Байден так вцепился в Украину?
Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: Видео было использовано для выражения своей точк. Джо Байден считает альтернативой санкциям против Российской Федерации «Третью мировую войну». У слов и поступков администрации Байдена в российско-украинском кризисе, кажется, появилось объяснение. Президент США Джо Байден пригрозил России третьей мировой войной в случае шагов, угрожающих НАТО.
Байден высказался о скором российском вторжении: "Выберут войну и заплатят"
Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев.
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре.
В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
Путин выбрал для встречи классический галстук, пурпурного цвета, что может говорить о решительности, а вот оттенок галстука президента США Джо Байдена слишком светлый, однако это не символизирует то, что встреча для него неважна - возможно, сигнализирует о желании расположить к себе собеседника, заявили РИА Новости опрошенные специалисты.
РИА Согласно первоначальному плану, переговоры должны были разделиться на две части и продлиться пять часов, однако вместо этого они заняли лишь 3,5 часа. Кажется и этого времени сторонам хватило, чтобы решить накипевшие вопросы. Путин описал итоги переговоров одним словом - они прошли «хорошо». Он отметил, что в разговоре двух лидеров не было заметно враждебности, и присутствовал настрой договориться.
Совместное заявление президентов после переговоров: «Сегодня мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», — говорится в совместном заявлении двух лидеров. Путин заявил, что Байден объяснился с ним после слов про "убийцу" "По поводу резких заявлений: ну, что сказать, все мы знаем эти заявления. После этого президент Байден мне позвонил, мы объяснились, меня эти объяснения утроили, он предложил встретиться - это же его инициатива, мы встретились", - заявил он. Он признал, что переговоры прошли на высшем уровне.
Американский лидер добавил, что на встрече были обозначены области, в которых страны могут работать для «достижения взаимных интересов». О переговорах между президентами высказалась экс-госсекретарь США и бывшая кандидат на президентский пост Хиллари Клинтон: "То, как это было срежиссированно в этот раз: быстрое рукопожатие, нет фотографирования, быстро вошли в комнату, никакой совместной пресс-конференции, - все это действительно сильный дипломатический сигнал о том, что мы ожидаем. Мы ожидаем открытого, прямого разговора", - сказала Хиллари Клинтон.
Более того, они опасаются, что Израиль тайно хочет решить свою проблему, изгнав ещё больше палестинцев. Кризис в Газе, отмечает Хокаем, снова переключил внимание на Палестину после многих лет попыток Америки игнорировать его или решать его «извне внутрь», то есть нормализуя отношения между Израилем и арабскими государствами и только затем занимаясь проблемами сами палестинцы. Тем не менее, финал в Газе намеренно оставлен пустым. Америка говорит, что Израиль не должен оккупировать ее снова. Ни один из них не говорит, какой может быть альтернатива.
Более того, Нетаньяху сделал все возможное, чтобы саботировать палестинскую государственность». Американские чиновники с готовностью признают, что у них нет стратегии на «послезавтра». Модель двух государств, говорит Хокаем, «была предпочтением, а не политикой». Если решение кажется невозможным, то лишь отчасти из-за присущих ему трудностей примирения двух националистических императивов, израильского и палестинского, на одной и той же священной земле. Это также «цена сокращения расходов Америки», говорит Хокайем. Воздействие кризиса может быть более ощутимым в некоторых «колеблющихся штатах», говорит Ричард Фонтейн из Центра новой американской безопасности. Это страны «многоединственные», за верность которым Америка, Китай и Россия соревнуются все ожесточеннее. Турция, которая является двусмысленным союзником Запада в украинском кризисе, может стать более враждебной.
Хотя президент Реджеп Тайип Эрдоган пытался наладить отношения с Израилем и осудил убийства израильских гражданских лиц, он принимает лидеров ХАМАС и ужесточил свое осуждение реакции Израиля, назвав ее «приравниваемой к геноциду». Индонезия, самая густонаселенная мусульманская страна в мире, неизбежно симпатизирует палестинцам. Хотя Индия считает себя неприсоединившейся страной и другом антиколониальных движений, она выразила солидарность с Израилем, чувствуя сочувствие к нему как к такой же жертве исламистского терроризма. Южная Африка считает обращение Израиля с палестинцами сродни апартеиду. В более широком смысле африканские страны считают, что Америка либо игнорирует конфликты на их континенте например, войну в Судане , либо лицемерит, когда дело касается прав человека. Они считают Америку не столько незаменимой, сколько отсутствующей. Многие опасаются, что Байден не сдержит своего обещания посетить Африку в этом году. Страны глобального Юга также стали более активно обхаживать крупные державы.
Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны. Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь». Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран.
Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана. Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году. За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции». Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса». Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу.
Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс. Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года.
Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений.
Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры. Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны?
На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя.
О переломном моменте в истории
- В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
- Байден: если будет настоящая война, это будет следствие кибератаки
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Читают на Liter
Материалы по теме
- «Объявление войны»: В США шокированы заявлением Байдена о России
- Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война"
- Байден: если американцы и русские будут стрелять друг в друга, начнётся мировая война
- США не надо ввязываться в прямую войну с Россией, считают в Турции
- Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война"
- Наши проекты
Комментарии в эфире
- Читать следующую
- Байден заявил, что Путин «уже принял решение» начать войну
- WSWS: Байден хочет начать три войны
- Политолог Лозанский допустил, что Байден объявит России войну в 2024 году
- Плана «Б» не было. В борьбе с РФ Байден пошел на блеф и сжег за собой мосты | Аргументы и Факты
«Объявление войны»: В США шокированы заявлением Байдена о России
Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и министр обороны Ллойд Остин выступили в Рамштайне, чтобы дать понять, что Соединенные Штаты продолжат эскалацию войны. Милли указал на расширение развертывания военной техники США на Украине, заявив: «И сегодня мы претворяем это долгосрочное обязательство в жизнь. А тем временем мы начинаем наше коллективное обучение будущих украинских пилотов F-16». Он продолжил: «Наша долгосрочная поддержка Украины будет продолжать развиваться через специальные коалиции по наращиванию потенциала, подобные тем, которые мы создали для бронетехники, обучения F-16 и информационных технологий. И эти важные коалиции помогут Украине продолжать создавать надежные в боевом отношении силы на будущее». На вопрос, хватит ли у сторонников Украины промышленного потенциала, чтобы поддерживать войну еще очень долго, Милли ответил: «Соединенные Штаты и их союзные страны богаты, могущественны, обладают значительными ресурсами, военными ресурсами, которые способны поддерживать эту борьбу, по словам президента Байдена, столько, сколько потребуется». Он продолжил: «И это именно то, что мы, военные, будем делать. Мы будем делать то, что нам приказано, и будем делать это столько, сколько потребуется». Милли заключил словами: «Войны — это взаимодействие между двумя конкурирующими политическими силами, стремящимися навязать свою волю другой стороне с помощью организованного насилия.
Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу. Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс.
Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года. Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону.
Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры.
Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны? На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару.
Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя. Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт. Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания.
В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия. По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем. Даже самые прагматичные арабские столицы сегодня осуждают бомбардировки гражданского населения Газы, одновременно призывая к паузе в сближении с еврейским государством. Вторая выгода - кризис, порожденный терактом 7 октября, также позволил Ирану углубить геополитический разрыв Китая, России и развивающихся стран с западными странами. Третья выгода, которую Иран извлекает из нынешнего кризиса, — это утверждение своего статуса «чемпиона арабской улицы» в регионе.
Более того, наземное вторжение ХАМАСа на юг Израиля помогло Тегерану укрепить так называемую «ось» сопротивления еврейскому государству. Придерживаясь своего фирменного асимметричного подхода, муллы и Стражи исламской революции будут продолжать полагаться на свой мощный пропагандистский аппарат, чтобы использовать «унижение» Израиля для восстановления имиджа исламского режима, сильно запятнанного «восстанием против вуали» в сентябре 2022 года. Вообще говоря, иранские лидеры будут разыгрывать, как и во время 33-дневной войны летом 2006 года , психологическую карту, чтобы способствовать реконфигурации региональной игры в свою пользу. Сможет ли Байден оплатить новую израильскую войну? Маховик новой израильской войны раскручивается. Неизвестно, где и когда он остановится. Война — дело затратное.
Аналитики The Economist в статье «Военная экономика Израиля работает — пока. Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26. Шекель упал до самого низкого уровня по отношению к доллару более чем за десять лет, что побудило центральный банк Израиля продать валютные резервы на сумму 30 миллиардов долларов, чтобы поддержать валюту. Стоимость страхования долга страны от дефолта резко возросла. Фирмы от строителей до ресторанов закрылись. Поскольку война ведется не только военными, но и экономическими силами, над всей этой деятельностью висит важный вопрос. Сможет ли Израиль выдержать экономическую нагрузку?
В каждом случае миллиарды шекелей лишь часть ВВП были потрачены на военные нужды и ремонт. Конфликты не представляли угрозы для экономики страны, которая уже давно имеет один из самых высоких доходов на душу населения на Ближнем Востоке. Масштаб атак ХАМАСа 7 октября и вероятный последовавший за ними конфликт подталкивают экономистов к учебникам истории. В 1973 году стоимость оружия и призыв 200 тысяч армейских резервистов для войны Судного дня поставили Израиль на грань финансового краха. Чтобы избежать катастрофы, израильским чиновникам придется столкнуться с тремя проблемами. Первая — нехватка рабочей силы. Не хватает рабочих рук, чтобы поддержать экономику и войну.
Это больший призыв, чем в 1973 году. Большинство из них уволилось с работы, образовав огромную дыру в экономике. Хуже того, новобранцы являются одними из самых продуктивных работников Израиля. Многие низкоквалифицированные рабочие места в Израиле выполняются палестинцами с Западного берега, около 200 тысяч из которых работают либо в Израиле, либо в его поселениях.
Однако в прошлом он сам неоднократно вставал на сторону «ястребов» и участвовал в принятии неоднозначных решений, которые приводили к гибели людей. Война в Боснии Джо Байден активно выступал за вмешательство в Боснийскую войну — он предлагал снять эмбарго на поставки оружия боснийским мусульманам и ударить по позициям сербов. В 1995 году он стал одним из авторов резолюции, призывающей президента Билла Клинтона начать интервенцию. Впоследствии Байден любил вспоминать об этом. В своих мемуарах он указал, что в личной беседе с главой Югославии Слободаном Милошевичем назвал его «чертовым военным преступником», а в 2008 году заявил , что сыграл ключевую роль в начале военной операции.
По его словам, события на Украине будут иметь последствия для России «не только в ближайшем, но и в далёком будущем».
Ранее заместитель советника президента США по национальной безопасности Далип Сингх заявил, что власти США рассчитывают на ослабление рубля и снижение его покупательской способности в результате вводимых санкций. Джо Байден также отмечал, что новые американские санкции в отношении России будут иметь больше последствий , чем отключение от системы SWIFT.
Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов
«Техас начал войну против Байдена». утверждал Байден. Байден – кандидат от глобальных финансовых кругов, имеющих интересы по всему миру. РИА Новости, 1920, 20.10.2023.
Байден готовит стратегию войны на несколько лет
в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. Именно так Соединенные Штаты и начали свою катастрофическую и преступную войну во цель преследует Байден? President Biden said on Wednesday the U.S. will begin sending military equipment to Ukraine within "a few hours" due to the passage of a long-stalled foreign aid package. Президент США Джо Байден назвал начало «Третьей мировой войны» альтернативой санкциям против России из-за ситуации на Украине, сообщает
Байден допустил начало третьей мировой войны
«Дед Байден заставил Украину начать войну, чтобы мир забыл кровавый бизнес своего сына», – заявил в эфире Fox News американский сенатор Рон словам сенатора, что если бы спецслужбы и СМИ не скрыли информацию о ноутбуке сына Джо Байдена Хантера. 1993–1995 Во время войны в бывшей Югославии Джо Байден возглавил военное вмешательство США. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями в Украине стало бы начало Третьей мировой войны, передает РИА Новости. 1993–1995 Во время войны в бывшей Югославии Джо Байден возглавил военное вмешательство США. мировая экономика, новости, россия, сша, турция, европа, конфликт, джо байден, сво. «У вас есть два варианта: начать третью мировую войну и физически отправиться на войну с Россией, либо гарантировать, что страна, которая столь сильно нарушает международное право, заплатит цену за то, что делает это», — цитирует РИА Новости Джо Байдена.
Почему Байден призывал бомбить Белград снова и снова
Ни один нацист не уйдет от возмездия. А если Байден хочет сотрясать воздух, это его право. Но в США, думаю, знают, что ядерный удар — это лучшее средство сдерживания от опрометчивых действий наших американских уже не партнеров, а противников», — подчеркнул Коротченко. Это будет неприемлемо, нарушит международное право и будет иметь далеко идущие последствия», — сказал генсек альянса. При этом предупреждения Минобороны РФ об угрозах провокаций на Украине с использованием токсичных веществ Столтенберг заведомо отверг как ложные, равно как не прокомментировал данные о находящихся на Украине биолабораториях США.
Как предупреждал еще 16 марта представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, СБУ при поддержке западных стран готовит на Украине провокацию с применением ядовитых веществ против мирных граждан, чтобы обвинить в этом Москву. По данным генерала, среди захваченной в 4-й бригаде украинской национальной гвардии документации имеется подробная карта Украины с нанесенными на ней объектами и типами хранящихся ядовитых веществ. Как и Коротченко, директор института международных политических и экономических стратегий Елена Панина сомневается в том, что НАТО на самом деле готово к ядерной войне. По ее словам, военное лобби в Вашингтоне в свойственной ему манере старается извлечь выгоду из любого конфликта в мире, тем более такого крупномасштабного, как на Украине.
Если бы было иначе, то они бы уже очень близко подошли к тому, чтобы применить ядерное оружие». Китай понимает, что его экономическое будущее связано больше с Западом, чем с Россией. В прошлом голословные заявления о «готовящихся химических атаках» стали достаточным поводом для начала одной из самых масштабных кампаний США новейшего времени — вторжения в Ирак.
Говоря об угрозе со стороны Китая, Байден сказал, что президент Си Цзиньпин был «смертельно серьезным», объявляя, что «Китай станет самой мощной военной силой, а также крупнейшей и самой важной экономикой в мире к 2040-м годам». Западные СМИ отмечают, что кибербезопасность стала одним из основных приоритетов администрации Байдена после серии громких атак на ряд американских компаний. Группа хакеров DarkSide недавно блокировала работу американской сети нефтепроводов Colonial Pipelineсо, вымогая деньги.
Он надеялся доминировать на Украине без борьбы и потерпел неудачу. Надеялся расколоть европейцев и ослабить их решимость - и потерпел неудачу. Надеялся ослабить трансатлантический альянс - и потерпел неудачу.
Надеялся расколоть американскую демократию - в плане наших позиций - и потерпел неудачу. Американский народ един, мир един, и мы стоим [плечом к плечу] с народом Украины. Мы не позволим автократам и мнящим себя императорами диктовать направление [развития] мира", - утверждал Байден.
С его точки зрения, "демократии поднимаются, чтобы ответить на нынешний момент".
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов
Президент США Джо Байден пригрозил России третьей мировой войной в случае шагов, угрожающих НАТО. Президент США Джо Байден заявил, что его российский коллега Владимир Путин «уже принял решение» ввести войска на Украину. "Байден сказал, что у нас не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО. Президент Соединенных Штатов Джо Байден дал обещание, что его страна не станет напрямую вовлекаться в конфликт на территории Украины и тем самым развязывать третью мировую войну. Президент Соединенных Штатов Джо Байден дал обещание, что его страна не станет напрямую вовлекаться в конфликт на территории Украины и тем самым развязывать третью мировую войну.