Сейчас активы поделены — Аристову достались мирные мясо и вино («Ариант» признан одним из лучших в России производителей этого напитка), а Антипову — беспокойные ферросплавы.
Генпрокуратура добилась ареста акций всех компаний «Арианта»
Во владении Антипова и его семьи остается ООО «Метагломерат» (рабочий поселок Магнитка, занимается обогащением хромовых руд, поставляет их на ЧЭМК). Во владении Антипова и его семьи остается ООО «Метагломерат» (рабочий поселок Магнитка, занимается обогащением хромовых руд, поставляет их на ЧЭМК). Челябинской агрофирме «Ариант», принадлежащей семье известного олигарха Александра Аристова, хотят запретить называть колбасу «Бородинская». Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х, они были основателями ГК «Ариант». Начавшие совместный бизнес в 90-х, Аристов и Антипов создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант».
Челябинские миллиардеры Аристов и Антипов разделили бизнес
Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант». Мэры и губернаторы меняются, периодически с использованием наручников, а выходцы из 1990-х Аристов – Антипов (из их фамилий и образовано слово «Ариант». Агрохолдингом «Ариант» владеют уральские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов (из первых букв их фамилий составлено название фирмы). В 1995 году вместе с Юрием Антиповым учредил «Центр пищевой индустрии «Ариант»[4][5] (название от первых 3-х букв фамилий каждого: Аристов, Антипов). О том, что вчера силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщает ТАСС.
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
Генеральная прокуратура России, как сообщал , 14 марта подала заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с семьи Антипова около 26 млрд рублей. Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском. Генпрокуратура добивается конфискации заводов, принадлежащих челябинскому бизнесмену Юрию Антипову, из-за обстоятельств их приватизации в 90-е годы. Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым.
Генпрокуратура потребовала изъять в пользу РФ группу компаний «Ариант»
Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского. Какова ситуация в «Арианте» и почему он останавливает предприятие, выпускающее востребованную продукцию, разбирался «ФедералПресс». Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга экс-владельцу ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата.
Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК
В Челябинске задержан бывший владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов, сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах. В Челябинске задержан бывший владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов, сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах. Дело в том, что «Ариант» бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов создал вместе с Александром Аристовым в 1990-е года. Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым.
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ.
Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад.
До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений. Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев.
Изначально надзорное ведомство требовало взыскать с семьи предпринимателей 25,8 миллиарда рублей. Теперь сумма требований выросла до 105 миллиардов рублей. Напомним, ранее Генпрокуратура потребовала вернуть государству акции Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы». В феврале текущего года суд удовлетворил иск, 13 марта ценные бумаги ЧЭМК официально закрепили за государством. Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым.
В пос. Виноградном г. Анапа находится объект эногастрономического туризма — Villa Aristov, масштабный ТЦ GastroMall, в котором, кроме винотеки, рестобара и пивоварни, находится единственная в своём роде digital-галерея Aristov. Собственная сеть фирменных винотек в Краснодарском крае, в том числе в Анапе, составляет 12 магазинов. Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения.
Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода.
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
В середине марта Генпрокуратура потребовала с Антипова 25,83 млрд руб. Вместе в 1995 году они создали группу «Ариант» название составлено из первых букв их фамилий — на сегодняшний день это один из крупнейших агрохолдингов в России. Последний был активным деловым партнером бизнесменов и, в частности, возглавлял совет директоров ЧЭМК и «Арианта»; сумма исковых требований солидарно со всех ответчиков увеличена до 105 млрд руб. Что известно о новом фигуранте дела Антипов и Аристов начинали совместный бизнес — потребительские кооперативы — еще в конце 1980-х их первый кооператив «Энергия» был создан в 1988-м : продавали гвозди, минеральные удобрения, колбасу.
В середине 1990-х сформировалась группа «Ариант»: ее первыми проектами стали завод по производству вина и газированной воды. Но тогда же началось активное расширение и промышленного направления — постепенно они стали акционерами ЧЭМК, крупнейшего в России завода ферросплавов с широким применением в оборонной промышленности, который незадолго до этого стал АО и был приватизирован. Затем были куплены заводы в Кемеровской и Свердловской областях.
Все активы принадлежали партнерам на паритетной основе, рассказывал сам Антипов РБК в 2015 году. На вопрос, как удается сохранять паритет и согласие с партнером, Антипов говорил, что оба занимаются разными делами и «никто не дублирует друг друга». Антипов — производственник, отвечающий за операционный бизнес, Аристов — «переговорщик», его дело — налаживать отношения с чиновниками и другими важными для бизнеса людьми, характеризовал их «функционал» знакомый бизнесменов в беседе с РБК.
Политическую карьеру Аристов начал практически с момента совместного начала бизнеса с Антиповым: в декабре 1996-го он был избран депутатом Заксобрания Челябинской области, работал в комитете социальной политики. В 2001—2003 годы был членом Совета Федерации, в 2003—2007 годы — депутатом Госдумы от «Единой России». Но в 2020 году предприниматели разделили активы: Антипов забрал себе всю металлургическую часть группы, Аристов — сельскохозяйственную.
При этом последний не стал дальше участвовать в управлении или владении. После выхода из бизнеса Александр Аристов публично фигурировал только как меценат: в частности, он выделил из личных средств 1 млрд руб.
Наименование полностью совпадает с товарным знаком «Бородинская», право на который еще в 2004 году зарегистрировал Черкизовский мясоперерабатывающий завод. Предприятие подало иск в челябинский Арбитражный суд. Оно требует от агрофирмы компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 120 млн рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 7 ноября, следует из картотеки арбитражных дел.
Кстати, на активы наложен арест. По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций. Предприниматели начинали с изготовления гвоздей, минеральных удобрений, колбасы. В 1996 году запустили завод по производству вина и газировки, потом купили акции Челябинского электрометаллургического комбината. Но после более чем 30 лет совместной работы, в 2020 году, партнеры решили разделить нажитое. Делили бизнес по отраслевому принципу: Аристову перешла пищевая промышленность, а Антипову — металлургия. Следующая — «Макфа»? Судьбу двух крупнейших челябинских компаний может разделить и крупнейший в стране производитель пищевой продукции АО «Макфа». Ответчиками выступают еще 33 юрлица и более 10 физических лиц. Среди них экс-губернатор Михаил Юревич.
В 1995 году назначен председателем совета директоров Челябинского электрометаллургического комбината. С Юрием Антиповым владели Челябинским электрометаллургическим комбинатом. В 2014 году в поселке Федоровка, под Челябинском, начала свою работу фабрика мясной гастрономии «Ариант». В 2020 году Александр Аристов вышел из всех бизнес активов [7].
Активы владельца крупнейшего производителя вина в России передали государству
RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев.
Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры.
Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент.
Речь идет об агрофирме «Южная», которая занимается разведением саженцев винограда, свинокомплексе и производителе алкоголя «Центр пищевой индустрии». Перерегистрация собственника всех четырех компаний прошла 10 апреля. Реклама Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. По данным РБК, решение о передаче активов челябинский суд вынес 5 апреля.
Проект засекречен Аристов и Антипов в прошлом году начали раздел бизнеса , который вместе строили с конца 1980-х годов. Нынешним летом появилась информация о том, что один из них будет создавать совместное предприятие с Пумпянским. RU выяснило , что речь идет о крупнейшем в стране производстве нержавеющей стали и труб из нее. Оно будет поставляться на головной завод, который построят в Челябинской или Свердловской областях. Переговоры с властями соседних регионов ведут Пумпянский и Антипов. В Челябинске обсуждается также версия, что Пумпянский и Антипов готовят СП для одного из влиятельнейших людей страны, из окружения первых лиц.
Стартовые цифры говорили о 12 миллиардах рублей, вложенных в проект. На презентации тогдашний директор компании Александр Кретов рассказывал, что «проект в первую очередь предусматривает строительство трех свинокомплексов на 5400 свиноматок каждый с единовременным содержанием 235 тысяч голов». Сейчас строительство свинокомплекса приостановлено. Винный бизнес — отдельное направление деятельности, которое началось с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено производство вина. На сегодня формально оба актива — винный и мясной — принадлежат одной структуре, которой владеют семьи Юрия Антипова и Александра Аристова, — ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания».
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
Если Верховный суд примет это ходатайство и вынесет решение о приостановлении исполнения, то это, по крайней мере, даст им отсрочку. Дальше процедура Верховного суда — жалоба поступает, она пойдет на рассмотрение к судье, и судья первоначально выносит решение о том, следует ли принять эту жалобу к производству суда и передавать на рассмотрение Верховного суда. Это судья делает единолично, дальше уже будет назначено судебное заседание. Я думаю, что Верховный суд не в состоянии рассмотреть это с такой скоростью, как это рассмотрел суд челябинский. То есть это отдельная процедура.
Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей.
Судебный процесс шел с невиданной скоростью и длился меньше месяца — от подачи иска до вынесения решения. Темпа ему придало заявление президента Владимира Путина, который во время недавнего визита в Челябинск потребовал перенести вредное производство комбината за пределы города. По словам юристов, решение о передаче заводов Антипова государству вступает в законную силу спустя месяц с момента изготовления решения в полном объеме, если при этом не подана апелляция. Но уже мало кто сомневается, что вердикт суда будет изменен. С чем остался Антипов Итак, что же осталось у миллиардера из списка Forbes после проигрыша в суде. В Челябинской области расположены еще два металлургических предприятия Юрия Антипова — Катав-Ивановский литейный завод и фабрика «МетАгломерат» в поселке Магнитка.
Предприятия эти небольшие, а «МетАгломерат» и вовсе убыточное. Первое производит оборудование для металлургии, второе занимается обогащением хромовых руд и поставляет сырье для ЧЭМК. Несколько лет назад фабрику даже хотели закрыть , но потом оставили в сокращенном варианте. Фокуса», за 2022 год выручка Катав-Ивановского литейного завода составила 1,7 миллиарда, чистая прибыль — 149,5 миллиона рублей. Металлурги активно развивали собственную сырьевую базу. В Ямало-Ненецком автономном округе разрабатывается месторождение хромитовых руд «Центральное», в Коми — месторождение марганцевой руды.
Есть рудники в Пермском крае, в Свердловской и Кемеровской областях. В среднем добывается около 350 тысяч тонн руды. Есть лицензии на разработку Юго-Западного и Западного месторождения, Южного и Янгайского рудных полей. Правда, в деньгах эти активы оценить сейчас затруднительно. Дело в том, что предприятия по добыче руды в ходе реорганизации присоединяли к АО «ЧЭМК», серовскому заводу и так далее. Скорее всего, Юрий Антипов вместе с ферросплавными предприятиями лишился и рудной базы для них.
К промышленному холдингу Антипова также относится морской порт во Владивостоке. Фокуса», Юрий Антипов в разные годы выступал учредителем нескольких десятков компаний, а также регистрировался как ИП. Но сейчас он не имеет отношения к этим организациям. А что с Торговым центром и бассейном Второстепенные активы — бассейн, Дворец спорта и детский лагерь «Акакуль» всегда были подшефными учреждениями ЧЭМК. Поэтому после раздела бизнеса тоже достались Юрию Антипову. В конце 2021 года водно-спортивный комплекс закрыли на капремонт , хотели запустить в эксплуатацию осенью 2023-го.
Но потом перенесли сроки , пообещав открыть бассейн нынешним летом. Неясной долгое время оставалась судьба уникального Челябинского торгового центра. Формально он считался филиалом АО «Кузнецкие ферросплавы», то есть должен принадлежать Антипову. Но в офисной части Торгового центра всегда располагалась резиденция Александра Аристова, а на закрытой парковке он держал немалую часть своих машин. По данным источников 74. RU, поначалу бизнесмены договорились, что Торговый центр останется за Аристовым.
В ближайшее время будет рассмотрен иск о передаче акций в доход государства крупнейшего в стране производителя пищевой продукции — АО «Макфа». Почему государство в последнее время обратило свой взор именно на челябинские предприятия и какие шансы у «Макфы» не быть национализированной — в материале «ФедералПресс». Его позицию подтвердила апелляционная инстанция. В конце марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об изъятии активов самого ЧЭМК и входящих в группу «Кузнецких ферросплавов» и «Серовского завода ферросплавов». В своем исковом заявлении Генпрокуратура указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов этих предприятий без разрешения правительства России. По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». На ЧЭМК все обвинения в свой адрес опровергали.
Кроме того, власти приняли решение о закрытии цехов ЧЭМК и переносе его производств за черту Челябинска. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова — в общей сложности 105 миллиардов рублей и изъятии активов «Арианта». Кстати, на активы наложен арест.
Впереди маячит и посадка одиозных челябинских олигархов. Генпрокуратура России уточнила требования по иску о незаконном обогащении, поданному к бывшему владельцу предприятий группы ЧЭМК Юрию Антипову и членам его семьи. Размер требований увеличился с 25,8 млрд до 105 млрд руб. Расширился и список ответчиков: теперь в нем числятся бывший партнер Юрия Антипова Александр Аристов и его семья.
У последних ведомство требует изъять также Катав-Ивановский литейный завод. Первоначально с Антиповых и их компании «Эталон» предполагалось взыскать 25,8 млрд руб. Однако, как следует из обновленного искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб.