MedNovelty» Новости» Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра. Специалист в области эпидемиологи и медицинской статистики Игорь Гундаров на фоне роста заболеваемости коронавирусом в РФ и обсуждений о возможном введении масочного режима. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Игорь Алексеевич Гундаров, эпидемиолог, доктор медицинских наук называет ковид-истерию бурей в стакане, но благодарит вирус SARS-CoV-2 за то что тот появился. Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт.
Лучшие книги Игоря Алексеевича Гундарова
| Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества | Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. |
| Игорь Гундаров | предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib. |
| Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах | Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. |
Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Игорь Алексе́евич Гу́ндаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров.
Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения», — уверен Гундаров. Количество инфицированных зависит от правдивости врачей: выгодно им завышать данные или нет, уверен доктор наук. На Западе с ее коммерческой медициной за больных коронавирусом выплачивают большую страховку, вот "врачи сломались за большие деньги», тогда как российские еще сохранили в душе идеологию советской медицины и стараются оставаться честными, потому и не пишут, что человек умер от коронавируса, если причина другая, поясняет Гундаров. И теперь для исправления ситуации правительство «переманивает» медиков дополнительными выплатами, уверен профессор. Напомнил он в связи с этим и слова вице-премьера Татьяны Голиковой о том, что любая больница должна быть заинтересована в больших случаях «ковидов». Гундаров успокоил россиян, что «перевал» пройден и теперь идет спуск «с горы». Также профессор изложил свой взгляд на распространение коронавируса. Так, в кишечнике каждого человека живет около двух килограммов микроорганизмов, которые взаимодействуют между собой: дружат или воюют.
А вот грипп и коронавирус воюют, поскольку первый сильнее, так что где много гриппа, там меньше всего коронавируса. Но медики с 1996 года стали прививать людей против гриппа. В итоге в России удалось победить его: до прививок заболевали до 7 млн человек, а уже с 2000-х годов фиксировалось до 50 тысяч обращений.
Из этого «специалист по медицинской статистике» делает вывод, что причиной высокой смертности является именно «известная медицинская процедура», о чём он и хочет предупредить ООН и все народы. И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике.
В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности? По крайней мере, из цифр, которые приводит Гундаров, вовсе не следует тех выводов, которые он делает. Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам.
Во-первых, по его данным, количество привитых «получивших медицинскую процедуру», как вычурно выражается Гундаров в бедных странах значительно меньше, чем в странах богатых. Во-вторых, смертность с диагнозом ковид в богатых странах также выше, чем в бедных. Из этого «специалист по медицинской статистике» делает вывод, что причиной высокой смертности является именно «известная медицинская процедура», о чём он и хочет предупредить ООН и все народы. И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике.
В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности?
Для этого потребуется, по самым скромным подсчетам, увеличить ВВП страны до 3—5 триллионов долларов.
Такой рубеж недостижим в ближайшие 50 лет при планируемых темпах промышленного роста. Поэтому прогнозы всех официальных демографических центров относительно будущего русской нации пессимистичны. Перечисленное ставит Россию перед дилеммой: смириться с неизбежностью оказаться в Красной книге истории или найти прорывные неэкономические технологии для выхода из безвыходной ситуации. Необъявленная эпидемия Что может быть важнее в жизни, чем сама жизнь: право полноценно распоряжаться собой, иметь детей, нянчить внуков? С начала 90-х годов, особенно после 1992 г. К 1994 г.
Распространенность ишемической болезни сердца увеличилась за 1985—1995 гг. Выраженный рост заболеваемости способствовал тому, что в 1992—1993 гг. Ее уровень поднялся в 1,5 раза по сравнению с серединой 80-х годов. Наибольший рост был среди трудоспособного населения, особенно в возрасте 20—49 лет. Пик подъема пришелся на 1994 г. Затем смертность несколько снизилась, но после 1998 г.
В результате количество дополнительно умерших, после вычета эффекта постарения, достигло за 12 лет, по разным подсчетам, 3—5 миллионов человек. Это то, что определяется как сверхсмертность. Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что ее определили как наиболее удивительное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов. Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество эмигрантов должно составить десятки миллионов человек, тогда как в действительности положительное сальдо миграции в 1992—1994 гг.
Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, активно приступивших к экономической либерализации. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком жителей из соседних государств, то увеличение смертности от основных неинфекционных заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических, — происходило бы примерно в одинаковой пропорции. Этого не наблюдалось. В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности. Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали.
Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г. Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно.
Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг. Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг. На самом деле такого не произошло.
Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями. В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг. В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась.
Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые. Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года. Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ.
В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс тоже носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое. Если в 1986 г.
В результате страна потеряла неродившимися за 12 лет почти 12—13 миллионов потенциальных жителей. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет.
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
идите к психиатру. Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества. Ведущий, образованный, эрудированный человек, на мои слова, что к борьбе с ковидом надо привлекать учёных, ответил: «С вами, учёными, одна морока, где пять учёных.
Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета
Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики.
На смену коронавирусу может прийти более «агрессивная» болезнь
академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами. В 1994-ом Гундаров получил должность профессора, на которой пробыл 10 лет. Слова Путина касательно статистики по числу вакцинированных от коронавируса среди всех заболевших и госпитализированных, прокомментировал профессор, философ Игорь Гундаров.
Гундаров И. А.
Я уже многократно говорил, что к работе оперштабов нужно привлечь эпидемиологов, то есть людей, умеющих справляться с эпидемиями на практике. Но этого так и не сделали. Что до сокращения плановой медицинской помощи — то это преступление, в основе которого — те же неграмотность и паника. Любые проявления ОРВИ сейчас расцениваются как ковид. Вот вам и пугающая статистика заболеваемости. Со смертностью — то же самое. Вспомните превосходный доклад Проценко: в «Коммунарке» три четверти летальных исходов — не из-за коронавируса, а из-за сепсиса, из-за внутрибольничных инфекций. Добавьте к этому немного невольной лжи, к которой прибегают, чтобы объяснить происходящее — и получаем ситуацию, когда больницы переполнены. Вот сейчас считается, что «омикрон» в России вытеснил «дельту».
А как это диагностируется, не задумывались? В небольшом поселке под Читой или в горном ауле в Дагестане, например. Для этого ведь нужны специальные тесты, которые нужно разработать, произвести и доставить! А нам рассказывают про волну «омикрона». И так — во всём.
Получается, что волны смертности от пневмонии не зависят от санитарно-эпидемиологических мероприятий. Вот это да! Всё от Бога?
Есть эпидемический подъем заболеваемости, пандемический подъем заболеваемости, есть единичные случаи тех или иных инфекций". Подробно: « Онищенко раскритиковал употребление вульгаризма "вторая волна" применительно к эпидемиям ». Не берусь судить, кто из учёных правее. Академик Гундаров неправ Но можно ли считать И. Гундарова эпидемиологом? В Википедии написано: «Эпидемиология др. Где разработка контроля и профилактических мероприятий? Когда выявили, что заболевание холерой связано с волнами солнечной активности, не перестали бороться с холерой, и победили её.
Вызывает сомнение, что установленные Гундаровым три волны смертности от пневмонии, происходят каждый год день в день и что это было в 2015, 2000 гг. Вспоминаю историю с физиком Ферми, который в расчётах не там поставил запятую. Тем более вызывает сомнение утверждение, что это волны было и тысячу лет назад, и будет тысячу лет вперёд. У академика Гундарова раздвоение сознания Первый пример. Непонятное утверждение. Что оно утверждает? Что не всегда Ковид вызывает пневмонию? Но ведь академик утверждает, что токсические вещества приводят к смерти от пневмонии.
Явно раздвоение сознания. Но может академик утверждает, что не надо искать первопричину? Получается, что академик рассуждает как древние люди, которые не знали, что люди рождаются от соития мужчины и женщины, и молились богу, чтобы у них были дети. Хотя это не совсем удачное сравнение, ведь не всегда после соития появляются дети. То, что существует особая смерть от пневмонии, вызванная Ковидом, в моей статье " «Почему неинфицированным коронавирусом россиянам не разрешают гулять по улицам? Часть 6». Как появляются ошибочные научные теории, включая теории лечения коронавируса, приводящие к смерти иногда».
Ольга Молчанова также отмечает, что уровень заболеваемости в России нельзя сравнивать с аналогичным показателем в Европе, так как, по словам российских военных врачей, «у нас» ситуация куда благополучнее. Академик считает, что коронавирус есть и был всегда, просто определять его начали только в этом году. При этом другая, не менее важная проблема, на взгляд Игоря Гундарова, — «тотальный психоз», с которым необходимо бороться. Профессор даже перечислил симптомы этого психоза: «Это мания преследования смерти, навязчивый страх. Вы говорите, [люди] умирают. Ничего подобного, не умирают. Смертность в этом году от пневмонии ниже, чем в прошлом году.
Их разработали в 2015 году и стали продавать в 2017-м. Россия закупила их чуть ли не на полмиллиарда долларов. А этих коронавирусов несколько десятков. И тест выявляет их вне зависимости от того, какой это коронавирус. Это довольно сложная процедура, а не просто палочку в нос сунуть. Эту палочку потом ещё два дня в центрифугах крутят и выясняют, что к ней в вашем носу прилипло. Изготовить набор реактивов для этого дорого и сложно. А за эти полтора года уже сколько штаммов поменялось? Для каждого из них нужен ведь свой набор реактивов! Универсальным тестом можно определить, что это коронавирус. А какой — для этого нужен специальный тест, для каждого коронавируса особый. Это ведь как сказать, что это млекопитающее, а вот кошка это или собака, а если собака, то какой породы, — нужно дополнительно выяснять. А у нас сейчас «омикрон» хоть в горном ауле, хоть в чукотской юрте научились стремительно определять. Откуда реактивы-то взялись? Их же нужно производить на сотни миллионов долларов! Развозить по всей территории Российской Федерации, по всему миру! Но ведь этого не было! Ещё раз говорю — физически нет такого количества реактивов, которое «развезли» по всей стране. Её рекламировали как настоящее чудо. И вдруг на днях выходят статьи о результатах исследований, которые доказывают низкую эффективность этого «чуда». Это какая-то борьба кланов, которые стоят за производством вакцин, или это на самом деле какая-то пустышка? Академик Зверев, крупнейший вирусолог, иммунолог, выступал на конференции 10—11 декабря в Питере. В своём докладе он стал говорить про вакцинацию детей, возражая против этого. Анна Юрьевна Попова, руководитель Роспотребнадзора, его немедленно остановила. Дескать, ваше время вышло, не надо поднимать дискуссию, это мы потом в секционных заседаниях обсудим. Но кроме этого академик Зверев продемонстрировал интереснейшую табличку от Всемирной организации здравоохранения, которая уже пошла гулять в Интернете. Табличка показывает перечень разных вакцин и лекарств, вызывающих осложнения. Там есть вакцины от свинки, кори, оспы, многого другого. Есть даже аспирин и некоторые другие наиболее часто используемые препараты. Причём цифры по нему даны за год, а по остальным — за 30—40 лет. Ковид дал 2 миллиона 457 тысяч осложнений за год. А вакцина против гриппа — 272 тысячи осложнений за 50 лет! Это официальные данные ВОЗ, которые показал Зверев, и никто на это не среагировал! Вакцины против ковида дают в 500 раз больше осложнений, чем вакцины против гриппа! В 500! И никому до этого дела нет, всё нормально. Есть такое понятие — «Пессимум Введенского». Он изучал результат частоты стимуляции нервных окончаний. Оказалось, что чем больше стимулов, тем сильнее реагирует нерв.
"Взрыв в обществе и революцию" из-за повальной вакцинации предрек академик Гундаров
Ужаснее выглядит сама тревога, которая появляется у людей. Он это назвал «психотерроризмом». Слова Гундарова спровоцировали резонанс, и их начали обсуждать в интернете, в т. Здесь были опубликованы фотографии, цитаты доктора. Возникли у него сторонники, недоброжелатели, однако почти все захотели позвать Гундарова для беседы. Так, видеоматериал со ним возник на ютуб-каналах «Сталинград», а также «Свободная пресса». Еще он выступал в телепрограммах «Время покажет», «Вечер с Владимиром Соловьевым». Гундарев сообщил, что различные инфекции присутствовали и раньше, однако они меньше проявляли себя.
Суть в том, что на земле доминировал вирус гриппа, однако после начала интенсивного «сражения» с ним, его заменили прочие заболевания, в т. Притом, врач заметил, что умирают от него не так много людей, как сообщают. В виде доказательства Игорь Гундарев рассказал о статистике смертей от воспаления легких за минувшие годы.
Эпидемиолог Игорь Гундаров же советует таким гражданам сходить на прием к врачу-психиатру. По его словам, после коронавируса многие проблемы со здоровьем людьми воспринимаются как постковидный синдром. Хотя в большинстве случаев это совсем не так. Гундаров утверждает, что для того, чтобы выяснить, является ли вышеуказанная симптоматика последствиями ковида, следует взять по сотне пациентов с различными инфекциями и детально проанализировать возникшие у них осложнения.
А Китай показал, что он совершенно спокойно может посадить полтора миллиарда человек на карантин и разобраться с вирусом за пару месяцев, поэтому вести с ним биологическую войну крайне неэффективно. Но что если этот коронавирус решили использовать как киллера, нацеленного на глобальную экономику? Всего пара месяцев изоляции может обойтись Германии в десятую долю ее ВВП. А сколько жизней унесет нищета и депрессия? При этом на счету коронавируса в ФРГ пока менее 300 жертв. В некоторые годы в Германии умирало более 20 тысяч от обыкновенного гриппа. Но тогда запирать страну на карантин и приносить в жертву экономику у немцев и в мыслях не было.
Расположили по месяцам — никакой связи нет. А потом у меня возник вопрос: почему мы от января начинаем новый год? Какое объективное основание для этого? И я не нашел никакого основания. Откуда идет юлианский календарь? Ну сказал Юлий Цезарь, что будем год начинать с 1 января. А другой бы император сказал с другого месяца. Это для меня, как для ученого, не является аргументом. Я решил посмотреть: а есть ли что-то объективное? И, слава Богу, многие народы, в том числе и славянские, ориентировались на четыре осевые точки в течение года. Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния. Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь. И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально. А потом с конца сентября заболеваемость стала расти. Потом опять спад. А в декабре-январе началась следующая волна. Затем ожидается спад в феврале, а в конце марта — апреле будет новая волна. И потом до следующего сентября. Итак, обнаружили три волны. Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно. И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики? Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия. А в летнее солнцестояние — не подъем, а спад, то есть пик с минусом. В это время самая низкая смертность. И теперь мы обнаруживаем четыре жестко фиксированные точки. Это не астрология, не шестой канал или седьмая чакра. Это нечто, объективно происходящее. Объяснение может быть таким: Земля во время оборота вокруг Солнца проходит через какие-то магнитные волны. Пока нельзя точно сказать: от чего именно это идет. Но то, что это есть — железный закон. В эти периоды все микроорганизмы — вирусы, бактерии, палочки — все активизируются. Это такое глобальное воздействие на активность биоты, то есть на всю совокупность микроорганизмов. И одновременно человеческий организм в эти периоды уменьшает свой резерв. Он становится более предрасположенным к заболеваниям. И вот ответ на многие вопросы: это не искусственный вирус, не нулевой пациент, не что-то там еще. Это естественные волны, существующие в силу того, что наша планета не одна во Вселенной. Если маленькая Луна действует на живые существа, колеблет волны океана, то логично, что и другие небесные тела могут оказывать воздействие на обитателей Земли. И отсюда мой совет: дорогие мои, не паникуйте! Кроме того, выяснилось, что смертность от пневмонии в этом году не выше, чем была в прошлом. Даже немного ниже. Вот она — страшная для власти тайна! Статистика за первое полугодие показала, что смертность не превышает смертность в 2019 г. А потом вдруг статистику закрыли! И сейчас статистика по пневмонии — это секретные данные. Да потому что она рушит весь этот выстроенный ложный дом. Ибо смертность от ОРЗ не выше, чем в прошлом году, ситуация ничем не отличается от того, что было раньше. Тогда ради чего паника? Какие у нее объективные основания? Зачем всё это было сделано? Тем более результат — более чем сомнительный: экономики многих стран пострадали, люди остались без работы. Постоянный стресс, отложенные операции, психические болезни, безысходность… Что всё это значит? И сейчас я выдаю всё то, что с абсолютной достоверностью существует. Но тогда еще один вопрос: что с нами произошло? Как объяснить тот ужас, который накрыл всю планету? Пока единственное расхожее объяснение: Билл Гейтс и теневое мировое правительство создали всё то, что мы видим. И поэтому вся вина на них. Давайте примем эту версию и посмотрим: с помощью какого инструмента Билл Гейтс приказал одновременно всем странам, всем правительствам вести себя одинаково. Мог он послать одновременно эти сигналы? Нет, не мог. Значит, версия управления из единого центра — невозможная. Плюс волны, которые я описал — это то, что случается каждый год, независимо ни от кого. Но почему же тогда все, правительства всех стран одинаково себя ведут? Это отдельный интересный разговор. Во-первых, все они совершают одинаковые уголовные преступления. И на первом месте — самоуправство. А это уголовная статья. Самоуправство — это когда вопреки мнению ученых, вопреки установленным законам проводятся какие-то меры. Вот что хочу, то и ворочу. Другая уголовная статья: распространение заведомо ложной информации, наносящей вред обществу. Паника возникла вследствие ложной информации. Глядя на это, начинаю размышлять, как врач: как объяснить синхронность действий? И вижу симптомы, которые говорят о проблемах психики. Какие это симптомы? Первый — мания преследования. Ковид — это как бред преследования, по аналогии с алкоголиком, когда начинается приступ белой горячки. Алкоголик видит чертей, эти чертики бегают, хватают его… То же самое сейчас. Ковид повсюду! На всех поверхностях, на одежде. Куда ни пойдешь — всюду ковид! И все боятся. Настоящая мания преследования. Второй симптом — алогичность мышления. Логики в действиях абсолютно никакой. Побежали туалетную бумагу скупать. Почему-то гречку стали скупать. Потом эти перчатки. Какая логика, смысл какой носить перчатки? Или выходят молодые люди гулять в парки — в масках! Даже если полицейских нет, они гуляют в масках. Какая логика, какой смысл? Вы же вышли на свежий воздух. Это и есть алогичность мышления. Следующий симптом — раздвоение сознания. Классическим примером является деятельность Анны Поповой. С одной стороны, регулярно публикуются данные об эпидемических порогах. Есть такие пороги. Значительное их превышение является основанием для констатации эпидемии. И вот Попова постоянно пишет, что эпидемические пороги не превышены, в стране сохраняется нормальная эпидемическая обстановка. И тут же все эти закрытия и локдауны. Можно привести массу примеров раздвоения сознания. С одной стороны, мы живем строго по законам, по конституции. С другой — грубейшие нарушения конституции. Четвертый симптом — потеря эмпатии, уважительного отношения к другому человеку, сострадания, сопереживания. У медиков это называется эмоциональной тупостью. Человек становится тупым в отношении эмоций, другой человек для него — просто биологический объект. Что червяк, что человек — всё едино. И таких примеров тоже огромное количество. Когда гонятся, например, за женщиной, потому что она без маски. А я говорю: я эпидемиолог, врач, я учебники пишу о том, как вести себя во время эпидемий. А вы меня считаете идиотом. Думаете, я не смогу распорядиться своим здоровьем. Это цвет нации. Художники, артисты, инженеры… Я бы еще понял, если бы сказали: все академики заразные, поэтому срочно их изолировать. Но говорят, что заботятся о нашем здоровье. А я не вас прошу заботиться о моем здоровье. Но нет! Мы должны вам помочь! Пример алогичности мышления и эмоциональной тупости: бедная старушка 88 лет сидит дома на изоляции. К ней не пускают ни детей, ни внуков, зато подсылают волонтеров. Вопрос: какая разница биологическая между волонтером, который к ней придет, и внуком? Нет, внуку нельзя, это не по правилам, не по регламенту. Но какая разница, если и тот, и другой могут заразить? Итак, я описал четыре симптома. Вы согласны, что они есть? Мы все с этим сталкиваемся постоянно. Недавно мне довелось побывать в приемном покое одной больницы. Туда привозили людей на скорой помощи или на больничных микроавтобусах, которые собирают больных, вызывавших перед тем врача на дом. Кто-то приезжал сам с направлением из поликлиники. Многие поступали именно с подозрением на пневмонию. Так вот, на моих глазах несколько человек получили диагноз «чистые легкие» и рекомендацию «отправляться домой». Но самое интересное, что люди не хотели этому верить и не хотели ехать домой. Они считали себя больными и требовали госпитализации. Даже результаты КТ их не убеждали в обратном. Врачам приходилось уговаривать людей расходиться по домам. Тебе говорят: иди домой, нет у тебя заражения. Нет, госпитализируйте меня, потому что я больной. Это самый настоящий психоз.