Среди них — произведения Федора Достоевского, Стивена Кинга, Харуки Мураками, Марселя Пруста, Оскара Уайльда, Стефана Цвейга и других. выразил свое отношение к решению руководства вуза Нори. Не могу поверить, итальянский университет запрещает курс о таком авторе, как Достоевский». В список попали книги Достоевского, Платона и Стивена Кинга, под запрет угодили как классика, так и новинки.
В Польше запретили Чайковского, а в Италии — Достоевского
Чистка памятника писателю Федору Достоевскому. В сети появились новости, что старухе-процентщице и другим персонажам гения русской классики запретили находиться на территории Италии. То, что итальянский университет запрещает курс о таком писателе, как Достоевский, просто невероятно». очередной путинский факап. Представители известного маркетплейса подтвердили, что 252 произведения попали под запрет на их площадке из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Достоевский и Кинг: свыше 250 книг убрали из продажи из-за пропаганды ЛГБТ*
Президент Сербии Александар Вучич назвал попытки Запада "запретить" Юрия Гагарина и Федора Достоевского следствием истерии и безумия, охватившего мир. В АКИТ назвали неактуальным список запрещенных книг с Достоевским и Уайльдом. Чистка памятника писателю Федору Достоевскому. Появились сообщения, что произведения Достоевского и Уайльда окажутся под запретом.
Хинштейн опроверг запрет книг Достоевского, Платона и других авторов
Артист также напомнил, что по роману Достоевского «Преступление и наказание» было снято множество кинокартин во всем мире. Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко написала в своем блоге, что страны Запада устроили гонения на деятелей культуры, представляющих Россию. В качестве примера она привела певицу Анну Нетребко , чьи спектакли в театре «Ла Скала» были отменены, а также дирижера Валерия Гергиева , которого отстранили от работы в Мюнхенском филармоническом оркестре.
Горой вступились за Достоевского видные политики и политические партии Италии. Даже русские писатели, которые умерли десятилетия назад, пугают. Бедный университет и бедные мы! Я, прочитавший и перечитавший "Братьев Карамазовых" и "Преступление и наказание", предложил бы ректору этого университета перечитать "Идиота"», — написал сенатор в соцсетях.
В это время нам нужно учиться больше, а не меньше: в университете нам нужны преподаватели, а не бездарные бюрократы», — указал бывший премьер-министр Италии, лидер партии «Италия Вива» Маттео Ренци, который объявил о внесении по этому поводу парламентского запроса. А представители партии «Движение 5 звезд», как сообщает Corriere della Sera, заявили, что «то, что происходит на Украине, неоправданно, трагично и ужасно, но с этим нельзя бороться цензурой русской культуры и одного из величайших писателей и мыслителей всех времен — Достоевского». К возмущенному хору протестов подключились и итальянские издатели. Крупнейшее в стране издательство Mondadori заявило: «Мы никогда не перестанем читать и изучать русскую литературу». Под напором этих протестов университет «Бикокка» пошел на попятную и возобновил свое приглашение Нори прочитать лекции о Достоевском, однако предложив ему одновременно рассказать «что-нибудь и о каком-нибудь» украинском авторе. Но профессор категорически отказался.
Заявил он, добавив: «Я освобождаю их от обязательств, которые они взяли на себя, и то, что я должен был сделать в "Бикокке", будет сделано в других местах». Однако сегодня на охваченном русофобией Западе «сходят с ума», не только запрещая Достоевского, но и пытаясь «отменить» и всю русскую культуру. С возмущением пишут итальянские СМИ об отменах выступлений российских певцов и музыкантов.
Ведь скорость информации настолько велика, что ни один формализованный список не защитит ребенка от нежелательного контента. Поэтому развитие в ребенке критического мышления — очень важный аспект воспитания, — считает специалист. По мнению Окроева, сегодня в книжных магазинах, покупая даже подростковую литературу современных авторов, можно по ошибке приобрести произведение, которое подспудно или вполне открыто пропагандирует ЛГБТ. Так или иначе, как говорится: «все новое — это хорошо позабытое старое».
Уже лет 300 назад в России цензура была и в политике, и в художественной и церковной литературе, а затем и в кино. Тем более, что нынешняя западная культура идет совершенно вразрез с российским мировоззрением. И вполне логично, что все чуждое и враждебное нам изымается из общего пользования.
Впрочем, польские интернет-пользователи на «Фейсбуке» высмеяли инициативу чиновников.
Вот лишь некоторые комментарии со страницы польского журналиста Ярека Аугустыняка: «Давно не был в театре, потому что сегодня там быть стыдно, одна гейская и хипстерская пропаганда. Я могу дома почитать Достоевского, послушать Чайковского».
В вузе Милана пытались запретить изучать Достоевского
Выходные данные «Утренний Юг» смотрите здесь. Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор.
Если ты начинаешь говорить, что нужно придерживаться законов Литвы в вопросе использования иностранного языка в публичном пространстве, то ествественно появляются заявления, что в Литве — фашистские нарративы. Так было и в последнем случае, когда я читал отзывы в российских СМИ о своем письме в кинотеатр Forum cinema, что согласно законам, кинопродукцию на иностранном языке нельзя транслировать без субтитров. С моей стороны это было лишь призывом соблюдать законы.
Естественно, что это привело к появлению в российских СМИ нарратива, о котором я уже говорил. Местный политик из «Русского альянса» Вячеслав Титов в Клайпедском городском совете, который транслирует установки кремлевской пропаганды, не раз заявлял, что Литва — фашистское государство. На некоторых литовских телеканалах очень много российской продукции. Можно ее оценивать по разному, но социологические исследования показывают, что ностальгия по советскому времени, что может в себя включать и понятие «русского мира», коррелирует с разочарованием в демократическом порядке вещей.
Показывают, например, фильм о том времени. В картине не избежать свойственных тому времени символов. Можно показывать какой угодно фильм, но, согласно поправке, которая вступит в силу в июле 2019 года, если трансляция российской продукции составляет больше 90 минут в сутки, то все, что выше — нужно озвучивать на литовском. Мы надеемся, что это заставит наши каналы выбирать европейскую продукцию.
Продукция на официальных языках ЕС может быть с субтитрами или озвучена, на неофициальных языках — нужно озвучивать. Если говорить о долгосрочных нарративах, то, конечно, цель и основание каждого из них направлено на слабости и сильные стороны нашего общества. Второй нарратив: страны Балтии, как неудавшиеся государства. Пытаются создать чувство, чтобы определенные люди, которые находятся в Литве на более низкой социальной ступени, протестовали не против решений правительства, а против государства и идеи независимой Литвы в принципе.
Пример этого, когда Владимир Путин несколько раз сказал, что в Литве живет 1,5 миллиона человек. Это совершенная неправда, но точечное подчеркивание такого нарратива и для части российской аудитории, и для западной. Если ты критикуешь правительство, Сейм, учреждения — это одно, это происходит везде. Если эта критика перерастает в антигосударственную идею и против демократического порядка — это уже опасность и является вопросом национальной безопасности.
Часть общества готова к таким нарративам, но опять же, нужно понять, что нарратив — это одно. Но если у общества нет таких слабых мест, то они не работают. Если мы решим проблему социальной отчужденности, где мы лидируем в ЕС и нужно решать эту проблему , то снизится и восприятие таких нарративов, и линия действия дезинформации. Как вы отличите, это негативный нарратив или констатация действительного положения вещей?
И тогда подается долгосрочный вектор стратегической коммуникации. Да, эмиграция есть, но это не 1,5 миллиона жителей в стране — все это преподается, как искаженная реальность. И в этом случае нужно говорить о нашей грамотности. Транслируемый фатализм не обоснован фактами, поэтому нам нужно укреплять критическое мышление, грамотность СМИ и т.
Речь идет не об ограничениях, а о долгосрочном просвещении общества и готовности жить в условиях дезинформации. Со свободой СМИ приходят и такие риски. Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее? Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества.
Это уже отдельный вопрос нашим СМИ, киноцентрам — все ли это бизнес или нужно себя вести ответственнее. Некоторые кинотеатры не хотят заполнять свои залы лишь российской продукцией и ищут другие, нетрадиционные решения. Все сводится к тому, что если Россия демпингует продукцию, если она дешевле и имеет определенную популярность, то для владельца кинотеатра, возможно, нет других мотивов, чтобы искать иные способы. В этом плане, я думаю, государство должно вмешаться и поощрять появление таких мотивов.
Например, развивать свое кинопроизводство, чего мы, к сожалению, не делаем и отстаем даже от Латвии и Эстонии. Нужны не только определенные ограничители. Признаюсь, что я стою на страже и буду стоять. Но вместе с тем, нужно работать и со взглядом общества на это: информационная грамотность, критическое мышление, возможность выбора и мотивация наших распространителей не только на самую дешевую продукцию, но и на поиск более интересных вариантов.
Ведь скорость информации настолько велика, что ни один формализованный список не защитит ребенка от нежелательного контента. Поэтому развитие в ребенке критического мышления — очень важный аспект воспитания, — считает специалист. По мнению Окроева, сегодня в книжных магазинах, покупая даже подростковую литературу современных авторов, можно по ошибке приобрести произведение, которое подспудно или вполне открыто пропагандирует ЛГБТ. Так или иначе, как говорится: «все новое — это хорошо позабытое старое». Уже лет 300 назад в России цензура была и в политике, и в художественной и церковной литературе, а затем и в кино. Тем более, что нынешняя западная культура идет совершенно вразрез с российским мировоззрением. И вполне логично, что все чуждое и враждебное нам изымается из общего пользования.
Фратоянни также заявил, что в ближайшие несколько часов представит правительству парламентский вопрос об этом сюрреалистическом эпизоде. Запрещать изучать Достоевского против Путина — значит быть сумасшедшим. В это время нам нужно учиться больше, а не меньше: в университете нам нужны преподаватели, а не бездарные бюрократы». Ренци также решил объявить парламентский вопрос министру университета Марии Кристине Мессе по этому поводу. Высказался по делу и директор Фестиваля прав человека Данило Де Биазио: «Если оно подтвердится, это будет решение не только неправильное, но и опасное: в такой момент, наоборот, нужно дать максимальную видимость ко всем интеллектуальным формам, которые оспаривают корни войны. И великие русские писатели написали об этом яркие страницы.
Платону и Достоевскому никто не угрожает
Речь идет о культуре, которую, исключив, ты словно пропустишь историю своей планеты". Одним из значительных ныне живущих режиссеров Кустурица считает Никиту Михалкова. Я заметил, что российское общество разделено на тех, кто его поддерживает, и других, кто против. И это вопрос политического выбора".
Отрасль хотела наглядно продемонстрировать, что могло бы попасть под действие закона, если не были бы разработаны четкие критерии.
Сейчас этот список неактуален — он не имеет никакого отношения к реальности». Хотя президент АКИТ назвал список неактуальным, «Мегамаркет» на время скрыл со своей витрины книги из этого перечня вечером 21 февраля часть из них снова появилась в продаже на платформе. В его пресс-службе «Мелу» сообщили, что следят за новостями, но, например, об изъятии книжных тиражей из магазинов пока речи не идет. Какие книги есть в списке Среди 252 книг из того самого списка есть как современные, так и классические произведения. В комментариях под новостями пользователи активно обсуждают новый список якобы рекомендованной к изъятию из магазинов литературы и особенно возмущаются санкциями в отношении Достоевского.
Куда его убирать? Я помню, оно даже было у меня в списке для летнего чтения в каком-то классе». Бред какой-то». Судя по интернет-отзывам читателей разных лет, упомянутая мама — не единственная. Я много читала о том, что в женских закрытых пансионатах подобные чувства процветали…» «Иногда ты недоуменно думаешь, зачем все эти страстные поцелуи, бесконечные слезы и заламывания рук?
Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online. Online», «МОЁ! Белгород», «МОЁ!
При этом важно понимать, что креативные индустрии прочно сплетены друг с другом — литература неразрывна и с кино, и с театром, приведенные ниже примеры произведений имеют экранизации и театральные постановки»,— отметили в РКС. Как писал ЕАН, в августе Российский книжный союз получил письмо от Роскомнадзора с предложением снять с продажи книги с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений. Конкретных примеров в РКН не привели.
Надзорное ведомство сослалось на действующий закон о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. Уральские писатели на этом фоне высказали опасения, что на фоне таких требований в России могут запретить книги классических авторов, которые писали на запретные темы.
В Польше оказался под запретом Чехов, а в Италии – Достоевский
Примерно через час «запрет Достоевского» прокомментировала Ксения Собчак, изложившая в Telegram-канале «Кровавая барыня» хронологию событий под названием «Что произошло». Она упомянула Достоевского, Платона, Мураками, Дориана Грея и Никитина, в середине повествования как бы невзначай указав на самое главное. НСН заявили, что список запрещенный книг неактуален и не имеет никакого отношения к реальности», - написала Ксения Анатольевна. АКИТ опровергла существование «черного списка» … Ни "Мегамаркет", ни другие интернет-магазины не удаляли и не собираются удалять из продажи Платона, Достоевского, Пруста и прочих. Почему пресс-служба "Мегамаркета" верифицировала актуальность списка «Коммерсанту», распространив заведомую неправду, сейчас выясняется в ходе внутреннего разбирательства», - успокоил россиян Александр Евсеевич. При этом он пояснил, откуда растут ноги «запретного списка».
Его составили еще до принятия законов, когда отрасль не понимала, как они будут работать и заранее готовилась к худшему», - указал Хинштейн. Виновные пока не извинились перед Хинштейном и россиянами за «распространение неправды».
Мы надеемся, что это заставит наши каналы выбирать европейскую продукцию.
Продукция на официальных языках ЕС может быть с субтитрами или озвучена, на неофициальных языках — нужно озвучивать. Если говорить о долгосрочных нарративах, то, конечно, цель и основание каждого из них направлено на слабости и сильные стороны нашего общества. Второй нарратив: страны Балтии, как неудавшиеся государства.
Пытаются создать чувство, чтобы определенные люди, которые находятся в Литве на более низкой социальной ступени, протестовали не против решений правительства, а против государства и идеи независимой Литвы в принципе. Пример этого, когда Владимир Путин несколько раз сказал, что в Литве живет 1,5 миллиона человек. Это совершенная неправда, но точечное подчеркивание такого нарратива и для части российской аудитории, и для западной.
Если ты критикуешь правительство, Сейм, учреждения — это одно, это происходит везде. Если эта критика перерастает в антигосударственную идею и против демократического порядка — это уже опасность и является вопросом национальной безопасности. Часть общества готова к таким нарративам, но опять же, нужно понять, что нарратив — это одно.
Но если у общества нет таких слабых мест, то они не работают. Если мы решим проблему социальной отчужденности, где мы лидируем в ЕС и нужно решать эту проблему , то снизится и восприятие таких нарративов, и линия действия дезинформации. Как вы отличите, это негативный нарратив или констатация действительного положения вещей?
И тогда подается долгосрочный вектор стратегической коммуникации. Да, эмиграция есть, но это не 1,5 миллиона жителей в стране — все это преподается, как искаженная реальность. И в этом случае нужно говорить о нашей грамотности.
Транслируемый фатализм не обоснован фактами, поэтому нам нужно укреплять критическое мышление, грамотность СМИ и т. Речь идет не об ограничениях, а о долгосрочном просвещении общества и готовности жить в условиях дезинформации. Со свободой СМИ приходят и такие риски.
Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее? Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества. Это уже отдельный вопрос нашим СМИ, киноцентрам — все ли это бизнес или нужно себя вести ответственнее.
Некоторые кинотеатры не хотят заполнять свои залы лишь российской продукцией и ищут другие, нетрадиционные решения. Все сводится к тому, что если Россия демпингует продукцию, если она дешевле и имеет определенную популярность, то для владельца кинотеатра, возможно, нет других мотивов, чтобы искать иные способы. В этом плане, я думаю, государство должно вмешаться и поощрять появление таких мотивов.
Например, развивать свое кинопроизводство, чего мы, к сожалению, не делаем и отстаем даже от Латвии и Эстонии. Нужны не только определенные ограничители. Признаюсь, что я стою на страже и буду стоять.
Но вместе с тем, нужно работать и со взглядом общества на это: информационная грамотность, критическое мышление, возможность выбора и мотивация наших распространителей не только на самую дешевую продукцию, но и на поиск более интересных вариантов. Создается мнение, что содержание российской продукции и все российские ценности совершенно неприемлемы для литовского общества, и, по вашим словам, действуют на него отрицательно. Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд.
Речь лишь о том, что популярная здесь продукция не является продукцией высокого уровня. Она ориентирована на инстинкты, попсу и эмоции, на которые пытаются оказать воздействие. И появляется определенная проблема: эта продукция ориентирует часть общества на усиление ностальгии по советскому прошлому, что в определенном смысле поощряет и сомнения в идее независимой Литвы в общем.
Если мы, молодежь, жители страны, будем знать, что такое литовский народ, литовское государство, историческая память — любые информационные атаки будут бесполезны, поскольку у нас будет ценностный позвоночник. Так что должно быть три основных направления: наличие предохранителей это не долгосрочное решение , усиление национального исторического нарратива в Кремле прекрасно знают, что нужно переписывать и атаковать и критическое мышление, информационная грамотность. Это три основных блока.
США, Германия, Франция, например, смотрят на историю по-своему. Кремль переписывает нашу историю.
Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы? Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б. Томашевского и К.
Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя.
Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества». Встал, так сказать, на защиту «злого гения».
Это достояние всего мира. Италия своими дремучими решениями наказывает себя, а не Россию», — замечает Нина Донская. Хотят посеять ненависть среди народов. Да и Украина уж очень старается, сеет враньё. Идет информационная война. И кто-то это устроил же.
Кому-то это очень нужно! Жаль, что «цивилизованные» страны с радостью чапают тропинками Шикльгрубера, желая эти тропинки превратить в проспекты для всех народов. Радует, что среди этого очага чумы есть здоровые центры», — замечает Наташа.
Сенатор оценил культурное падение Италии по попытке запрета Достоевского
Федор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете (Университете Бикокка). В России за так называемую "пропаганду ЛГБТ" изъяли из продажи более 250 книг: от Достоевского до Оскара Уайльда. «Сейчас запрещено даже быть русским, приговорённым к смерти, как Достоевский. Если вы решили, что речь о романе Достоевского «Преступление и наказание», то, увы, вы ошиблись.