Новости из рубрики Происшествия Ялты и Республики Крым.
Суд в Крыму отменил снос ранее признанных опасными апартаментов в Ялте
В июне 2020 года я обратилась в Ялтинский городской суд, чтобы взыскать с судьи Горбова моральный вред за незаконную передачу моего иска в Верховный суд Республики Крым. Ялтинский городской суд привлек к ответственности водителя большегруза, который сел за руль в нетрезвом состоянии. Ялтинский горсуд приговорил бывшего сотрудника ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2,5 года и штрафу в. Водоканал, водное хозяйство «ГУП РК Водоканал Юбк» по адресу Республика Крым, Ялта. 2. Признать обоснованным требование прокурора города Ялты о приведении в соответствие с требованиями федерального законодательства решения 81-ой сессии Ялтинского городского совета Республики Крым первого созыва от.
Ялтинские школьники посетили городской суд
У оператора были зафиксированы повреждения. Агрессивный землевладелец признан виновным по части 3 статьи 144 УК РФ воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Суд приговорил подсудимого к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в предусмотренном законом порядке.
Согласно ст. В соответствии с п. Избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске. Эффективная судебная защита возможна, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Заинтересованное лицо должно обосновать, каким образом обращение в суд с заявленным требованием будет способствовать восстановлению нарушенных прав.
Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. В связи с этим, истец хоть и свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов, либо публичных интересов. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. При этом установлено, что защита гражданских права может осуществляться иными способами, предусмотренными законом. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной статьи 166 — 181 , так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения статьи 301 — 302.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения статья 301. Согласно пункту 1 его статьи 302, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать добросовестный приобретатель , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК РФ должно быть отказано. Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301 , 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ.
Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 этого же Постановления Пленума разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Вместе с тем, как уже указывалось выше, вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 09 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ХАННЕР-ВОСТОК» к Прокопчук Инне Владимировне, третьи лица, - Прокопчук Николай Николаевич, Гончарова Дарья Олеговна, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом, как установлено судом, право собственности Прокопчук И. Одновременно с тем, истцом в условиях состязательности не опровергнута и добросовестность приобретателя имущества — Прокопчук И. В тоже время, как следует из материалов дела, сделка реально исполнена, зарегистрирован переход права собственности, каждая из сторон сделки получила причитающееся по ней. Спорное помещение находится во владении и реальном пользовании ответчиков Прокопчук И.
Самими же сторонами сделки она не оспаривается, признается и поддерживается. Полномочий оспаривать сделку в интересах Гончаровой Д. При таком положении суд полагает, что права истца не могут быть защищены путем признания сделки между Гончаровой Д. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения п. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Таким образом, непосредственной целью указанной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав потерпевшей стороны.
Заседание, назначенное на 14. Суд проходил за закрытыми дверями. Напомним, Викторию Ровенскую обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями при оформлении сделки на южнобережную недвижимость. По документам, поданным на регистрацию, украинская фирма через своего представителя продает 2 гектара со зданиями за 150 миллионов рублей.
Итоги переписи населения 2001 года по Автономной Республике Крым Крымстат. Каждый день утром а вечером он, ложась, говорил: «Положи, господи, камушком, подними калачиком»; поутру, вставая, всегда одинаково пожимая плечами, говорил: «Лег — свернулся, встал — встряхнулся». И действительно, стоило ему лечь, чтобы тотчас же заснуть камнем, и стоило встряхнуться, чтобы тотчас же, без секунды промедления, взяться за какое нибудь дело, как дети, вставши, берутся за игрушки. Он все умел делать, не очень хорошо, но и не дурно. Он пек, парил, шил, строгал, тачал сапоги. Он всегда был занят и только по ночам позволял себе разговоры, которые он любил, и песни. Он пел песни, не так, как поют песенники, знающие, что их слушают, но пел, как поют птицы, очевидно, потому, что звуки эти ему было так же необходимо издавать, как необходимо бывает потянуться или расходиться; и звуки эти всегда бывали тонкие, нежные, почти женские, заунывные, и лицо его при этом бывало очень серьезно. Попав в плен и обросши бородою, он, видимо, отбросил от себя все напущенное на него, чуждое, солдатское и невольно возвратился к прежнему, крестьянскому, народному складу. Он неохотно говорил про свое солдатское время, хотя не жаловался, и часто повторял, что он всю службу ни разу бит не был. Когда он рассказывал, то преимущественно рассказывал из своих старых и, видимо, дорогих ему воспоминаний «христианского», как он выговаривал, крестьянского быта. Поговорки, которые наполняли его речь, не были те, большей частью неприличные и бойкие поговорки, которые говорят солдаты, но это были те народные изречения, которые кажутся столь незначительными, взятые отдельно, и которые получают вдруг значение глубокой мудрости, когда они сказаны кстати. Часто он говорил совершенно противоположное тому, что он говорил прежде, но и то и другое было справедливо. Он любил говорить и говорил хорошо, украшая свою речь ласкательными и пословицами, которые, Пьеру казалось, он сам выдумывал; но главная прелесть его рассказов состояла в том, что в его речи события самые простые, иногда те самые, которые, не замечая их, видел Пьер, получали характер торжественного благообразия. Он любил слушать сказки, которые рассказывал по вечерам всё одни и те же один солдат, но больше всего он любил слушать рассказы о настоящей жизни. Он радостно улыбался, слушая такие рассказы, вставляя слова и делая вопросы, клонившиеся к тому, чтобы уяснить себе благообразие того, что ему рассказывали. Привязанностей, дружбы, любви, как понимал их Пьер, Каратаев не имел никаких; но он любил и любовно жил со всем, с чем его сводила жизнь, и в особенности с человеком — не с известным каким нибудь человеком, а с теми людьми, которые были перед его глазами. Он любил свою шавку, любил товарищей, французов, любил Пьера, который был его соседом; но Пьер чувствовал, что Каратаев, несмотря на всю свою ласковую нежность к нему которою он невольно отдавал должное духовной жизни Пьера , ни на минуту не огорчился бы разлукой с ним.
Ялтинский городской суд Республики Крым
В результате 8 земельных участков с видом разрешенного использования «зоны городских лесов», на которых произрастает большое количество краснокнижных растений и деревьев, были изменены на «индивидуальную жилую застройку», что давало возможность получение права собственности на указанные земельные участки. Кроме того, главный архитектор, злоупотребляя своими служебными полномочиями, дала незаконные указания конкурсной комиссии по заключению муниципального контракта на изготовление проекта генерального плана и правил землепользования и застройки далее — ПЗЗ городского округа Ялта. В итоге процедура разработки генплана и ПЗЗ по настоящее время не исполнена, субсидии на разработку данного проекта отозваны.
После этого орган изменил ранее установленную территориальную зону восьми земельных участков, являющихся ареалом произрастания растений, внесенных в региональную Красную книгу, общей стоимостью более 70 млн рублей. Также осужденная помогла одному из предприятий победить в конкурсе на заключение муниципальных контрактов на общую сумму 20 млн рублей. Суд признал женщину виновной по ч. Приговор еще не вступил в силу.
Зачем следствию физическое присутствие свидетеля и почему возникают такие трудности с организацией видеодопроса в суде, — пока остаётся загадкой. При этом ряд свидетелей по делу в суд снова не явились. Как отмечает Алексей Ладин, складывается показательная ситуация, когда свидетели крайне неохотно приходят на судебные заседания из-за давления на них. Конфликт в системе А вот снять арест с квартиры Ровенской в Омске суд отказался, заявив, что рассматривать ходатайство будет вместе с итоговым решением в совещательной комнате. Квартиру сотрудницы Госкомрегистра суд арестовал в рамках предполагаемого гражданского иска и «иных имущественных требований» в отношении Ровенской. Однако до сих пор, по словам Алексея Ладина, в материалах дела отсутствуют как иск, так и истец с потерпевшим. Санкция инкриминируемой женщине статьи не предполагает ни штрафа, ни конфискации имущества, поэтому законных оснований для ареста квартиры нет. Защите Виктории Ровенской удалось заявить в качестве адвоката вице-президента российского подразделения Международного комитета по правам человека Ивана Мельникова. Добиться этого получилось только решением Верховного суда Крыма, так как Ялтинский горсуд в очередной раз отказал, руководствуясь какими-то своими соображениями. Более того, наверное, мало кто мог бы рассказать об обстоятельствах, связанных с нарушениями прав граждан при избрании меры пресечения так, как я. Длительное время мне приходилось проверять учреждения Федеральной службы исполнения наказаний и специфику, когда ФСИН препятствует получению необходимой медицинской помощи. А там все факты налицо. У нас были доказательства, — отмечает Иван Мельников. Я надеюсь, что Верховный суд РК его отменит. Как, впрочем, отменил предыдущее заключение Ровенской под стражу».
Ленина, д. Городские суды Армянский городской суд 296012, г. Армянск, ул. Школьная, д. Фактически суд начал свою деятельность с 01. Суд имел статус юридического лица, печать с изображением Государственного Герба Украины, содержался за счет средств Государственного бюджета, временно находился по адресу: г.
Навигация по записям
- Рассматриваемые дела
- Ялтинский городской суд Республики Крым
- Форма обратной связи
- В Ялте вынесли приговор продавцу за сбыт алкоголя несовершеннолетним
- Арбитражный суд Республики Крым
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
Через несколько часов осужденные отвезли мужчину в учреждение здравоохранения, где последний скончался от полученных травм, — напомнили в прокуратуре. Кроме того, один из мужчин признан виновным в избиении знакомого, которое произошло летом прошлого года на почве личных неприязненных отношений. Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством. Крымчанин ответит за смерть сожительницы Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил одного из мужчин к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, второго — к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказаний в колонии-поселении и исправительной колонии строгого режима. Удовлетворён иск матери пострадавшего к одному из подсудимых, признанных виновным в убийстве, о компенсации морального вреда в размере 2 млн.
Утвержденный Информационный перечень носит рекомендательный характер. Отсутствие в перечне какого-либо объекта не является препятствием для заключения концессионного соглашения с лицами, выступающими с инициативой заключения концессионного соглашения, в соответствии с частью 4. В случае поступления вышеуказанной инициативы Администрация города Ялта в течении тридцати календарных дней со дня поступления предложения о заключении концессионного соглашения рассматривает такое предложение и принимает решение о: 1 возможности заключения концессионного соглашения на представленных в предложении о заключении концессионного соглашения условиях; 2 возможности заключения концессионного соглашения на иных условиях; 3 невозможности заключения концессионного соглашения с указанием основания отказа. Пункт 4. Указанное изменение осуществляется при условии соблюдения положений частей 3.
Указанное изменение осуществляется при условии соблюдения положений частей 3. Управляющему делами Ялтинского городского совета Т. Корниенко организовать: 1 опубликование обнародование настоящего решения путем размещения на официальной странице муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым на портале Правительства Республики Крым, в сетевом издании Ялтинские вести и в газете «Ялтинские вести»; 2 направить копии настоящего решения в прокуратуру города Ялты. Настоящее решение вступает в силу после его официального опубликования обнародования. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянный комитет по правовым вопросам, социальной защите населения, межнациональным отношениям, безопасности и правопорядку Н.
И лишь в декабре 2020 года информация о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней поступила в правоохранительные органы и нашла свое подтверждение, после чего злоумышленник был задержан», — сообщила Крыминформу старший помощник руководителя Главного следуправления СК по Крыму и Севастополю Ольга Постнова. По данным прокуратуры, мужчина свою вину не признал. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет в колонии строгого режима.
Конфликт правосудий
Репортеры строго руководствовались нормами "Закона о СМИ". Но владелец земельного участка, подозреваемый в незаконной вырубке деревьев, потребовал прекратить съемку, пытался вырвать микрофон, набросился на оператора с кулаками и ударил телекамеру. Потом собственник продолжил преследовать журналистов в заповедном лесу и кидал в них гирями и камнями. У оператора были зафиксированы повреждения.
Ее признали виновной в злоупотреблении должностными полномочиями при регистрации сделки на объект недвижимости в курортном поселке Симеиз. Заседание, назначенное на 14.
Суд проходил за закрытыми дверями. Напомним, Викторию Ровенскую обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями при оформлении сделки на южнобережную недвижимость.
В итоге процедура разработки генплана и ПЗЗ по настоящее время не исполнена, субсидии на разработку данного проекта отозваны. Сумма причиненного ущерба от незаконных действий осужденной превысила 90 миллионов рублей. Суд признал бывшую чиновницу виновной в превышении должностных полномочий, а также в злоупотреблении ими часть 1 статьи 285, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ.
Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет в колонии строгого режима.
Также в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей стороны взыскано 500 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть
Ялтинский городской суд привлек к ответственности водителя большегруза, который сел за руль в нетрезвом состоянии. Ялтинский городской суд вынес приговор по делу местного жителя, обвинявшегося в торговле техническими средствами негласного снятия информации. Крым. В Ялте произошло тяжелое ДТП с участием самосвала, который вылетел с проезжей части и врезался в постройку. Ялтинский городской суд. 29 января прокурор г. Ялты Алексей Родивилов вручил благодарственное письмо директору Студии «ЯЛТА ТВ» Юрию Андрущенко. Регионы» Республика Крым» Тип суда» Региональные суды» Ялтинский городской суд.
Ялтинский городской суд, Ялта, улица Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Верховный суд Крыма признал жителя Ялты виновным в государственной измене в пользу Украины и приговорил его к лишению свободы сроком на 16 лет. Бывший главный бухгалтер одного из образовательных учреждений Ялты предстанет перед судом по обвинению в хищении более 2,3 млн руб. Ялтинский городской суд. Адрес: 298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34.
Арбитражный суд Республики Крым
Администрация Ялты через суд добилась признания комплекса зданий в поселке городского типа Парковое самовольной постройкой и их сноса. Ялтинский городской суд. Ялтинский городской суд вынес приговор по делу местного жителя, обвинявшегося в торговле техническими средствами негласного снятия информации. Ялтинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
По версии следствия, обвиняемая, являясь главным бухгалтером одного из образовательных учреждений города, находясь в отпуске по уходу за ребенком, имела удаленный доступ к рабочему компьютеру лица, замещающего должность главного бухгалтера на период ее отпуска. Используя USB-ключи электронных подписей должностных лиц учреждения, имея удаленный доступ к программному обеспечению, женщина в период с февраля 2022 по март 2023 года подавала в Управление Феделального казначейства по Республике Крым недостоверные сведения о необходимости выделения денежных средств для выплаты заработной платы работникам учреждения, а в дальнейшем представляла в банк сведения о необходимости зачисления денег на ее расчетный счет. Таким образом обвиняемая завладела денежными средствами в сумме более 2,3 млн рублей.
С целью хищения вышеуказанных средств женщина незаконно изготовила 29 заявок о запросе денежных средств в завышенном размере и 29 распоряжений о переводе денежных средств на свой личный банковский счет, которые подписаны USB-ключами электронных подписей без соответствующего разрешения владельцев. Незаконные действия обвиняемой выявлены и пресечены сотрудниками органов внутренних дел. С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу.
Сообщения комментарии , размещаемые пользователями на официальных страницах в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащих рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02. Обращения юридического характера осуществляются через приемную Ялтинского городского суда , а также посредством подачи процессуальных документов в электронном виде, иных обращений граждан через официальный сайт суда.
Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику.
Бывший главный архитектор Ялты получила реальный срок за застройку лесных зон
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Суды Крыма – Прокуратура обжаловала приговор, вынесенный 12 февраля 2024 года, Верховным Судом Крыма по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Ялтинский городской суд назначил наказание группе лиц, которые похитили деньги у государственного предприятия «Водоканал ЮБК». Ялтинский городской суд приговорил специалиста Ялтинского управления Госкомрегистра РК Викторию Ровенскую к 3,5 годам тюремного заключения.