В Москве водитель на перекрестке выехал на желтый сигнал светофора и попал в аварию. Так, накануне Мосгорсуд признал виновным в аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП после того, как выехал на перекресток под мигающих желтым светофор. Если перед вами светофор со специальным табло, на котором показан отсчёт времени до смены сигнала на запрещающий, стараемся примерно прикинуть, успеем ли мы выехать на перекрёсток за это время. Заключения экспертов и видеозапись подтвердили, что водитель на BMW выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и уже был там, когда загорелся желтый.
Штраф за пересечение стоп-линии
Желтый сигнал светофора (не мигающий). По правилам дорожного движения в России водителям запрещено осуществлять движение на желтый сигнал светофора, однако есть и исключение. Чтобы оспорить постановление, нужно будет доказать в суде, что проезд на желтый сигнал светофора был вынужденной мерой, рассказал юрист Амир Хасанов.
Штраф за проезд на жёлтый-легко.
Желтый сигнал светофора (не мигающий). Проезд на жёлтый сигнал светофора разрешили в случае, "если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зелёного сигнала непосредственно перед его выключением". Доказать, что у водителя не было возможности остановиться перед перекрестком на желтый сигнал, если не было экстренной ситуации, очень сложно. выезд на перекресток, где образовался затор транспортных средств – 1 000 рублей. материальное взыскание в размере одной тысячи рублей (согласно части первой статьи 12.12 административного кодекса) — за первый случай проезда на желтый сигнал светофора.
Желтый свет, но дороги нет: когда водителя оштрафуют за нарушение
Часто случается, что, подъезжая к перекрестку, водители оказываются не такими внимательными, как это требуют обстоятельства, элементарно не успевают затормозить в штатном режиме и осуществляют выезд на перекресток на желтый сигнал светофора. Итак, выше мы выяснили, что жёлтый сигнал светофора – запрещающий, и проезжать на него можно только в исключительных, прямо обозначенных случаях. Наказания в виде штрафа с камер видео-наблюдения для водителя, пересекшего перекресток на желтый свет светофора или заехавшего за стоп-линию можно избежать, если знать некоторые нюансы.
Наказание за проезд на красный сигнал светофора
Как сообщил эксперт издания, в правилах дорожного движения есть оговорка, позволяющая в исключительно экстренных случаях проехать на запрещающий желтый сигнал светофора. Так, накануне Мосгорсуд признал виновным в аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП после того, как выехал на перекресток под мигающих желтым светофор. По правилам дорожного движения в России водителям запрещено осуществлять движение на желтый сигнал светофора, однако есть и исключение. В России фиксируются случаи, когда за проезд на желтый сигнал светофора водителям был выписан штраф.
Автоюрист Радько предупредил о штрафе за проезд на желтый сигнал светофора
Согласно записям с них, у водителя была возможность остановиться до выезда на перекресток. Стоит напомнить, что такая возможность также предусмотрена Правилами, если водителю придется применить экстренное торможение. Но тут есть одна тонкость. Согласно записям видеокамер, за машиной не было ни одного автомобиля. Так что остановиться он мог, даже применив экстренное торможение, не создав при этом никому ни помех, ни аварийной ситуации. Но он решил проехать на желтый сигнал и попал в аварию. Как пояснил адвокат Лев Воропаев, сейчас в Верховном суде есть решение на эту тему.
Оно пока не опубликовано, но резолютивная часть известна. Водитель проехал на желтый сигнал светофора - его привлекли к ответственности. Все нижестоящие суды при рассмотрении ссылаются на то, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на запрещающий желтый сигнал, поскольку до этого зеленый мигал, предупреждая о скором переключении. Согласно Правилам, желтый постоянный сигнал светофора запрещает движение.
Таким образом, решающее значение будут иметь обстоятельства проезда на желтый.
Можно обратиться к записям с камер наружного наблюдения, которые подтвердят, что у водителя была возможность остановиться перед перекрестком, но он поторопился и решил проехать. Парковка Правила парковки: как избежать штрафов и эвакуации Например, видеозапись с перекрестка помогла одному из участников ДТП в Челябинске доказать, что он не имел возможности остановить свою BMW, и взыскать с водителя второй машины убытки. Заключения экспертов и видеозапись подтвердили, что водитель на BMW выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и уже был там, когда загорелся желтый. А значит, его должны были пропустить. Если же таких видеозаписей не будет, полицейские могут признать обоюдную вину водителей в аварии.
Водитель не смог доказать, что в ДТП был виновен другой участник аварии. Они оба выехали на желтый. Решение не обжаловалось. В таких спорах суды принимают во внимание и экспертизу, которая поможет доказать, что возможности остановиться на желтый у водителя не было.
Поэтому распределяем ответственность в пропорции 30 на 70 и руководствуемся судебной оценочной экспертизой. Суд правильно установил обстоятельства, учел постановление ГИБДД и заключение автотехнической экспертизы.
Оба участника ДТП виноваты, но водитель Шкоды — в большей степени: если бы он при повороте налево пропустил встречные автомобили, ДТП не случилось бы. ФСИН обжаловала определение кассационного суда. Верховный суд заинтересовался делом. Действительно, водитель Шкоды не предоставил преимущество Тойоте при повороте налево. Однако он и не обязан был это делать: та превысила скорость и выехала на перекресток на желтый сигнал светофора.
Пойдём простым логическим путём можно вместе. Чем отличаются резкое, экстренное и служебное торможение Для начала: «резкое» и «экстренное» торможение, которое упоминается в ПДД, — это одно и то же. Где должен остановиться водитель на жёлтый или красный Теперь разберёмся, где должен остановиться водитель на запрещающий сигнал светофора.
Нет стоп-линии? Можно доехать до границы пересечения проезжих частей, где ваш пепелац может отдохнуть, пока горит красный. Логично, что при проезде стоп-линии на зелёный мигающий разрешается проехать перекрёсток полностью, при этом совершенно не важно, на какой сигнал светофора водитель пересечёт ближайший край пересекаемой проезжей части. Мы к данному моменту ещё вернёмся при оценке результатов вычислений. Теперь считаем. Дано: зелёный мигающий сигнал светофора — 3 секунды; жёлтый сигнал светофора — 3 секунды. Успеет ли водитель остановиться перед стоп-линией или краем пересекаемой проезжей части за три секунды зелёного мигающего, до включения жёлтого? Успеет ли проехать перекрёсток за 6 секунд?
Быстро ли реагируют водители? Начну издалека. При обнаружении препятствия на дороге водитель должен успеть остановиться до него. Данный факт учитывается при проектировании дорог в качестве «Минимального расстояния видимости для остановки». Для расчёта помимо прочего необходимо расчётное время реакции водителя и замедление. Время реакции водителя уходит на то, чтобы увидеть опасность, осознать её, принять решение о торможении, нервный импульс должен добежать до правой ноги, нога перемещается с педали акселератора на педаль тормоза, свободный ход педали тормоза выбирается. Далее начинается торможение, далее начинается тормозной путь. Минимальное время реакции водителя в городе в спокойной ситуации — 0,8 секунды, при условии, что водитель готов к смене обстановки.
Например, если впередиидущий автомобиль начал резко тормозить, а позадиидущий на него внимательно смотрел, то он будет реагировать именно за данный промежуток времени. А если не смотрел? Все просто: постоянно ожидать от окружающих каких-либо гадостей человек не может — он быстро станет неврастеником. Не может нормальный человек не обратить внимания на пролетающую мимо ворону — он так устроен. Отсюда и расчётное время реакции при строительстве: для обычных дорог — 2 секунды, а для автомагистралей — 3 секунды. Получаем, соответственно, остановочный путь 55 метров, время остановки — 5,7 секунды. Оно продублировано в ГОСТе для оценки качества вождения. Цифры изменятся незначительно.
Остановочный путь — 50 метров, время остановки — 5,1 секунды.
Водителей РФ начали штрафовать водителей за проезд на желтый сигнал светофора с 2023 года
Подобные инциденты учащаются зимой, когда под снегом и льдом становится не видно разметку на асфальте. При этом эксперты напоминают, что за повторный проезд на желтый сигнал светофора можно лишиться прав. Подпишитесь на нас.
После просмотра видеозаписи суд постановил, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на перекресток. Специалисты полагают, что подобные ситуации чаще всего происходят в зимний период, когда асфальт покрывается снегом и льдом, под которыми не видно дорожной разметки. Эксперты напомнили, что за повторный проезд на желтый сигнал светофора предусмотрено лишение водительских прав.
К такому же выводу пришел 6-й кассационный суд, признав нарушителем правил дорожного движения ПДД водителя, который проехал на желтый сигнал светофора в Уфе. По словам мужчины, он хотел избежать экстренного торможения — согласно правилам, это позволяет проезд на желтый сигнал. Водителю не удалось доказать, что у него отсутствовала возможность остановить автомобиль, не прибегая к экстренному торможению.
Однако в последнее время российские суды всё чаще становятся на сторону обвинения, используя для доказательства вины записи с камер видеонаблюдения. Недавно Мосгорсуд признал виновником аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП, выехав на перекресток на желтый сигнал светофора. Суд посчитал, что у водителя была возможность остановиться. К такому же выводу пришел и 6-й кассационный суд, признав нарушителем правил дорожного движения водителя, проехавшего на желтый сигнал светофора в Уфе.
Будет ли штраф с камер ГИБДД для водителя, если он проедет перекресток на жёлтый сигнал светофора?
Подскажите пожалуйста, колеса моего автомобиля остановились едва коснувшись стоп линии, бампер вылез за разметку. Правомерно ли мне был выписан штраф? Если габариты машины крайняя точка переднего бампера пересекли стоп-линию при запрещающем сигнале светофора, то штраф наложен правомерно. Пока что чиновники отписываются тем, что на дороге ранее установлена ещё одна линейка светофоров, якобы регулирующих движение по полосам. Она действительно есть, их там даже две, но они перманентно выключены.
Но зато они есть. Но выключены. В общем, буду теперь потихоньку карабкаться вверх по "вертикали власти", искать слабое звено. Подскажите пожалуйста, такая ситуация, я не успевал затормозить на перекрёстке и проехал его на жёлтый горящий сигнал и мне пришёл штраф за проезд на запрещающий смгнал,как быть?
Если доказательством проезда на красный сигнал светофора сотрудника ГИБДД служит запись видео с телефона, которая велась в ночное время суток где плохо различимо в каком направлении и для кого горит красный свет. Съёмка видео велась с боку перекрестка, поэтому не видны регистрационные знаки автомобиля. Стоит ли обжаловать постановление в этом случае? Если инспектор сам видел факт нарушения, то никаких дополнительных доказательств не требуется.
А вот если снимало третье лицо, и на основании этой видеозаписи ИДПС решил вынести наказание, то тут можно и пободаться. Попробуйте обратиться в подразделение, которые вынесло данный штраф, для ознакомления с материалами дела. Если информация о том, что сигнал был желтым, подтвердится, то штраф можно будет попробовать оспорить.
Железная логика! Во втором решении читаем: «Ссылка в жалобе на то, что в постановлении инспектора ГИБДД указано на выезд транспортного средства под управлением Чороева М. Напрашивается вопрос: а зачем вообще жёлтый сигнал, если в логике судьи действие красного и жёлтого сигнала светофора абсолютно одинаковое?
Никакого упоминания о какой-либо экспертизе в делах нет. Рассуждения об экстренном торможении — абстрактные, без каких-либо ссылок на законодательство, без приведения конкретных цифр замедления, которое необходимо относить к экстренному торможению. Между тем экстренное резкое торможение по ПДД однозначно запрещено пунктом 10.
Единственное исключение — резкое торможение для предотвращения ДТП. А включение жёлтого сигнала светофора исключением из п. Некоторые комментаторы ссылаются на то, что в ПДД нет определения экстренного торможения, а потому его можно трактовать как угодно.
Определение-то в ПДД есть, но оно зашито там неявно. Знающие люди найдут. Пойдём простым логическим путём можно вместе.
Чем отличаются резкое, экстренное и служебное торможение Для начала: «резкое» и «экстренное» торможение, которое упоминается в ПДД, — это одно и то же. Где должен остановиться водитель на жёлтый или красный Теперь разберёмся, где должен остановиться водитель на запрещающий сигнал светофора. Нет стоп-линии?
Можно доехать до границы пересечения проезжих частей, где ваш пепелац может отдохнуть, пока горит красный. Логично, что при проезде стоп-линии на зелёный мигающий разрешается проехать перекрёсток полностью, при этом совершенно не важно, на какой сигнал светофора водитель пересечёт ближайший край пересекаемой проезжей части. Мы к данному моменту ещё вернёмся при оценке результатов вычислений.
Теперь считаем. Дано: зелёный мигающий сигнал светофора — 3 секунды; жёлтый сигнал светофора — 3 секунды. Успеет ли водитель остановиться перед стоп-линией или краем пересекаемой проезжей части за три секунды зелёного мигающего, до включения жёлтого?
Успеет ли проехать перекрёсток за 6 секунд? Быстро ли реагируют водители? Начну издалека.
При обнаружении препятствия на дороге водитель должен успеть остановиться до него. Данный факт учитывается при проектировании дорог в качестве «Минимального расстояния видимости для остановки». Для расчёта помимо прочего необходимо расчётное время реакции водителя и замедление.
Время реакции водителя уходит на то, чтобы увидеть опасность, осознать её, принять решение о торможении, нервный импульс должен добежать до правой ноги, нога перемещается с педали акселератора на педаль тормоза, свободный ход педали тормоза выбирается.
Как утверждал сам водитель, он собирался избежать экстренного торможения: в соответствии с правилами, в таких условиях проезд на желтый свет разрешается. Однако у него не получилось доказать тот факт, что возможность остановить машину без экстренного торможения действительно отсутствовала.
Бывает, что водитель поздно замечает желтый сигнал светофора, а сразу за ним едут другие машины. Тогда безопаснее проехать на желтый, чем прибегать к экстренному торможению перед стоп-линией. Не нарушали и есть запись. Бывает, что камера ошибается и водителю приходит штраф за нарушение, которое он не совершал. Например, за стоп-линией может оказаться тень от бампера, в то время как колеса стоят перед линией.
Такое постановление можно обжаловать, если есть запись с регистратора. За рулем были не вы.
Будет ли штраф с камер ГИБДД для водителя, если он проедет перекресток на жёлтый сигнал светофора?
Однако в правилах существуют некоторые поправки: если водитель не может остановить свой автомобиль без экстренного торможения, ему разрешен проезд на желтый свет. В последнее время российские суды всё чаще становятся на сторону обвинения, используя для доказательства вины записи с камер видеонаблюдения. Так, недавно Мосгорсуд признал виновником аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП после того, как выехал на перекресток на желтый сигнал светофора. В другом случае кассационый суд также встал на сторону обвинения.
По данным специалистов, в некоторых регионах уже работают камеры, контролирующие проезд на желтый сигнал. Вместе с тем, подобные ситуации чаще всего могут происходить в зимний период, когда асфальт покрывается снегом и льдом, под которыми не видно дорожной разметки. Несмотря на неоднозначную трактовку, за повторный проезд на желтый предусмотрено лишение прав.
Исключением может стать ситуация, когда невозможно остановиться без экстренного торможения и помех другим автомобилям. Например, водитель не рассчитал скорость и не успел проехать на мигающий зеленый — тогда он может завершить проезд перекрестка и на желтый. Но делать так не стоит, поскольку спешка может привести к ДТП.
Так, Московский горсуд признал законным штраф, выписанный водителю, который выехал на перекресток на желтый сигнал. Своими действиями он не позволил завершить маневр машине, начавшей движение на зеленый сигнал.
Знак «Стоп-линия» может использоваться как самостоятельно, так и в сочетании с разметкой 1. В последнем случае знак « Стоп-линия » и разметка 1.
Соблюдать правила пересечения стоп линии надо для того, чтобы: не мешать другим водителям пересекать перекресток, не создавать заторы. Что считать выездом за стоп линию: пересечение ее только передними колесами или любой частью автомобиля например, бампером? По статье 12. Для того чтобы ответ на вопрос «что такое остановка перед» стал очевиден, достаточно представить ситуацию, когда надо остановиться перед стеной — это отнюдь не означает, что бампер о стену надо расплющить.
Под пересечением стоп-линии понимается ситуация, когда за нее выступает «вертикальная проекция габаритов транспортного средства». Проще говоря, когда за линию выступает передний бампер автомобиля.
Проехал под камеру на желтый: чем это грозит
В России фиксируются случаи, когда за проезд на желтый сигнал светофора водителям был выписан штраф. Согласно ПДД, на красный сигнал светофора проезжать нельзя, а на желтый — иногда можно. При этом, полиция все-таки может оштрафовать за такой проезд, и здесь придется доказывать, что было невозможно остановиться без резкого торможения. Портал «Право. Раздел ПДД, посвященный сигналам светофора, запрещает проезд на желтый свет п.
Если же опасности водитель не представляет, и тем более если машина — инструмент заработка, он вероятнее отделается штрафом. Есть сроки для определения нарушения как повторное. Между первым и повторным может пройти не больше 1 года.
То есть если водитель получил штраф за красный светофор 13 мая 2023 года, аналогичное нарушение, зафиксированное до 12 мая 2024 года, будет повторным. Далее отсчет обнуляется. Он остановит его, проверит и выпиишет штраф или при повторном нарушении отправить дело на рассмотрение дальше. Чаще всего речь о выявлении нарушения камерой видеонаблюдения, большинство перекрестков ими оснащены. В этом случае, если водитель проехал на красный свет, нарушение фиксируется автоматически. Также автоматически выносится постановление и отправляется собственнику авто по адресу его регистрации. Переносные камеры не могут выявлять нарушения проезда на красный сигнал светофора.
Можно ли обжаловать штраф за проезд на красный цвет Водитель вправе обжаловать штраф ГИБДД за красный свет, если уверен, что не виноват, что ничего не нарушал. Закон отводит на это 10 дней с даты получения уведомления о фиксации административного правонарушения, а именно: Если постановление выписывает сотрудник ГИБДД при водителе, с этого дня и начинается отчет. Если это штраф с камеры, то датой старта отсчета 10 дней будет дата выписки извещения о поступлении в почтовое отделение заказного письма. Актуально, даже если водитель не забирает письмо. Если водитель зашел на Госуслуги, а там есть уведомление о нарушении и штрафе, стартом будет дата входа на госпортал. Если водитель проехал не на красный под камеру, это зафиксировано на видео, которое и может доказать факт отсутствия нарушения.
Но делать так не стоит, поскольку спешка может привести к ДТП. С 1 марта 2023 года согласно поправкам в ст. За повторное нарушение водителя обяжут выплатить уже 5 тысяч рублей, или лишат его прав управлять транспортом на срок до 6 месяцев. Большая часть таких нарушений фиксируется на камеры, поэтому при оспаривании размера штрафа будет рассматриваться скорость и интенсивность автомобильного потока на предмет того, имел ли водитель возможность остановиться перед стоп — линией, не создавая аварийной обстановки.
Именно водитель Шкоды должен заплатить за ущерб. Водитель Шкоды не согласился с такой большой суммой ущерба и с возложением вины в ДТП только на него и во второй раз пошел в кассационный суд. Судьи апелляционной инстанции проигнорировали заключения оценочной и автотехнической экспертиз и не мотивировали это. Коллеги вынесли решение только на оснований оценки независимого эксперта, которую представил истец, и постановления ГИБДД. Это неправильно. Нельзя отдавать предпочтение одним доказательствам перед другими без обоснования. Апелляция должна рассмотреть дело заново и устранить ошибки.