Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю жительницу одной из местных деревень, совершившую административное правонарушение, которое трактовали как проявление экстремизма. Интерфакс: Следователи завели уголовное дело после обрушения путепровода в городе Вязьме, сообщает следственное управление СКР по Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю женщину. Ее признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. Вяземский районный суд Смоленской области готовится к вынесению приговора в отношении директора по развитию Вяземского машиностроительного завода Владимира Куприянова. В Вяземском районном суде Смоленской области слушается уголовное дело по махинациям с субсидиями на развитие льноводства и попытке незаконного возврата НДС. Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер.
Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
Однако апелляционным определением судебной коллегии оправдательный приговор был отменен из-за нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, сообщили в пресс-службе Смоленского областного суда.
Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной».
Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь.
А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям.
Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы.
Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта.
Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор». Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ». В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ. В основном это металлоконструкции, каркасы, рамы, помосты. А в ходе эксплуатации «силами ВМЗ или другими сторонними предприятиями изготовлено технологически важное для линии оборудование, без которого переработка российской льнотресты невозможна».
И представленную на экспертизу линию «необходимо было дорабатывать, чтобы она могла перерабатывать российскую льнотресту различного, неоднородного качества, повышенной влажности». По словам Владимира Куприянова, «нашу экспертизу, произведенную в государственном научно-исследовательском институте целой комиссией специалистов, кандидатов наук, просто не принимают, как будто ее и нет. Именно эти эксперты провели целое исследование — спектральный анализ, и установили, что 8 узлов были изготовлены на нашем машзаводе, и металл использовался российский, а не европейский». Владимир Куприянов Более того, Куприянов вообще не понимает, за что его судят, поскольку считает, что ничего противозаконного он не совершал: «Мы изобретали, внедряли, работали на благо нашей страны, и все наши труды пошли прахом. Все желание заниматься сельским хозяйством отбили, да и вообще связываться с государством.
Спортивная, Ул. Строителей, Ул. Сызранская, Ул. Тимирязева, Ул. Ушакова, Ул.
Фрунзе, Ул. Фурманова, Ул. Чехова, Ул. Элеваторная, Ул. Энергетиков, Степаниковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области. Вязьма: Красноармейское шоссе, Пер. Гармоново, Пер. Дворцовый, Пер. Загородный, Пер. Репина, Пер.
Страховой, Пер. Абросимово, Ул. Бауманская, Ул. Восстания, Ул. Космонавтов, Ул. Кронштадтская, Ул. Лейтенанта Шмидта, Ул. Луначарского, Ул. Парижской Коммуны, Ул. Покровского, Ул.
Репина, Ул. Тихая, Ул.
На ул. Осипенко, воспользовавшись тем, что жильцы забыли закрыть дверь квартиры, проник внутрь и похитил денежные средства на сумму более 100 000 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему. Кронштадтской незаконно проник в жилой дом и в отсутствие хозяев и похитил две иконы, которые продал. Московской из садового домика похитил инструменты и металлические изделия; из торгового павильона для продажи кваса — компрессор; из подсобного помещения многоэтажного дома — два велосипеда.
Адрес суда Вязьма
- Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области через портал
- Защита документов
- Прокуратура направила в суд уголовное дело об убийстве
- Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда - YouTube
- В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны
Председатель суда
- Вяземский районный суд (Смоленская область)
- Смотрите также
- Взаимодействие со СМИ
- Главное сегодня
- Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве
Прокуратура сообщает
| Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно | Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю признали виновной в совершении административного. |
| Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу | Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер. |
| Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области | В городе Вязьме Смоленской области знаменитый медведь Балу, 20 лет проживший в клетке у придорожного кафе, растерзал мужчину. |
| Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде | Вяземский районный суд Смоленской области приговорил обоих к 5 годам лишения свободы условно с лишением прав занимать должности, связанные с госслужбой сроком 2 года. |
Жителя Калужской области обвинили в даче взятки в Вяземском ВУЗе
В районном сообществе в социальной сети «ВКонтакте» женщина, воспользовавшись аккаунтом с другими именем и фамилией, под постом о кальянной оставила комментарий, унизительный для представителей ряда национальностей. Его обнаружил оперативник местного управления Федеральной службы безопасности и передал сведения в прокуратуру.
Вяземский районный суд завершил рассмотрение громкого дела о хищении субсидий и грантов на развитие льноводства группой лиц с использованием служебного положения её участников. Обвинительный приговор был вынесен шести фигурантам уголовного дела. Суд установил, что трое из фигурантов дела, используя своё служебное положение и сговорившись, завладели субсидиями, которые выделил им департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию. Более 45 миллионов рублей профильный департамент выделил подсудимым более 45 миллионов рублей на покупку оборудования, однако сделка «купли-продажи» была фиктивной. За новое оборудование сообщники выдали ранее купленное, искусственно увеличив его стоимость на 37 миллионов рублей. Субсидию подсудимые потратили на свои нужды, так и не возместив ущерб.
Ранее Readovka67 писала Суд отказал смоленской "веселой молочнице" в восстановлении на работеЖенщина чувствовала себя плохо и отправилась на обследование : суд отказал смоленской «веселой молочнице» в восстановлении на работе.
Имеется погибшая, число пострадавших уточняется», — сообщили в пресс-службе. Отмечается, что совместно со следователями-криминалистами регионального следственного управления незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия. Сейчас проводится осмотр, назначаются экспертизы, а также допрашиваются очевидцы.
Приговор Вяземского районного суда (Смоленская область) от 11.08.2021 № 1-5/2021
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сотрудники СУ СК по Смоленской области задержали жителя Вязьмы, подозреваемого в убийстве 43-летней местной жительницы 7 января. Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, суд взыскал с подсудимого. «Должность председателя Вяземского районного суда Смоленской области была вакантна около четырех лет», — рассказали в Смоленском областном суде. Смоленская область Новодугинский район ДТП. Вязьма новости криминал события 2023. квартиры посуточно в Вязьме.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
Адрес суда Вязьма. Вяземский районный суд Смоленской области располагается по адресу: 215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. 1 Мая, д. 2. Бывший глава Гагаринского района Смоленской области Роман Журавлев получил два года и семь месяцев колонии за превышение должностных полномочий, рассказали в пресс-службе Вяземского районного суда. Вяземский районный суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранение наркотического средства в крупном размере в отношении ранее. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами.
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Близкие жертвы не заявляли о ее пропаже История «расчленителя» из Вязьмы шокировала всю Смоленскую область – жестокость 48-летнего жителя райцентра не знала границ. Сотрудники СУ СК по Смоленской области задержали жителя Вязьмы, подозреваемого в убийстве 43-летней местной жительницы 7 января. сказали в пресс-службе.
Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу
Второй «заработал» в 2013 году: тогда Иван поехал в колонию общего режима на два года и 10 месяцев. Освободился мужчина 4 мая 2016 года. После этого он продолжил свои «качели»: то в больнице лечился, то снова пускался во все тяжкие. И судимости новые были - за организацию притона; невыплату алиментов; ДТП, устроенное в пьяном виде; кражу. Только теперь Иван отделывался штрафами и условными сроками. Но с наркотиками он все-таки покончил. Правда, по факту наркомания перетекла в тяжелый алкоголизм. Как ни странно, Олеся все еще надеялась на чудо. Просто прекрати общаться с ним и найди себе нормального мужчину, - уговаривала ее мама. Подруги тоже удивлялись этому союзу: ну зачем Олесе уголовник? В ответ она говорила, что с Иваном у нее никакой любви нет.
Но нас так много связывало за столько лет. В конце концов, он ведь отец моего ребенка, поэтому мы общались, - рассказывала следователю Олеся. Неоднократно в состоянии алкогольного опьянения он причинял мне телесные повреждения, но я в полицию не обращалась, так как жалела его. Очередная встреча бывших супругов состоялась 26 января 2021 года. Иван в этот период снимал комнату в общежитии у своего знакомого. А Олеся пришла навестить его. Вскоре к ним присоединился сосед, который жил этажом выше. Он только что получил аванс, так что компания, желающая употребить спиртное, была для него как раз кстати. Дома жена особо разгуляться не давала.
Но заключение под стражу не остановило наркодельца. Будучи в колонии, Платоненков наладил связи с заключенными, а затем, с помощью незаконно находящегося у него мобильного телефона, нашел себе подельников на воле. В преступную группу оказалась втянута и несовершеннолетняя сестра осужденного. Сергей Нежданов, старший следователь по особо важным делам следственного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств по Смоленской области: «Сбыт наркотиков осуществлялся непосредственно из его квартиры по месту проживания его сестры, матери и отца.
Фрунзе, Ул. Фурманова, Ул. Чехова, Ул. Элеваторная, Ул. Энергетиков, Степаниковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области. Вязьма: Красноармейское шоссе, Пер. Гармоново, Пер. Дворцовый, Пер. Загородный, Пер. Репина, Пер. Страховой, Пер. Абросимово, Ул. Бауманская, Ул. Восстания, Ул. Космонавтов, Ул. Кронштадтская, Ул. Лейтенанта Шмидта, Ул. Луначарского, Ул. Парижской Коммуны, Ул. Покровского, Ул. Репина, Ул. Тихая, Ул. Чайковского, Новосельское сельское поселение Вяземского района Смоленской области. Вязьма: Пер. Алексеевская, Ул. Буденного, Ул. Дмитрия Шолохова, Ул.
Вязьме Смоленской области, в период с 26. С этой целью Куприянов В. В вышеуказанные время и месте Куприянов В. Так, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприяновым В. При этом, обладая сведениями о том, что вышеуказанное приобретенное в Бельгии оборудование на тот момент еще не было ввезено на территорию Российской Федерации, Куприянов В. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» данной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на техническую и технологическую модернизацию с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, с привлечением работников ОАО «ВМЗ» и СППК «Льняная долина», не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнявших фактические действия по осуществлению банковских операций платежей , в период с 31. Так, 31. Калуга операционный офис «Вяземский» , 13 млн. Смоленск, полученные ранее от него же 13 млн. Кроме того, по указанию Куприянова В. Однако в период с 21. В связи с этим Куприяновым В. Вязьме Смоленской области, в вышеуказанный период, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, было принято решение разделить вышеуказанную производственную линию на две части на 8 и 13 компонентов , первую часть которой в составе 8 компонентов мнимо реализовать от ОАО «ВМЗ» в адрес СППК «Льняная долина» в 2013 году по явно завышенной стоимости, а оставшуюся часть линии реализовать в 2014 году. В период с 21. При этом указанная стоимость оборудования 8-ми компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. Затем Антонов А. Кроме того, в период с 21. Данные документы Антонов А. Также в вышеуказанный период Заблоцкий В. В дальнейшем по указанию Заблоцкого В. В дальнейшем Заблоцкий В. Калуга и оттиском соответствующей печати. Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно заранее распределенным ролям, Заблоцкий В. По результатам заседания комиссии и рассмотрения представленных СППК «Льняная долина» заведомо подложных вышеуказанных документов на предоставление субсидии на техническую и технологическую модернизацию, 27. Смоленск, ул. Большая Советская, д. ХХХ Субс. С целью скрыть факт хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере и придать правомерность своим незаконным действиям, направленным на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию, Заблоцкий В. Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 16 040 677,97 рублей Куприянов В. Дальнейшую реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В период с 14. При этом указанная стоимость оборудования 13-ти компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. О действии в Смоленской области указанной государственной программы и о возможности получения в рамках нее субсидий Куприянову В. Кроме того, в вышеуказанный период, по указанию Куприянова В. Постановлением администрации Смоленской области от 18. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» 13-ти оставшихся компонентов вышеуказанной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на приобретение оборудования и техники с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие достаточных собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В.
Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу
База данных официально опубликованных решений, Вяземский районный суд (Смоленская область). Новости вязьма смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области рассматривал дело в отношении бывшего чиновника, который ненадлежаще исполнял обязанности, что привело к нарушению жилищных прав граждан. Панинский мост рухнул в городе Вязьме Смоленской области. В Смоленской области за неоплату электроэнергии суд вынес приговор руководителю вяземской управляющей компании 20. В январе 2024 года Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор в отношении местного жителя за неоплату электроэнергии.