Таким образом, сформирован дисбаланс в системе сдержек и противовесов ветвей власти «в пользу исполнительной ветви», что противоречит Конституции РФ, считают депутаты. В Екатеринбурге прямо с утра началась борьба против "узурпации власти" в России. Журналист приехал на работу на машине с такой наклейкой. Как итог — Владимир Туев обратился в областной суд с административным иском к действующему главе области, Андрею Бочарову по причине нарушения его конституционных прав на обращение в органы власти. России нужен левый поворот, а не вечная узурпация власти в руках единороссов!
Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине
Главная Новости Новости Узурпация! ЗАЯВЛЕНИЕ – В РОССИИ НАЧАТ ЗАХВАТ ВЛАСТИ АНГЛОСАКСАМИ на теракты на Байкале с 01.11.2023г., творимых на Иркутской ГЭС предателями под руководством англосаксов. Коррумпированность высших эшелонов власти — типичное явление для России, согласились после публикации расследования Навального о бизнесе семьи генерального прокурора Юрия Чайки 82% респондентов (опрос проходил в конце декабря). Узурпация власти в РФС 17 мая в Ростове состоится Конференция РФС, на которой будут приняты важные решения, в частности в Уставе организации, – всё это, безусловно, окажет влияние на развитие отечественного футбола.
В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине
Очевидно, что это хорошо продуманная и спланированная операция, цель которой — захват власти в стране", — поделился он. Медведев призвал сплотиться вокруг Путина для победы над врагом, алчущим разорвать РФ 24 июня 2023, 13:15 То, как развиваются события в России, по мнению Медведева, указывает на то, что это продуманная схема срежиссированного госпереворота. Не исключает зампред и возможное участие в организации иностранных специалистов и лиц, которые ранее служили в элитных частях ВС России. При этом Медведев подчеркнул, что все понимают последствия переворота в ядерной державе и то, какие риски это несет для всего мира.
Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что военный мятеж, который сейчас происходит в России, является спланированной акцией, которая была придумала с целью захвата власти в стране. Зампред Совбеза категорически отверг причины, которые были озвучены организаторами мятежа в качестве основания для его начала. По его мнению, данные заявления не выдерживают никакой критики.
Это брехня.
Еще по теме «Мост между технократами и неономенклатурой». Чего ждать от радикальной замены вице-премьеров Могла ли отставка правительства быть неожиданной?
Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта. Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный. И после этого происходит отставка.
Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства. Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства.
Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом. А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров?
С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство.
Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей.
Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения.
Конституционный переворот узурпация власти 15 января 2020 года Президент России Путин В. Затем по инициативе президента была создана некая рабочая группа, которая делала вид, что обсуждает возможные поправки к Конституции. Хотя полномочия этой группы ничем не установлены. Согласно статье 134 Конституции, предложения о поправках и пересмотре положений Конституции могут вносить: Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные представительные органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Практически все политики и аналитики пришли к выводу, что главное, ради чего затевалась эта конституционная реформа — это закрепление в статье 83 Конституции нового государственного органа — Государственного Совета Российской Федерации, который будет находиться над всеми ветвями государственной власти, так как должен определять основные направления внутренней и внешней политики государства. Вполне логичным было предположение, что пост руководителя Государственного Совета Путин В. В прессе и в интернете началась критика этой поправки, так как она прямо противоречит основам конституционного строя, а именно статье 10 о разделении государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и статье 11, в которой указан перечень органов государственной власти в Российской Федерации: Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание Совет Федерации и Государственная Дума , Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. Государственный Совет там не указан. В силу статьи 16 никакие другие положения Конституции не должны противоречить основам конституционного строя статьям 1-16.
В марте президент внёс в Государственную Думу новую редакцию вышеуказанного проекта закона, добавив его большим количеством новы поправок к Конституции. Статус Государственного Совета был повышен — он теперь будет руководить не только органами государственной власти, а органами публичной власти. Органы публичной власти — органы государственной власти центральные, региональные и местные органы местного самоуправления. Чтобы ещё больше скрыть эту поправку, было добавлено огромное количество декларативных малозначимых поправок от определения «института брака как союза мужчины и женщины» до «веры в Бога». Из социальных поправок так и остались только поправки, вносимые в статью 75: индексация пенсий и социальных пособий, а также о минимальном размере оплаты труда, который должен быть не менее прожиточного минимума трудоспособного населения.
Однако реально эти поправки не улучшат жизнь людей, так как эти нормы уже имеются в законах. Тем более, что размер индексации не привязан к величине индекса роста потребительских цен за предыдущий год как предлагала КПРФ , а прожиточный минимум устанавливает Правительство по своему усмотрению. Не была внесена ни одна существенная поправка из предложенных, например, КПРФ: о принадлежности природных недр России её народу, о выборности судей, членов Совета Федерации, о закреплении прежнего уровня выхода на пенсию и т. Также отказано в предложении КПРФ о пересмотре Конституции через Конституционное Собрание, указанное в статье 135, а также об утверждении новой Конституции на всенародном голосовании — референдуме.
Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине
| С.П. Павленко. Конституционный переворот (узурпация власти) | Последняя должность: Председатель (Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству). |
| Узурпация! Путин лишает нас выборов! | Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. |
| Медведев назвал мятеж продуманной и спланированной операцией | — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. |
| В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти | С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. |
| LIVE: Признают ли Путина узурпатором? | Дмитрий Гудков - YouTube | «Смена власти в России возможна только силовым путём» — вот какой вариант для всех россиян готовят эти люди, сбросившие с себя маску «парламентаристов», «законников» и «демократов». |
«Новая газета» опубликовала манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти»
- «Новая газета» опубликовала манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти»
- Популярное
- Оппозиция подала заявки на митинги в Москве против сроков Путина
- РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию
- Медведев назвал мятеж спланированной операцией, цель которой — захват власти в стране
Максим Шевченко призывает противостоять узурпации власти в России?
| В узурпации власти обвинили волгоградского губернатора | Узурпация власти в Заксобрании. Hовости "За правое дело" на "". |
| «Новая газета» опубликовала манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти» | В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что члены данной организации на своих собраниях обсуждают вопросы и подготовку к насильственному захвату власти с применением огнестрельного оружия и легковоспламеняющихся смесей в отношении. |
Медведев назвал мятеж продуманной и спланированной операцией
Это лишь подтверждает демонстративный, суррогатный характер рокировки. Реальная власть не менялась, была осуществлена только временная ротация кадров, да и то "на показ". Но это было неизбежно. США на длительное время были удовлетворены. Путину уже нечем было платить, не нарушая интересов своих соратников, участников кремлевской мафии, подельников. Раздел России уже противоречил интересам самого Кремля. С другой стороны, Путину и его команде уже ничего не было нужно от Вашингтона, власть в России у них была и без того. Если Ельцину нужна была поддержка США для получения и сохранения власти в России, то Путин с сохранением власти справлялся уже без внешней помощи. Спор между Кремлем и Вашингтоном был исторически неизбежен. Это естественный процесс между столичной и региональной мафией.
Столичная мафия всегда хочет чтобы региональные структуры больше перечисляли в центр. Региональная мафия всегда хочет больше оставлять у себя. Региональная мафия считает, что ее роль важнее и ее миссия сложнее, потому что она работает с населением, "в полях", она больше рискует и ей достается самая тяжелая и неблагодарная работа. Столичная мафия точно так же считает, что именно она играет главную роль, потому что вынуждена контролировать все региональные структуры, решать наверху самые сложные вопросы, прикрывать региональные структуры, крышевать их на высшем уровне и так далее. Спор центральной и местной мафии возникает всегда. По такому же принципу возник спор Вашингтона и Кремля. Вашингтон хотел новых отчислений, новых уступок. Вашингтон хотел дальше делить и поглощать Россию. Кремлю дальнейшие уступки Вашингтону стали невыгодны, дальнейший раздел России стал неинтересен, он уже нарушал интересы тех, кто управлял страной.
Можно условно считать, что кремлевская мафия стала патриотична. Вообще, для мафии патриотизм - естественное явление. Мафия привязана к территории и проживающему на ней населению как к источнику дохода, как к своему ресурсу. И она будет защищать его ото всех, кто попытается отобрать этот ресурс. Местная мафия всегда защищает свою территорию от конкурентов, будь то соседи или представители столичной мафии, которые хотят получать доход напрямую или присылают смотрящего, с которым местные не находят общий язык. Это означает, что защита России от США, которой занимается команда Путина, не отменяет, а скорее подчеркивает ее мафиозную суть, унаследованную от команды Ельцина. Мафии характерен и патриотизм и даже национализм. Обычная, криминальная мафия - в большинстве случаев как раз и состоит из патриотов и националистов. Яркое подтверждение этого - украинские националистические организации, которые в большинстве своем связаны с региональными ОПГ.
Правый сектор - это ОПГ Яроша - Днепропетровская мафия в самом классическом понимании, которая была связана с Коломойским и работала в его интересах, занимаясь наркоторговлей, рэкетом и другим криминалом. И все они - националисты и патриоты Украины. Правда их патриотизм достаточно специфичен и сводится к контролю над территорией, собственностью и источниками доходов. То есть умирать за Украину на войне они не спешат, а продавать собственной армии ГСМ по завышенным ценам, активно размахивая украинскими флагами - это пожалуйста. Точно таков же и патриотизм кремлевской мафии. Патриотизм кремлевской мафии сводится к контролю за Россией как источником доходов. Цель кремлевской мафии - сохранить контроль за добычей и продажей нефти, газа, другого сырья, сохранить контроль за бюджетом, за сбором налогов и распределением средств в России. Но когда вопрос доходит до защиты русских на Украине - здесь патриотизм сразу превращается в устные обещания, размахивание флагами, телепропаганду и дальше этого не идет. Между защитой русских в Донбассе и поставками газа Кремль уверенно выбирает поставки газа.
Именно поэтому год назад Газпром продолжал поставки газа в кредит вплоть до июля, когда в Донбассе уже два месяца шла настоящая война. По этой же причине филиалы Сбербанка и ВТБ в Киеве не только продолжали работать во время АТО, но и приняли участие в выпуске облигаций для сбора средств на нужды украинской армии. Именно таков патриотизм, характерный для мафии. И это лишний раз доказывает, что Россией управляет именно государственная мафия, а не обычные демократы, не обычные патриоты и даже не классические капиталисты. Капиталисты отличаются от мафии тем, что занимаются не только получением прибыли, но и вложениями в экономику с целью увеличения прибыли, увеличения технологичности и рентабельности бизнеса. Власть России практически не занимается вложениями в страну. Отдельные инвестиционные проекты теряются в масштабах страны и чаще всего превращаются в способ освоения бюджета, то есть завуалированный раздел дохода от добычи газа и нефти, который был направлен в бюджет, а потом сложным образом распределен между участниками государственной мафии через тендеры и инвестпроекты. Типичные для мафии источники дохода - оружие, наркотики, рэкет, проституция и контрабанда. Российская государственная мафия занимается оружием Рособоронэкспорт непосредственно; рэкет лишен смысла, поскольку налоги и сборы в любом случае подконтрольны Кремлю в том числе акцизы со спиртного и табака ; роль наркотиков выполняют газ и нефть, дающие сопоставимую с наркоторговлей доходность; контрабанду заменяет вся торговла, которая также дает налоги в бюджет.
Примечательно, что к России часто применяется определение "сидит на нефтяной игле". Определение очень точное. Именно сидит на игле. А сидит на игле потому, что Россией управляет мафия, для которой держать на игле - вполне обычное дело. Мафия правит Россией, держит ее на нефтяной игле, собирает со страны налоги и...
Первое его решение — издать указ о неприкосновенности бывшего президента и его семьи. Со стороны оппозиции доносятся обвинения в массовых фальсификациях. Что касается генерального прокурора, то на его место назначают ставленника Кремля. Отныне правосудие больше власти не помеха. Переустройство территории Российская федерация разделена на 89 республик и автономий. В 1995 году они получили значительную независимость от Кремля. Губернаторы и президенты стали избираться всеобщим голосованием. При Ельцине формируются местные власти, став важным противовесом Москве. Придя к власти, Владимир Путин хочет положить этому конец. Он считает, что необходимо установить систему «вертикальной власти», то есть исходящей от него самого. Чтобы лучше контролировать представителей местных властей. Путин перегруппирует 89 территорий в большие федеральные округа и назначит во главе округов административных руководителей. Эти ставленники Путина наделяются большими полномочиями, их задачей является проверка соответствия местного законодательства национальному. То есть осуществление надзора над местными губернаторами.
Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана. Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников. Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее. Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен. Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни. А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь - это проблема. Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором - лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй - движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым. Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России. По крайне мере в обозримой перспективе. Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, - заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько. И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова. Следствие считает, что в составе организованной группы он создал условия для получения взятки. И собственно, взятку получил. Коррупционную составляющую усмотрели при строительстве для нужд Минобороны России. Объекты, к которым у следствия возникли вопросы, назывались разные. В том числе часто говорили о большом объёме недостроенных домов, куда должны были заселить военных. Так вот, как только стало известно об этой вероятной причине задержания с долгостроями, обсуждать начали и конкретные проекты, так и не доведённые до ума. Так, блогер Сергей Колясников опубликовал информацию о долгостроях, которую ему, в свою очередь, направили подписчики. Здравствуйте, Сергей! Читаю про замминистра и хочу подтвердить сообщения людей. Дом, принадлежащий Министерству обороны, пустует до сих пор, построен в 2016-2017-м если не ошибаюсь. Город Химки. Так и стоит призраком. Голуби его облюбовали, внутри, скорее всего, плесень уже везде.
Те же, кому социологи продемонстрировали, что автором мнения является Михаил Ходорковский, оказались менее лояльны к высказыванию. Заявление о происходящем антиконституционном перевороте Ходорковский сделал в ходе пресс-конференции 9 декабря, после того как стало известно о возобновлении уголовного дела в его адрес. Выступая перед журналистами, Ходорковский в том числе заявил о «намеренном разрушении правовой системы». Доказательством этого, по его словам, является тот факт, что президент «возглавляет страну фактически в четвертый раз», президент «получил возможность назначать и увольнять любого судью», «парламент в роли ширмы и лишен основных бюджетных полномочий», правительство выполняет «декоративную роль». На следующий день после выступления бизнесмена Генеральная прокуратура объявила, что обнаружила признаки экстремизма в этом выступлении: в ведомстве сочли, что Ходорковский «публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции». Бояре плохие Рейтинги одобрения деятельности самого президента крайне высоки.
Медведев: цель мятежа – захват власти в России
Более 23 тыс. граждан России пописали манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти». — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации (Телесеть REN TV, Первый общественный православный телеканал "СПАС"", Первый развлекательный СТС, Домашний, ТВ-3 Россия, Телекомпания ПЯТНИЦА. Депутат Государственной думы от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Главная Новости Новости Узурпация!
Депутат Госдумы Шеремет: на Украине запустили процесс узурпации власти
Такого пофигизма вокруг в нашей жизни полно. Да даже если и так, тогда о каком законе говорит посметный? Если его нет, то как овсянниклв его нарушил? Контроля власти в самом деле недостаточно, парламентского и общественного Про последний вообще говорить сложно, когда все органы общественного контроля - Общественная палата и Общественные советы при органах власти - назначаются самой властью. Поэтому Закон, который может разблокировать эту проблему бесспорно нужен.
Другая проблема в том, что в каком виде примет его Госдума, не отличающаяся качеством законов "развития" гражданского общества. Выше уже сказал свое мнение, что такой Закон надо прописывать и предлагать самим в том виде и механизмами, который он должен иметь.
Те же, кому социологи продемонстрировали, что автором мнения является Михаил Ходорковский, оказались менее лояльны к высказыванию. Заявление о происходящем антиконституционном перевороте Ходорковский сделал в ходе пресс-конференции 9 декабря, после того как стало известно о возобновлении уголовного дела в его адрес. Выступая перед журналистами, Ходорковский в том числе заявил о «намеренном разрушении правовой системы». Доказательством этого, по его словам, является тот факт, что президент «возглавляет страну фактически в четвертый раз», президент «получил возможность назначать и увольнять любого судью», «парламент в роли ширмы и лишен основных бюджетных полномочий», правительство выполняет «декоративную роль». На следующий день после выступления бизнесмена Генеральная прокуратура объявила, что обнаружила признаки экстремизма в этом выступлении: в ведомстве сочли, что Ходорковский «публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции». Бояре плохие Рейтинги одобрения деятельности самого президента крайне высоки.
Позже сообщалось о звуках выстрелов и взрыве взрывпакета. Позже резидент РФ Владимир Путин выступил с видеообращением , в котором назвал происходящее изменой стране и пообещал, что РФ защитит себя от внутреннего предательства. Он подчеркнул, что Россия ведет тяжелейшую войну за будущее, борется против всей военной машины Запада за свою независимость.
И в ходе этой битвы решается судьба нашего народа, добавил глава государства.
По предварительной версии больше года готовилась небывалая по масштабам операция. О заговоре бывших военных узнали в последний момент. Захват власти в Германии не удался. Попытка нападения на парламент Германии бундестаг сорвана. Организовано масштабное расследование. Проверяется причастность еще 27 человек к экстремизму в стране, в их домах идут обыски.
Узурпация! Путин лишает нас выборов!
Ну то есть, по сути, сдаться. А сдаться — это значит люди пророчат поражение свой родине, раскол государства и его уничтожение. Это оппозиция или враги? Наверное, это враги, правда? А коль это враги, то к ним надо относиться как к врагам. В том числе и к иноагентам, которые сегодня желают нашей стране поражения», — считает Гурулев.
Депутат Госдумы напомнил, что такие люди участвуют в диверсионных группах, которые заходят на территорию РФ и которые «убивают наших людей». Смотреть или уничтожать?
Он прокомментировал свое заявление изданию «Чита. Он рекомендовал смотреть шоу целиком, а не фрагментами. В комментарии он обозначил разницу между гражданами, которые не поддерживают президента, оппозицией и «врагами». В частности, он отметил, что оппозиция — это те, «кто с народом, страной, может, не поддерживают президента, но идут верным курсом».
Депутат добавил, что такие оппозиционеры предлагают «какие-то варианты» решения возникших проблем или для достижения целей. Он подчеркнул, что оппозиция, включая иноагентов, желают процветания и блага своей стране. Как завершить? Когда вопрос такой задаешь — сразу начинается: ну вы знаете, надо подумать, пойти на компромисс.
Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный. И после этого происходит отставка.
Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства. Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом. А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров?
С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей.
Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения. Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть. Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы.
Путиным 15 января 2020 года, без предъявления претензий,публичного отчета и привлечения к ответственности виновных, было отправлено в отставку Правительство Президент принял «добровольную» отставку. Новым премьером был назначен М. Мишустин главный по налогам в Правительстве Медведева , чья работа подается как образец профессионализма и успеха - по выбиванию, на фоне профицита бюджета и стагнирующей экономики, из задыхающихся предприятий и обнищавших граждан еще больше налогов. Никаких обязательств по включению механизмов развития производительной экономики, а также по снижению уровня вопиюще несправедливого неравенства, новый премьер при назначении на себя не принял. Ключевые назначения в новое Правительство и администрацию Президента осуществлены простым кругооборотом одних и тех же лиц. Таким образом, говорить о смене Правительства как о корректировке курса власти в созидательном направлении — нет оснований. Предложения Президента о поправках в Конституцию подаются как расширение полномочий Парламента, но на деле это - усугубление экспансии полномочий Президента с привязыванием к нему еще жестче Конституционного суда, с ограничением доступа граждан к правосудию, еще большая зависимость судей — не от народа, а от Президента; насаждение над системой государственной власти создаваемого Президентом же «госсовета». И все под предлогом, якобы, защиты суверенитета и расширения социальных гарантий гражданам.
Московская область: Нет узурпации власти «Единой Россией!»
| С.П. Павленко. Конституционный переворот (узурпация власти) | На Украине запущен процесс узурпации власти, которым руководит зажатый в угол собственным положением президент Владимир Зеленский. |
| Медведев назвал мятеж спланированным продуманным госпереворотом - 24.06.2023, Sputnik Беларусь | Он выразил мнение, что отказ от участия в выборах в одной компании с Путиным освобождает политиков «от уголовной ответственности за узурпацию власти» и одновременно не оставляет Путину шанса победить собственный народ. |
| Медведев: мятеж в России организован ради захвата власти | Узурпация власти (насильственный захват или присвоение чужих полномочий) на самом деле достаточно субъективное понятие. |
Оппозиционный «Форум свободной России» обсуждал силовой захват власти и «роспуск» РФ.
На Украине запущен процесс узурпации власти, которым руководит зажатый в угол собственным положением президент Владимир Зеленский. Коррумпированность высших эшелонов власти — типичное явление для России, согласились после публикации расследования Навального о бизнесе семьи генерального прокурора Юрия Чайки 82% респондентов (опрос проходил в конце декабря). Российский президент постепенно захватывает власть в свои руки. Как итог — Владимир Туев обратился в областной суд с административным иском к действующему главе области, Андрею Бочарову по причине нарушения его конституционных прав на обращение в органы власти. «Начиная с 31 марта, на Украине запущен процесс узурпации власти.