Российским властям необходимо бороться с пропагандой и ложью Киева в Луганской и Донецкой народных республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях. Об этом во время совещания Совбеза заявил президент России Владимир Путин. Русофобская пропаганда киевского режима создала на Украине социальную группу монстров, утративших человеческий облик, творящих при первом же удобном случае чудовищные зверства и навязывающих свои взгляды окружающим. Одним из столпов украинской «постмайданной» пропаганды были вечные рассуждения о рабской сущности русского народа.
Пропаганда войны на Украине
Зато украинский политик Виктор Медведчук, который фактически уничтожил украинское антифашистское движение, был обменян на палачей из запрещенного в РФ террористического полка «Азов». После событий в украинской Буче пропаганда переключилась на новые формы фейков, призванные показать «зверства» российских военных. Эту часть “российской пропаганды” подтвердил в Киеве не кто иной, как министр обороны Украины Алексей Резников.
BadComedian снял видео про российскую и украинскую пропаганду. Понравилось не всем
Нам рассказывают, что в России больше всего этой пропаганде поддается самый молодой, перспективный и креативный класс. Так тогда назвала украинская пропаганда сторонников России. Это не пророссийская пропаганда, просто пришло время говорить правду, завтрашнего дня у Украины при нынешнем пути нет. Украинская пропаганда, которая приписывает России причастность к блокаде пропускных пунктов на границе с Польшей, обеспечивает Москве дополнительные преимущества и играет ей на руку, заявил депутат Европарламента Рышард Чарнецкий.
Украинские пропагандисты готовы воевать с Москвой за «украденную Русь»
Следите за развитием событий в трансляции: « Освобождение Донбасса продолжается: все новости о спецоперации на Украине » «Успехи украинской пропаганды заключаются в том, что она откровенно демонизирует российскую сторону, не гнушаясь ничем, ни в чём себя не ограничивая», — заявил эксперт. По мнению публициста, это выгодная позиция по сравнению с российской повесткой.
Что касается нынешних властей, то пропагандисты не разделяют и называют сомнительной тактику Киева «сохранить Путину лицо», считая её путём к капитуляции перед Москвой. Стоит отметить, что свежий соцопрос на Украине показал, что половина респондентов подпала под пропагандистские штампы и верят в грядущую победу над «отсталой Россией».
Подобные обвинения распространились в Интернете после того, как 19 марта 2022 года было опубликовано видео, где Зеленский призывает Россию к переговорам, чтобы ограничить разрушения, вызванные вторжением. На нём он стоит на безлюдной улице в темноте [135]. Эта теория получила дополнительную поддержку 11 октября 2022 года, когда в Интернете были размещены изображения, на которых президент стоит перед хромакеем в окружении высокотехнологичного видеооборудования. Аккаунты в социальных сетях распространяли эти изображения, а также видео, утверждая, что это изображение является доказательством того, что видео, публикуемые Зеленским в социальных сетях, сняты в студии. Фактчекеры телеканала France 24 обнаружили, что некоторые изображения были вырваны из контекста — они были сделаны во время форума, проходившего в июне 2022 года, где Зеленский предстал в виде голограммы. При этом France 24 отметил, что не может сказать наверняка, что президент никогда не использовал хромакей в своих видео [135]. Сообщения о применении запрещённого оружия Сообщения о применении химического оружия Официальные лица США заявляли, что у них есть разведданные, предполагающие, что Россия может готовиться применить химическое оружие на Украине. Однако в апреле 2022 года официальные лица США сообщили NBC News , что нет никаких доказательств того, что Россия провозила химическое оружие вблизи Украины, что разведданные основаны на слабых доказательствах, и что они были обнародованы для сдерживания России от применения химического оружия [137]. Один из официальных США заявил: «Это не обязательно должна быть надёжная информация. Важнее опередить их [россиян], особенно Путина, прежде чем они что-то сделают» [138]. Американские государственные деятели также заявили, что Россия обратилась к Китаю за потенциальной военной помощью, но это утверждение, по словам одного европейского чиновника и двух официальных лиц США, не имеет веских доказательств. Официальные лица США сообщили NBC News, что нет никаких признаков того, что Китай рассматривает возможность предоставления оружия России, и что администрация Байдена сделала это заявление, чтобы отговорить Китай от фактической помощи России [137] [139]. Сообщения о применении запрещённых мин См. Большую часть повреждённых и затопленных в ходе военных действий гражданских судов российская армия списывала на результаты попадания на мину [141] [142]. В то же время министерство иностранных дел Украины заявило, что использующиеся мины соответствуют ранее применявшимся Украиной, но списанным и находившимся на хранении в аннексированном Севастополе [143] [144] ; в расследовании Naval News также посчитали возможность обширного применения мин скованным у Одесских берегов украинским флотом маловероятным [56]. Применение лепестковых мин — Обе стороны обвиняли друг друга в применении советских противопехотных мин-лепестков ПФМ-1 [145] [146] ; при этом на 2022 год у украинской армии осталось ориентировочно 3. Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила. К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148]. Сообщения о применении фосфорных бомб См. В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150]. Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации. Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152]. Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154]. Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины. Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики. Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия. Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США. Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно. Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить. Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156]. Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия. Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года. Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»". Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию». Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37. Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169]. Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170]. Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева». Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98]. Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator. Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172]. Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174]. Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником. Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176]. Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176]. Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя». Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177]. Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину. Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров.
Единственная претензия — к своему командиру. Вот и всё. Яркий пример стойкости и мужества настоящего русского солдата.
Почему Россия не ведет против Украины агрессивную информационную войну
Роскомнадзор выявил темы, на примере которых видно применение военной пропаганды, среди них фейки про якобы массовую сдачу в плен российских военных и убийства украинских мирных жителей, заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин. Центральной идеей украинской пропаганды стало вероломное нападение России а-ля 22 июня 1941, которое затем трансформировали в идею народной войны. Еще в украинской пропаганде много оскорблений: собаки, убийцы, опущенные – такая лексика звучит на уровне почти руководителя государства. Еще в украинской пропаганде много оскорблений: собаки, убийцы, опущенные – такая лексика звучит на уровне почти руководителя государства. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме Украина: США ведут опасную игру Украинцы не доверяют ни парламенту, ни кабинету министров, ни министру обороны.
«Ждунов у нас полно!» Военкоры жалуются на затаившуюся проукраинскую оппозицию
Во время вторжения России на Украину обе стороны вели информационную войну, использовали пропаганду, активно распространяли мисинформацию, дезинформацию. Этот пример показывает, что российские «центры придумывания пропаганды» не могут договориться между собой. Центральной идеей украинской пропаганды стало вероломное нападение России а-ля 22 июня 1941, которое затем трансформировали в идею народной войны. Причём украинская пропаганда воспользовалась самыми разными интернет-площадками – вплоть до порносайтов. Во время спецоперации России по защите Донбасса на полную мощность развернулась машина украинской пропаганды.
«Украинская пропаганда креативнее нашей»: политолог Сергей Нешков об инфовойне
Международная политика руководства РФ опирается на массовую поддержку российского общества. Он в очередной раз призывает не обольщаться антипутинской деятельностью блогера Алексея Навального, который ранее заявил, что против передачи Крыма Украине, поскольку «эту не бутерброд».
По словам Путина, пропаганду на этих территориях распространяет не только Украина , но и Запад. Ранее сообщалось, что временно исполняющие обязанности врио глав четырех новых российских регионов лично посетят заседание Совбеза с президентом Владимиром Путиным. Темой заседания стала безопасность четырех новых субъектов.
Автор инициативы — некий Мирослав Латык. Так зовут одного из украинских кинорежиссеров, создателя ряда русофобских видеопроектов. Он разместил идею с «памятником» или кто-то другой — непонятно. Но сочетание имени и фамилии достаточно редкое.
Самое страшное заключается в том, что петиция очень быстро набрала более 4200 голосов киевлян при 6000 необходимых для официального запуска процедуры. С большой долей вероятности этот порог будет преодолен. При этом ведущие украинские СМИ горячо поддерживают издевательство над произошедшей в Египте трагедией и размещают людоедские коллажи. Он считает, что украинцы должны были бы грустить, например, из-за смерти ирландца. А вот издеваться над гибелью русского парня, по его мнению, правильно. Действительно, где вы видели на Украине нацизм? Комментируя наводнение, начавшееся в Херсонской области после разрушения Каховской ГЭС, она заявила о местных жителях буквально следующее: «Там на деревьях сидят, им там как-то очень некомфортно, и они не спаслись, и еще там что-то, ну и, соответственно, я очень надеюсь, что с тех деревьев они не послезают. Когда говорят, что эти гадюки, змеи, скорпионы спасаются от этого самого затопления, то я очень надеюсь, что никто из тех, кто на деревьях прятался, точно не выживет в этой истории.
Такое чувство, что эти бездари имеют право им пользоваться. Любопытно, что при этом киевские неонацисты любят распинаться по поводу «освобождения» Херсонщины. От кого? От самих херсонцев, получается?
Многие из них с болью воспринимают происходящее, но по тем или иным причинам не могут или не хотят уезжать.
Осторожно Media расспросили их о том, как изменилось отношение к стране, к происходящему и к их национальной самоидентификации. Из-за того, что позиции героев не во всем сходятся с официальным российским курсом, они попросили об анонимности. Мы публикуем их монологи Максим, Украинец, активист Я родился в семье коренных украинцев Ставропольского края. Предков отца депортировали сюда из Украины лет 200 назад, они стали казаками и всегда жили в той же станице, в которой родился и я. От отца моя украинская фамилия.
Родителей же мамы детьми эвакуировали из Украины во время Второй мировой, так на территории России встретились два украинских рода. Я всегда знал историю своей семьи, но никто у нас особого значения этому не придавал, быть украинцем на Северном Кавказе так же естественно и обыденно, как быть русским, казаком, черкесом, в школе были такие же одноклассники и учителя — если не украинцы, то с украинскими фамилиями. Мову в нашей семье знала только бабушка, в школе учили только русские язык и литературу, ни о каких украинских классах я даже не слышал, да их и нет. Когда в военкомате в документах в графе «Национальность», не спрашивая, меня записали русским, я не возмущался. Когда в девяностые и в начале нулевых семья бедствовала, мы подумывали вернуться в Украину, но, по рассказам знакомых, там было еще хуже.
Зато в 2006 году мне удалось уехать в США, где я попал в украинскую диаспору, они мне помогли с работой, я завел друзей из Киева, Тернополя, Львова, Ужгорода, мы вместе работали и отдыхали, никакого негатива ни от кого из них не слышал, стал немного учить мову, знакомиться с украинской музыкой и культурой. В 2013 году я вернулся в Россию и остался жить в Москве. На моем мировоззрении отразился скорее не 2022 год, а 2014 год. Я поддержал Майдан, я переживал за ситуацию в Крыму и Донбассе, но все, чем я мог помочь, — это пропаганда в сети и боевые действия с дивана. Я познакомился с единомышленниками из российских анархистов, и мы запустили несколько достаточно крупных проектов во ВКонтакте и затем в Телеграме.
Если говорить о системной дискриминации, то в России нет возможности обучаться на украинском языке, нет украинских школ, про украинские классы я тоже не слышал, возможно, есть факультативы где-нибудь в Краснодарском крае. Была украинская библиотека в Москве, но я слышал, что ее вроде закрыли, а директрису посадили. С бытовой дискриминацией пока не сталкивался, у меня российский паспорт, где не указана национальность, родной русский язык, а украинские фамилии носит много русских. Если прямо не спрашивают, то никто не знает, что я украинец, а не русский. В общении не позволял никому говорить «хохлы», также всегда озвучиваю свою позицию по Майдану, Крыму, Донбассу, но, наверное, люди попадались такие и окружение у меня проукраинское, так что до реальных конфликтов не доходило.
Моя мама скорее за Украину, но всю информацию получает из телевизора, поэтому для нее «все не так однозначно». Ее родная сестра, моя тетя — ватница и всегда была за Путина, хоть и украинка. Но мы редко видимся и почти не общаемся. У меня было много друзей в Украине, раньше звали к себе, сейчас многие стали беженцами. Они знают, что я занимаюсь политическим активизмом, и поддерживают меня.
В основном я не смотрю [пропагандистские передачи на ТВ], а если что-то попадается, то отношусь негативно. Еще много лет назад хотел сделать карту украинца и подать на гражданство, теперь это сложно. Возможно, попытаюсь обратиться в украинское посольство в Ереване или Тбилиси. Возможно, уеду в Европу, после войны хочу репатриироваться в Украину. Мне не нравится их ложь, мне не нравится, что украинцев не считают за нацию.
Я собираюсь уехать из России. Максим Александр Родился в Крыму, когда он контролировался Украиной, менеджер по закупкам, 24 года В 2014 году я жил в Крыму. А «присоединение» состоялось 18 марта. Таких, как я, немало. Мы — люди без паспорта Украины, но с Украиной в сердце.
Вопрос моей самоидентификации всегда стоял четко: я — украинец. Это было внутреннее состояние, на отношения с людьми не распространялось, и большого значения я этому не придавал. В России я себя всегда чувствовал чужим. Отсутствовала связь [духовная] с этой землей, и было полное безразличие к ее судьбе. С начала спецоперации обыкновенное непринятие переросло в ненависть.
С дискриминацией в России я практически не сталкивался. Был только один неприятный инцидент — прямое унижение при общении с инструктором в автошколе. В целом на работе и учебе больше такого не было. Возможно, по причине того, что при вопросе «Откуда ты? Дабы как раз-таки избежать нелестных комментариев.
В семье поддерживают СВО, аргументируя это тезисами пропаганды. Поэтому общение очень тяжелое, тему стараюсь не затрагивать. В Украине остался папа, он живет в Киеве. С ним держу контакт, помогаю ему финансово, отношения положительные.