Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины заявил, что аннулировал лицензии семи оппозиционных телеканалов, в том числе канала "Наш", "Макси ТВ".
Министры, миллиардеры и художники. Кто держит видимую часть бизнеса на новых территориях
Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. Телепрограмма более 900 каналов Украины, России, Европы, анонсы всех фильмов, сериалов, спорт на ТВ, новости телевидения, крупнейший каталог сериалов, возможность настроить под себя набор каналов и формат выдачи информации. Владимир Зеленский объявил, что на Украине конфискованы выявленные российские государственные активы на 765 млн долларов.
СМИ Украины и России под властью олигархов
А вот, что о происходящем говорит официальный представитель МИДа России Мария Захарова: "Сейчас это убийство, это целенаправленная травля. И это просто уничтожение инакомыслия, которое, к сожалению, идеологически подпитывается из центра, идеологически, так сказать, поддерживается властью". Коломойский характеризуется, мягко говоря, нечистоплотными методами ведения бизнеса, а с журналистами общается преимущественно вот так: "Что ты замолчал? У тебя вопросы есть? Или ты язык в жопу засунул? Доля "5 канала" Петра Порошенко низкая, как и рейтинг самого президента. А если посмотреть рейтинги, то здесь видно, что "Интер" на прошлой неделе иногда опережал "Украину". Он кстати, богаче Коломойского.
У него — более двух миллиардов долларов.
Такие истории уже были. Соответственно в теории иностранное лицо — юридическое или физическое, купившее часть акций, находившихся в обращении на бирже, становится собственником украинской земли. Только обнародовать эти вещи невыгодно", — пояснил Лизан. Он добавил, что, скорее всего, иностранные компании действительно владеют землями на Украине, но опосредованно.
Сообщается, что всего долгов — 116 миллиардов долларов. Но кому именно должны? Ответа на сайте национального банка нет.
На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива. Потому что долг Украины значительно больше.
Есть и вот такая картинка. По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да. Но не буду томить — всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные.
Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог.
Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому.
А ее нет и не предвидится. В годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС эксперты говорят о риске новых инцидентов на территории Украины. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на Украина.
Независимость Украины — кто управляет Украиной на самом деле?
| Кому принадлежат украинские телеканалы. Кто нас «воспитывает». Пропаганда — © | 2004-2005 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины и одновременно начальник Западной региональной таможни. |
| Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит | Кому какой канал принадлежит в Украине? «Украина» (укр. Україна) — украинский общенациональный телеканал, входит в медиахолдинг «Медиа Группа Украина», который входит в компанию SCM Рината Ахметова. |
Регистрация
- Кому принадлежит украинское телевидение и кто его делает? (Мы их всех хорошо знаем)
- Читайте также:
- Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
- Что Случилось С Каналом Украина? - [Быстрый ответ] 2024 - SerdobskTV
Владельцем "Украинской правды" стал Dragon Capital
| Кому принадлежит Украина | Насправдi | но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему. |
| На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову | Компания "Нафтогаз Украины" уже в 2011 году заключила первые договоры с американцами. |
| АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота | Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". |
| Кому принадлежит Первый канал Украина? | Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). |
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Залогодателем канала выступил Донецкий городской совет, Канал начал вещание в Донецке на седьмом канале, где в результате разделил время с другими телекомпаниями — АСКЕТ 7х7 и Скет. К концу 90-х годов телекомпания АСКЕТ была выкуплена структурами Рината Ахметова, а в связи с перелицензированием каналов и частот новые владельцы телеканала АСКЕТ предложили ТРК Украина объединиться на взаимовыгодных условиях для того, чтобы не делить канал, а развивать его совместно. Таким образом, в марте 2001 года было образовано ЗАО «ТРК «Украина», которое и получило лицензию на шестой метровый канал в Донецке, а впоследствии — на ряд каналов в Донецкой и Луганской областях.
В 2002-2003 годах компания продолжила активное развитие, получив более сотни телевизионных частот по всей Украине, среди которых и 11 телеканал в Киеве, на котором канал начал вещание в июне 2003 года. В 2003 году канал начинает вещание также и через спутник. К концу лета в апреле 2003 года ТРК Украина вошла в наиболее доступные пакеты киевского кабельного оператора Воля, А в 2004 году канал получает статус национального. Осенью 2009 года ТРК Украина запустила в Донецке в метровом диапазоне региональный канал Донбасс, продолжая собственное вещание на дециметровых волнах. В 2015 году канал начал активно развивать собственное производство: социальные ток-шоу, информационные программы, художественные фильмы и сериалы занимали высокие позиции на протяжении года.
Сейчас эти телеканалы в Украине маргинальны, а «ВКонтакте» и «Одноклассники», даже при том, что можно обойти запрет с помощью VPN, потеряли значительную часть аудитории, да и просто стали менее актуальны, уступив Facebook, Instagram, Twitter и прочим. Но на большее — бороться с украинскими медиа, контролируемыми из-за рубежа, или местными адептами политики Кремля — у Порошенко не хватило настойчивости или смелости. Несколько непродуманных попыток повлиять на ситуацию — таких как арест руководителя РИА «Новости-Украина» Кирилла Вышинского позже обмененного Россией вместе с группой арестованных сотрудников ГРУ или суд над блогером Русланом Коцабой — принесли столько негатива и на внутреннем, и на международном уровне, что команда Порошенко усвоила урок: себе же дороже. Новая власть тоже не преуспела в решении проблемы. У ориентированных на Россию медиа сильная группа поддержки в местных журналистских организациях например, в Национальном союзе журналистов Украины , а также есть друзья среди европейских политиков, готовых сразу же поднять шум в международных институциях — например, в Еврокомиссии и Европарламенте.
Президент Зеленский во время пресс-марафона в октябре 2019-го заявил, что «все владельцы телеканалов, всех СМИ, интернет-платформ должны быть бизнесменами, а не политиками». Он пообещал «сесть и сказать: влиять на политику больше нельзя», как только появится закон о деолигархизации медиа. Добавил, что сможет договориться с олигархами, если его «не будут толкать со всех сторон те, ради кого планируется об этом договариваться». Тем самым он намекнул журналистам: оставьте меня в покое. В итоге никаких действенных шагов в этом направлении он так и не сделал.
Эксперты настроены пессимистично. Властной верхушке невыгодно бороться с олигархическими медиа, ведь «впереди всегда выборы», на которых лучше не враждовать с олигархами и их СМИ. В аудитории нет понимания этой проблемы, а соответственно и запроса на ее решение. Да и медиасообщество пока не выработало единую позицию, как им перестать зависеть от олигархов. Предлагаются разные инициативы: ограничить количество СМИ в «одни руки», принять закон о прозрачном финансировании медиа и обязать онлайн-СМИ зарегистрироваться, чтобы стало четко видно, кто их собственник, а также больше денег вкладывать в общественное телерадиовещание и расширить полномочия регулятора.
Альтернативой телеканалам больших медиагрупп должен был стать общественный вещатель, созданный на базе государственной телекомпании. В его состав вошли два общенациональных UA:Первый и UA:Культура и 24 региональных телеканала, а также общенациональные радиостанции. Общественное ТВ работает качественно и в интересах аудитории, но на руководство компании постоянно давят политики, приходят с обысками СБУ, ГБР и Генпрокуратура, кроме того, перманентно возникают финансовые проблемы. Ситуация с коронавирусом, скорее всего, приведет к еще большему сокращению и без того небольшого бюджета. Кроме того, общественное вещание не в состоянии состязаться с телеканалами олигархов, которые вкладывают в свои детища совсем другие средства.
А именно дорогостоящий развлекательный контент обеспечивает успех коммерческому телевидению. Что касается новостных сайтов, здесь у читателя выбор шире. Согласно исследованиям ИМИ, и среди популярных интернет-медиа есть те, которые стремятся придерживаться профессиональных стандартов: «Украинская правда», «РБК-Украина», «Новое время», «Цензор. Претензии медиакритиков к ним связаны, как правило, с таблоидными неполитическими новостями, которые призваны заманить читателя на сайт. Бывают ошибки с достоверностью, но в целом без оценочных суждений, более или менее тщательное отношение к источникам, новости актуальные, оперативные, с бэкграундом», — подытоживает Елена Голуб.
Также хорошие показатели по результатам исследований у менее рейтинговых «Укринформа», «Зеркала недели» и «Громадского». По умолчанию качественными и беспристрастными эксперты считают украинские редакции «Радио Свобода» и Би-Би-Си. И все же этого недостаточно. У украинского читателя, а зрителя и подавно, крайне ограниченные возможности получить беспристрастную и сбалансированную информацию. Предпосылок к улучшению ситуации на медиарынке не было и до пандемии, а сейчас прогнозы стали еще более пессимистичными.
Для этого Вашингтон подстрекает Зеленского против России, который насильно мобилизует своих соотечественников и отправляет их в огонь американской войны. Но неожиданно за Европу появился защитник в образе «петушка» Макрона. Петушок с высокой спицы Стал стеречь ЕС границы, И забился петушок, обратившись на восток. Макрон мечтает о лаврах победителя России. И, следуя по стопам Петена и Гитлера, он, то ли в надежде, что на этот раз ему повезет, то ли полагаясь на свой талант полководца, может послать войска против России. Однако его, как и женщину, меняющую желания в зависимости от эмоционального настроя, понять невозможно. И его речи циничны и постоянно противоречат сказанному, как и у обитателей Белого Дома, играющих всегда в долгую. И чтобы заставить украинцев воевать против России, они сначала через Порошенко объявили «безвиз».
Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры.
Премьер Украины призвал США к новой помощи Киеву. Совладелец телеканала Игорь Коломойский назвал это новостью. Кому принадлежат акции Первого канала? С 2013 года Inter Media Group Limited принадлежит компании Дмитрия Фирташа «GDF» и Сергею Левочкину в пропорции 80% и 20% соответственно. После утраты суверенитета в 2014 году Украина де-факто полностью попала под внешнее управление глобалистских структур, став основным полигоном по реализации их демонических замыслов, сообщает издание «Свободная пресса».
На Украине аннулировали телевизионные лицензии «Медиа Группы» Рината Ахметова
После утраты суверенитета в 2014 году Украина де-факто полностью попала под внешнее управление глобалистских структур, став основным полигоном по реализации их демонических замыслов, сообщает издание «Свободная пресса». Абсолютное большинство граждан Украины даже не подозревают, что страна уже как 20 лет не принадлежит гражданам Украины. На Украине судом были арестованы 100% акций одного из крупнейших мобильных операторов страны Lifecell, который принадлежит российским предпринимателям Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову. Телеканал «Украина» входит в состав ООО «Медиа Группа Украина», 100 % уставного капитала которой принадлежит «Систем Кэпитал Менеджмент».
Кому принадлежит канал 24 новини?
Новости Украины из официальных СМИ. Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
И потекут в украинскую казну денежки! Но что Москва может этому противопоставить? Конфисковать украинскую госсобственность в России? Или собственность украинских банков? Последнее — это вряд ли, ибо эти самые украинские банки, как правило, повязаны некими незримыми, но чрезвычайно прочными узами с российскими. Тронь такой банк, так сразу завопит российский партнёр. Что же делать?
Имеется одно решение — за российскую госсобственность можно спросить с украинских олигархов. Их в украинском Совбезе нынче пересчитали по головам — оказалось 86 человек. Есть с этим списком нюансы — в него, не иначе как чудом, не попал богатейший украинец Ринат Ахметов — но раз уж олигархи признаны угрозой украинскому государству, то почему не обратить это на пользу? Немалая часть их активов в России. Вадим Новинский — владелец месторождения железной руды в Белгородской области. А элитной недвижимости в России у кого только нет — начиная с Зеленского с Порошенко.
В общем, есть кого обезжиривать и есть что отнимать. К тому же о конфискации украинских активов кто только не заговаривал, от главы Крыма Сергея Аксёнова до спикера Госдумы Вячеслава Володина, но воз и ныне там. Версия 1 Нельзя просто взять и поделить, как предлагал Шариков Отнять-то можно, дело нехитрое. А вот что делать дальше с отнятым активом?
Мордашов, который сожалел о начале боевых действий, поставляет предприятиям ВПК более 10 марок стали, из которых изготавливаются БТРы, «Панцири», суда. Владельцы Лукойла Аликперов и Федун не только заправляют украинских автомобилистов, но поставляют топливо российской армии. Владелец Яндекса Аркадий Волож, который отрекся от России и ее внешней политики, равно как и владелец банка «России» Юрий Ковальчук, принимали активное участие в информационной войне против Украины. Это перечисление можно продолжать, поскольку на каждого из опубликованного списка найдутся причины, почему его имущество должно быть конфисковано и продано, а деньги потрачены на другие цели. И все-таки этого не происходит. Почему украинские власти не конфискуют активы россиян Журналисты считают , что украинские власти находятся в контакте с российскими олигархами и ведут с ними «политико-экономические переговоры». Что конкретно имеется в виду, комментаторы не уточняют, но говорят, что активы становятся средством давления на россиян.
Три телеканала координировали свою деятельность, проводили совместные эфиры и при необходимости выступали в поддержку друг друга, также обращаясь за поддержкой к международным организациям и иностранным политикам [22] [24] [25]. После несостоявшегося в июле 2019 года телемоста «Надо поговорить», организованного NewsOne и Россией-1 и анонсированного незадолго до парламентских выборов , внимание на холдинг обратила новая власть страны. Уже в июле президент Украины Владимир Зеленский пригрозил на законодательном уровне таким людям, как господин Медведчук, не дать монополизировать наше украинское телевидение, в августе он анонсировал «очень громкую историю, которая очень плохо закончится» для ОПЗЖ и финансируемых ею телеканалов. СБУ предложило созвать внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины и ввести санкции против юридических лиц, осуществляющих вещание под логотипами телеканалов NewsOne и «112 Украина» [26] [27] [28]. Менеджеры и юрист телеканалов, а также сам Тарас Козак проигнорировали приглашения на все заседания комиссии.
Другая крупная компания бизнесмена - Ferrexpo plc. Находится в Швейцарии. Тоже пишут о ее больший долгах полмиллиарда долларов европейским банкам и снова BNP Paribas фигурирует. Еще один богач - Новинский. А кому же все остальное принадлежит, спросите вы? Ну и последний в списке - Фирташ. Группа компаний - Group DF. Но в том числе упоминается, что этот самый Шетлер-Джонс не случайный английско-подданный, а полноправный партнер Фирташа. Итого в нашем перечне, составленном на основании разных рейтингов богачей, получилось, что почти всех этих людей нечто объединяет. И связь эта не мистическая, не 100 привычек успешных людей. И это даже не членство в масонской ложе. А нечто намного более прозаическое. А именно - вроде б все они украинцы, все они богачи, и все поднялись на украинских активах. Только активы эти украинскими назвать уже достаточно сложно. Или это кипрских офшоров активы. Или виргинских. Или швейцарским гражданам принадлежат. Или в залоге у BNP Paribas. Ну и немного простых очевидных выводов. Но сначала - еще одна простая картинка. Украинский торговый баланс. До майдана - минус. После майдана - минус. Практически всегда - года эдак с 2005 жесткий минус, а до этих времен данных на графике просто не приведено. Обычно принято долг с ВВП сравнивать и делать какие-то далеко идущие выводы. Если больше ВВП, то плохо, если намного больше - совсем плохо. Скорее следует достаточно простой вывод - в текущей экономической парадигме отдать страновые долги - невозможно. Возможно - занимать еще, перезакладываться и снова занимать. Звучала цифра - порядка 10 миллиардов долларов нужно отдать только в этом году. Вопрос - какие блага получила от всех этих займов страна? Заняли денег, на деньги отдали проценты по старым долгам, остальное ушло в офшоры. Все причастные лица в плюсе, а из нищей страны уходят деньги.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
Украина. Новости. 5 часов назадВСУ обстреляли населенные пункты в Курской и Брянской областях. Премьер Украины призвал США к новой помощи Киеву. Кому принадлежит земля? Кому какой канал принадлежит в Украине? «Украина» (укр. Україна) — украинский общенациональный телеканал, входит в медиахолдинг «Медиа Группа Украина», который входит в компанию SCM Рината Ахметова.