Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Интересно, что, комментируя итоги мартовских выборов российского президента 2018 года, Борис Юрьевич заявил, что целью его участия в предвыборной гонке было не что иное, как просто привлечение внимания власти к решению проблем отечественного бизнеса. РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. 18 марта 2018 года в Красноярском крае, как и во всей стране, прошли выборы президента России. О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года.
Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
271 роликов. Новости и события: Выборы президента-2018 онлайн бесплатно на RUTUBE. Действующий президент России Владимир Путин победил на выборах главы государства с результатом 76,69% голосов, сказано в проекте постановления Центризбиркома. Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. «Честные выборы — это выборы, которые проводятся в условиях свободной и конкурентной кампании с равными возможностями для участвующих кандидатов, а результаты голосования, при свободном участии в нем избирателей, позволяют с достоверностью определить. Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. Действующий президент РФ Владимир Путин одерживает победу на выборах президента страны, которые прошли 18 марта.
Спасибо за подписку!
- | Выборы президента 2018. Итоги
- Обсуждение (1)
- Выборы президента России. Обобщение
- Рассылка новостей
Выборы президента 2018. Итоги
Сколько ни говори дураку правду - никогда не вдолбишь. Трусы и дураки хотят жить на 8000р в мес - при Путине, а не на 78 000 р в мес - как на предприятии Грудинина - в Совхозе имени Ленина.
Итоги онлайн-голосования В 2024 году на президентских выборах впервые применялось дистанционное электронное голосование, которое было доступно в трети российских регионов. В 28 из них жители воспользовались федеральной платформой, в Москве применялась собственная. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках. Донбасс и Новороссия С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах в регионах Донбасса и Новороссии. Этот показатель учитывает досрочное голосование, которое проходило во всех четырех регионах в Запорожской области участки работали только 17 марта, 15 и 16 марта жители голосовали на дому.
Заявления Путина Ближе к полуночи Путин приехал в свой избирательный штаб, поблагодарил его сотрудников и подчеркнул, что Россия должна стать еще крепче, сильнее и эффективнее. Он также выразил благодарность всем проголосовавшим россиянам и особо выделил участников специальной военной операции.
Вся предвыборная кампания носила исключительно грязный характер. Шло колоссальное давление на избирателей с полным циклом нарушения законов и Конституции РФ. Сами дебаты выглядели, как издевательство и глумление над народом, превращаясь в фарс. В цирк, да простят мне такое сравнение артисты цирка. Итак, приступим, правда это будет моё частное оценочное и субъективное мнение, но в то же самое время, я не отказываю вам иметь собственное.
Для начала обратим свой взор на некоторые статьи Конституции России и посмотрим, что там сказано: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» - Конституция РФ. Глава 4, статья 81, часть 3. Глава 4, статья 82, часть 1. Посмотрим, как же исполнялась Конституция РФ, самим Гарантом. Путин был Президентом России с 2000 - 2004 год, с 2004 - по 2008 год. Так, так. А вот и два срока подряд.
С 2008 по 2012 года он стал председателем правительства РФ, а президентом был «избран» Д. Все прекрасно понимают, кто на самом деле руководил страной в этот самый момент. Данная рокировка, лично мне, напоминает игру в карты с опытнейшими шулерами. С 2012 по 2018 год вновь Президентом РФ стал «многоуважаемый» В. Каким же образом? Лимит исчерпан. Если человек не исполняет Конституцию РФ и «играет» с нею, как с мячом, то о чём можно ещё говорить?
О какой охране прав и свобод человека можно вести речь, если таким образом лукавят и передёргивают самый главный документ любой страны? Хотя чему тут удивляться? Если вы хотите, чтобы не было разночтения основного закона государства, то тогда проведите народный референдум и измените статью 81, часть 3. Чего бояться? Что может быть проще? Иначе, имея 24 года непрерывного правления Д. Медведев не считается по понятным причинам и не надо из образованных людей пытаться сделать идиотов , мы получили запредельный рост коррупции, безнаказанности, вывод средств за рубеж, беззаконие, отсутствие справедливости в судах и на следствие, преследование инакомыслящих, убийства независимых журналистов и так далее и тому подобное, ну а как итог - воцарение авторитарного фашистского олигархического режима.
В принципе, мы это уже имеем, остался последний шаг до завершения и вступления в новую эру диктатуры олигархии. Лидер нации, как бы прикипает к своим любимчикам и прощает всё. Любые преступления и меч правосудия касается только особо зарвавшихся от своей безнаказанности. Именно таким образом и зарождался итальянский фашизм. По сути, не проведя референдума по изменению Конституции РФ, произошла узурпация власти единственным человеком, при поддержке силовиков. И этот человек выражает интересы единственной группировки - олигархов. Как это назвать?
Логично предположить, что вообще любые изменения и поправки в Конституцию РФ должны проходить только через народный референдум и никак иначе.
При этом в качестве третьего тренда стоит отметить пока еще очень конъюнктурный характер голосования. Возникает ощущение, что зачастую голосование проходило не по причине высокого голосования за кого-то с серьезным рейтингом, а скорее за кого-то с невысоким антирейтингом. Самый яркий пример — Владимирская область, где произошло активное голосование за технического претендента, в котором никто кандидата и не подозревал. Действительно, большое количество примеров голосования за абсолютно неизвестных, слабых, ни на что не претендующих кандидатов, но это важный урок и вызов для власти: если в данных условиях люди начинают голосовать по принципу «за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию» или не за действующего губернатора», это весьма симптоматично. Но при этом не стоит торопиться с выводами о том, что этот процесс стал необратимым, и о том, что у оппозиционных партий укрепился ядерный электорат. Четвертый тренд — это важность качества публичной кампании для тех игроков, которые принимают в ней участие со стороны власти. Стоит отметить общую почти для всех характерную черту эту острую проблему стала испытывать именно часть условно старых губернаторов, которые уже успели поработать, — Зимин, Шпорт, Орлова : они начинают терять ощущение реальности, и это вновь подтверждает нашу старую мысль о том, что запрос на обновление губернаторского корпуса сохраняется и, вероятно, федеральному центру по итогу этих выборов вновь необходимо будет задуматься о дальнейшем продолжении этого процесса. В качестве особенных трендов можно выделить довольно активное голосование за кандидатов-женщин. Примеров было очень мало, но интересно, что практически во всех случаях, за единственным исключением, кандидаты-женщины получали много голосов, в случае мэра Якутска женщине даже удалось выиграть выборы.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Глава ЦИК России отметила, что выборы Президента России получились конкурентными, а их важнейшей особенностью стало активное использование технических средств на избирательных участках. Члены с правом решающего голоса ЦИК России проголосовали и подписали итоговый протокол о результатах выборов Президента Российской Федерации. При перепечатке и использовании информации ссылка на источник обязательна.
Несмотря на полный хаос в культуре и отсутствие всякой государственной идеологии на протяжении четверти века. Несмотря на кризисы и массу серьезных реальных проблем. Несмотря на множество внутренних разногласий. При всех противоречиях, разности мнений, мы сохранили единство. Это наш единодушный ответ на несправедливое внешнее давление.
Каждый, кто пришел вчера на свой избирательный участок, видел это своими глазами.
Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же. Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти.
Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Единственно Северная Осетия компенсировала свои показатели. Команда Путина может быть довольна ошеломляющими результатами своего лидера. Высокая явка, высокий процент — все на месте. Только вот электоральных опасностей и угроз поприбавилось. Так считают и многие политологи. Все дело — в обещаниях, которые по определению не могут быть выполнены в короткий срок, а ведь избиратели именно этого и ожидают.
Розовым цветом на графиках, опубликованных в фейсбуке Шпилькина, заштрихованы подозрительные места, где наблюдается много пиков — при нормальном распределении голосов пик, как правило, один. По оценкам ученого, на этот раз речь может идти о вбросе 9,947 млн голосов за главного кандидата. А если это так, то за Путина голосовали не 56,4 млн, а около 46,5 млн. Понятно, что на итоговом результате это никак не сказывается, но если сравнивать даже с официальными итогами выборов-2012 45,6 млн голосов , популярность вождя в народе увеличилась совсем незначительно.
Итоги выборов Путина разных лет
- ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
- Последние новости
- Вы точно человек?
- Результаты голосования
- Об итогах выборов Президента РФ
«Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал "Единой России"
Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ.