Интерфакс: Поступление налогов в бюджетную систему РФ вырастет в 2024 году на 12%, или на 5,7 трлн рублей, до 52,5 трлн рублей.
Повышение налогов — большая ошибка?
Минфин может рассмотреть повышение налогов в следующем бюджетном цикле, в том числе НДФЛ, говорил, выступая в Думе в октябре, глава ведомства Антон Силуанов. Для россиян ставки налогов в 2024 году останутся прежними, но без повышения налоговой нагрузки не обойдется. Кроме того, правительство рассматривает вариант повышения ставки налога на прибыль. Новости и аналитика Новости Масштабные поправки в НК РФ: нововведения с 1 января 2024 года. Главная» Новости» Повышение налогов в 2024 году в россии.
Чем обернется возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ. Обзор Банки.ру
Интерфакс: Поступление налогов в бюджетную систему РФ вырастет в 2024 году на 12%, или на 5,7 трлн рублей, до 52,5 трлн рублей. На нашем канале появилась функция стать спонсором. Если вам близко то, чем мы занимаемся, и у вас действительно есть возможность, приглашаем вас помочь нашем. В 2023 году повышение налогов в России предусмотрено только для отдельных категорий юридических лиц и ИП, видов предпринимательской деятельности. Для граждан новых повышений налогов не будет.
Силуанов: в России назрела необходимость донастройки налоговой системы
| Налог на прибыль и НДФЛ могут повысить | На нашем канале появилась функция стать спонсором. Если вам близко то, чем мы занимаемся, и у вас действительно есть возможность, приглашаем вас помочь нашем. |
| Налог на прибыль и НДФЛ могут повысить | Сейчас повышение подоходного налога может обернуться тем, что некоторые богатые люди могут начать уклоняться от налогов, объем поступлений после разового всплеска пойдет на убыль. |
| Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - 76.ру | Экономика - 25 апреля 2023 - Новости Перми - |
| Что значит повышение налога для работающих удаленно | Разумные сценарии повышения налога на прибыль и расширения прогрессии НДФЛ могут принести дополнительные доходы в консолидированный бюджет РФ в размере до 1,6% РИА Новости, 25.04.2024. |
| В России приняли закон о налоге на сверхприбыль для бизнеса: как он будет работать | Тогда в России вместо «плоской» ставки подоходного налога была введена «расщепленная». |
Налогово-бухгалтерские изменения – 2024
Собирать платежи хотят не со всех доходов, а только с регулярных поступлений вроде заплаты, дивидендов, процентов по вкладам и так далее. Как рост налогов повлияет на россиян Forbes напомнил, что по итогам 2023 года средняя зарплата в России составила 75 000 рублей, поэтому большинство граждан повышение НДФЛ не коснётся. По словам руководителя департамента налогово-юридических услуг консалтинговой фирмы Kept Михаила Орлова, большинство россиян положительно воспримут рост ставки, а вот для бизнеса это станет примером нестабильности налогообложения в стране.
Об этом читайте в нашем обзоре.
Прогноз: ускорится возврат налога при получении вычетов за счет автоматизации. С 1 января 2024 года меняется порядок предоставления соцвычетов. Так, не нужно представлять в налоговую документы о расходах на обучение и медуслуги, если их подаст сама организация или ИП, оказывающие эти услуги, и инспекция разместит документы в личном кабинете.
Положения применяют к расходам, которые понесли с 1 января 2024 года. Ответственности не будет, если уточнить документы до момента, когда ошибку найдут налоговики. Полагаем за счет автоматизации средний срок возврата НДФЛ при получении вычетов в упрощенном порядке сократится.
Донастройка налогообложения Факт: освобождение от НДС услуг общепита зависит от среднемесячных выплат физлицам. Прогноз: донастройка налогообложения для "обеления" различных отраслей продолжится.
Кроме того, правительство рассматривает вариант повышения ставки налога на прибыль. Повышение НДФЛ, посчитал анонимный эксперт для «Важных историй», обеспечит 450 миллиардов рублей в год. Увеличение налога на прибыль принесет еще около двух триллионов рублей, пишет издание.
Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект. Тогда наоборот, что будет если не поднимать налоги? Я уверен, что разработчики проекта думают об этом. Если повышать налоги, то это стимулирование и увеличение доходной части бюджета. А доходная часть бюджета, если говорить о каком-нибудь профиците, может решаться либо путем работы над расходами, либо путем работы над доходами. И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка. Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше. И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов? Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц. Если взять классическую выборку — в регионах зачастую да. В городе-миллионнике, может быть, и нет. Например, на Рублевке точно нет, потому что, ну, кто же захочет? Есть те, кто понимает, зачем это происходит. В той же Барвихе, если правильно объяснить, они готовы воспринимать, почему налоги повышаются. В какой-то части населения такой запрос есть. Думаю, что таких большинство, но это опять же запрос большинства на обложение категорического меньшинства, «золотой прослойки». Вы были депутатом?
Правительство отозвало законопроект о повышении налогов для уехавших россиян
Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ. Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято. Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект. Тогда наоборот, что будет если не поднимать налоги? Я уверен, что разработчики проекта думают об этом. Если повышать налоги, то это стимулирование и увеличение доходной части бюджета. А доходная часть бюджета, если говорить о каком-нибудь профиците, может решаться либо путем работы над расходами, либо путем работы над доходами. И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом.
В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка. Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше. И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов?
Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц. Если взять классическую выборку — в регионах зачастую да. В городе-миллионнике, может быть, и нет. Например, на Рублевке точно нет, потому что, ну, кто же захочет? Есть те, кто понимает, зачем это происходит. В той же Барвихе, если правильно объяснить, они готовы воспринимать, почему налоги повышаются.
В какой-то части населения такой запрос есть.
Сделать это можно только за счет инвестиций. В том числе за счет предсказуемой технологии повышения налогов с понятным стимулированием инвестиций. К примеру, у нас до сих пор не решен вопрос с инвестициями за счет дивидендного потока. Многие холдинги генерируют потоки, в том числе дивиденды в одном юридическом лице и инвестируют в другое юридическое лицо. В принципе, это считается по существующим методикам как распределяемая прибыль, которую неплохо было бы обложить.
А мы считаем, что надо научиться считать все инвестиции. Инвестиции в территории присутствия компании и в социальные проекты, которые соответствуют критериям ESG.
Ну это и понятно, государство устанавливает пенсию выше прожиточного минимума. Основная дискуссия вокруг новой налоговой реформы сейчас как раз и связана с тем, кого именно освободить от уплаты НДФЛ. Вероятнее всего, речь будет идти не только о малоимущих, но и о многодетных семьях по крайней мере, об этом говорил президент в послании Федеральному Собранию. В настоящее время Минфин обсуждает установление нижней границы доходов, при которой налог может быть обнулен. Вероятнее всего, 30—50 тысяч рублей. RU согласилась с тем, что введение прогрессивной системы налогообложения в первую очередь должно быть направлено на снижение налогового бремени для людей с низкими доходами. И уже сейчас можно наблюдать снижение НДС на ряд социально значимых товаров например, детские товары , — говорит Чернышова. Малоимущим придумают налоговые вычеты Председатель Общероссийского профсоюза медиаторов и заместитель руководителя Федерального центра медиации Владимир Кузнецов, вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству в беседе с MSK1.
Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ. Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято. Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект.
Тогда наоборот, что будет если не поднимать налоги? Я уверен, что разработчики проекта думают об этом. Если повышать налоги, то это стимулирование и увеличение доходной части бюджета.
А доходная часть бюджета, если говорить о каком-нибудь профиците, может решаться либо путем работы над расходами, либо путем работы над доходами. И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка.
Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше.
И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов?
Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц. Если взять классическую выборку — в регионах зачастую да.
В городе-миллионнике, может быть, и нет. Например, на Рублевке точно нет, потому что, ну, кто же захочет? Есть те, кто понимает, зачем это происходит.
В той же Барвихе, если правильно объяснить, они готовы воспринимать, почему налоги повышаются. В какой-то части населения такой запрос есть.
Повышение налогов — большая ошибка?
Это, мол, относится к тем, кто не просто уехал за границу и оттуда работает дистанционно, а «утратил российское налоговое резидентство», проведя в таком режиме за рубежом более полугода. Законопроект в настоящее время еще дорабатывается на площадке правительства РФ, вынужден был уточнить в понедельник перипетии с налогами Минфин. Идея о налоговых мерах в отношении «дезертиров» и релокантов обсуждается в правительстве и в парламенте с лета прошлого года, тогда в июле на общественное обсуждение был вынесен проект поправок к Налоговому кодексу с этим предложением. Минфин последовательно отвергал идею увеличения налогообложения для тех, кто работает из-за рубежа на российские компании.
Но некоторые депутаты и председатель Госдумы Вячеслав Володин считали, что «сбежавшие», «предавшие» свою страну не должны пользоваться преференциями и для них должен быть введен повышенный налог. То, что новация не совсем готова и продолжает отрабатываться правительством, видимо, отражает не только факт наличия серьезных разногласий между правительством и парламентариями, но и понимание чиновников, что проконтролировать новую меру чрезвычайно сложно, если не невозможно. Наша газета недавно пыталась получить комментарии от ведомств и ИТ-компаний, у которых немало сотрудников работают за рубежом, о том, как они контролируют резидентство сотрудников предприятий.
Но официальных комментариев получить не удалось. А неофициально подтверждалось — никто не знает, как вычислить релоканта с шестимесячным стажем. Единственной эффективной мерой опрошенные называли срочный вызов в офис.
Антон Силуанов заявил, что эта тенденция не пугает, а даже радует его. Они поступают в бюджеты разных уровней и тратятся на самого же этого пенсионера: на его оборону, защиту, строительство для него БАМа, представление его интересов на международной арене. Чем выше цена на булку хлеба, тем больше денег поступает в бюджет», - объяснил министр. Также Силуанов сообщил, что в ближайшее время правительство существенно поднимет налоги с предприятий, а может быть, и подоходный налог.
Не на 1 млн рублей и не на 5 млн — планка будет в районе минимум 10 млн, а скорее всего — 15 млн. Но это мое оценочное мнение». Повышать им налог — чудновато с точки зрения экономической теории.
Кто поддержал такой подход и кому нужно будет заплатить уже в этом году Ранее, 24 января, сообщалось, что в Госдуму на рассмотрение внесли законопроект об отмене налога на доходы физлиц для многодетных семей. Как следует из пояснительной записки, в настоящее время в России насчитывается 2,3 млн многодетных семей. Такие меры стимулирования и поддержки позволят увеличить число подобных семей, считают авторы документа.
Путин ответил, ждать ли россиянам повышения налогов
В России приняли закон о налоге на сверхприбыль для бизнеса: как он будет работать. 07:30. Вступить. Жители Рублевки согласились на повышение налогов. Администрация Президента России2024 год. Сумма налога будет уплачиваться в общем порядке равными долями не позднее 28-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим кварталом (п. 1, 4 ст. 174 НК РФ в редакции Закона № 263-ФЗ).