Популярный американский консервативный журналист Такер Карлсон заявил о ненависти США к России и Венгрии из-за христианской веры двух стран. Причины ненависти лежат очень глубоко.
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
Вот слова Евангелия об этом, в толковании Феофана Затворника: "Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы". Ненависть Запада к России объясняется рядом факторов, в том числе переменами, которые происходят в отношении к западному миру. Об этом 4 марта рассказал «Известиям» политолог Вадим Мингалев. Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды. Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды.
Почему Россию ненавидит весь мир / Доктор Боровских
При желании могли бы найти и прочесть. Но вам это не надо - вам за другое платят. Кому-то, знаете ли, нравится жить в сундуке в кожаных штанах в обтяжку, с наручниками и шариком в пасти, и чтоб раза 3 в день обязательно били плёткой... А у этого, видимо, «морально-виртуальный мазохизм»... Ну нравится ему всех злить, чтобы его пинали...
Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков. Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии. Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство». Политологи критикуют Запад После того как президентское кресло оставил Борис Ельцин, Россия стала продвигаться в сторону «экономического национализма». Рынки были уже не свободными, а корпорации из Соединенных Штатов вынуждены были столкнуться с нововведенными пошлинами.
В соцлагере к 1980-м почти повсеместным явлением стало недовольство жизнью и правительством. Причин здесь несколько. Во-первых, люди не ценили то, что имели. Они видели фотографии или кадры из западных кинофильмов — полные прилавки, 100 сортов колбасы и сыра, модная одежда; они сравнивали зарплаты. А у себя «забывали» добавить к зарплате те расходы, которые несёт система по обеспечению бесплатной медицины, образования и многого другого. Когда после разрушения они это почувствовали, было поздно. Как говорится в Коране: «Пусть наслаждаются, потом они узнают! Во-вторых, социализм — значительное более уязвимое для критики общество. Он постулирует социальную справедливость и равенство, а они-то как раз и нарушались в ходе развития социализма и превращения номенклатуры в квазикласс, удовлетворяющий свои материальные потребности в значительной степени на Западе.
Эта политика, включая контроль над ведущими СМИ, традиционно находилась и находится в руках титулованных русофобов. Об этом подробно рассказывается в замечательной книге швейцарского исследователя Ги Меттана «Запад — Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до Владимира Путина». Очень рекомендую эту книгу: она ясно и чётко показывает все типы русофобии, существующие в западном мире. Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию? Ги Меттан в этой связи убедительно пишет, что русофобия — это вовсе не сиюминутная прихоть западных политиков. Это глубоко укоренившаяся западная традиция, которая корнями уходит в глубь веков, когда произошло разделение единой христианской церкви на католическую и православную. Вот эта ненависть католиков к православным и породила русофобию. Сначала это была ненависть к Византийской империи, а потом — и к её преемнице-России. По словам Ги Меттана: «В сущности, русофобия… сродни антисемитизму — хотя, разумеется, это не одно и то же. Как и антисемитизм, русофобия не является временным явлением, связанным с определёнными историческими событиями. Как и антисемитизм, они коренятся прежде всего в мозгу, независимо от того, как на самом деле ведёт себя объект неприязни.
TAC: западные элиты ненавидят Россию за возрождение христианства
| Ответы : ЗА ЧТО РОССИЮ НЕНАВИДИТ ВЕСЬ МИР? | Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов. |
| Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию | Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов. |
Николай Стариков
- Бьют без разбора
- Николай Стариков
- Популярное
- Причины ненависти Запада к России раскрыл политолог
- Отношение американцев к России сейчас
О причинах ненависти Запада к России
Однако другие шаги европейцев, которые искренне хотят поддержать Украину и остановить российскую агрессию, — повод не для шуток, а для серьезных этических дискуссий. На следующий день после атаки на украинские города ведущая программа немецких академических обменов DAAD приостановила участие в ней российских ученых; нового набора не будет, а нынешние стипендиаты должны прервать стажировки. Польская академия наук проинформировала российскую исследовательницу Александру Яцик — соредактора сборника о Немцове, написавшую множество научных статей про путинизм и преследования оппозиции в России, — о том, что прекращает ее стипендию. Спустя пару дней Академия отозвала свое решение — погорячились, но осадок остался: борьба за мир может коснуться даже тех, чья антипутинская позиция общеизвестна, а с Россией их не связывает ничего, кроме двуглавого орла на обложке красного паспорта. С неприятными последствиями от обладания паспорта страны-агрессора сталкиваются не только россияне.
С лета 2020 года Центр помогает в релокации и обустройстве жизни в ЕС белорусам, вынужденным покинуть страну после сфальсифицированных президентских выборов и разгрома протестов в поддержку оппозиционной кандидатки Светланы Тихановской. Год назад дома в Польше были украшены бело-красно-белыми флагами в знак солидарности с белорусским протестом, белорусы массово получали гуманитарные визы, а политики наперегонки заявляли о том, что каждый найдет в Европе новый безопасный дом. Теперь организаторы краковского весеннего марафона отказывают белорусам в регистрации наравне с россиянами. Иллюстрация: Владимир Аверин Гласная Отличие сегодняшних событий от случившегося в 2014 году — не только в том, что эта агрессия в открытую.
Сегодня весь западный мир, а не только страны Центрально-Восточной Европы, наконец, посмотрел на происходящее глазами украинцев. Нет больше гаденького «украинского кризиса», [запрещенное в РФ слово] назвали [запрещенное в РФ слово]. Немцы, британцы, американцы каждый день видят уставшего президента Владимира Зеленского, который остается на рабочем месте и подтверждает, что его народ борется. Украинцы дома и заграницей создали неимоверную волонтерскую инфраструктуру, через которую во Львов, ставший главным транспортным хабом страны, попадает все — от автоматов до детского питания.
Уставшие, разгневанные, переживающие за своих близких украинцы смотрят на Россию — и не видят там массового бунта, который помог бы закончить эру Путина. Почему украинцы устали верить, что проблема только в «плохом царе», объясняет Вероника Луцка в колонке для сайта «Детектор медиа»: «Не Путин приехал на танке к украинским границам и не 190 тысяч его клонов, а 190 тысяч россиян. Россияне работают на пропагандистскую машину: телеведущие, журналисты, блогеры и лидеры мнений, у которых недавно легко покупали рекламу поправок к конституции. За деньги или на своем энтузиазме россияне распространяют кремлевские нарративы, под каждым постом оставляя комментарий «восемь лет вы бомбили Донбасс».
Путин не за свой счет покупает «Грады» и платит вагнеровцам — на это идут деньги из бюджета. Не каждый россиянин нажимает на курок, но каждый покупает патроны. Я киевлянка. Хотя я уже тринадцать лет живу в Варшаве, мой дом — там.
В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих.
Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели.
Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8. В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе.
Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских. Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс.
Двум своим женам он приказал отрубить головы14. Лидер Английской буржуазной революции Оливер Кромвель, отправивший на плаху короля Карла I, десятками тысяч уничтожал католиков Ирландии и Шотландии. В Ирландии было убито или выселено около 50 тыс. В шотландском городе Данди при разгроме городской гавани было одновременно вырезано 2 тыс. Но не только в Англии правили столь жестоким образом. Во Франции королева Мария Медичи 1575-1642 гг. В Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года в Париже и по всей Франции было вырезано около 30 тыс.
Иван Грозный, кстати, осудил это событие17.
В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно в одночасье. Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая? Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения.
В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста. Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад.
В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские. В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России. Если вы думаете, что я несправедлив, можете ли вы назвать хотя бы одного союзника Запада против России, который не был бы террористом, торговцем наркотиками, нацистом или всеми вышеперечисленными? Теперь Украина. Коррупционная столица планеты, самая бедная, самая отсталая нация в Европе, правительство, полное нацистов, наркоторговцев и прочих отморозков.
Без угрозы со стороны альянса и цветных революций им организованных, естественно, эти страны имели бы не только мирные, но и добрососедские отношения с Россией! Уже веками внешняя русофобия становится для россиян вынужденной средой обитания. Причем градус неприязни не зависит от политического строя и повышается лишь в периоды усиления России. Животная ненависть к русским приобрела неслыханный масштаб, ставя русских вне закона и допуская к русским насилие лишь по причине национальности! Одновременно с этим русофобия — явление в современной эпохе довольно заразное и,кстати, весьма опасное — в первую очередь для самих носителей этой "идеологии",порой доходящих до выраженной паранойи. Например, первый американский министр обороны адмирал Джеймс Форрестол настолько ненавидел и боялся русских, что довел себя до нервного и психического истощения, вследствие чего попал в соответствующее клиническое отделение и 22 мая 1949 года выбросился с 16-го этажа национального военно-морского медицинского центра со словами "русские идут"!
Враг на востоке, которого необходимо уничтожить — уже давно стал навязчивой идеей и частью их культурного кода. Взять хотя бы трилогию «Властелин Колец» англичанина Джона Толкина, где под Мордором — злой и жестокой страной на востоке, противостоящей прекрасному и доброму Западу, подразумевалась именно Россия. Показательно, что в финале трилогии Мордор пал — единственно верный исход, по мнению не только западных политиков, но и их культурной элиты. Чему удивлятся, если неслыханная русофобия дошла до того, что Запад стал ненавидеть и испытывать страх перед Чайковским за его увертюру «1812», написанную для открытия храма Христа Спасителя. Когда она впервые прозвучала, то вызвала шок у европейских колонизаторов, поскольку слышались отзвуки «Марсельезы» и победы России над объединенной Европой, когда после поражения Наполеона в Париж под грохот «Боже Царя храни» победоносно вошли русские войска-освободители! Кстати, тогда русский император Александр I, освободив Францию и другие европейские страны, не оккупировал их , как это сделал после войны Сталин!
Такова истинная звериная сущность Запада — которому жизненно важно постоянно захватывать все новые и новые территории, порабощать все новые и новые народы. Коллективный Запад сегодня судорожно пытается найти дополнительные оправдания своей русофобии, так как традиционные наборы пропагандистских клише времен холодной войны о защите «демократии» и «прав человека» работают все хуже и хуже. Что поделаешь — колонистами родились, колониалистами и подохнут! Разве вышесказанное не подтверждается широко известным циничным заявлением бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что Россия несправедливо одна владеет богатейшими природными ресурсами Сибири? Не менее циничными и кощунственными являются заявления и этих одиозных западных русофобов, ненавидящих Россию и русский народ : «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники» — Маргарэт Тэтчер «Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек» — премьер-министр Великобритании Джон Мейджер «Цель НАТО — в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор» — Б.
Клинтон «Украина нужна нам в качестве торпеды в войне с Россией. Судьба же граждан этой страны вообще нас не волнует» — Сорос Скажу больше, комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ провела даже брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Прикрывается же план стыдливым фиговым листком "Деколонизации России". Ненасытные американские неоколонизаторы «Империи Добра» желают располосовать остатки российской империи на республики Сибирь, Дальний Восток, Саха, Бурятия, Северный Кавказ. Под названием Россия останется только часть европейской России, меньше, чем при Иване Грозном. И разве после этих русофобских и колонизаторских заявлений можно ожидать чего-то хорошего от коллективного Запада, который сурово карает даже своих лидеров, пытающихся наладить добрососедские отношения с Россией?
В этом отношении нет ни малейших сомнений в том, кто "заказал" бывшего премьера Японии Синдзо Абэ. Безусловно, это правящие круги США, где в 1968 году сходным образом убрали обречённого на победу кандидата в президенты Роберта Кеннеди, желавшего переосмыслить политику страны в отношении СССР. Позиция этих кровавых политиканов, построивших всю свою карьеру на животной ненависти к России, предельно ясна ,но вот готовы ли привыкшие к сытой жизни европейские обыватели рисковать своим благополучием ради реализации глобального русофобского проекта? Кроме того, западные "борцы за демократию" почему-то забывают, что объединенная Европа уже дважды пыталась уничтожить Россию, однако несмотря на это, исторически сама Россия спасала Европу от самой Европы в 1812 и 1945 годах, я уже ничего не говорю о Первой мировой войне 1914 - 1918 гг. Не надо также забывать, что европейцы и американцы, а не русские, повинны в возникновении двух мировых войн, и не исключено, что и третьей. Как ни странно, но даже спустя 70 лет, когда Россия отказалась от коммунистической идеологии и вернулась к эволюционному пути развития, стремясь стать демократическим государством с значительно высоким уровнем развития, подобная процветающая Россия также не нужна, поэтому ее враги всячески препятствует её развитию.
Скажу больше, в настоящее время Запад стремится к мировой гегемонии, устанавливая контроль над многими странами, а Россия — единственная страна, которая противостоит и препятствует этому. Таким образом, возникает парадоксальная ситуация, когда Запад, победив в «холодной войне» 1946 — 1989 г. К сожалению, эта угроза реальна, поскольку вопрос стоит ребром: либо рушится мировая гегемония Запада — либо Россия перестанет существовать как государство! Вместе с тем после распада СССР рост русофобии наблюдался во многих странах и в некоторых субъектах Российской Федерации. Именно поэтому во многих европейских странах выбрасывают из библиотек русские книги, русских не принимают на работу, а собственность россиян часто беззастенчиво и незаконно экспроприируют. Порой дело доходит до абсурда, как ,например, в Швеции, где отменили концерт в городе Упсала только из-за того, что в оркестре использовалась русская балалайка, которую многие слабоумные шведы сопоставили с свастикой!
При этом русофобия не означает тотальной ненависти ко всему русскому — она предусматривает резкое неприятие политики российской власти и раздражение в отношении тех представителей русского народа, которые послушны властям и не борются за свои политические права. В этом заключается отличие русофобии и других аналогичных фобий от антисемитизма для антисемита вообще не существует приемлемого еврея! В этом отношении заслуживает внимания, опубликованная в 1982 году книга математика Игоря Шафаревича «Русофобия», в которой автор почему-то обвинил в русофобии значительную часть евреев, назвав их «малым народом» и попутно инкриминировав им все беды, связанные с российской революцией. Перечислив фамилии евреев-революционеров, Шафаревич на них возложил основную вину за трагические события октябрьского переворота в 1917 году. По его мнению, в рамках этой концепции подобная русофобия выглядела не локальным явлением, а частью масштабного антироссийского еврейского заговора, оказывающего влияние на судьбы страны и всего мира! Вместе с тем недавние массовые манифестации в Бельгии, Франции, Нидерландах и ряде других стран ЕС свидетельствуют о том, что местный бюргер наконец-то начинает о чем-то догадываться.
Например, болгарского премьера Кирилла Петкова намедни вообще пришлось сместить с должности после народных возмущений против иррациональной антироссийской политики Софии. С приближением же холодов есть все основания ожидать усиления протестных настроений европейцев из-за энергетического кризиса! Остается только надеятся, что трудящиеся этих стран,многих из которых лживая западная пропаганда развела как лохов, наконец-то осознают, что россияне им не враги, и проводимые Западом экономические санкции против России станут губительны в первую очередь для них же самих! С надеждой из Грузии, Отари Хидирбегишвили! А вы знали об этом? Любопытно, что после того, как Сталин объявил Фрейда "мелкобуржуазным отродьем", Фрейд в ответ ославил русских большевиков, объявив, что лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Почему Россию ненавидит весь мир / Доктор Боровских
Дело в том, что главная идея официальной Москвы — пресловутое восстановление исторической справедливости — сугубо внутреннего пользования. Это даже не победа коммунизма во всем мире, которую продвигал Советский Союз и в рамках которой можно было по крайней мере выторговать себе средства на строительство какой-нибудь нужной плотины или организацию современного медицинского обслуживания. Зато их наверняка волнует судьба 44 соотечественников, погибших в небе над Донбассом. А ведь для внешнего мира Москва если и не виновата непосредственно в катастрофе самолета, то уж точно — в создании условий, сделавших ее возможной. Почему это не так, объяснить собственным телезрителям получается явно лучше, чем иностранной публике.
Российский лидер добавил, что в настоящее время в мире рушатся многие монополии и стереотипы. Президент указал на то, что Россия будет сотрудничать с готовыми к этому государствами, создавать новую инфраструктуру. Он напомнил, что РФ имеет давние хорошие отношения с арабскими государствами. Кроме того, плодотворно развиваются связи с африканскими странами и другими регионами планеты.
Часто задаваемые вопросы Можно ли сказать, что отношение к россиянам в мире не поменялось? К тем россиянам, которые ведут себя в соответствии с законами страны и не пытаются открыто поддерживать спецоперацию, отношение осталось нейтральным. Можно ли относиться с доверием к российским источникам, которые много пишут о русофобии? В период, в том числе информационной войны, важно читать несколько источников, в том числе и иностранные. Даже афиши в европейских театрах могут сказать о многом, там до сих играют Рахманинова и Чайковского, об «отмене» которых мы постоянно слышим из новостей. Что делать в случае дискриминации в поездке? Если вашей жизни или имуществу угрожает опасность — необходимо обратиться в полицию. Тоже касается ситуаций, если кто-то проявляет к вам агрессию по национальному признаку. Рекомендации Конечно сложившаяся ситуация не могла не отразиться на отношении к русским в других странах.
Периодически возникают конфликты между россиянам и украинцами, когда кто-то негативно высказывается друг о друге в частном порядке.
И в многонациональной России мы — калеки. Скинхеды чувствуют, конечно, это, и их протест вызван именно этой ощущаемой ущербностью. Конечно же, самый умный из скинхедов заявит, что «да вы что, мы просто против национальной преступности». И да, национальная преступность существует. Но бесит скинхеда, совершающего преступления, не преступления других. А то, что кто-то смеет помнить своих дедов и прадедов, знать, как приветствовать стариков, и встречает жениха с невестой так, как это было принято всегда. Делать с этим можно разное.
Можно восстанавливать «русскость». А можно гнать всех, кто чуть сложнее «советского человека», у которого из праздников — Новый год с бутылкой водки. Можно воспитывать нетерпимость к любому национальному, а можно приобрести наконец свою национальность. Можно уважать других и наказывать согласно закону преступления; а можно устраивать сафари на улицах Волгограда. И варианты эти — взаимоисключающие. Согласны с автором?
Нобелевский лауреат объяснила, почему Запад ненавидит Россию
После начала военной операции РФ на Украине выходцы из России во многих странах западного мира почувствовали себя изгоями. История русофобии: почему Европа и США ненавидят Россию и поддерживали нацистскую Германию. NOT A HAMSTER, он инвестировал в Россию миллионы, так ненавидел, что аж инвестировал сюда. Всех тех, кто ненавидит какую-нибудь Россию – монархическую, капиталистическую, советскую, олигархическую, «путинскую», – объединяет одно – они ненавидят Россию! Ненависть Запада к России объясняется рядом факторов, в том числе переменами, которые происходят в отношении к западному миру. Об этом 4 марта рассказал «Известиям» политолог Вадим Мингалев. Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды.
Ненавидящие «путинскую Россию» ненавидят Россию
Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему Путин так ненавидит Россию и русских? А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. Причину ненависти западных стран (Великобритании, США) к Российской Федерации в своей книги озвучили политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд. «Обществу нельзя заявлять, что Запад ненавидит Россию из-за того, что она отказывается делать, что ей говорят, — пишут политологи. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Путин ненавидит Россию и русских. «Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов.
Познер объяснил, почему русские эмигранты ненавидят родину. «Уехали в поисках колбасы»
Две причины, почему все ненавидят всех. Политический обозреватель Дмитрий де Кошко назвал одну из причин ненависти Евросоюза к России. После начала военной операции РФ на Украине выходцы из России во многих странах западного мира почувствовали себя изгоями. Популярный американский консервативный журналист Такер Карлсон заявил о ненависти США к России и Венгрии из-за христианской веры двух стран.
Рональд Рейган ненавидел СССР, а не русский народ
Тем более, что практически каждый восточнославянский народ обязан своим существованием именно России, неоднократно спасавшей его от полного уничтожения и ассимиляции. Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов. В соцлагере к 1980-м почти повсеместным явлением стало недовольство жизнью и правительством. Причин здесь несколько. Во-первых, люди не ценили то, что имели.
Они видели фотографии или кадры из западных кинофильмов — полные прилавки, 100 сортов колбасы и сыра, модная одежда; они сравнивали зарплаты. А у себя «забывали» добавить к зарплате те расходы, которые несёт система по обеспечению бесплатной медицины, образования и многого другого. Когда после разрушения они это почувствовали, было поздно. Как говорится в Коране: «Пусть наслаждаются, потом они узнают!
И те особенности культуры и цивилизации, которые с точки зрения Запада делают русских «недостойными» такой огромной территории, как раз помогли ее создать. Ранее «ФедералПресс» писал об активном участии президента РФ в борьбе с антиисторизмом и русофобией.
В отличие от других европейских держав Россия никогда не участвовала в колониальных войнах и разделах на других континентах и расширялась посредством присоединения соседних территорий и продвижения на своем евразийском континенте по направлению к Сибири и Дальнему Востоку. Обретая новые территории и владения, Россия вызывала зависть, ревность и обеспокоенность в Европе и за ее пределами. Ее непрерывное возрастание с IX по XI столетия отмечается с тревогой»1. Конец средневековья и начало Нового времени Московское государство встретило как внушительная политическая сила, объединившая обширные пространства на востоке Европы и готовая занять подобающее место на европейском и мировом небосклоне. В Москву стали просачиваться западные ходоки, которые, возвращаясь, рассказывали о богатстве и могуществе Московской Руси.
Для многих на Западе это было новостью. Русское государство, набиравшее силу на международной арене, с трудом пробивало себе дорогу, постоянно преодолевая сопротивление стран Запада и столкнувшись с необходимостью противостоять его агрессии практически с самого начала своего существования. Появление в 1198-1201 годах на западных границах России Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, от которых, как утверждается, происходят некоторые существующие и поныне агрессивные поползновения и глубинные политические структуры Запада, явилось прямой угрозой для Российского государства, вылившейся вскоре в жестокую агрессию. Разгром под его предводительством «псов-рыцарей» на льду Чудского озера в 1242 году и отражение других посягательств Запада на Россию на какое-то время отбили у агрессоров охоту поживиться за ее счет. Но богатства огромной страны продолжали манить, и, чтобы получить к ним доступ, иезуит Антонио Поссевино, папский посол при дворе Ивана Грозного, в 1582 году формулирует и предлагает Папе Римскому, Григорию XIII, доктрину расчленения России. В 1604 году начинается польское нашествие на Москву, положившее начало периоду Смутного времени, который завершился изгнанием оккупантов. В 1700 году петровская Россия отразила новую агрессию Запада в Северной войне, из которой вышла в статусе империи и великой державы. Помимо открытой вооруженной агрессии, Запад применял против России скрытые методы борьбы, осуществляя подрывную деятельность внутри страны.
Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер. В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений. Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно. Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы.
После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России.
Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали.
Россия оказывалась вне и против Европы только тогда, когда она сама противопоставляла себя ей - при позднем Николае первом из-за своих гегемонистских претензий, при ранних большевиках из-за стремления к мировой революции, в послевоенном мире, как держава, стремящаяся поглотить и обратить в социализм оставшиеся неподконтрольными ей европейские страны.
Вообще неформальный лозунг европейского континента и западного мира - веди себя прилично, не задавайся, не пытайся менять выработанные веками правило и будешь с нами. Не первым, но равным. И история последних лет это только подтверждает».
Россию за границей не любят не за гордость и независимость, а за то, что она не любит сама себя
Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов. На почве всемирной ненависти, в Интернете не так давно появился новый популярный хэштег #stophatingrussians («Хватит ненавидеть русских»). "беглые" по уголовным причинам. Россия была также жертвою Меттерниховой политики; почему же на нее, а не на Австрию, которая всему была виновницей и в пользу которой все это делалось, взваливается вся тяжесть вины? Россия стала обителью традиционных общечеловеческих ценностей.