Ведущий RT Питер Лавелль рассказал «НВ», почему этот телеканал бьёт рекорды популярности на Западе и каковы цели США на Украине. Питер Лавелль. Ведущий, телеканал RT.
Клуб «Валдай»
Питер Лавелль (англ. Peter Lavelle) — автор и ведущий телепередачи CrossTalk на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today, а также автор передач In Context и IMHO. Передачу ведет Питер Лавелль. Говорун даже на фоне не самых молчаливых звезд RT, он пританцовывая, входит в студию своей образцово-показательной передачи Cross Talk и. Происшествия - 9 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Смотрите видео онлайн «Russia Today CrossTalk with Peter Lavelle» на канале «Игры и Детство» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 октября 2023 года в 17:41, длительностью. Обличительный тон не помог репортеру CNN Крису Куомо в эмоциональном разговоре с известным журналистом RT Питером Лавеллем.
Банк «Санкт-Петербург» выиграл дело против Euroclear в Бельгии
Тоби Тристер Гати, советник по международным проблемам вашингтонской юридической фирмы Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, находится в Москве и беседует с Питером Лавеллем об. «Санкт-Петербург» подал иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы в сентябре 2022 года. В мире«Путин принял в гражданство России американского ведущего RT Питера Лавелля» МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Американский журналист и ведущий политического ток-шоу.
Peter Lavelle Bio: Family, Wife, Children, Net Worth - Details!
Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов 9 декабря. По данным пресс-службы, обвиняемый и его адвокат возражали и предлагали избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, домашнего ареста или запрета определенных действий. Защита указывала на состояние здоровья 60-летнего фигуранта, его признательную позицию по делу и положительные характеристики от родственницы. Однако суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 февраля 2024 года. Мужчину задержали 8 декабря.
Возвышенное забвение. Архивировано из оригинал 16 июля 2011 г.. Архивировано с оригинал 16 декабря 2011 г..
Он хочет, чтобы экономика России стала конкурентоспособной на международном уровне. Он хочет уничтожить в России то, что называют олигархией. Он хочет, чтобы рядовой россиянин гордился страной, достойно жил, он хочет, чтобы Россия оставалась единой и независимой», — сказал Лавелль. Крейг Спикс Путин дал российское гражданство двум иностранным спортсменам Британский фотограф Крейг Спикс, лиценциат Королевского Фотографического Общества в Великобритании, тоже стал обладателем гражданства РФ. В 1998 году Спикс первый раз приехал в Россию.
В 2005 году он принял окончательное решение о жизни в России и в 2010 году стал профессионально заниматься фотографией здесь. В апреле 2023 года в интервью «Вести Крым» Калагеорги заявил, что намерен связать свою судьбу с русской женщиной в России. Потому что всегда хотел, чтобы у меня была настоящая русская семья. Не могу быть каким-то иностранцем», — сказал он. Босния и Герцеговина добивалась его экстрадиции, и в 2016 году ветеран был задержан российскими правоохранителями и помещен под арест в СИЗО.
Однако в западных СМИ об этом практически никто не говорит. В США и Европе вам будут рассказывать, что непопулярного президента свергло «широкое народное движение в Киеве». Действительно, активисты на Майдане были недовольны коррупцией и засильем олигархов — это никто не ставит под сомнение. Но это не отменяет того факта, что в ночь с 21 на 22 февраля произошёл именно государственный переворот, причём инспирированный и поддержанный Соединёнными Штатами. Усилиями СМИ в массовом сознании западных людей сложилось огромное количество мифов о ситуации на Украине. Один из них гласит, что украинцы хотят жить в демократической стране. Но позвольте, на Украине уже происходило несчётное количество выборов, однако после них в жизни простого народа ничего к лучшему не менялось. Значит, проблема состоит не в отсутствии демократии, а во всевластии олигархов. На Украине есть горстка сказочно богатых людей, способных скупить на корню любые выборы. Другой миф связан с наивным представлением о Евросоюзе, который, мол, только и мечтает, как бы ему осчастливить украинский народ. Но Москва не предприняла решительно ничего агрессивного. Наоборот, многие считают, что она могла бы сделать больше для помощи жителям юго-восточных областей. Во-первых, нужно сказать, что в Австрии тогда вообще не было никакого референдума. Да, в Берлине его планировали, но он так и не случился, потому что нацистские бонзы хотели продемонстрировать всему миру «волю партии». В случае же с Украиной стоит признать, что после государственного переворота в ночь с 21 на 22 февраля в стране рухнул конституционный порядок. А это значит, что все договоры по Крыму между Москвой и Киевом потеряли свою силу. Естественно, крымчане этой ситуацией воспользовались. Но, извините, в Крыму имел место референдум, на котором подавляющее большинство проголосовало за возвращение в Россию. Вообще, забавно наблюдать, как Запад обожает выборы, которые он поддерживает, и как он объявляет нелегитимными выборы, которые ему неугодны. Спросите об этом у Башара Асада в Сирии. В этой стране недавно прошли президентские выборы, итоги которых отказались признать западные лидеры. И в Сирии, и на Украине мы имеем дело с гражданской войной, когда правительство не контролирует целые провинции. Но в одном случае выборы — это фарс, а в другом — триумф демократии. Простите, здесь нет никакой логики, а одно сплошное лицемерие! Обратите внимание: демонстранты с Майдана захватывают здания и борются с легитимным президентом — это подаётся как «борьба за свободу и демократию». А когда их примеру следуют жители Восточной Украины, западные СМИ объявляют их «сепаратистами» и «террористами» и чудесным образом вспоминают о монополии государства на насилие. На самом деле в украинских событиях нет ничего принципиально нового — то, что происходит сейчас в этой стране, является частью американской стратегии, отработанной ещё в Югославии. США всюду используют радикалов, чтобы свергнуть неугодных им правителей и привести к власти своих марионеток. В Сербии они сделали ставку на албанских террористов, в Сирии — на исламистов из «Аль-Каиды», а на Украине поддержали неонацистов из «Правого сектора». Разве это теория заговора? Нет, это всего лишь констатация известных фактов. США хотят окружить Россию своими военными базами, лишить её торговых партнёров в Европе, свергнуть законное правительство в Москве и в конечном итоге развалить страну. Россия обладает баснословными природными богатствами. Посмотрите, что сейчас творится на Украине! В своё время это была одна из самых успешных, процветающих республик в составе СССР. Однако после обретения независимости дела у украинцев пошли из рук вон плохо, и сегодня, когда у власти в Киеве находится «правительство разрушения», все её активы по дешёвке скупает Запад. Хантер Байден, сын вице-президента США, именно этим и занимается. Разумеется, в Вашингтоне хотели бы повторить этот трюк и в России, но для этого нужно дестабилизировать ситуацию в стране, для чего, собственно, и раскручивается «спираль хаоса» на Украине.
Григорий Лепс откроет караоке-бар в Петербурге
Соучредитель PayPal и Palantir Питер Тиль в интервью Financial Times рассказал, что держал $50 млн на счету в банке Silicon Valley Bank. Жильцов апарт-отеля Valo Hotel City в Петербурге эвакуировали вечером 3 апреля из-за сообщения о минировании. Смотрите видео на тему «peter lavelle russia today» в TikTok (тикток). Обличительный тон не помог репортеру CNN Крису Куомо в эмоциональном разговоре с известным журналистом RT Питером Лавеллем. американский журналист и ведущий политического ток-шоу CrossTalk на англоязычном телеканале RT, который контролируется.
THE INCINDET
I am compensated because my work is hard, presenting truly alternative viewpoints, and promoting the station — no different from other television professionals around the world. I am American and proud of it. RT allows me to do this when most western media outlets could never dream of giving a journalist so much free space. The same applies to others in the commentariat because their lack of talent or success.
How often these days do I openly attack my critics? I am attacked and vilified because of my employer, but not my message. That is cheap.
I do not speak for RT — I can only speak for myself and my work at the television station. Again being honest — some RT reports are a bit over the top. But this is a good thing in the end — we ask our audience one basic thing: Question More.
We may not always get it right, but our intention is spot on. As far as Kremlin spin-doctoring is concerned, all I can say that this assumption is laughable. Yes, of course it does and many other viewpoints as well.
Why should anyone be surprised by this? Also, anyone who has watched RT will tell you that the station is not only about politics. RT wants to be and is competitive.
This is because it is consciously different from its competitors. It is part of my job to watch the competition. I welcome this opportunity.
You asked for 3 examples, well I will give you 10. Support of the older generation pensions. Repair of and construction of new infrastructure.
Support of small and medium size businesses. Development of political parties. Over reliance on the oil and natural gas sectors.
Introduction of a volunteer-only military and military reform in general. Finding justice in so-called high-profile murders. The lack of competition in the marketplace.
The entire topic of anthropogenic global warming AGW is treated as a debate in which either side has yet to prove its case. Does RT want to get the scoop on the Western media, even at the cost of its own credibility? Or were you guys told to spin up Climategate because global warming is expected to benefit Russia?
The fact is many of our viewers are interested in climate change. RT follows its viewers. Nonetheless, I am glad you ask about AGW.
I have no problem having Piers Corbryn and Chris Monckton on my program. Could you debate them? My other guests were actually quite keen to debate them.
Let me be clear about something: RT gets credibility because it gives air time to different voices. And you are right, there really is no debate on American television. Speaking about different voices: I may be one of the most prominent backers of dissent in the world of television today!
I am proud of that. As you told us earlier in the interview, you dreamed of having your own TV program from an early age. Your wish came true.
There are many who share your dream. Some of them might even be reading this interview! What advice would you give them on becoming a made man or woman in journalism?
All I can say is if you really want to be a journalist including a TV journalist you have to make a huge commitment. The competition is enormous and at times talented. Start blogging and pitching your material.
Если быть вежливым, то большинство западных журналистов является предметом насмешек и откровенных издевательств со стороны именно тех, о ком эти журналисты якобы радеют. Почему же представители западных СМИ, постоянно проживающие в России, никогда не пишут об этом? Ответ очевиден: это противоречило бы характеру их комментариев о том, что Россия находится не на той стороне процесса исторического развития, и обнажило бы тот факт, что большинство западных журналистов в России являются никем иным, как интеллектуальными пигмеями; причём многие из них — посредственные писатели, слабо разбирающиеся в истории и не обладающие простой логикой.
Читатели узнают о том, что россияне в состоянии самостоятельно — без всякого внешнего вмешательства, в том числе западного, — писать свою собственную историю. Для многих пользователей Интернета, живущих в стране, перед которой стоят многие из тех проблем, с которыми сталкиваются их западные сверстники, материалы западных журналистов о России — это повод лишний раз посмеяться. Однако есть и существенное различие: Россия стремится к новым возможностям развития, а Запад деградирует.
Я прожил в России 15 лет и по личному опыту знаю, что восприятие России большинством западных СМИ и «мозговыми центрами» правого толка сродни новомодной технической новинке — «Инстаграм», моментальному снимку, который подлежит последующей обработке с использованием цифрового фильтра. Такие фильтры позволяют внести искажения любого рода по усмотрению журналиста и или редактора. Наиболее часто используется фильтр, который делает фотографию чёрно-белой.
Именно это и есть «мгновенное фото России» — резкие контрасты, стирающие едва уловимые нюансы. Другими словами, создавая «Инстаграм России», западные журналисты не хотят показывать повседневную жизнь ни посредством смягчённых контуров и сдержанных полутонов, ни через яркий колорит трудовых будней. Это просто неправильно и нечестно.
Россия — это страна, которая медленно, но верно осуществляет переход от советского коммунистического прошлого со всем присущим ему багажом к будущему.
We may not always get it right, but our intention is spot on. As far as Kremlin spin-doctoring is concerned, all I can say that this assumption is laughable. Yes, of course it does and many other viewpoints as well. Why should anyone be surprised by this? Also, anyone who has watched RT will tell you that the station is not only about politics. RT wants to be and is competitive. This is because it is consciously different from its competitors. It is part of my job to watch the competition. I welcome this opportunity.
You asked for 3 examples, well I will give you 10. Support of the older generation pensions. Repair of and construction of new infrastructure. Support of small and medium size businesses. Development of political parties. Over reliance on the oil and natural gas sectors. Introduction of a volunteer-only military and military reform in general. Finding justice in so-called high-profile murders. The lack of competition in the marketplace. The entire topic of anthropogenic global warming AGW is treated as a debate in which either side has yet to prove its case.
Does RT want to get the scoop on the Western media, even at the cost of its own credibility? Or were you guys told to spin up Climategate because global warming is expected to benefit Russia? The fact is many of our viewers are interested in climate change. RT follows its viewers. Nonetheless, I am glad you ask about AGW. I have no problem having Piers Corbryn and Chris Monckton on my program. Could you debate them? My other guests were actually quite keen to debate them. Let me be clear about something: RT gets credibility because it gives air time to different voices. And you are right, there really is no debate on American television.
Speaking about different voices: I may be one of the most prominent backers of dissent in the world of television today! I am proud of that. As you told us earlier in the interview, you dreamed of having your own TV program from an early age. Your wish came true. There are many who share your dream. Some of them might even be reading this interview! What advice would you give them on becoming a made man or woman in journalism? All I can say is if you really want to be a journalist including a TV journalist you have to make a huge commitment. The competition is enormous and at times talented. Start blogging and pitching your material.
Be prepared for rejection — many times over before things start to happen. Stay away from attacking individuals — staying with your convictions will be enough. Be willing to learn from others. The next election cycle will go smoothly — parliamentary and presidential. Russia will continue to recover and grow during the on-going global slump. If the US and Europe experience another turn-down, Russia will be spared. Over the next few years, Russia and its eastern European neighbors will continue a robust process of reconciliation. Russia will have to step in to play a greater role in the Greater Middle East as Washington is anything but a fair broker. Russia will continue to expand its influence in the Western Hemisphere, though not as a direct competitor to the US. Do you plan to revive your Untimely Thoughts blog?
Таким образом, я думаю, вам стоит спросить, почему доводы Госдепартамента опираются на Twitter, YouТube и другие социальные сети, в то время как Россия уже предоставила, по крайней мере, частично, улики, необходимые для раскрытия этого ужасающего преступления. На самом деле США уже опубликовали множество своих собственных разведданных, которые указывают на связь между крушением MH-17 и действиями российских боевиков, а может быть, и на причастность России к обучению, снабжению или даже, возможно, оказанию помощи в проведении этой чудовищной операции по уничтожению самолета. О каких уликах идет речь?
Питер, я не думаю, что к этому можно относиться легкомысленно. Давайте не будем здесь играть в политику. Очень легкомысленно!
Где доказательства? Даже представители разведслужб заявляют, что не знают, кто это сделал. Не знают, откуда был удар.
Соединенные Штаты ежегодно тратят сотню миллиардов долларов на глобальную разведку. И они не могут выяснить? Это просто неслыханно!
Где их данные? Пожалуйста, предъявите нам данные! И тогда мы сможем двигаться дальше...
Потому что это не дебаты. Бросаться словами и искажать факты - легко. В этом нет нужды.
Потому что я здесь не для того, чтобы вести с вами дебаты о том, кто это сделал. Пожалуйста, придерживайтесь фактов! Я задаю вам простые вопросы.
Есть американские разведданные… Питер, почему вы боитесь услышать то, что я говорю? Я ведь не собираюсь с вами драться. Я только что с места преступления, и меньше всего я хочу видеть какое-либо насилие.
Словесное или какое-либо еще. Я просто хотел бы, чтобы вы попросили американское правительство опубликовать все свои спутниковые данные и сравнить их с данными России...
«Мы всегда имеем дело с фейками»: что Захарова обсудила с пранкерами на ПМЭФ
| Питер Лавель - Peter Lavelle - | Также российское гражданство получили американский журналист и ведущий англоязычного телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис. |
| Питер Лавелль Вступление: Разрушение «мгновенного фото» России | Об этом "Деловому Петербургу" 7 декабря сообщили представители консалтинговой компании NF Group, выступившей консультантом сделки. |
| Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT: tanya_mass — LiveJournal | Успех «Санкт-Петербурга» в бельгийской юрисдикции эксперт объяснил тем, что коллективный иск к Euroclear должен рассматривать суд в Бельгии, а не в России. |
| Эксперт: лишь федерализация Украины стабилизирует ситуацию в стране | Уважаемый Питер Лавелль! Вы позиционируете "идею серьезного двустороннего диалога между Россией и Западом, который станет серьезным несмотря ни на что". |
| Публикации в СМИ | Федерализация Украины становится единственным возможным источником стабильности в стране, сообщил РИА Новости политический аналитик Питер Лавелль. |
Питер Лавель - Peter Lavelle
| Американский журналист Лавелль получил российское гражданство | Однажды Лавелль Питер рассказал детям, что каждый из них – настоящий герой своей собственной сказки. |
| Питер Лавель | Питер Лавелль. Автор и ведущий телепередачи CrossTalk, вещаемой на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today. |
О передаче
- Питер Лавелль: Теледебаты Петербургского международного экономического форума
- Лавель, Питер
- Читайте также
- Смотрите также
- «Я не защищаю, а объясняю Россию» | Невское время
Peter Lavelle's Bio: Experienced RT Personality
- Питер Лавелль › События
- Американский боксер получил гражданство РФ и стал Кевином Владимировичем
- Тех. поддержка
- Новогодние пожелания России устами Питера Лавеля