новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. США избежали приостановки работы правительства и утвердили бюджет на 45 дней. Американская помощь Украине будет больше, чем помощь Израилю. Ukraine-Russia border crisis: Latest news on Putin, border conflict. США настаивали на скорейшей ратификации Украиной, которой после распада СССР досталась в наследство часть советского ядерного арсенала, советско-американского Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1).
Бесплатно воевать не будут
- «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву // Новости НТВ
- В США заявили о проблемах с поставками оружия Украине из-за России
- Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
- Что и как быстро может получить Украина
- США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Эксперт отметил, что различные фигуры вокруг украинского лидера начинают произносить те же слова о проигрыше в конфликте. Но теперь опьянение прошло. Теперь небо чистое, и они видят, что победы не будет», — указал Беннетт и предположил, что власть Зеленского будет полностью подорвана примерно через две-четыре недели. В свою очередь бывший американский разведчик Скотт Риттер заметил, что к словам Куяты стоит прислушаться. По его мнению, тот говорит правду о том, что Украина уже фактически проиграла в конфликте с РФ. Риттер указал, что столкновение «не закончится завтра», но исход уже понятен. Но [президент РФ Владимир] Путин, когда говорил об этом во всех своих речах, насколько я помню, ни разу о таких планах не говорил.
Кстати, в НАТО это знают очень хорошо. Поэтому, когда у киевского режима сил уже не останется, страны альянса, думаю, первыми попросят начать переговоры. Сегодня в блок входит 32 страны. Как можно охарактеризовать организацию сейчас и что может послужить толчком к ее расколу?
Но альянс не способен заниматься обороной. НАТО хорошо умеет только бряцать оружием, красивыми авианосцами, подводными лодками, суперсовременными самолетами. Но воюет не техника, воюют люди, а вот их у НАТО нет. Остро встает сейчас перед альянсом и финансовый вопрос. А европейцы, которых Вашингтон, очевидно, готовится поставить перед необходимостью увеличивать расходы на военные цели, к этому не привыкли, их это не устраивает. Поэтому раскол в НАТО уже есть — не исключаю, что кто-то из стран старой Европы поступит так же, как в свое время сделала Великобритания, выйдя из Евросоюза. Практически уверен, что после успеха России ни одна и не две страны НАТО посчитают, что альянс не является щитом безопасности, и объявят о своем нейтральном статусе. Причем это будут не «еврокарлики», не «младоевропейцы» типа стран Прибалтики, а крепкие «середняки» Евросоюза, такие, скажем, как Португалия или даже страны Скандинавии, которые уже понимают, сколь грубую ошибку они совершили, примкнув к альянсу.
Но, как я уже упоминал, в системе среднего и даже высшего образования стран Запада появились учащиеся неевропейского облика, для которых традиционные методы обучения оказались слишком сложными. И чтобы не прослыть пособниками дискриминации, образовательные учреждения снизили уровень требований.
Показать полностью... А это, в свою очередь, приводит к появлению странных, порой смехотворно умопомрачительных, а иногда просто ужасных изречений со стороны западных политиков. Заметно, что миграционная политика Запада привела к его самого к деградации. Ведь у жадного бизнеса, позарившегося на дармовую рабсилу, стратегическое последствие этому безумству не просчитывалось или замалчивалось. Тем более, что мигранты лишь принимают им положенное от государств, а сами хотят жить только по своим обычаям и чаще всего шариатским законам. А заодно они также пытаются распространить свои идеи, которые могут привести к расколу общества, росту преступности и даже терроризму в этой приютившей их, но так ненастной им стране. И если бы Путин не принял меры, то это могло бы произойти и в России.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Сенат США призвал администрацию Януковича немедленно освободить Тимошенко и других политических заключённых. Также сенат призвал ОБСЕ оказывать многосторонней дипломатическое давление на Януковича, чтобы освободить Тимошенко, и призвал Государственный департамент США выдать запрет на выдачу виз тем, кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней [10].
В ответ МИД Украины отметил, что считают нецелесообразным комментировать резолюцию, поскольку она была принята «сомнительным образом» и носит декларативный, необязательный характер. Основная статья: Вовлечённость США в события Евромайдана США с самого начала массовых протестов в Киеве в ноябре-декабре 2013 года поддерживали оппозицию в продвижении её требований и оказывали давление на украинские власти. Посол США Джеффри Пайет уже через несколько часов после разгона Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября так отреагировал на своей странице в Twitter: «Пока работаю над тем, чтобы понять, что произошло, но, конечно, осуждаю применение силы против мирных демонстрантов» [12]. Накануне Нуланд встретилась с лидерами украинской оппозиции, оценив эту встречу как плодотворную. В тот же день Виктория Нуланд встретилась с Януковичем, заявив ему, что методы, использованные властями для разгона митингующих, неприемлемы. По окончании встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении, а также возобновил переговоры с МВФ [13]. Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки тогда же впервые упомянула, что американская администрация рассматривает несколько вариантов воздействия на события, включая введение санкций против украинских властей [14]. Через полтора месяца, в январе 2014 года, госдепартамент США аннулировал американские визы для граждан Украины, которых в США считают причастными к силовому разгону «Евромайдана» в ноябре и декабре 2013 года [15] [16]. По словам Дженнифер Псаки, в предшествовавшие дни вице-президент США Джо Байден трижды беседовал по телефону с Виктором Януковичем: «Мы потребовали, чтобы власти Украины и оппозиция обеспечили, чтобы новое украинское правительство смогло способствовать политическому единству, оздоровлению экономики при поддержке МВФ и отвечало чаяниям народа на европейское будущее… Это три момента, которые вице-президент Байден отметил в беседах как важные при рассмотрении правительством Украины своих следующих шагов» [17]. Как сообщила Дженнифер Псаки, накануне госсекретарь США Джон Керри провёл телеконференцию с лидерами украинской оппозиции, в ходе которой «госсекретарь подчеркнул безусловную поддержку демократическим стремлениям украинского народа по отношению к ассоциации с Европой и приветствовал заявления этих оппозиционных лидеров, направленные против насилия, их смелую работу по защите демократии, прогресс в области достижения целей мирного урегулирования», а также «выразил озабоченность сообщениями о нарушении прав человека».
США требуют от правительства Украины создания юридической комиссии по расследованию этих преступлений и привлечения виновных к ответственности [18]. В документе приветствовалось объявление об освобождении всех лиц, задержанных в ходе протестов как «важный шаг к деэскалации напряжённости и созданию пространства для мирного, ненасильственного решения политического кризиса на Украине». В целях дальнейшего укрепления доверия Госдепартамент призвал власти Украины «прекратить все расследования, аресты, задержания и судебное преследование в отношении демонстрантов и активистов гражданского общества, связанных с протестами Евромайдана» [19] [20]. При этом он также отметил, что протестующие должны реализовывать свои права мирным путём [21]. Байден резко осудил насилие и призвал Януковича немедленно отвести все силовые структуры — милицию, снайперов, военные и военизированные части, а также «нерегулярные силы». Он также призвал к немедленным и ощутимым шагам к сотрудничеству с оппозицией [22]. Александр Турчинов и Джон Керри , март 2014 года США поддержали украинскую оппозицию, пришедшую к власти в феврале 2014 года , и встали на сторону Украины в ходе российской аннексии Крыма [26] [27] , охарактеризовав действия России как агрессию, оккупацию и аннексию части украинской территории, подрыв территориальной целостности Украины. США инициировали санкции против России и попытались организовать её международную изоляцию [28]. В связи с началом украинскими властями антитеррористической операции в Донбассе, 17 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и РФ состоялись четырёхсторонние переговоры по деэскалации конфликта на Украине, по итогам которых было принято совместное заявление [30] , однако попытка достичь соглашения между противостоящими сторонами не имела успеха. С самого начала вооружённого конфликта в Донбассе Конгресс США выступал за разрешение поставлять Украине оружие и ещё в 2014 году принял закон о поддержке свободы Украины, санкционирующий такие поставки.
Администрация Барака Обамы, однако, препятствовала реализации этого плана, опасаясь, что это приведёт к втягиванию США в конфликт в Донбассе. В связи с этим военная помощь Украине при Обаме ограничивалась предоставлением «нелетального» снаряжения [31]. США обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт — в частности, использованием регулярных войск в боевых действиях на стороне сепаратистов, поставками оружия и финансовой поддержкой. В 2016 году по требованию вице-президента США Джо Байдена Порошенко уволил генпрокурора Виктора Шокина , который вёл расследование против украинской газовой компании Burisma Holdings , в правление которой входил сын Байдена Хантер. По словам самого Байдена, он поставил Украине ультиматум: если генпрокурора не уволят, Киев не получит заём на 1 млрд долларов [32]. С 2017 года руководство Украины, учитывая то, что процесс урегулирования украинского кризиса в «нормандском формате» на основе Минских соглашений зашёл в тупик, сделали ставку на посредничество новой американской администрации Дональда Трампа [33]. Предвыборная кампания Трампа проходила под лозунгом улучшения отношений с Россией, и его победа вызвала обеспокоенность в Киеве, который явно делал ставку на победу Хиллари Клинтон [34]. Однако всё изменилось после визита украинского президента Петра Порошенко в Вашингтон в конце июня, одним из главных итогов которого стало подписание соглашения на поставку Украине американского антрацита [35]. Уже 7 июля спецпредставителем Госдепартамента США по Украине был назначен Курт Волкер , известный как убеждённый противник «нормандского формата», который, по его мнению, выгоден лишь России [36]. Представляя Волкера в Киеве 10 июля, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил: «Цель США — восстановить территориальную целостность и единство Украины, которой мы дали уже 600 млн долларов с начала кризиса.
В своих дискуссиях с российскими руководителями я неоднократно заявлял, что Москва должна предпринять первый шаг по деэскалации, в частности обеспечить прекращение огня и вывод тяжёлых вооружений… Мы разочарованы отсутствием прогресса в выполнении минских договорённостей, мы призываем Россию выполнять их условия, в частности добиться от сепаратистов прекращения боевых действий. В конце декабря 2017 года Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Президент Дональд Трамп таким образом, в отличие от своего предшественника, уступил давлению Конгресса, с 2014 года выступавшего за оказание «летальной военной помощи» Украине. При этом, называя поставляемое оружие «сугубо оборонительным», в США не считают этот шаг нарушением минских договорённостей. Летальное оружие, поставки которого начинаются в 2018 году, включает в себя крупнокалиберные снайперские винтовки Barrett M107A1, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin 210 противотанковых ракет и 35 установок стоимостью 47 млн долларов в январе 2018 года Курт Волкер заявил об ограничениях на использование поставляемых противотанковых комплексов — они могут использоваться только при необходимости отразить танковую атаку, а не «для нападения и применения на линии конфликта в Донбассе» [37]. Реакция России на решение о поставках американского оружия Украине оказалась предсказуемо негативной: в Москве считают, что оно поощряет сторонников силового решения конфликта и способствует втягиванию США в конфликт на востоке Украины [31]. По данным Минобороны США на середину 2018 года, с 2014 года США направили на поддержку Украины в сфере безопасности подготовку военнослужащих и закупку военной техники более 1 млрд долларов [38]. В июле 2018 года группа американских компаний Raytheon — Lockheed получила от Пентагона контракт на производство противотанковых ракетных комплексов Javelin, в том числе, для Украины. В марте 2018 года Курт Волкер заявил, что Донецкая и Луганская народные республики должны быть ликвидированы, поскольку не соответствуют Конституции Украины. По его словам, эти республики «являются образованиями, которые созданы Россией для того, чтобы помочь замаскировать роль РФ и укрепить продолжающийся конфликт» [40].
Это высказывание вызвало жёсткую реакцию в России [41]. Помпео подчеркнул, что США «придерживаются своего давнего принципа отказываться признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права», и призвал Россию «прекратить оккупацию Крыма». Госсекретарь также заявил, что Вашингтон намерен оставить в силе связанные с аннексией Крыма санкции, пока Россия не возвратит полуостров под контроль Украины [42]. Волкер выразил убеждение в том, что лучший путь к урегулированию конфликта — развитие предложения о направлении в Донбасс миротворческой миссии ООН, а также продолжение проводимых Киевом реформ [43]. На встрече с американской делегацией, участвовавшей в инаугурации, Зеленский призвал США ужесточить санкции против России, чтобы помочь Украине справиться с «российской агрессией»: «США являются мощным и очень серьёзным партнёром для Украины, прежде всего в преодолении агрессии России. Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем. Поэтому нам нужна ваша помощь»,— сказал Зеленский [45]. Назвав борьбу с коррупцией одной из главных задач нового украинского руководства, Волкер уклонился от оценок деятельности прежнего руководства и причин поражения Порошенко на выборах и заявил, что тот «проделал огромную работу, направленную на проведение преобразований на Украине». Далее Волкер в своих ответах фактически представил Владимира Зеленского продолжателем реформ, начатых Петром Порошенко, но призвал проводить их ещё более решительно.
Тактика Вашингтона изменилась
- Подписка на новости Политнавигатора
- Что и как быстро может получить Украина
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- Новости Украины за сегодня из украинских СМИ
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться. В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Военное обозрение. Новости. Готовность конгресса США одобрить новые крупные поставки оружия Украине свидетельствует о том, что этот «проект» пора закрывать окончательно. Дальнобойные американские ракеты ATACMS, которые Вашингтон передал Украине, способны поражать цели на очень большом расстоянии. Follow NBC News. news Alerts. There are no new alerts at this time. Search.
Russian invasion of Ukraine
| "Введем войска". В США сделали шокирующее заявление об Украине - 20.04.2024, ПРАЙМ | Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. |
| Ukraine-Russia: News and updates on the battle for Kyiv after Putin invasion | Daily Mail Online | Конфликт в Конгрессе США вышел на новый уровень. Республиканец Кевин Маккарти смещен с поста спикера Палаты представителей. Это произошло впервые в истории С. |
Подполковник Виндман считает, что США введут войска на Украину после краха ВСУ
Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины. Senate approves $95B aid package for Ukraine and Israel, TikTok divestment, awaits Biden's signature. В Европе ради поддержки Украины с новой силой нагнетается антироссийская истерия. Новости. События и новости 24 часа в сутки по тегу: УКРАИНА. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и горячие тренды соцмедиа и блогов.
Актрису Розанну Барр взбесили новости американских СМИ про Украину
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов Сенат готовится одобрить пакет помощи Украине. Что дальше? Ранее он преодолел многомесячное сопротивление республиканцев в палате представителей. За демократическим большинством в сенате дело, очевидно, не станет.
Велика вероятность, что уже до конца недели документ подпишет президент США Джо Байден, и спустя несколько дней «начнется перемещение вооружений и оборудования в сторону Украины», сообщает Reuters. Как разблокировка застрявшей в конгрессе помощи может повлиять на дальнейший ход боевых действий — в материале RTVI. Что и как быстро может получить Украина «Американские официальные лица не говорят явно, какое именно оружие США будут отправлять в Киев в рамках пакета, однако майор Патрик Райдер, пресс-секретарь Пентагона, уточнил в беседе с журналистами, что в него, вероятно, включат больше зенитно-ракетных комплексов и артиллерийских снарядов», — передает The New York Times.
По словам директора ЦРУ Уильяма Бернса, поставки боеприпасов, перехватчиков для систем ПВО и оружия дальнего радиуса действия могут начаться «течение нескольких дней» после того, как законопроекты станут законом. Как уверяет пресс-секретарь Пентагона, «логистическая сеть позволяет перемещать оборудование очень быстро, как это делалось в прошлом». Но первым делом Украина может рассчитывать на американские боеприпасы, которые уже складированы в Европе.
Как пишет NYT, эти склады Пентагона распложены на территории Германии, и военная продукция «будет быстро доставлена по железной дороге к украинской границе». При этом The Guardian полагает, что это все же может занять, по меньшей мере, пару недель. Ее штат насчитывает около 300 человек», — поясняет NYT.
Как раз на днях представитель концерн Lockheed Martin объявил, что поставил первые четыре действующие высокоточные ударные ракеты армии США в прошлом году. По его мнению, благодаря новой помощи США у страны «будет шанс на победу».
Как мы уже не раз говорили Китаю, обеспечение трансатлантической безопасности является ключевым интересом США. В наших сегодняшних дискуссиях я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, то это сделаем мы", - сказал Блинкен.
На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией.
Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине». Даже изменить ход военной операции не получится, сколько оружия ни отправляй на Украину.
Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
По мнению Барр, на Украине полно нацистов. Но американская пропаганда пытается представить их, как жертв якобы российской агрессии. Актриса рассказала, что на Украине у нее есть родственники и она из первых уст знает обо всех ужасах, которые творил в стране киевский режим. В курсе ты или нет, но на Украине до фига нацистов.
У Макрона спросите. Отправку боевиков наркокартелей на Украину ФБР боится подтверждать Американское Федеральное бюро расследований оказалось не в состоянии дать ответ на заявление Службы внешней разведки России о том, что из тюрем Штатов на Украину отправляются боевики латиноамериканских наркокартелей. Ранее в СВР сообщили что США намерены отправить в незалежную несколько сотен головорезов, завербованных в американских тюрьмах.
Первую партию отморозков ожидают в зоне боевых действий в самостийной к июню 2024-го. Банды для Киева формируют из осужденных представителей колумбийских и мексиканских наркокартелей. И, как ни крути, в Киеве на Банковой они точно смогут перекурить перед оттягом на Харьковщине. В Раде решают, можно ли запретить уклонистам водить машину Алексей Гончаренко, депутат Рады, сообщил, что Комитет по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки внес в итоговую редакцию законопроекта об ужесточении мобилизации такой пункт: ограничить права на вождение для тех, кто уклоняется от военной службы. Это сделано по требованию ТЦК военкоматов. Также будут ограничены консульские услуг для мужчин в возрасте от 18 до 60 лет без военно-учетных документов.
А получившие 2-3 группу инвалидности после 24 февраля 2022 года кроме военнослужащих подлежат повторному медосмотру.
Если американцев всерьёз припрёт, они избавятся от своих подопечных, как от балласта. Этот урок подопечные, не сделавшие выводов да хотя бы из того, что случилось в Афганистане, теперь проходят очно. Максимум, на что они могут рассчитывать в эти минуты, — моральная поддержка». Письменных обязательств в виде каких-то соглашений по поводу того, что вопрос Украины в палате представителей гарантированно поставят на голосование, никто на себя не брал, особо отметил Валентин Богданов.
Почему бы вообще от неё не отказаться? Неужели и самом деле Вашингтон докатился до того, что вынужден банально «сливать» Киев под грузом собственных проблем? Политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов хоть и называет все произошедшее «оплеухой Байдену» и «началом падения с Олимпа», но все-таки полагает, что США в любом случае оставят какой-то поток денег в помощь Киеву. На этом фоне какие-то жалкие 300 миллионов долларов — это вообще разговор ни о чем. На эти день можно разве что прикупить пару элитных особнячков для функционеров киевского режима.
Победить Россию за эти деньги невозможно. Думаете, Вашингтон не найдет каких-то иных путей, чтобы поддержать Украину? Они могут, например, надавить на своих союзников, и помощь Киеву тогда просто формально пойдет через них. А могут пойти более прямолинейно и повторить скандальный сценарий «Ирангейта», когда во второй половине 80-х годов прошлого века вдруг выяснилось, что америкнаские сенаторы в обход Конгресса организовали через ЦРУ продажу оружия в Иран в нарушение эмбарго, а на вырученные от этой деятельности деньги осуществляли поддержку никарагуанских контрас. Читайте также Стало понятно, когда по позициям ВСУ будет нанесен решительный удар наших резервных армий «Алабуга» станет тем самым секретным оружием, которое поможет нашим наступать В общем и целом у Вашингтона существует масса способов снабжать Украину деньгами в необходимых количествах.
Когда речь идет о процедурных вопросах, необходимо девять поданных голосов. По всем другим вопросам помимо девяти голосов нужно согласие всех постоянных членов. То есть, если кто-либо из «постоянной пятерки» — Китай, Франция, Россия, Великобритания или США — голосует против, документ одобрен быть не может. С 1946 года каждый из постоянных членов Совбеза хотя бы раз голосовал «против» по тому или иному вопросу, а значит применял право вето. Примерно 49 процентов всех случаев применения этого права приходятся на СССР и его правопреемницу Россию, 29 процентов — на США, десять процентов — на Великобританию и по шесть процентов — на Китай и Францию. Ремп Более половины украинских детей стали вынужденными переселенцами, то есть - остались без дома.
Может ли Генассамблея вмешаться в случае, если Совбез неспособен остановить войну? В соответствии с резолюцией 377A V Генеральной Ассамблеи от 1950 года, широко известной как «Единство во имя мира», в случае если в Совете Безопасности отсутствует единодушие среди пяти постоянных членов, Ассамблея имеет право давать рекомендации более широкому кругу членов ООН в отношении коллективных мер по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Кроме того, Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию по требованию девяти членов Совета Безопасности или большинства членов Ассамблеи. На сегодняшний день Генассамблея провела 11 чрезвычайных специальных сессий, восемь из которых были запрошены Советом Безопасности. В результате этого шага первого марта 2022 года Генеральная Ассамблея на экстренном заседании приняла резолюцию, в которой выражалось сожаление по поводу «агрессии Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 4 Устава». Кроме того, в этом документе содержалось требование к России немедленно прекратить применение силы против Украины и полностью вывести все свои вооруженные силы с территории этой страны в пределах ее международно признанных границ.
При этом следует учитывать, что, в отличие от резолюций Совета Безопасности, резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют обязательной силы, то есть страны не обязаны их выполнять. Фелипе 11-я спецсессия Генассаблеи ООН. Можно ли отозвать членство страны в ООН? Однако в истории Организации Объединенных Наций такого не происходило никогда. Статья 5 Устава ООН предусматривает приостановку членства какого-либо государства по рекомендации Совета Безопасности. Права и привилегии государства-изгоя восстанавливаются также по рекомендации Совбеза.
В своей истории ООН несколько раз предпринимала решительные шаги против отдельных стран, чтобы положить конец «вопиющей несправедливости».
Актрису Розанну Барр взбесили новости американских СМИ про Украину
Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением.
Поспеем ли до сентября? Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т.
Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу.
Она посоветовала телеканалам переключиться на насущную повестку, а не выгораживать киевских преступников. Изучите историю вопроса, перестаньте хавать то, чем вас пичкают с экранов! Я пытаюсь хоть как-то вас расшевелить, пробиться через ваш зомбированный мозг, во имя всего святого!
Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Киевскому режиму, что называется, «на руки» выдадут только около восьми миллиардов, но при условии, что их не будут тратить на выплату пенсий. И ответ на вопрос когда начнутся поставки. Вот что ранее заявили в Пентагоне.
Пэт Райдер, официальный представитель Пентагона: «Мы начнем действовать сразу, как только президент подпишет закон. У нас очень прочные логистические цепочки, которые позволяют нам доставлять грузы очень быстро, в течение нескольких дней. По соображениям безопасности не стану детально говорить о том, что войдет в пакет поставок, разве что в общих словах скажу, что там будут важные вещи, которые улучшают возможности ПВО и артиллерии».
И еще один законопроект, одобренный Конгрессом, о конфискации российских активов в пользу Украины.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
| FT усомнилась, что помощь США переломит ситуацию на Украине - Оборона - | “Новые американские средства могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой недостижимые цели,” – подчеркивается в материале. |
| Американские доллары только продлят агонию Украины — American Conservative | Русская весна | Your trusted source for breaking news, analysis, exclusive interviews, headlines, and videos at |
| Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024 | Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. |
| Украина последние новости | Конфликт на Украине показал США, что нельзя победить только благодаря современным военным технологиям. |
В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов
Американские чиновники усилили свое влияние на Украину, предоставив ей финансовую помощь на десятки миллиардов долларов, сообщает CNN, ссылаясь на данные источников. Новости Украины из официальных СМИ. Добавление новостей каждую минуту. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Военное обозрение. Новости. Готовность конгресса США одобрить новые крупные поставки оружия Украине свидетельствует о том, что этот «проект» пора закрывать окончательно. Украина изначально была обречена на провал в конфликте с Россией, фактически она уже проиграла. Об этом 10 ноября заявили эксперты из США в беседе с «Известиями». Читайте новости Украины сегодня онлайн на News Front.
"Очень лицемерный подход". В Китае ответили на угрозы Вашингтона
После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания».
Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво.
Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине.
US must give Ukraine the weapons to strike inside Russia to turn the war April 23, 2024 8:49pm House Speaker Mike Johnson and the United States House of Representatives last Saturday finally put aside partisan gamesmanship and did what they needed to do — vote and approve funding for Ukraine. What is needed as well is a change of strategy on the part of the Biden administration.
А партнеры, по его мнению, не слишком торопятся. Он в лучших традициях выразил свое недовольство американцам, которые тянут резину с поставками обещанных вооружений, предварительно сделав реверанс в сторону Конгресса. По его словам, он переговорил с лидером меньшинства в Палате представителей Конгресса США Хакимом Джефрисом и, поблагодарив, отметил, что Украина работает с партнерами, чтобы добиться скорости поставок, позволяющей ей сохранить свои позиции и сорвать военные планы России.