Новости мси компетентность

Компетентность ЗАО «РОСА» подтверждена двумя органами по аккредитации (Аттестат аккредитации ФСА и Аттестат аккредитации ААЦ Аналитика).

Компетентность мси

«Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области» приняли участие в межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), организованных провайдером МСИ – ООО «Компетентность». Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации. Срок предоставления отчета об участии в МСИ.

Другие подчиненные службы, лаборатории и организации

Участвуем в МСИ Компетентность 4 этап по взвешенным веществам в природной воде ОПК Х4-23В. Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ. Участники МСИ получили рекомендации по соблюдению основных требований нормативных документов и уменьшению риска загрязнения проб, а также по оформлению актов отбора проб. Специалисты химико-токсикологического отдела в очередной раз подтвердили свою компетентность успешным участием в раунде профессионального тестирования. ФГБУ «ВИМС» ежегодно проводит программы МСИ элементного, радиоизотопного, минерального составов следующих объектов. участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге.

Вы точно человек?

Об успешном участии в МСИ Мси компетентность 2023.
О результатах участия в МСИ, организованном ООО «Компетентность» учесть положительные результаты участия в МСИ в качестве экспериментальной проверки технической компетентности при аккредитации или подтверждении компетентности.

Что такое межлабораторные сличительные испытания?

В Латвию отправится пшеница из Воронежа В испытательную лабораторию Воронежского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» поступили пробы пшеницы от сельхозпроизводителя из Острогожского района Воронежской области для поставки в Латвию. Объем партии составил 4,9 тыс. Исследования проводились по показателям качества и безопасности, а также по показателям, требуемым страной-импортером.

Планирование и разработка программ проверки квалификации ПК Подготовка и распределение образцов контроля ОК Оценка и предоставление отчетных документов о результатах проведения проверки квалификации в адрес участников Наши программы проверки квалификации ПК Наши программы дают лабораториям — потенциальным участникам — возможность выбрать из числа программ МСИ те, которые соответствуют их области аккредитации и наиболее интересуют. В организации и результатах таких программ заинтересованы не только сами лаборатории, а также: Производители стандартных образцов;.

В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды - температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха. С полным списком расширенной области аккредитации можно ознакомиться по ссылке. Кроме того, существенно расширился комплекс физических параметров объектов производственной рабочей среды, по которым лаборатории могут участвовать в МСИ, организуемых специалистами УНИИМ.

Теперь в число этих показателей, помимо микроклимата и ультрафиолетового излучения, входят ионизирующее излучение, шум и вибрация, напряженность электрического и магнитного полей.

Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание.

Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности. Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин.

Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше. Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт. Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников. Здесь несколько вариантов.

Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее. Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку». С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители». И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы. Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ. Они начали лучше готовить образцы, провайдеры начали уделять больше внимания однородности образцов, стабильности образцов, что в условиях проведения проверок квалификации максимально важно. Они начали тщательнее анализировать результаты. В связи с этим уменьшилось количество выбросов, результаты стали более однородными. И провайдеры начали подходить творчески к своей работе, не все провайдеры, но некоторые.

Потому что проведение проверок квалификации — это достаточно творческая работа, так как ты должен создать какой-то образец. Сейчас появились провайдеры, которые начали эти образцы создавать, непросто купив стандартный образец, разведя его в дистиллированной воде и разослав лабораториям. Они начали делать образцы очень близкие по матрице к тем образцам, которые каждодневно испытывает лаборатория. Соответственно, они попадают в рабочие диапазоны лабораторий. И лабораториям легче получить более достоверный и более корректный результат, чем в случаях с какими-то искусственными образцами. Гробер - Спасибо, Вера Ивановна. Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - В нашем мире конкуренция является двигателем прогресса.

Мси компетентность 2023 - фото сборник

Требования к проведению межлабораторных сличительных испытаний Федеральная служба по аккредитации обновила политику участия лабораторий в программах проверки квалификации. В соответствии с новыми правилами лаборатории должны не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. А в течение 5 лет с момента принятия решения об аккредитации обязаны принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенных в область аккредитации. Сроки проведения МСИ в рамках одного тура Проведение измерений всеми участниками — 5 рабочих дней. Подготовка участниками протоколов измерений — 5 рабочих дней с момента проведения измерений. Подготовка провайдером отчетов и свидетельств об участии — 15 рабочих дней с момента проведения измерений участниками.

Контакты МСИ Ассоциация аккредитованных лиц в области оценки соответствия Северо-Западного федерального округа далее — Ассоциация оказывает помощь в организации и проведении межлабораторных сличений, отличных от проверки квалификации МСИ. Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов, контролирующих и инспекционных органов. В целях соблюдения требований национального законодательства об аккредитации испытательная лаборатория в течение 5 лет с момента установления требований Росаккредитации в отношении проверки квалификации путём проведения межлабораторных сличительных сравнительных испытаний и принятия первой редакции Политики Росаккредитации в отношении проверки квалификации путём проведения межлабораторных сличительных сравнительных испытаний от 28.

И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории. С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт. В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание. Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности. Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше.

Объем партии составил 4,9 тыс. Исследования проводились по показателям качества и безопасности, а также по показателям, требуемым страной-импортером. По результатам проведенных испытаний установлено, что все пробы соответствуют требованиям ГОСТ 9353-2016 «Пшеница.

KALBİNİZ İÇİN SAĞLIKLI SEÇİMLER

Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023? Участвуем в МСИ Компетентность 4 этап по взвешенным веществам в природной воде ОПК Х4-23В.
Участие испытательных лабораторий в межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ) Но в действительности роль МСИ в прикладных задачах метрологии гораздо шире, чем подтверждение компетентности при аккредитации.
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3. - Форум О нас Переговорная Новости Инструкции для ЛК Разделы МСИ ФСВОК Частые вопросы Учебный центр Контакты Вакансии Мероприятия Программы Архив программ Архив новостей.
Необходимость межлабораторных сличений в современной метрологии Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS.
ГК Атон | Испытательная лаборатория АТОН доказала свою компетентность в новом раунде МСИ ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» является многофункциональным центром, комплексного предоставления широкого спектра услуг для лабораторий, метрологических служб.

Экологическая лаборатория «ММК-Метиз» подтвердила компетентность

В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам. Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS. Регулярное участие в МСИ – обязательное условие для признания деятельности лаборатории соответствующей требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и национальной системы аккредитации. 26 апреля 2024 года генеральный директор ООО "МНИЦ МСИ" Травкина Лидия Сергеевна примет участие в сессии "Техническое регулирование и стандартизация масложировой. Компетентность», Диалог экспертов и аккредитованных лиц. Участники МСИ получили рекомендации по соблюдению основных требований нормативных документов и уменьшению риска загрязнения проб, а также по оформлению актов отбора проб.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий