Михаил Коротков. Последние новости о персоне Михаил Веллер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михаила Веллера знают как одного из самых скандальных писателей современности, но, где он сейчас живет и чем занимается, известно далеко не всем. Сейчас Михаил Веллер является знаменитым участником теледебатов. «Олма Медиа Групп» по материалам The Telegraph Новости 11 февраля 2021. Писатель и философ Михаил Веллер в интервью «ПД» – о роли литературы в жизни общества, о том, какие книги и в каком возрасте нужно читать, чтобы быть «умнее, тоньше и сильнее».
Михаил Веллер: Почему России не стоит присоединять Беларусь
| Михаил Веллер: где живет сейчас и чем занимается, интересные факты | Интерфакс: Минюст включил в реестр иностранных агентов писателя Михаила Веллера. |
| Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России | Михаил Веллер приступил к работе по специальности. |
| Михаил Иосифович Веллер - биография, библиография, экранизации, награды. | последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. |
| Михаил Веллер: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Фейсбук и фото | Михаил веллер сегодня. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с Вованом и Лексусом, которые. |
| Писатель Веллер в беседе с пранкерами пожелал Киеву удачи в контрнаступлении | Российский писатель, публицист Михаил Иосифович Веллер родился 20 мая 1948 года в городе Каменец-Подольский Украинской ССР (ныне Украина) в семье офицера РИА Новости, 20.05.2018. |
Стало известно, за что знаменитого российского писателя Михаила Веллера* признали иноагентом
И когда советская власть кончилась, оказалось, что в Европе господствует постмодернизм и деконструктивизм. Распад формы, распад морали — и искусство, которое изучает, на какие молекулы можно разобрать человека и какие пороки можно в нем найти. Это литература упадка цивилизации. Литература схлопывания. Современная русская литература продолжает походить на литературу конца XIX века. Она в чем-то музейная. В чем-то архаичная. В чем-то эпигонская по своей реалистической форме, но одновременно она все-таки несет нормальные человеческие ценности и нормальный человеческий взгляд на жизнь, что, безусловно, говорит в ее пользу. Есть ли что-то особенное в Петербурге? Здесь похоронены мои деды, прадеды, прапрадеды.
Непрерывно я прожил в Ленинграде главные годы жизни. С 18 до 31 года. Петербург — это не русский город, это европейский город, построенный, как всем известно, талантливыми итальянскими архитекторами, которые строили на ровном месте. И поэтому могли развернуться. Петербург — лучший город России, не похожий ни на один другой. И вот этой своей классической красотой, пропитанной двумя веками имперской славы, Петербург, конечно, и хорош, и отличается от всех остальных. Изменилась она, скажем, за последние 100, 200 лет? Во-первых, это звание необыкновенно девальвировалось. В России писатель — это было нечто значительное.
А сегодня любой нувориш, любой бизнесмен, любой артист, любая модель, которая написала сама какую-то книжку или наняла журналиста, который написал за нее, любит называть себя писателем. Хотя они примерно такие же писатели, как я — прима-балерина королевского балета Камбоджи. Роль писателя в России была в XIX веке особенно велика. Поскольку политика была в имперской монархической самодержавной России запрещена, и политической жизни не было, и обсуждать ее было невозможно, то литература играла роль «паражизни», «параполитики», эрзаца общественного движения. И интеллигенция с необыкновенной страстью обсуждала книги и литературные коллизии, как будто это и была сама жизнь. Да, писатель был законодатель, писатель был бог. Лев Толстой был наместник Всевышнего на земле. Когда сняли цензуру, убрали запреты и с русской литературы спали в 1991 году все дополнительные, не свойственные литературе функции — функция политики, журналистики, социологии, пропаганды и так далее, то она оказалась чистой литературой. И роль писателя свелась до минимума.
Когда-то товарищ Сталин правильно понимал, что писатель должен пропагандировать советскую власть в ее сталинском понимании, а нынешний писатель настолько никому не нужен, настолько не влиятелен в эпоху электронных СМИ, электронных сетей Интернета, что в литературе можно писать все что угодно. Это будет очень мало кому интересно. Интересно, что ведущими писателями западной литературы стали ребята типа Стивена Кинга или Джоан Роулинг, то есть абсолютно коммерческая беллетристика, чуждая каких бы то ни было глубоких мыслей и высоких идей. Или так: о чем еще не написали? И думаю я, что русская литература есть интереснейший вывих коленного сустава, используя известную цитату Шекспира. В мире происходит небывалая ломка всех устоев.
Он полагал, что все покушаются управлять им и говорить в государево ухо, полагая его маленьким и слабым. А он сам лучше знает все.
Николай Александрович в детстве Мария Василевская: Ну, хорошо, маленький и слабый. Но мог ли быть другой путь, мог ли Николай остаться номинальным императором, а в России была бы конституционная монархия? Михаил Веллер: Ему тесали на голове большой дубовый кол на тему "Государь, необходимо вводить конституционное правление, и преобразовывать государство в конституционную монархию по примеру Великобритании, где царь царствует, а правительство правит, а дума принимает законы, и все при своих" — "Никогда". Вы понимаете, есть люди, которых нельзя ставить на какие-то места. Например, любой хороший администратор знает: если у тебя есть тихий, серый, забитый помощник, и ты думаешь, что ты поставишь его на главный пост, и будешь им играть как марионеткой это частая ошибка многих правителей , то когда он сядет, он начнет злобно разбираться со всеми, от кого он зависит. Так когда-то Владимир Ильич Ленин революция уже произошла держал при себе Сталина как верного помощника, который тихий, который не вылезает, нигде не мелькает, не произносит речей, тянет любую работу, на которую посадят: "Вот посадим Сталина". И Сталин изолировал Ленина в Горках. И на том кончилась карьера Ленина как главы государства.
Дневники Николая II — это классический хрестоматийный образец абсолютной глупости Эта история еще не кончилась, и происходила она не только у нас. Таков был государь. Его заставили отречься, на него насели. Все командующие фронтами подтвердили: "Государь, отрекайтесь". Председатели думских комитетов: "Ваше величество, отречение — единственный способ спасти Россию". Что же он записывает в дневнике? Да конечно, кругом предательство, измена. А еще гулял в сторону Орши и так далее.
То есть дневники Николая II — это классический хрестоматийный образец абсолютной глупости. Он знал, что людям свойственно вести дневники, но он не знал, что там писать, у него не было мыслей вообще. Он писал, что "Сегодня гулял в саду, стрелял ворон, убил 17", и тому подобное. Это пишет император всея Руси.
И цикл этот постоянно повторяется». Для того, чтобы это усложнение происходило, любая система в свой срок должна прекратить существовать. Это относится к любому государству, к любой империи, любой цивилизации. Это заложено на уровне законов Вселенной.
Это относится и к нашей цивилизации. И третье — разумеется, когда мы говорим о системах социальных — это момент психологический. Ведь когда человек работает на разрушение своей цивилизации, он же не задается идеей: «А давайте, ребята, соберемся и разрушим нашу цивилизацию»! Он ее разрушает потому, что таков порядок вещей. Такова эволюция, таковы системные законы. Но ему нужна мотивировка. Его действия должны мотивами побуждаться! И человек придумывает себе самые безумные мотивы для того, чтобы творить любые убийственные дела.
Все что угодно он может придумать. Буквально: «Убивайте их всех — Господь на том свете отсортирует своих». И так далее, так далее. Вот что происходит у нас сейчас — стремительная самоликвидация нашей цивилизации во всех аспектах без исключения. Совершенно ясно, что понимают это единицы на фоне массы. Потому что, во-первых, разум не первичен, а вторичен. Разум обслуживает потребности. Разум обслуживает чувства.
Чувства диктуют потребность достигать чего-то, реализовывать свои силы и возможности. Делай все, на что способен! А разум намечает и планирует: как именно лучше, эффективнее самореализоваться, приложить все силы к какому-то делу, совершить максимальные действия. Во-вторых, социальный инстинкт для подавляющего большинства населения важнее самостоятельного анализа. Скажем, сегодня все те, кто обрушивается на гомофобию, пятьдесят лет назад не то что презирали — ненавидели гомосексуалистов! Вопрос: «Они сами пришли к своим сегодняшним взглядам? Им сказали: «Так делают в Париже! Так делается на развитом Западе».
Школьникам необходимы книги, которые, во-первых, увлекают и заставляют читать себя и дочитывать до конца. Во-вторых, в легкой игровой форме подают вечные истины. Книги, которые, развлекая, обучают. Которые ненавязчиво воспитывают. Которые формируют у подростков мировоззрение, а не делают из них идиотов, не понимающих ничего из окружающего.
О чем должны быть эти книги? Да обо всем. О жизни, о верности и о любви, о совести и о силе, о предательстве и о доблести. О вечных ценностях. Ни о чем больше.
И эти вечные ценности должны подаваться в ясной и доступной форме. Какие произведения обязательны к прочтению? Это книги для самых маленьких, где все шедевры давно известны. Это понятно. А вот с класса 4-го начинается чтение настоящих книг.
И это сначала литература приключенческая и одновременно образовательная и воспитательная. Это «Капитан Сорви-голова» Луи Буссенара. Это «Остров сокровищ» Стивенсона. А потом будет Дюма, без которого нельзя. Это, конечно, «Три мушкетера» и «Граф Монте-Кристо».
А потом будет Виктор Гюго, которого, став старше, они будут перечитывать. Тот же «Собор Парижской богоматери». То есть это все классика. Это, разумеется, старая классика, такая как Майн Рид и Фенимор Купер, потом так писать уже не умели. Это чудесный Сабатини с «Одиссеей капитана Блада».
Вот то, что расширяет кругозор, причем не только в пространстве, но и во времени, и в характерах. А потом уже идут книги более серьезные, где на первое место надо поставить Джека Лондона. Человека, который учил оставаться достойным человеком и побеждать в любых обстоятельствах. Джек Лондон на самом деле был писатель мудрый, писатель великий. Этого, к сожалению, не понимала довольно глупая критика.
Потом я бы рекомендовал обязательно читать рассказы Редьярда Киплинга. Киплинг был писатель великий. Он такой же бард империализма, как я — проповедник китайских овощей и фруктов. Все это налипшие штампы.
Предок писателя служил Фридриху Великому
- Как стать иностранным агентом? Авторский метод Михаила Веллера
- Как работает KMS Tools
- Книги автора
- Михаил Веллер — биография
- Писатель Михаил Веллер: биография, личная жизнь, семья и интересные факты
Писатель Михаил Веллер признан иноагентом
Писатель Михаил Веллер сдал план Запада касательно России. Он ждёт возможности разорвать страну на части и заселить мигрантами. Философские взгляды Михаила Веллера излагались им в разных произведениях, начиная с 1988 года, пока не были обобщены автором в единую теорию, названную в итоге энергоэволюционизмом. Михаил Коротков. Иностранным агентом признан писатель Михаил Веллер, который выступал против специальной военной операции на Украине и призывал к действиям, способным привести к нарушению территориальной целостности России.
Веллер жаждет переворота?
И задайте себе вопрос - может что-то не так у нас в стране, когда после прихода нового правителя все хают предыдущего? К слову, Путина это ещё ждёт. Когда его не станет - те кто его сейчас облизывают, хором с экранов того же ТВ будут грязью обливать. Показать полностью... А насчёт 1991 года могу поспорить. Вот как раз после 87 года правда и стала возможной, когда стали отменять цензуру и стало возможным что-то неугодное власти говорить. Я знаю, что было тогда много перехлестов, передержек и откровенной лжи.
Мне представляется, что Кандинский — более серьезный художник даже философ , чем Ротко: у него не только цветовые поля, но и композиции линий и пятен. Диалектика прекрасна: как прозрения и открытия в искусстве превращаются в шарлатанство. Деградация — этот термин будет правильнее. Дяди изображают детей: разломать объект и показать, что он сделан из пустой ерунды.
Вот это близко к понятию постмодернизма. Если же мы возьмем в социальном плане… Знаете, я имел еще честь и счастье встречаться Элвином Тоффлером, когда его книга вышла в Москве, в издательстве АСТ, где и я издаюсь, и была ее презентация. Мы с ним сидели рядом и разговаривали какое-то время. Я ему подарил свою «Все о жизни» на русском языке — уж не знаю, что он с ней делал. Он мне подписал русский перевод «Футурошока». Когда он написал «Футурошок» — это была программная, веховая книга. Мы подъехали, наконец, к ответу на ваш вопрос! Тоффлер, который был близок ко взглядам Франкфуртской школы, в общем был скорее прогрессивист, скорее левый, такой современный. Он полагал, что перестраиваться надо быстрее, что человеку придется менять специальность, переквалифицироваться много раз в жизни. И чем дальше, тем чаще.
Что традиционная семья как таковая перестанет быть и отомрет. И прочее, и прочее. Я в очень мягкой форме пытался высказывать сомнение. Я же пришел не для того, чтобы с ним спорить, а для того, чтобы посмотреть на человека, что-то ему сказать, что-то у него спросить и так далее. Тоффлер был мировой величиной. Это сейчас его немного подзабыли. Так вот, сейчас уже не первое десятилетие происходит разрушение всего. Если перечислять все по пунктам, мы одним ответом на ваш вопрос не отделаемся. Буквально в эти дни я пишу еще не окончил главу в книге, где есть следующее место: Для того, чтобы понять какой-то объект или процесс, нужно подойти к нему с тройной, тройственной, триединой точки зрения. Первая — это системный подход, то есть рассматривать это как систему.
А любая система существует только в динамическом равновесии и в любой момент она находится в какой-то точке прохождения своего фазового цикла: зарождение — развитие — подъем — плато — пик — спад — крушение. Любая система проходит эти фазы. Вечных систем не существует. Момент второй в системе — отчего она рушится?
Какие у него есть ещё опции и варианты?
Михаил Веллер: Как вы думаете, я компетентен в этом вопросе? Руслан Шаведдинов: Хочу услышать ваше мнение как человека, который наблюдает за всем происходящим и имеет мнение. Михаил Веллер: Я думаю, что здесь никто, ни один человек не может сказать ничего оригинального, кроме может быть нескольких человек из ближайшего окружения Путина. А я даже не знаю, кто они, я к ним не отношусь, и кто входит в немногочисленный круг его доверенных лиц. И лучшее, конечно, что он может сделать сейчас — это застрелиться.
Но я думаю, что таких мыслей у него нет. Он не согласится с подобным мнением. Сколько он ещё проживёт, сказать трудно. Но рассчитывать на то, что однажды он не проснётся, тоже не приходится, потому что где-то там высоко над нами есть Господь, кто в него верит, кто не верит, а только он один знает, кто сколько проживёт. То есть ситуация совершенно тупиковая.
Поскольку он человек до крайности трусливый, то пойти на самый рациональный вариант, а именно перейти к линии 23 февраля, я не говорю про уйти со всего Донбасса, уйти из Крыма, а отойти до линии 23 февраля и после этого начать переговоры тихо, спокойно. Для него это означает под самый конец карьеры потерять лицо, позор, фиаско так далее. Он не хочет это рассматривать. Всё, что он сейчас может делать — армия зарывается в землю, начнутся фортификационные разнообразные работы по укреплению обороны и так далее. В общем, это может тянуться неопределённо долго.
Если Россия будет угрожать ядерными ударами, разными обострениями… Западные лидеры — это гнилухи. За исключением Бориса Джонсона, все эти ребята — это полная шваль. Мелкая, продажная, ничтожная, которая интересуется только своими выборами, своими креслами и абсолютно ничего не стоит. Эпоха Бисмарка давным-давно прошло. Это самый вероятный вариант, что российская армия вроется в землю там, где стоит, и будет там пока стоять и смотреть на то, что в мире изменится.
Может быть, Запад начнёт давить на Украину: заключайте мир вот так, а то мы вам перестанем давать деньги, оружие. А может быть, Запад придёт к выводу, что надо как-то российские амбиции укорачивать. Мы этого не можем сейчас знать, потому что там масса пружин. В Европе есть отмороженные леваки, которые ничего не соображают, которые хотят строить глобальный социализм. Это как меньшевики, выражаясь российским языком столетней давности.
А, может быть, наоборот власть больше возьмут правые силы, которые говорят, что хватит всего этого бреда, государство — это государство, люди — это люди, и хватит всей этой фигни с мигрантами, радужными флагами, уничтожением суверенитета государств. Мы не знаем сегодня, чья возьмёт, не знаем. Потому что нормальным людям левацкие движения осточертели смертельно. Но СМИ сегодня у леваков. И правительство сегодня у леваков.
До чрезвычайности трудно прогнозировать в этом положении. Нужно проделывать огромную работу, учитывать массу факторов для того, чтобы что-то прогнозировать. Я этого сейчас, разумеется, делать не могу. Иван Жданов: Мы говорим о судьбах стран, империй, политиков. А обычному человеку, живущему в России, в Ивановской области, допустим, что делать сейчас?
Когда он видит, куда катится Россия, он не понимает, что ему делать, видит курс доллара, он видит, что ему не нравится то, что происходит война, то, что гробы цинковые приходят в его область. Что ему делать во всей этой ситуации? Затаиться и ничего не делать? Пытаться выживать, уезжать, бежать в обменник? Есть какой-то практический совет?
Михаил Веллер: Первое — у него нет никаких долларов. Поэтому его не интересуют ни обменник, ни курс доллара. Третье — он занят тем, что ищет работу, ему нужны деньги, ему нужно кормить свою семью. Оно оперирует теми мнениями, которые им вложили в голову. Пример самый вопиющий — пока сидел президентом Трамп, Путин сидел тихо, как мышь за веником, было всё тихо на линии, на которой установилась российско-украинская граница.
Байден — человек продажный настолько, что там пробы ставить негде. При Байдене началась вся эта история. Байден тянул больше месяца с подписанием ленд-лиза. Ещё неизвестно, когда что-то пойдёт.
Это связано в то же время и с тестовой системой экзаменов, когда можно ничего не понимать, не уметь связать одно с другим, но зазубрить ответы на вопросы и показывать якобы отличные знания. Школьникам необходимы книги, которые, во-первых, увлекают и заставляют читать себя и дочитывать до конца. Во-вторых, в легкой игровой форме подают вечные истины. Книги, которые, развлекая, обучают. Которые ненавязчиво воспитывают.
Которые формируют у подростков мировоззрение, а не делают из них идиотов, не понимающих ничего из окружающего. О чем должны быть эти книги? Да обо всем. О жизни, о верности и о любви, о совести и о силе, о предательстве и о доблести. О вечных ценностях. Ни о чем больше. И эти вечные ценности должны подаваться в ясной и доступной форме. Какие произведения обязательны к прочтению? Это книги для самых маленьких, где все шедевры давно известны.
Это понятно. А вот с класса 4-го начинается чтение настоящих книг. И это сначала литература приключенческая и одновременно образовательная и воспитательная. Это «Капитан Сорви-голова» Луи Буссенара. Это «Остров сокровищ» Стивенсона. А потом будет Дюма, без которого нельзя. Это, конечно, «Три мушкетера» и «Граф Монте-Кристо». А потом будет Виктор Гюго, которого, став старше, они будут перечитывать. Тот же «Собор Парижской богоматери».
То есть это все классика. Это, разумеется, старая классика, такая как Майн Рид и Фенимор Купер, потом так писать уже не умели. Это чудесный Сабатини с «Одиссеей капитана Блада». Вот то, что расширяет кругозор, причем не только в пространстве, но и во времени, и в характерах. А потом уже идут книги более серьезные, где на первое место надо поставить Джека Лондона. Человека, который учил оставаться достойным человеком и побеждать в любых обстоятельствах. Джек Лондон на самом деле был писатель мудрый, писатель великий. Этого, к сожалению, не понимала довольно глупая критика. Потом я бы рекомендовал обязательно читать рассказы Редьярда Киплинга.
Киплинг был писатель великий. Он такой же бард империализма, как я — проповедник китайских овощей и фруктов.
Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России
последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. михаил веллер 2023 скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с Вованом и Лексусом, которые. один из тех, кто особенно заметен в нашем информационном пространстве. Биография писателя Михаила Веллера: личная жизнь, жена, дочь и переезд из России в Таллин. Писателя Михаила Веллера и основательницу кафе «АндерСон» Анастасию Татулову признали иноагентами. Михаил Веллер: новости и заботы. В последние годы Михаила Веллера заботят основательно изменившиеся условия общественно-политической жизни.
МИХАИЛ ВЕЛЛЕР: ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ — И НЕЧЕГО БУДЕТ ЖРАТЬ
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников Сейчас Михаил Веллер является знаменитым участником теледебатов. Хотя Михаил Веллер был на хорошем счету в университете (он даже был избран комсоргом курса, секретарем бюро университета), у него не хватило терпения продержаться долго в вузе. Недавно Михаил Веллер разразился откровениями в передаче украинского штопаного Гордона. Михаил Веллер — все новости о персоне на сайте издания Михаил Веллер обругал матом ведущих латвийского канала. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с.
Михаил Веллер
Принимал участие как респондент на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранными агентами, а также в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Проживает за пределами РФ. Татулова выступала против спецоперации на Украине, принимала участие в распространении информации иностранных агентов. Распространяла недостоверные сведения, которые были направлены на формирование негативного образа России и ВС РФ.
Потому что сегодня это естественный ход вещей. Территория перестала быть ресурсом. Что касается разнообразных полезных ископаемых, природных ресурсов, для этого большая территория не нужна. Те, кто завладевают этими ресурсами, мечтают отцепить балластные территории, которые нужно кормить неизвестно зачем. Представьте себе Западную Сибирь с её никелем, нефтью газом.
Не нужно кормить Черноземье, Нечерноземье, это такая ерунда. Такие настроения неизбежны. В своё время Эдуард Россель хотел сделать Уральскую Республику, был такой весёлый период, когда чуть не распались. Китай знает, что Дальний Восток принадлежит ему. Это любому совершенно известно. Китай его явочным порядком осваивает уже много лет. Можно прослеживать только эти тенденции. Находились даже горячие умы, предрекавшие расцвет искусств под присмотром квартальных надзирателей.
Это уже прошло полтораста лет с тех пор, как Салтыков-Щедрин написал, и с тех пор, в принципе, ничего не изменилось. Руслан Шаведдинов: Мы видим, что уже 85 дней идёт война. Я хочу вас спросить, как, на ваш взгляд, Владимир Путин может выйти и может ли он вообще как-то ещё выйти из этой ситуации? Какие пути отступления у Путина остались для того, чтобы сохранить лицо, как говорит Макрон? Как Путин может отступить для того, чтобы, в целом, продолжить свое существование? Какие у него есть ещё опции и варианты? Михаил Веллер: Как вы думаете, я компетентен в этом вопросе? Руслан Шаведдинов: Хочу услышать ваше мнение как человека, который наблюдает за всем происходящим и имеет мнение.
Михаил Веллер: Я думаю, что здесь никто, ни один человек не может сказать ничего оригинального, кроме может быть нескольких человек из ближайшего окружения Путина. А я даже не знаю, кто они, я к ним не отношусь, и кто входит в немногочисленный круг его доверенных лиц. И лучшее, конечно, что он может сделать сейчас — это застрелиться. Но я думаю, что таких мыслей у него нет. Он не согласится с подобным мнением. Сколько он ещё проживёт, сказать трудно. Но рассчитывать на то, что однажды он не проснётся, тоже не приходится, потому что где-то там высоко над нами есть Господь, кто в него верит, кто не верит, а только он один знает, кто сколько проживёт. То есть ситуация совершенно тупиковая.
Поскольку он человек до крайности трусливый, то пойти на самый рациональный вариант, а именно перейти к линии 23 февраля, я не говорю про уйти со всего Донбасса, уйти из Крыма, а отойти до линии 23 февраля и после этого начать переговоры тихо, спокойно. Для него это означает под самый конец карьеры потерять лицо, позор, фиаско так далее. Он не хочет это рассматривать. Всё, что он сейчас может делать — армия зарывается в землю, начнутся фортификационные разнообразные работы по укреплению обороны и так далее. В общем, это может тянуться неопределённо долго. Если Россия будет угрожать ядерными ударами, разными обострениями… Западные лидеры — это гнилухи. За исключением Бориса Джонсона, все эти ребята — это полная шваль. Мелкая, продажная, ничтожная, которая интересуется только своими выборами, своими креслами и абсолютно ничего не стоит.
Эпоха Бисмарка давным-давно прошло. Это самый вероятный вариант, что российская армия вроется в землю там, где стоит, и будет там пока стоять и смотреть на то, что в мире изменится. Может быть, Запад начнёт давить на Украину: заключайте мир вот так, а то мы вам перестанем давать деньги, оружие. А может быть, Запад придёт к выводу, что надо как-то российские амбиции укорачивать. Мы этого не можем сейчас знать, потому что там масса пружин. В Европе есть отмороженные леваки, которые ничего не соображают, которые хотят строить глобальный социализм. Это как меньшевики, выражаясь российским языком столетней давности. А, может быть, наоборот власть больше возьмут правые силы, которые говорят, что хватит всего этого бреда, государство — это государство, люди — это люди, и хватит всей этой фигни с мигрантами, радужными флагами, уничтожением суверенитета государств.
Мы не знаем сегодня, чья возьмёт, не знаем. Потому что нормальным людям левацкие движения осточертели смертельно. Но СМИ сегодня у леваков. И правительство сегодня у леваков. До чрезвычайности трудно прогнозировать в этом положении.
С 2019 года ведёт YouTube-канал, на котором публикует видеоролики на литературную и политическую тематики [19]. Планирует вернуться [20]. Дословно из приговора Минюста России: "М. Веллер выступал против специальной военной операции на Украине, призывал к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Принимал участие в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранными агентами, а также в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Проживает за пределами Российской Федерации"[41]. Философские взгляды. Энергоэволюционизм Философские взгляды Михаила Веллера излагались им в разных произведениях, начиная с 1988 года, пока не были обобщены автором в единую теорию, названную в итоге энергоэволюционизмом. Основы энергоэволюционизма заключаются в том, что существование Вселенной рассматривается как эволюция первичной энергии Большого Взрыва , и эта энергия связывается в материальные структуры, все более сложные, которые, в свою очередь, распадаются с выделением энергии, и эти циклы идут с ускорением. Существование же человека рассматривается Веллером субъективно как сумма ощущений и стремление к получению максимально сильных ощущений, а объективно — как стремление к совершению максимальных действий по изменению окружающей среды, поскольку человек получает ощущения через действия.
На фото: юный Михаил Веллер с родителями Сначала юноша на спор, без гроша в кармане, добрался «зайцем» от Ленинграда до Камчатки, а еще через год, оформив академический отпуск, уехал в Среднюю Азию. После этого Веллер переехал в Калининград, где, окончив экстерном курсы матросов, ушел в море на рыболовецком судне. Михаил Веллер бросил филфак в погоне за приключениями Вдоволь помотавшись по стране и набравшись впечатлений, в 1971 году Михаил восстановился в университете и через год успешно защитил диплом. После окончания вуза юноша отслужил два года в армии и по возвращении был распределен учителем русского языка в сельскую школу, где тоже задержался всего на год. За свою жизнь Веллер, по его собственному признанию, сменил около тридцати самых разнообразных видов деятельности: валил лес в Коми, работал охотником-заготовителем в Арктике, перегонял скот в Монголии, трудился учителем, пионервожатым и воспитателем детского сада, овладел многими строительными специальностями. Карьера писателя К концу 1976 года Михаил окончательно понял, что хочет посвятить свою дальнейшую жизнь литературной работе. Свой первый рассказ он написал еще во время учебы в университете, и с тех пор блокнот и карандаш стали его неизменными спутниками в поездках по стране. Свою литературную деятельность он попытался начать в Ленинграде, но его работы не нашли понимания и были отклонены всеми редакциями.
Михаил Веллер: «Убивайте их всех – Господь на том свете отсортирует своих»
Типичная компания Миши Веллера. Кстати, Садальский пока в России. И, к слову, выступает за наших! Но поскольку он, с одной стороны, человек бесспорно умный, а, с другой стороны, человек бесспорно любящий деньги, то у меня такое ощущение, что он подсел немножко на соросовские бабки. Потому что иначе некоторые пассажи в его речах последних месяцев я не могу объяснить». И сидели там тварь на твари. А это, заметьте, был ещё 69-й год! А к 80-му году никто ни во что не верил, кроме людей умственно не состоявшихся, никто не верил в эту советскую власть, в эти коммунистические призывы, в этот комсомол, в эту партию. Когда человек в середине 80-х идёт на профессиональную комсомольскую работу, в райком, это означает, что у этого человека нет никаких принципов, никаких убеждений, он просто хочет быть наверху, хочет быть при крупных делах, по возможности, при какой-то власти, влиянии. Ну, как говорил Владимир Ильич Ленин, что «на Союз надо идти хоть с чёртом», но, как говорил папа-Мюллер из известного сериала «Верить в наше время нельзя никому». В том числе скандальный инцидент, в ходе которого Веллер оскорбил ведущую «Эха» и бросил в неё чашкой.
Он меня просто не знает, потому что никем кроме себя не интересуется. Это всё так. Да, его самолюбие было очень сильно уедено. Он не привык, чтобы с ним так разговаривали. Разговор был тет-а-тет, короткий и громкий. Но в коридоре рядом сидел охранник, дверь в кабинет была открыта. Так что охранник это точно слышал, а подписку о молчании он не давал. Поэтому у Лёши образовался пунктик… Это все несерьёзно. Потому что, когда человек в середине 80-х идёт работать в райком, уже за 30, потом идёт работать в Высшую школу марксизма-ленинизма. Потом он делается депутат.
Потом он делается профессиональный комсомольский работник. А там очень любили рослых ребят с мужественными лицами и манерами, была такая профессия. Потом, значит, его попёрли со страшным грохотом из Союза Журналистов за жульничество, когда он казённые помещения сдавал собственным акционеркам через 2 прокладки, а деньги клал в карман. Он сбежал в Чехию и писал оттуда «да я 3 года в отпуске не был», «да это все вранье, потому что я демократ» и так далее. Он отрабатывает программу демократической партии США, однозначно. Он колеблется вместе с генеральной линией, как он это делал в молодости. Я к нему относился с большим уважением 15 лет назад. Он был прекрасным публицистом, а сейчас, очевидно, сел на те же самые деньги, начал убеждать себя и несёт просто ересь какую-то, вот какая история.
Как и полагается любому нынешнему вольнодумцу, ненавистный режим Веллер поддерживает налогами с продаж. Можно, конечно, совершить красивый жест и отказаться печататься в стране, которая творит «жестокость, тупость, зверства». Но Веллер пребывает в амплуа слегка потерявшего рассудок пенсионера только тогда, когда рассуждает, как лучше организовать в России переворот и затем расчленить её, когда называет известные ему по секрету миллиардные суммы и их теневое хождение или рассказывает, как производится процедура получения званий в тёмных кабинетах Лубянки. А вот когда остро встаёт классический вопрос Полиграфа Полиграфовича «я без пропитания не могу, где же я буду харчеваться? Никаких жестов, никаких принципов: никто, кроме России, его так хорошо кормить не будет, тем более «сильная, независимая, свободная Украина». Ну а покусать кормящую руку — это вообще правило хорошего тона в определённой среде. Фото: flickr. Он по-змеиному улыбался в камеру и всем своим видом умело косплеил мужской детородный орган. Дождавшись секундой паузы в словоизвержениях Веллера, похвалил его за смелость. На фоне того, что Веллер забоялся сознаться, откуда вещает, это было особенно мило. В целом выступление гостя получилось эталонно гнусным. У публики Гордона подобный цирк шапито проходит на ура. И сколько ещё нам подобное терпеть?
Её заселят мигранты, там вообще всё кончится", — помечтал Веллер в разговоре с "Ермаком". Михаил Иосифович Веллер — известный писатель, лауреат большого количества литературных премий. Окончил отделение русской филологии Ленинградского университета. В своё время литератор сменил несколько десятков профессий, исколесив практически весь СССР. Вот уже несколько лет Веллер живёт в Эстонии, куда переехал во время пандемии коронавируса.
Проживает за пределами РФ. Татулова выступала против спецоперации на Украине, принимала участие в распространении информации иностранных агентов. Распространяла недостоверные сведения, которые были направлены на формирование негативного образа России и ВС РФ. Проживает за пределами России.
Писатель Михаил Веллер: биография, личная жизнь, семья и интересные факты
| Стало известно, за что знаменитого российского писателя Михаила Веллера* признали иноагентом | Сейчас Михаил Веллер является знаменитым участником теледебатов. |
| Михаил Веллер: «В России не умеют писать о том, что делается сейчас. Такое у нас несчастье» | Михаил Веллер: «Российские либералы ненавидят русский коммунизм — и обожают социализм и коммунизм западный. |
| «Жаль, что падалью оказался». Народ прокомментировал слова Веллера о России | Российский писатель, публицист Михаил Иосифович Веллер родился 20 мая 1948 года в городе Каменец-Подольский Украинской ССР (ныне Украина) в семье офицера РИА Новости, 20.05.2018. |
| Минюст включил писателя Михаила Веллера* в реестр иноагентов | Последние новости о персоне Михаил Веллер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
KMS Tools 2024 — 2025
«Михаил Веллер в социальном плане своим талантливым творчеством постоянно пытается перевести читателей на истинно философский вектор движения научного знания, настаивая на искаженности реальной жизни человека. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с Вованом и Лексусом, которые. Писатель Михаил Веллер включён Минюстом России в реестр иностранных агентов. Писатель Михаил Веллер в разговоре с российскими пранкерами Владимиром Кузнецовым и Алексеем Столяровым (Вованом и Лексусом) признался, что выступает на стороне Киева и поддерживает удары по территории России.
Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России
Дальше идет жизнь человека, который сидит за столом, пишет и даже умудряется прожить на деньги от своих книжек. Фальстарт Скажи, пожалуйста, Михаил... А ты когда в советские времена все бросил и уехал из Питера в Таллин, ты тогда знал, что станешь автоматически гражданином Евросоюза? Это начало беседы?.. Когда я уезжал в 1979-м из Питера, я думал, что еду туда в наилучшем случае годика на два-три - издать книгу. В наихудшем случае, если застой будет усугубляться - чем в 1979-м и пахло, - я полагал, что в границах Советского Союза там будет прожить чуть-чуть свободней и чуть-чуть легче. Я терпеть не могу Бродского, сознаюсь честно... И строчки эти терпеть не могу. Потому что в них нет, на мой взгляд, ничего умного. Да и сам Бродский никогда не был поэтом верхнего ряда. Это мое сугубо личное мнение...
Значит, я полагал, что в крайнем случае можно будет прожить какими-то переводами с эстонского... Если ты будешь меня все время перебивать, то говорить мне будет трудно. Какого оживления-то? Понимаешь, если бы мы с тобой болтали о том о сем, то, разумеется, каждый мог бы, как ему больше нравится... А если ты включил диктофон, то своими замечаниями ты мне не даешь окончить ни одной мысли. Ты меня спросил, думал ли я, когда переехал... Да ни фига не думал! Если ты не будешь давать мне ответить, то мы с тобой просто так попьем пива с винцом, и тогда нет смысла пытаться что-то сделать. Я же хотел как лучше. Советская Эстония в Евросоюзе Теперь спрашивай, - сказал Веллер, и время пошло.
По новой. Так строго с меня давно не спрашивали. Я как на экзамене. Засекаем - и вперед! Значит, знал ли ты, что станешь гражданином Евросоюза? Что будешь везде ездить без визы? При том что мы все тогда думали, что совок вечен, так и будем прозябать... И сегодня ты вон какой мудрый получаешься. Ты знаешь, со стороны, если кому-то везет, начинаешь узнавать новое о себе. Типа, ха-ха, какой я мудрый.
Хотя я много раз в жизни убеждался, что политический пророк я плохой. Я вместе с большинством полагал, что Советский Союз вечен, что на мой век его хватит с избытком... И что жить мне в его границах. Потому что для меня не существовало варианта эмиграции по причине родителей, которые ехать не хотели никуда категорически. И по такой причине: я не мог уехать раньше, чем выйдет первая книга. Потому что иначе это означало уехать побежденным, чего я не мог допустить никак. И переехал я в Таллин, когда убедился, что нигде больше рассказы мои публиковать не собираются. Даже если б я имел фамилию Романов и был племянником Григория Васильича, первого секретаря Ленинградского обкома. У меня был весь набор отрицательных анкетных данных. Беспартийный, разведен, безработный, национальность, модернизм в прозе.
Куда ни плюнь - везде минус. Я полагал, что, если я получил положительный отзыв из Таллинского издательства и там может выйти книга - а че такого, меня в этом уверяли, - она должна выйти, а потом мы будем смотреть. Затем я думал, что либо свалю за границу любым способом - потому что в процессе издания книги меня уже все так достало, - либо начну сам себя переводить с русского на эстонский, создав такой поджанр в эстонской литературе. Псевдоперевод, псевдоломаный язык, псевдонеправильный такой - вот как иностранец как будто с акцентом лупит какие-то рассказы - и найду свою нишу. Потому что, честно говоря, я был довольно низкого мнения об эстонской литературе. А что касается гражданства - это только в перестройку начало чем-то пахнуть! И не верил я, что Союз развалится до самого конца! А когда оно обернулось вот этой вот независимостью, то... Я долго колебался, я тянул аж до 1996 года. Потом уже надо было определяться - туда или сюда.
Отвечаю абсолютно честно. Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь... Я никогда не хотел стать писателем. Я и сейчас, когда мне шестидесятый год, не ощущаю себя неким писателем. Для себя внутренне я всегда - с восемнадцати лет - формулировал задачу иначе: я хочу писать книги. Я хотел бы, если никак больше не получится, написать хотя бы одну книгу за всю жизнь, но - хорошую. При этом я - частное лицо. Такой же, как все остальные. Я так же живу, я так же работаю. У меня те же проблемы, у меня никаких льгот.
Просто я хочу писать книги. Если честно, к людям с писательским статусом я всегда относился с неким высокомерным презрением. Вместо того чтобы заниматься делом, они дуют в раскрашенный свисток. И когда я не хотел ехать, некоторые друзья, которые, естественно, уезжали - или в Штаты, или в Германию, или в Израиль, или выходили замуж в Италию, во Францию, - спрашивали, что я здесь делаю. Я отвечал: я хотел бы устроить дела так, чтобы у меня каждый год выходила книга. Может, даже и две. Это - моя форма существования, это для меня - главное. А за границей мы, в сущности, на хрен не нужны. Потому что во Франции надо быть французом, в Англии - англичанином, в России - русским. Ну кто такой русский писатель в Америке, да на фиг он кому нужен, кроме своего эмигрантского круга?
То есть мой подход был абсолютно простой. Мне представляется, что нормальный человек о себе такого говорить не может. Конкуренция в литературе Ну, писатели вообще такая тема тяжелая... Писатели и алкоголизм - еще хуже. Ну хорошо... Как говорил Луи Армстронг, "я по наивности раньше думал, что людям нужна музыка, а им нужно шоу, увы".
Веллер выступал против спецоперации России на Украине и призывал к действиям, способным привести к нарушению территориальной целостности России. При этом писатель участвовал в различных площадках, которые предоставлялись иноагентами и иностранными СМИ. Веллер покинул территорию России еще в 2020 году. Татулова, в свою очередь, выступала против ввода российской армии на Украину и участвовала в распространении материалов иностранных агентов.
Более того, она распространяла недостоверные сведения в отношении России и ее Вооруженных сил, которые были направлены на формирование «негативного образа» страны.
В старших классах семейство Веллеров перебралось в Могилев, что в Белоруссии. Именно тогда он осознанно понял, что очень хочет творить. Он окончил школу с золотой медалью в 1964 и поступил на филфак университета в Ленинграде. В стенах университета Приехав в Ленинград, молодой Веллер начал жить в семье дедушки. Он был биологом и заведовал кафедрой одного из институтов. В университете Михаил сразу включился в студенческую жизнь. Веллер обладал незаурядными способностями и выдающимися организаторскими качествами.
Во всяком случае, он стал не только комсоргом, но и секретарём бюро комсомола всего вуза. Правда, в стенах университета он довольно недолго смог проучиться. По его словам, его интересовала жизнь во всех ее проявлениях. Как итог, студент Веллер забросил учебу и отправился в погоню за приключениями. Жажда приключений Жизнь Веллера Михаила Иосифовича никогда не была скучной и однообразной. В 1969-м он поспорил, что доберется «зайцем» до Камчатки. Разумеется, без гроша в кармане. Он пересек всю страну и, таким образом, пари было выиграно.
На следующий год он решил официально оформить академический отпуск. Сделав это, он отправился в Среднюю Азию, где бродяжничал там до осени. После этого молодой путешественник перебрался в Калининград. Именно здесь ему удалось окончить экстерном курсы матросов. В результате, он отправился в первый морской рейс на рыболовецком судне. Будущий писатель вдоволь помотался по Советскому Союзу и набрался новых впечатлений. Поэтому в 1971-м он восстановился на филологическом факультете. Кстати, в эти времена его рассказ поместили в университетской стенгазете.
Одновременно он трудился и старшим пионервожатым в одной из питерских школ. Вскоре Веллер успешно смог защитить свою дипломную работу и, став профессиональным филологом, отправился за новыми приключениями. Поиски себя После вуза Веллеру пришлось пойти в армию. Правда, он отслужил всего лишь шесть месяцев. Потом его комиссовали. На «гражданке» он начал работать в одной из сельских школ. Он преподавал ученикам литературу и русский язык. Кроме того, он был воспитателем группы продлённого дня.
В деревне он трудился один год, после чего решил уволиться. В целом, за всю его жизнь он сменил порядка 30 профессий. Так, он был рабочим-бетонщиком в северной столице. В летнюю пору он приезжал на Терский берег Белого моря и Кольский полуостров, где работал в качестве вальщика леса и землекопа. В Монголии он перегонял скот. Кстати, по его воспоминаниям, это был лучший период в его жизни. Начало карьеры писателя Когда Веллер вернулся в Ленинград, он был намерен полностью переключиться на литературную деятельность. Как говорилось выше, свой первый рассказ он опубликовал в вузовской стенной газете.
И с этих пор карандаш и блокнот стали его неизменными спутниками. Однако его ранние произведения отклонялись всеми редакциями. В это же время Веллер участвовал в семинаре молодых питерских фантастов. Руководил ими блистательный Борис Стругацкий. Михаил написал рассказ, который назывался «Кнопка».
В 2000 году вышел роман «Гонец из Пизы» «Ноль часов» , оригинально затронувший приход Владимира Путина к власти.
Кроме художественных произведений, у Веллера выходили философские работы, посвященные месту и роли человека в масштабах Вселенной. Он изложил свою теорию «энергоэволюционизма» на страницах книги «Всё о жизни» 1998. Основы энергоэволюционизма, как сообщает Википедия, заключаются в том, что существование Вселенной рассматривается как эволюция первичной энергии Большого Взрыва, и эта энергия связывается в материальные структуры, все более сложные, которые, в свою очередь, распадаются с выделением энергии, и эти циклы идут с ускорением. Существование же человека рассматривается Веллером субъективно как сумма ощущений и стремление к получению максимально сильных ощущений, а объективно — как стремление к совершению максимальных действий по изменению окружающей среды, поскольку человек получает ощущения через действия. В 2001 году была написана «Кассандра», далее в библиографии Михаила Веллера были «Легенды Арбата», «Человек в системе», «Мишахерезада», «Любовь и страсть», историческое исследование «Наш князь и хан», сборник публицистики «Конец подкрался незаметно», роман «Бомж» и ещё один сборник публицистики «Накануне неизвестно чего», сборник эссе «Огонь и агония» и философский трактат «Веритофобия». Свою точку зрения Веллер часто отстаивает в различных теледебатах и политических ток-шоу, некоторые из которых из-за эмоциональности писателя заканчиваются скандалами.
Писатель известен вспыльчивым характером. Так, в марте 2017 года он вышел из себя в эфире канала ТВЦ из-за того, что его обвинили во лжи, и запустил в ведущего стаканом. Похожий инцидент произошел месяц спустя в эфире радиопередачи «Особое мнение» «Эхо Москвы». Михаил Веллер накричал на ведущую Ольгу Бычкову, сорвал микрофон, бросил кружку с водой и покинул студию, а позже сообщил, что разрывает длившееся с 1993 года сотрудничество с радиостанцией. Свое поведение он объяснил тем, что ведущая вела себя непрофессионально и постоянно его перебивала. Желающие могут смотреть ролик в Интернете, как ведущей глубоко плевать на мнение гостя, которое он собрался изложить слушателям, а гость взрывается и уходит весьма экспрессивно.
Да-да, что-то куда-то летело и характеристика звучала», — описал сам Веллер ситуацию в колонке «СП». Потому что, понятно, Москва — это не Россия. В провинции часто люди вообще не могут свести концы с концами. И перспективы не видно никакой. Потому что богатые продолжают богатеть.