Арбитражный суд Краснодарского края признал несостоятельным ООО «Краснодарский завод композитных труб» (КЗКТ), в отношении общества ввели конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Следственное управление ГСУ СКР с дислокацией в Ростове-на-Дону завершило расследование уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Сергея Руссова, обвиняемого в получении взятки. Последние новости Краснодара и Краснодарского края на сегодня. Портал открытых данных Краснодарского края.
ВС оставил без мантии судью, прославившегося фразой о «тупорогих кредиторах»
При этом во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом от 19. Пункт 11 1 Положения N 375 содержит аналогичные положения. В пунктах 15 1 - 15 3 Положения N 375 установлен порядок исчисления среднего дневного заработка в целях исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Согласно пункту 15 3 Положения N 375 в случаях, указанных в пункте 11 1 Положения N 375, для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется путем деления МРОТ, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730. В соответствии с пунктом 16 Положения N 375 в случае установления застрахованному лицу неполного рабочего времени неполной рабочей недели, неполного рабочего дня средний дневной заработок определяется в том же порядке, который предусмотрен пунктами 15 1 - 15 3 Положения N 375. Таким образом, в силу части 1. На момент наступления страхового случая средний заработок Резан Я. С учетом изложенного пособие по беременности и родам в размере 58 878 рублей 40 копеек начислено и оплачено фондом страхования правомерно. Правовой подход, предложенный фондом, приводит к тому, что лицу, у которого отсутствует заработок, предоставляются большие социальные гарантии по сравнению с теми, у кого средний заработок при частичной занятости ниже МРОТ, что недопустимо. Таким образом, решение от 15. С учетом того, что судебные инстанции установили фактические обстоятельства, но неправильно применили нормы права, суд кассационной инстанции считает возможным отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт.
Поскольку суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену фонда в соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции в названной части отсутствуют. Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" удовлетворить. Признать незаконным решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 15.
Изучив материалы дела, суд посчитал, что должник отвечает признакам банкротства и не способен восстановить платежеспособность, в связи чем ходатайство временного управляющего о признании общества банкротом было удовлетворено. Конкурсным управляющим назначили Олега Туряницу. Однако в октябре 2021 года суд признал заявление уполномоченного органа не обоснованным и оставил его без рассмотрения. Основным видом деятельности значатся научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Уставной капитал — 245 млн рублей.
Прошу в целях установления приведенных мной фактов осуществить допрос Александра Фомина в качестве свидетеля», - говорится в ходатайстве Ивана Борисенко-Мещерякова. Поводом для возбуждения дела стало заявление временного управляющего ООО «Кубанские деликатесы» Кирилла Волокитина, предоставившего в следственные органы полученную в ходе проверки причин несостоятельности предприятия информацию, являющуюся, по его мнению, достаточной для уголовного преследования лиц, якобы ответственных за банкротное состояние компании. В период с 30 июля по 20 ноября 2019 года генеральным директором «Кубанских деликатесов» был Александр Блинков. По версии следствия, Скрипка и Блинков осуществили действия, заведомо влекущие неспособность ООО «Кубанские деликатесы» в полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов предприятия, а также исполнить обязательства по уплате обязательных платежей. Тем самым, считает следствие, сообщники планировали довести компанию до банкротства. В частности, Владимир Скрипка, будучи осведомленным, что гендиректор Блинков признан банкротом, в связи с чем не может занимать эту должность, намеренно не принял мер к проведению собрания совета директоров общества, то есть совершил бездействие, заведомо влекущее неспособность ООО «Кубанские деликатесы» в полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов предприятия и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Также, по версии следствия, Блинков умышленно осуществлял деятельность «Кубанских деликатесов» с целью приведения к состоянию банкротства. Таким образом, у предприятия образовались задолженности перед АО «Райффайзенбанк» на общую сумму почти 47 миллионов рублей, а также в бюджет Российской Федерации на 10,6 миллиона рублей. В марте 2020 года АО «Райффайзенбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании «Кубанских деликатесов» банкротом.
Дата публикации: 16 марта 2022, 12:37 Арбитражный суд Краснодарского края признал законным решение антимонопольного органа о привлечении генерального директора НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к административной ответственности По результатам проведенной прокуратурой края проверки в деятельности НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выявлены нарушения законодательства при осуществлении закупок товаров, работ, услуг в целях проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в связи с чем в отношении должностного лица заказчика возбуждено дело об административном правонарушении по ч. По результатам рассмотрения постановления первого заместителя прокурора края антимонопольным органом принято решение о привлечении генерального директора фонда к административной ответственности и наложении штрафа, не согласившись с которым должностное лицо обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края.
История банкротства
- Новости партнеров
- АС Краснодарского края упростил банкротство для граждан ► Последние новости
- Правила комментирования
- АС Краснодарского края оставил иск без движения — заявление оформили не по ГОСТу
Судья Арбитражного суда Краснодарского края больше не будет «командовать парадом»
В ходе рассмотрения указанного дела комиссией Краснодарского УФАС России установлено, что общий доход, полученный участниками соглашения по электронным аукционам, составил более 69 млн. Материалы дела направлены Краснодарским УФАС России в правоохранительные органы для проверки и принятия решения о наличии отсутствия в действиях должностных лиц участников соглашения признаков состава преступления УК РФ. Все права защищены.
Как сообщили в пресс-службе следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю, он потребовал от новой строительной компании 20 миллионов рублей за передачу прав на землю. С 2014 по 2016 она занималась строительством жилого комплекса из нескольких многоэтажек на пересечении улиц Красных Партизан и Азовской в Краснодаре, но работы так и не закончила. Деньги на возведение домов брали у дольщиков, которые остались ни с чем.
Сегодня состоялось заседание квалификационной коллегии судей Краснодарского края, на котором была решена судьба Алексея Евгеньевича Шевченко. В пресс-службе Арбитражного суда региона корреспонденту «Новой Кубани» сообщили о принятом решении: - Представление и. На него наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий с лишением второго квалификационного класса. Интересно отметить, что накануне в мессенджерах распространялась копия документа , подписанного А. Шевченко: - Прошу прекратить мои полномочия члена квалификационной коллегии судей Краснодарского края.
Отметим также, что Арбитражный суд принял в отношении братьев Нехай обеспечительные меры, позволившие им продолжить свои полномочия председателя и члена правления Союза «Краснодарские строители». Накануне крайнего общего собрания Аслан и Гисса Нехай, а также член правления Тимур Блягоз отозвали свои кандидатуры для избрания в Совет саморегулируемой организации. При этом истцы ходатайствовали о принятии в отношении последних обеспечительных мер в виде запрета осуществлять свою деятельность в коллегиальном органе Союза «Краснодарские строители». Арбитражный суд не удовлетворил ходатайство, которое, заметим в скобках, к настоящему моменту утратило актуальность: никто из вышеперечисленных лиц не был избран в новый состав правления саморегулируемой организации. Вероятно, противостояние сторон будет продолжаться, но уже за рамками деятельности Союза «Краснодарские строители». Впрочем, как заметил один из участников апрельского общего собрания, несмотря на легитимность мероприятия, нельзя исключать вероятность судебных исков со стороны третьих лиц.
Арбитражный суд Краснодарского края принял решение в пользу клиента «А.Залесов и партнеры»
В 2016 году «Кубань» перешла в первую лигу ФНЛ , где в настоящее время находится на 10 месте в турнирной таблице. Одновременно с потерей места в премьер-лиге краснодарский клуб столкнулся с серьезными финансовыми проблемами: корпорация «Индустриальный союз Донбасса», которая длительное время финансировала ФК «Кубань», в 2016 году передала акции клуба краевой администрации у владельца ИСД Олега Мкртчана возникли проблемы после начала военных действий в Донбассе, где расположены его предприятия. После ухода главного инвестора администрация края провела переговоры с крупными предприятиями: клуб начал получать средства на решение неотложных проблем. Так, ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в 2016 году заключило с клубом договор оказания спонсорских услуг на 50 млн рублей, ОАО «Новоросцемент» предоставило «Кубани» заем на 150 млн рублей, АО «Успенский сахарник» холдинг «Продимекс» — на 10 млн рублей. По данным «Коммерсанта», перечисленные клубу суммы возвращены не были.
Оба предприятия находятся на территории Краснодарского края: ООО «Тандем» базируется в небезызвестной станице Кущевской, а ООО «Гирей» расположено в одноименном поселке городского типа. В 2019 г. Дайлиденко Н. Чернышев В.
В 2020 г. Причиной конфликта послужили открывшиеся Дайлиденко Н. К слову, данные подозрения видятся длеко небеспочвенными с учетом того, что за время ведения сельхозбизнеса у Карсаковой Т. В августе 2020 г. Во всем цивилизованном мире данные сведения не только должны предоставляться по первому требованию любого акционера, но и являются по большей части публичными и общедоступными для всех, поскольку выступают маркером прозрачности и законопослушности бизнеса. Однако для Дайлиленко Н. Длительное игнорирование требований о предоставлении документов привело к тому, что в ноябре 2020 г. При этом по решению суда за каждый день промедления ответчик должен уплатить в пользу Дайлиденко Н.
До настоящего момента руководство ООО «Тандем» решение суда не исполнило и предпринимает попытки его обжалования в апелляционном порядке, хотя по состоянию на сегодняшний день апелляционная жалоба к производству суда так и не была принята и оставлена без движения.
Читайте также: Росприроднадзор подал 11 исков в суд на компанию Сергея Галицкого за загрязнение окружающей среды По данным СМИ, банку в парке принадлежат 1,3 тыс. Через суд Центробанк пытался добиться права пользования для проведения ремонтных работ. Ответчик объяснил, что участок является территорией общего пользования, где нет ограждений, то есть, существует свободный доступ. Истец предоставил суду переписку, в которой фирма Галицкого подтвердила готовность взаимодействовать.
С июля 2012 года по октябрь 2016 года — заместитель председателя Арбитражного суда Краснодарского края. С октября 2016 года — председатель Арбитражного суда Краснодарского края. В 2014 году за образцовое выполнение служебного долга, большой личный вклад в укрепление законности и правопорядка, защиту прав и законных интересов граждан Егорову Алексею Евгеньевичу было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Кубани». В 2019 году за безупречную репутацию, образцовое выполнение служебного долга, профессионализм и большой личный вклад в укреплении законности Постановлением Главы администрации губернатора Краснодарского края награжден медалью «За выдающийся вклад в развитие Кубани» I степени. В 2019 году за большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия Российской Федерации приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награжден знаком отличия «За усердие» II степени.
Кубанское агентство судебной информации
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, банк обратился в арбитражный суд с заявлением. Последние новости Краснодара и Краснодарского края на сегодня. По делу А32-27825/2022 Арбитражный суд Краснодарского края принял решение отказать в удовлетворении иска. 11 июня 1992 года Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов подписал Постановление Об избрании Краснодарского краевого арбитражного суда.
Новости по тегу: Арбитражный Суд Краснодарского Края
Станица Динская располагается в 30 км от Краснодара на берегу реки Кочеты и ведет свою историю с 1794 года. Тогда на берег реки Кубани чуть южнее современного расположения станицы было основано куренное селение Динское Черноморского казачьего войска. Предполагается, что селение первоначально было «Донским», но из-за того, что казаки произносили название с украинским «уклоном», курень, а затем и станицу стали звать Динской. Динской район появился на карте в мае 1961 года.
В Российской Федерации Приказом Росстандарта от 08. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.
При этом по решению суда за каждый день промедления ответчик должен уплатить в пользу Дайлиденко Н. До настоящего момента руководство ООО «Тандем» решение суда не исполнило и предпринимает попытки его обжалования в апелляционном порядке, хотя по состоянию на сегодняшний день апелляционная жалоба к производству суда так и не была принята и оставлена без движения. Причиной этому послужил тот факт, что вопреки требованиям закона даже ее копия в адрес Дайлиденко Н. Судья Черный Н. После этого слушание дела стало происходить уже с поистине семимильными интервалами: с 7 апреля суд перенес разбирательство сразу на 8 июня, при этом все названные заседания являлись лишь предварительными и длились в среднем по 5 минут, дело фактически не рассматривалось, все обсуждения сводились к выяснению того факта, что до настоящего момента документы истице так и не переданы. С учетом того, что именно этот факт выступал основанием для предъявления иска, повторное его выяснение на протяжении полугода видится как минимум нерациональным.
Отметим, что действующее законодательство отводит на полное рассмотрение арбитражного дела «от и до» всего лишь 6 месяцев, которые были израсходованы судом на бесконечное отложение предварительного заседания. Однако в ответе на жалобу председатель суда Егоров А. К слову, не все органы государственной власти демонстрируют такую щепетильность: параллельно с судом Дайлиденко Н. Однако, поскольку чудо так и не свершилось и документы сами собой не оказались у Дайлиденко Н. Отложение было объяснено тем, что в судебном заседании представитель ООО «Гирей» в который раз пообещал передать документы участнику перед собранием, назначенным на 24 июня 2021 г. Суд определил, что ознакомление с документами должно состояться 21 июня 2021 г.
Видимо, по задумке суда, после предлагаемой даты ознакомления все разбирательство будет сведено к ответу на один единственный вопрос: ознакомлена ли истица с документами или нет, так как более суду исследовать попросту нечего.
Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация.
Требования к оформлению документов».
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2023 № А32-40175/2021
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вараксиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткаченко А.Ю. рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮГПРОЕКТМОСТ" (ИНН 2312267317). Сегодня, 16 марта 2022 года сайт арбитражного суда Краснодарского края подвергся хакерской атаке. Суды отклонили довод учреждения о преюдициальном значении для данного дела решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-17919/2014, поскольку юридически значимым обстоятельством по данному делу является нарушение бюджетного. Иск Черноморо-Азовского управления Росприроднадзора против Каспийского трубопроводного консорциума о возмещении за ущерб природе удовлетворён Арбитражным судом Краснодарского края в полном объёме, решение принято 27 апреля. Арбитражный суд Краснодарского края. Обзор. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia и назначил судебное заседание на 17 мая.
Председателем Арбитражного суда Краснодарского края вновь стал Алексей Егоров
Сегодня нового руководителя представил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.В заседании участвовал и губернатор края. Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» о взыскании задолженности по договорам № 14-2021-М, № 25-2021-М, № 11-2021-М в размере 14 305 236. Совет судей Краснодарского края опроверг информацию о коррупции среди судей нескольких судов региона. 11 июня 1992 года Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов подписал Постановление Об избрании Краснодарского краевого арбитражного суда.
Порочные связи
- Новости краснодарского суда
- Кубанское агентство судебной информации
- Читайте также
- ВС оставил без мантии судью, прославившегося фразой о "тупорогих кредиторах" -
- Последние новости
- Последние новости
Председателем Арбитражного суда Краснодарского края вновь стал Алексей Егоров
Данная статья сайта «» на тему Арбитражным судом Краснодарского края принято заявление о банкротстве застройщика Пруидзе Анзора Зурабиевича!, предназначена для вашего ознакомления. Несмотря на это Арбитражный суд Краснодарского края оставил исковое заявление без движения, т.к. оно изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения. Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск регионального Росприроднадзора на 151 миллион рублей к администрации Кубани из-за затонувшего в Новороссийске судна, следует из документа картотеке дел.