Сможет ли Трамп выиграть битву за кресло президента и как ему могут помешать — в материале «». Вероятность того, что Трамп поддержит Киев в российско-украинском конфликте – ниже статистической погрешности. Трамп утверждает, что США сильно выиграют, расширив затраты на ремонт дорог и мостов, обновление аэропортов и т.д. Таким образом, ожидать, что Трамп установит дружественные отношения с Москвой, является наивным.
Курсы валюты:
- За что ещё могут посадить Трампа
- Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России?
- Каковы шансы возможных кандидатов в президенты на сегодняшний день
- Шоу из тюрьмы: Трамп выиграет выборы даже за решёткой
- Что будет, если победит Трамп: 4 варианта заработать на акциях
Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций
В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке. Fox News сообщил, что Дональд Трамп станет новым президентом США в 2024 году. Главная» Новости» Трамп шансы 2024. Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем. Символично, что Байден увидел ситуацию, можно сказать, в тепличных условиях, а Трамп у забора, который ежедневно берут штурмом толпы мигрантов. Сможет ли Трамп выиграть битву за кресло президента и как ему могут помешать — в материале «».
Болтон: если Трамп выиграет, он сможет вывести США из НАТО
Губернатор Техаса, республиканец Грег Эббот пытается принимать ограничительные меры, но федеральные власти ему в этом мешают. В частности, он протянул вдоль границы колючую проволоку, выгнал федералов и заменил их на части Нацгвардии Техаса, хватает нелегалов и увозит их на автобусах в Чикаго и Нью-Йорк. А Эббот в ответ объявил в штате режим «вторжения», дающий право отменять федеральные законы в пользу законов штата. Он приказал протянуть еще больше колючей проволоки и отправил на границу еще больше солдат Нацгвардии. А губер Оклахомы, тоже республиканец Кевин Ститт, уже выразил ему полную поддержку.
Вооруженный конфликт на Украине. А раз так, то России над просто дождаться января 2025 года, сохраняя нынешний статус-кво, и затем скушать плод, который сам упадет ей в руки из Вашингтона. Перспектива такого «подарка» делает российскую позицию более неуступчивой, чем если бы претендентом на Белый дом был кто-то другой. Американская политика в пародийном виде, но тем не менее довольно узнаваемо была описана в детской книжке «Семь подземных королей», где народ страны регулярно ротировал своих лидеров, чтобы те не засиживались на троне, сказал «Ридусу» эксперт факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. Мировые лидеры в отношениях с США этот фактор учитывают уже не одно столетие. И кстати, этот маятник способствует тому, чтобы другие страны больше надеялись на свои силы, чем на американскую помощь.
Достаточно сказать, что фактор неопределенности по поводу следующего президента США сейчас поддерживает тех европейских лидеров, которые выступают за создание отдельной от НАТО европейской армии и собственной, а не дублирующей американскую политики в отношении Украины и России», — говорит он. В отличие от России, в Евросоюзе ожидают возможного второго пришествия Трампа с откровенной опаской — у европейцев уже есть некомфортный опыт отношений с ним во время его первого президентства. Трамп-2 в этом ничем не отличается от Трампа-1.
Следующему президенту придется справляться с огромным числом безработных и серьезным дефицитом бюджета.
Ведь какой смысл в трудоустройстве, если и так государство поддержит в непростой ситуации? По сути, вводится принцип: «хлеба и зрелищ», который всегда был губителен для империй. Не стоит сомневаться, что в случае поражения Трамп наверняка сделает все возможное, чтобы усложнить жизнь следующему обладателю президентского поста. Сегодня война между республиканцами и демократами — причина многих проблем в стране, и она же способна привести к катастрофе.
Другим странам мира не стоит рассчитывать на какие-то плюсы в результате этого политического сражения. Лишь несколько центров силы способны поддерживать баланс в мире, а если Россия останется наедине с Китаем, азиаты банально начнут вместо торгов навязывать свою гегемонию сразу в нескольких регионах планеты. Многие еще недавно воспринимали Трампа всерьез, но сейчас предвыборная гонка в США напоминает борьбу пауков в банке, и кормом для них может оказаться будущее Соединенных Штатов. В гонке участвуют слабоумные люди, которым плевать, что дальше случится со страной.
Один рад пройденному тесту, который доказал отсутствие умственной отсталости, а второй забывает, перед кем, и где он выступает. Скорее всего, хвастовство в отсутствии умственной отсталости — уже признак оной. Но и Дональд не в состоянии назвать какие-нибудь цифры и конкретные программы, действующие в США. Не зная, в каком направлении развивается экономика, вряд ли удастся приложить руку к ее прогрессу.
Возможно, конкуренты за президентский пост умеют красиво говорить и дебатировать, но по факту ни у одного из них нет шансов свести государство с кризисных рельсов. Трамп заявил, что выиграет выборы-2020, а потом пойдет и на третий срок По мнению действующего президента США, он не только выиграет выборы 2020 года у Байдена, но и через четыре года вновь сделает попытку занять главный пост страны. Об этом сообщает телеканал CNN, который отслеживает предвыборную риторику Трампа.
Через диалог и обмен идеями мы можем прийти к решениям, которые будут способствовать процветанию и развитию наших народов. Показать список оценивших.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
Те, кто против помощи, его не изберут, поэтому нужно выйти на более широкую поддержку. Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт.
В декабре Байден выразил мнение, что возможная победа Трампа на президентских выборах повлечет за собой множество угроз для американского государства. По словам Байдена, США не могут позволить себе такой риск. В случае проигрыша действующего главы государства в ходе выборов к власти придет 47-й президент США. В августе—сентябре должны пройти съезды партий, на которых официально будет утверждено по одной кандидатуре от каждой партии.
Заключительным этапом станет ноябрьское голосование.
И уже сейчас можно предположить, что в случае победы Трампа его администрация будет продолжать руководствоваться этими принципами. Перечислим их. Прежде всего, стоит сказать о принципе восстановления американского суверенитета, тесно связанном с лозунгом Make America Great Again. Трамп убежден, что основными действующими лицами в международной политике являются не международные организации, такие как ООН или ВТО, а национальные государства. Суверенитет — важнейшая ценность, которую государства не должны никому делегировать и ни с кем делить. Поэтому администрация Трампа последовательно отказалась от многосторонних соглашений, ограничивающих свободу действий США — как экономических, так и политических. Вторым важнейшим принципом доктрины Трампа является прагматизм. Во многом он обусловлен вызовом, с которым США столкнулись еще в начале XXI века и который описал политический мыслитель Фарид Закария: эпоха глобального лидерства Америки подходит к концу, следует максимально распределять ответственность за поддержание порядка на планете между региональными игроками.
Необходимость такого распределения продиктована конечностью ресурсов США, усугублявшейся усилением роли страны как финансового центра глобализации в ущерб индустриальному развитию. Трамп взялся за эту проблему с решительностью Александра Македонского, разрубившего Гордиев узел. Он заявил, что Америка больше не будет платить за своих «друзей», будь то государства — члены НАТО или союзники в других регионах, вроде Южной Кореи. По всему внешнему контуру Pax Americana 45-й президент США стремился минимизировать расходы на поддержание американской гегемонии. И хотя это, конечно, еще не изоляционизм США времен Второй мировой войны, но все равно важный шаг в этом направлении. Из этого же принципа вытекает сокращение военного присутствия США в главных горячих точках планеты — на Ближнем Востоке и в Афганистане. Наконец, третий принцип «доктрины Трампа» — широкое использование его личного бизнес-опыта, перенесенное в сферу международных отношений. Трамп неоднократно с гордостью говорил о себе как о мастере заключения сделок. И следует признать, что во внешней политике ему действительно многое удалось.
Можно вспомнить, например, о заключении «Авраамовых соглашений» о нормализации отношений с Израилем двух арабских государств — ОАЭ и Бахрейна. Или о сделке с Китаем, заключенной после полутора лет напряженной торговой войны, когда Пекин обязался увеличить импорт американской продукции, в частности энергоносителей, как минимум на 200 млрд долларов в год. В то же время Трамп решительно разорвал иранскую ядерную сделку, заключенную администрацией Барака Обамы с условно-либеральным правительством Хасана Роухани, отозвав подпись США под Совместным всеобъемлющим планом действий СВПД 8 мая 2018 года. Этот шаг Трампа был встречен с негодованием «прогрессистами» Демпартии и с восторгом — неоконсерваторами и «ястребами» Республиканской партии. Критики тогда утверждали, что выход Америки из СВПД ставит Ближний Восток на грань новой большой войны и существенно уменьшает возможности Вашингтона влиять на ситуацию. Но этого, однако, не произошло. Китайская эскалация Исходя из этого более чем вероятно, что приоритетами внешней политики Трампа в 2020—2024 годах станут три региона: Восточная Азия, Ближний Восток и Латинская Америка. В Азии усилия новой администрации Трампа будут направлены в первую очередь на создание комплексной архитектуры безопасности для сдерживания Пекина. По мнению профессора права Калифорнийского университета в Беркли Джона Чуна Ю, автора бестселлера «Главный защитник: борьба Дональда Трампа за президентскую власть», «Вашингтон может возглавить борьбу с милитаризмом коммунистического режима в Южно-Китайском море и обеспечить безопасность цепочки островов, протянувшейся от Японии через Тайвань, Филиппины, Индонезию, Малайзию и Вьетнам».
Речь, конечно, идет о противодействии экспансии Китая в регионе, опирающейся на программу строительства искусственных островов и создание цепи военных баз некоторые из них представляют собой настоящие крепости.
Против него могут выступить и однопартийцы, потому что Республиканская партия так и не стала личной партией бывшего президента. А что это значит для России? Однако вне зависимости от того, станет ли Трамп диктатором или просто придет к власти, это, без сомнения, повлияет на развитие американо-российских отношений. Но о дружбе между Москвой и Вашингтоном в случае его победы говорить не приходится. Тем не менее, приход Трампа к власти, вероятно, возобновит диалог между двумя странами. Холодный, но диалог. Это произойдет, потому что Дональд Трамп как типичный американский бизнесмен любит общаться со своими коллегами. Вообще кандидат от Республиканской партии очень разговорчив. И во время первого президентского срока президент России Владимир Путин и Трамп много встречались в отличие от Байдена, который к переговорам не расположен.
Также бывший президент не раз заявлял о личных симпатиях к российскому коллеге, что играет на руку РФ. Диалог будет, а значит будет и понимание настроений с обоих сторон. Определенно это прояснит отношения между Москвой и Вашингтоном. Но, как и во время первого президентского срока, Россия и США союзниками вряд ли станут. Слишком разные у стран геополитические интересы. Несмотря на все заявления бывшего президента даже если он станет неограниченным правителем Соединённых Штатов , на сближение с Москвой он не пойдет, так как, вероятнее всего, будет действовать в интересах своей страны. Поэтому россиянам за Трампа болеть не очень выгодно, но и бояться его победы не стоит.
Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции
Десантис точно выиграет у Байдена, а Трамп может проиграть. – Ненавижу, когда страны отказываются от доллара, – сказал Трамп в интервью «CNBC» 11 марта. – Я бы не позволил странам отказаться от доллара, потому что, потеряв этот стандарт, это будет похоже на поражение в войне за независимость. У экс-президента США Дональда Трампа есть большие шансы одержать победу на выборах в 2024 году, если ему удастся сохранить репутацию по итогам расследования протестов 6 января 2021-го и обогнать своих соперников по Республиканской партии.
Объективный анализ: Политолог рассказал, что станет с Украиной, если Трамп победит на выборах
«Трамп принял то, что уже и так происходит, потому что ему надо избираться. До этого Дональд Трамп заявил, что в случае победы на выборах в 2024 году он намерен «запечатать» южную границу страны. Вероятность того, что Трамп поддержит Киев в российско-украинском конфликте – ниже статистической погрешности. Некоторые кандидаты, включая Дональда Трампа, утверждают, что подавление российской интервенции не должно представлять существенного интереса для США, и что помощь должна быть более ограниченной[105]. В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке.
Что будет с долларом, если на выборах победит Трамп
Об этом 26 апреля «Известиям» заявил политолог-американист Малек Дудаков. При этом всё-таки рейтинги Байдена тоже подросли с декабря-января, когда находились совсем на дне. Сейчас во многих опросах Трамп с Байденом идут «нос к носу», либо у Трампа небольшое преимущество сохраняется. Но всё-таки нужно понимать, что до выборов еще полгода, и настроения американской общественности будут меняться в ту или иную сторону», — сказал Дудаков. Политолог указал на ряд проблем Трампа.
Его риторика "Америка прежде всего" и жесткие меры в экономике и внешней политике могут сыграть ключевую роль в его кампании, мобилизуя консервативных избирателей. Трамп продолжает настаивать на своих достижениях в экономике и национальной безопасности, что делает его привлекательным кандидатом для тех, кто стремится к решительным и быстрым действиям в управлении страной. Джо Байден: Символ стабильности С другой стороны, Байден выступает как символ стабильности и прогрессивных изменений.
Он акцентирует внимание на образовании, здравоохранении и борьбе с изменением климата, стремясь привлечь молодых избирателей и сторонников социальной справедливости. Несмотря на критику за некоторые аспекты его внешней политики и экономические решения, Байден сохраняет поддержку среди тех, кто ценит умеренность и дипломатичный подход к управлению государством.
Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах.
Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей.
Я слышал, что встреча была очень хорошей.
Потом, под давлением, они согласились подписать протокол голосования — но, по их словам, только после обещания госсекретаря штата провести аудит результатов в округе Уэйн. А теперь они снова изменили позицию и пытаются отозвать свои подписи под протоколом». Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала , что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано.
В любом случае, как сообщили в администрации госсекретаря Мичигана, дедлайн сертификации результатов выборов округами уже прошел, а механизма отзыва подписей за сертификацию не существует — так что теперь утверждать итоги голосования в понедельник предстоит совету избиркома штата. Каким бы ни был окончательный результат выборов, сам факт столь длительной неопределенности может представлять угрозу для США, говорит корреспондент CNN Кристен Холмс. В 2000 году процесс передачи власти и назначения людей на ключевые посты начался позже из-за разбирательства в Верховном суде. Как установила позднее комиссия по расследованию теракта, сокращение периода передачи власти негативно сказалось на возможностях администрации Буша по противодействию терроризму.
Исполнить обещание Трампа сможет только армия России
Как передаёт NBC News, представители Белого дома ещё неделю назад на встрече с лидерами Конгресса заявили, что «Россия может выиграть войну за считанные недели — в лучшем случае месяцы», если Конгресс не согласует новый пакет военной помощи. А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения. Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины. Официально республиканцы настаивают на том, чтобы параллельно с выделением нового пакета военной помощи Незалежной Белый дом предусмотрел кругленькую сумму на укрепление южной границы и, соответственно, ужесточил миграционный контроль, что для демократов и, прежде всего, Джо Байдена в преддверии президентских выборов подобно политическому самоубийству, так как такой шаг, если Байден, разумеется, пойдёт на это, отсечёт от его и без того скудеющего электората поддержка Израиля, остервенело бомбящего сектор Газа в ответ на террористическую атаку 7 октября, которую он сам, по всей видимости, и инициировал, отколола от Байдена уже значительный пласт американских мусульман всех латиноамериканцев, коих в США не так уж и мало. Но вот что интересно: а чего республиканцы так упёрлись с этой Мексикой, учитывая, что позиция по России у них мало чем отличается от того, что декларирует Белый дом вот, по словам Байдена, поставки оружия на Украину являются «разумной инвестицией», а по мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма — «хорошей» — разница не сказать, чтоб колоссальная?
Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге? А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана.
Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества.
Вместе с тем расчет и на усиливающееся негативное отношение многих американцев к Джозефу Байдену. После того как действующий президент бесславно провалил план социальной помощи и реконструкции американской инфраструктуры стоимостью в 4 триллиона долларов вместо обещанных средств был выделен 1 триллион и на фоне сильнейшего роста цен буквально на все, Байден стал вызывать у население всё большее раздражение. Между тем, как указывает российское издание Республика: «Рейд ФБР в резиденцию бывшего президента США Дональда Трампа в Мар-а-Лаго в начале августа, похоже, пошел ему только на пользу — популярность Трампа выросла, и многие политики и эксперты в США считают, что его шансы стать кандидатом от республиканцев на президентских выборах-2024 укрепились». Так что есть смысл рассмотреть, какими были и какими могут стать в будущем основные направления политики администрации Трампа, если он вернется в Белый дом. Не помешает при этом вернуться к истории его правления. Что касается внешней политики, то, когда Трамп стал президентом США, он сразу проявил себя как яростный противник сотрудничества с Китаем и Ираном.
Новый хозяин Белого дома усилил натиск на Китай и определил тарифы на китайские товары. Кроме того, Трамп ввел жесточайшие санкции против Ирана. План подразумевал, что Москва в обмен на Украину и снятие санкций развернется против Китая и Ирана. Этот проект оказался нежизнеспособным и в итоге провалился, а в нынешних геополитических условиях он тем более не может быть реализован. Надо сказать, что Конгресс резко негативно отнесся к подобным инициативам Трампа, особенно же к предполагаемой сделке с Москвой. Верхушка американского политического истеблишмента и связанных с ней корпораций считала, что в интересах США наказать Москву за ее действия в Украине с 2014 года. Эту идею разделяли и республиканцы, и демократы. Россия нарушала существующие правила международной политики, в то время как США были заинтересованы в сохранении имеющейся архитектуры мировой безопасности и торговли, в определенной мере отвечающих интересам Америки.
Во-вторых, как указывал крупнейший российский китаист Александр Габуев, Москва не могла развернуть свою политику против Пекина, так как это было бы сопряжено с колоссальными экономическими и политическими издержками.
Иммиграция была, пожалуй, крупнейшей политической движущей силой кампании Трампа в 2016 году. Теперь он неофициально считает это главным приоритетом своей заявки на участие в выборах в Белый дом в 2024 году, подробно говоря об этом во время каждой своей предвыборной речи и делая уничижительные заявления в адрес как самих мигрантов, так и в отношении "провальной", по его мнению, пограничной политики Джо Байдена. При этом Трамп использует крайне жесткие выражения, что называется "на грани фола". Трамп дал аналогичные обещания еще в 2016 году, но не смог их сдержать, депортировав даже меньше людей, чем президент Барак Обама за каждый из двух сроков своего президентства.
Во всяком случае, избиратели-республиканцы сейчас могут быть более воодушевлены пограничной и иммиграционной политикой, и последний опрос NBC News показал, что самое большое политическое преимущество Трампа перед президентом Джо Байденом как раз касается вопроса обеспечения безопасности границы. Трамп также пообещал не только восстановить запрет на поездки в отношении некоторых стран с мусульманским большинством, но и расширить запрет, включив в него беженцев из Газы, а также ввести определенные "идеологические проверки" для всех иммигрантов. В 2016 году Трамп неоднократно обещал построить стену на границе США и Мексики протяженностью более 1,6 тысячи километра. В итоге было построено 730 километров пограничной стены, большая часть которой представляла собой укрепление существующих стен. Трамп также пообещал, что Мексика покроет расходы, но она этого не сделала.
На этот раз Трамп обещает закончить начатое. Бывший президент предложил жесткий подход к международным отношениям, выдвинув идею введения универсального 10-процентного налога на все товары, поступающие из стран за пределами США, в попытке сделать приоритетом внутреннее производство. Европейский союз работает над официальной оценкой того, как будет выглядеть президентство Дональда Трампа, и планирует то, как реагировать на любые карательные торговые меры, которые могут ударить по блоку, если он победит на выборах в США.
Но несмотря на всё это у Трампа определенное преимущество сохраняется. Но опять же, так как до выборов полгода, я бы не стал уделять так много внимания конкретным отдельным опросам, потому что это всё еще будет много раз меняться. Ни Трампа, ни Байдена не стоит сильно заранее списывать со счетов», — заключил собеседник издания. Считается, что он может отнять голоса как у нынешнего, так и у бывшего президента на выборах главы страны 1 апреля опрос Bloomberg продемонстрировал, что молодежь в США больше всего недовольна работой Байдена из-за экономики страны.
Несмотря на заявления об устойчивом экономическом росте в прошлом году, активном рынке труда и снижении инфляции, опросы общественного мнения показали, что «многие люди не согласны с ними».